talusa
29 Jun 2005, 10:08 AM
March
29 Jun 2005, 02:19 PM
O stire pentru "iubitorii" de
Chelbos :
AICISondaj: Iliescu scade, Basescu creste
talusa
29 Jun 2005, 07:01 PM
Basescu isi cere public scuze pentru datoriile fratelui sau
http://www.hotnews.ro/articol_25646-Basesc...ratelui-sau.htmFirma sotiei si a fratelui lui Traian Basescu, datoare la bugethttp://www.hotnews.ro/articol_25647-Firma-...re-la-buget.htm
talusa
30 Jun 2005, 11:43 AM
off topic
talusa
1 Jul 2005, 01:56 PM
off topic
Garfield
1 Jul 2005, 03:23 PM
off topic
talusa
1 Jul 2005, 11:20 PM
off topic
cociuba
2 Jul 2005, 12:06 AM
off topic
talusa
2 Jul 2005, 03:55 PM
off topic
abis
4 Jul 2005, 08:15 AM
Talusa,
Si printre tipele care apar in fotografiile postate de tine, e vreuna consilier la Cotroceni? Daca vrei sa pui fotografii de genul asta, exista o gramada de topicuri unde o poti face fara sa fii deplasat. Iti sugerez topicul
Imagini cu femei frumoase.
nefertiti-old
4 Jul 2005, 08:44 AM
...
talusa
4 Jul 2005, 09:55 AM
QUOTE |
Si printre tipele care apar in fotografiile postate de tine, e vreuna consilier la Cotroceni? |
DA!Aia blonda
bunicu'Gilbert
4 Jul 2005, 12:49 PM
Da, si?
1. Gardianul nu pare sa se bucure de o veridica atractie din partea publicului, din cauza unor stiri neconfirmate ulterior.
2. Presedintele putea sa faca procura la notar, in alte conditii, daca ar fi considerat ca nu e o informatie pentru uzul presei, implicit populatiei.
3. Mie imi place cum se comporta in public, e o diferenta enorma intre el si ceilalti doi anteriori. Avem nevoie si de un asemenea om la nivelul prezidentiei, nu credeti?
March
4 Jul 2005, 02:23 PM
La terminarea mandatului de presedinte al lui
Popeye cred ca ar fi nimerit sa fie publicate in volum toate postarile de la acest topic.
Asezonate cu fotografiile in discutie mai sus. Autorii lucrarii : HA - Colectiv !
abis
4 Jul 2005, 04:03 PM
QUOTE (bunicu'Gilbert @ 4 Jul 2005, 01:49 PM) |
Mie imi place cum se comporta in public, e o diferenta enorma intre el si ceilalti doi anteriori. Avem nevoie si de un asemenea om la nivelul prezidentiei, nu credeti? |
Si mie imi place mult mai mult Basescu decat Constantinescu (de Ilici nici nu are rost sa vorbesc!).
Quasar
4 Jul 2005, 04:20 PM
Se poate si mai bine
talusa
4 Jul 2005, 05:26 PM
Si lui Basescu ii plac mult....blondele!
cociuba
4 Jul 2005, 10:55 PM
cine e moderator pe acest subforum?
nefertiti-old
5 Jul 2005, 07:24 AM
...
talusa
5 Jul 2005, 10:45 AM
...
talusa
5 Jul 2005, 11:25 AM
...
March
5 Jul 2005, 04:38 PM
QUOTE (cociuba @ 5 Jul 2005, 12:55 AM) |
cine e moderator pe acest subforum? |
Te pomenesti ca vrei sa-i vezi poza !
nefertiti-old
5 Jul 2005, 04:54 PM
Nu-i da idei!
cociuba
10 Jul 2005, 04:32 PM
QUOTE |
QUOTE Mai ai si tu rabdare vreo doua saptamani... Vedem dupa aia pe cine schimba si pe cine nu!
ai ceva informatii legate de o eventuala schimbare.., mesajul tau a fost postat in 14, deci sugerezi ca pana la sfarsitul lunii vor fi schimbati,propun ca in 30 sa facem schimb de impresii... |
am avut cu Abis o discutie prin 14 in care spunea ca pana la sfarsitul lunii vor fi schimbati conducatorii serviciilor secrete? Abis as vrea sa stiu daca s-a intamplat asa ceva?
in afara de faptul ca Basescu a creat noua criza,care nu prea cred ca va aduce chiar atat de multe voturi in plus aliantei,am vazut un sondaj ce vorbea de 55%,plus crizele care vor urma ,nu prea vad cum popularitatea aliantei sa creasca...
Basescu in acest moment e mai periculos decat Ilici,de ce:
1.pt PD este partidul care il asculta pana in panzele albe,Boc e doar papusa sa (cel putin in psd exista o rivalitate intre Iliescu-Nastase)
2.pt.PNL e la mana presedintelui,Tariceanu nefiind capabil sa tina piept lui Basescu
3. nu avem o opozitie credibila, care sa poata transmite articulat probleme cu care se confrunta Romania
4.si din pacate nu avem nici macar o opozitie civila fata de Basescu...
chiar nu-mi place de loc ca un singur individ are atatia aliati,are multe parghii la indemana, nu e bine de loc...
ps:nefertiti am vazut ca tu esti moderatoare pe acest forum, de ce nu editezi mesajele offtopic?
nefertiti-old
10 Jul 2005, 04:40 PM
De acord cu ce spune cociuba. As adauga impresia mea, ca lui Basescu i s-a urcat cam repede puterea la cap.
p.s. Am curatat mesajele off topic, cel putin partial. Dar sa vedem cat dureaza.
MIA
10 Jul 2005, 06:45 PM
QUOTE (cociuba @ 10 Jul 2005, 05:32 PM) |
Basescu in acest moment e mai periculos decat Ilici,de ce: 1.pt PD este partidul care il asculta pana in panzele albe,Boc e doar papusa sa (cel putin in psd exista o rivalitate intre Iliescu-Nastase) 2.pt.PNL e la mana presedintelui,Tariceanu nefiind capabil sa tina piept lui Basescu 3. nu avem o opozitie credibila, care sa poata transmite articulat probleme cu care se confrunta Romania 4.si din pacate nu avem nici macar o opozitie civila fata de Basescu...
|
nefertiti-old
10 Jul 2005, 06:50 PM
QUOTE (MIA @ 10 Jul 2005, 07:45 PM) |
P.S. : Eu personal cred că Iliescu nu a avut cam niciodată atâta putere câtă i-a fost atribuită pe ici pe colo ... [/SIZE] |
Ba da, a avut, cu varf si indesat. Diferenta dintre el si Basescu e doar una de generatii. Plus unele parghii de control si manipulare pe care Basescu inca nu le detine, dar se straduie din greu sa puna mana pe ele. Si nu e exclus sa reuseasca.
March
10 Jul 2005, 07:47 PM
El peste cativa ani s-ar putea sa spuna ca Batranul
bolsevic a fost un presedinte model !
MIA
10 Jul 2005, 10:20 PM
QUOTE (nefertiti @ 10 Jul 2005, 07:50 PM) |
QUOTE (MIA @ 10 Jul 2005, 07:45 PM) | P.S. : Eu personal cred că Iliescu nu a avut cam niciodată atâta putere câtă i-a fost atribuită pe ici pe colo ... [/SIZE] |
Ba da, a avut, cu varf si indesat.
|
Lăsând deoparte ale speculaţii "
pe lângă subiect" e un factor ( care mie mi se pare că poate deveni crucial
) de diferenţă majoră zic eu :
atitudinea externă. QUOTE |
El peste cativa ani s-ar putea sa spuna ca Batranul bolsevic a fost un presedinte model ! |
Sper să nu ajungem acolo.
cociuba
10 Jul 2005, 10:31 PM
QUOTE |
atitudinea externă. |
atitudinea lui Basescu fata de politica externa am mai sintetizat-o eu o data:
''Romania e o tara prea mica pentru suvita lui Basescu...''
nefertiti-old
10 Jul 2005, 11:16 PM
@ MIA, cand m-am referit la apucaturile de tiran ale lui Basescu, nu m-am gandit deloc la ideea lui despre politica externa. Nu are legatura una cu alta. Uita-te la ce face in tara si in partid.
MIA
10 Jul 2005, 11:46 PM
QUOTE (nefertiti @ 11 Jul 2005, 12:16 AM) |
@ MIA, cand m-am referit la apucaturile de tiran ale lui Basescu, nu m-am gandit deloc la ideea lui despre politica externa. Nu are legatura una cu alta. |
Nici eu nu m-am referit la modul cum vede dânsul politica externă - pentru că aici chiar se poate să nu o vadă deloc prost numai să-i joace alţii "feste"
- ci la susţinerea şi acceptarea pe care Iliescu nu a prea avut-o cam niciodată de la nimeni în plan extern ( şi să fie clar - includ aici şi URSS, Rusia ş.a.m.d. ).
Ori din acest punct de vedere Traian Băsescu stă incomparabil mai bine.
Editare ulterioară : de fapt o comparaţie cu Ion Iliescu ar fi, după părerea mea, complet irelevantă, pentru că - printre altele şi populaţia gândea şi avea atitudini diferite în '90 şi în 2005. Comparaţia de interes - în baza s-a şi votat la prezidenţiale cum s-a votat în 2004 - ar între Traian Băsescu şi Adrian Năstase.
abis
11 Jul 2005, 08:46 AM
QUOTE (cociuba @ 10 Jul 2005, 05:32 PM) |
am avut cu Abis o discutie prin 14 in care spunea ca pana la sfarsitul lunii vor fi schimbati conducatorii serviciilor secrete? Abis as vrea sa stiu daca s-a intamplat asa ceva? |
In privinta asta ai avut dreptate, si eu am anticipat gresit. Nu au fost schimbati, nu stiu acum sa-ti spun de ce.
QUOTE |
Basescu in acest moment e mai periculos decat Ilici |
Ei, cu asta nu mai sunt de acord!
QUOTE |
pt PD este partidul care il asculta pana in panzele albe |
Asta nu-l face periculos pe Basescu. E firesc sa-l asculte. Fara Basescu, PD nu ar fi ajuns in veci la guvernare.
QUOTE |
PNL e la mana presedintelui,Tariceanu nefiind capabil sa tina piept lui Basescu |
Nici PNL nu ar fi ajuns sa dea un premier fara prestatia de forta a lui Basescu. Nu Basescu a ajuns la Cotroceni datorita liberalilor, ci liberalii au ajuns la Palatul Victoria datorita lui Basescu...
QUOTE |
nu avem o opozitie credibila, care sa poata transmite articulat probleme cu care se confrunta Romania |
Asta este exclusiv vina PSD-ului. Cine sa fie "opozitia credibila", Nastase? Iliescu? Ponta? Mitrea? DIP?
QUOTE |
chiar nu-mi place de loc ca un singur individ are atatia aliati,are multe parghii la indemana, nu e bine de loc |
Prefer sa fie parghiile puterii pe mana lui Basescu, decat pe mana celor enumerati doua randuri mai sus...
cociuba
11 Jul 2005, 11:46 AM
Abis
QUOTE |
Asta este exclusiv vina PSD-ului. Cine sa fie "opozitia credibila", Nastase? Iliescu? Ponta? Mitrea? DIP? |
nu avem din pacate nici o opozitie din partea societatii civile, mie unul nu-mi place faptul ca nu exista o contrapondere...
QUOTE |
E firesc sa-l asculte. Fara Basescu, PD nu ar fi ajuns in veci la guvernare. |
deci PD e un one-man -show
ceea ce de altfel e vizibil, chiar si la asa zisele alegeri din PD,cred ca esti de acord ca a fost un simulacru...
QUOTE |
Nici PNL nu ar fi ajuns sa dea un premier fara prestatia de forta a lui Basescu. Nu Basescu a ajuns la Cotroceni datorita liberalilor, ci liberalii au ajuns la Palatul Victoria datorita lui Basescu... |
Abis din pacate nu sunt de acord,fara PNL ,Pd nu ar fi avut nici o sansa,ar fi fost un partid de 7-8%,Alianta cu PNL a reusit sa-l scoata din anonimat...
in acest moment cea mai lamentabila prestatie in Guvern o au ministri PD,vrei exemple?
QUOTE |
Prefer sa fie parghiile puterii pe mana lui Basescu, decat pe mana celor enumerati doua randuri mai sus... |
eu unul prefer ca parghiile puterii sa fie impartite echilibrat,prefer ca Basescu sa vada de presedentia lui,iar premierul sa faca reforma,prefer ca judecatorii sa nu fie schimbati din 4 in 4 ani, prefer sa avem democratie, si nu un viitor mic dictator...
QUOTE |
In privinta asta ai avut dreptate, si eu am anticipat gresit. Nu au fost schimbati, nu stiu acum sa-ti spun de ce. |
consider ca Basescu e in acest moment inconjurat de persoane cu un trebut dubios, si nu inteleg de ce nu-i da afara,nu inteleg de ce nu schimba sefii serviciilor secrete, si mai ales nu inteleg de ce nu se promoveaza o LEGE a LUSTRATIEI... caci asa Abis am curat si Curtea Constitutionala...
abis
11 Jul 2005, 11:59 AM
QUOTE (cociuba @ 11 Jul 2005, 12:46 PM) |
nu avem din pacate nici o opozitie din partea societatii civile |
Societatea civila este libera sa faca opozitie atunci cand considera ca este cazul. Nu-i pune nimeni pumnul in gura, ca pe vremea lui Nastase.
QUOTE |
chiar si la asa zisele alegeri din PD,cred ca esti de acord ca a fost un simulacru |
Nu am urmarit evenimentul.
QUOTE |
fara PNL ,Pd nu ar fi avut nici o sansa,ar fi fost un partid de 7-8%,Alianta cu PNL a reusit sa-l scoata din anonimat |
Si invers la fel. Fara Alianta, nici PD, nici PNL nu ar fi ajuns la guvernare. Decat, poate, ca aliat al PSD...
QUOTE |
prefer ca judecatorii sa nu fie schimbati din 4 in 4 ani |
Aia de la Curtea Constitutionala au fost pusi acolo pe criterii politice, majoritatea fiind ministri ori parlamentari PDSR. Poti sa depolitizezi Justitia, mentinand la CC marionetele PSD-ului?
Daca ar fi fost niste judecatori cu adevarat independenti, numiti in functie nu pe criteriul obedientei fata de o anume forta politica, as fi fost cu toata energia impotriva schimbarii lor.
QUOTE |
nu inteleg de ce nu se promoveaza o LEGE a LUSTRATIEI... caci asa Abis am curat si Curtea Constitutionala |
Legea actioneaza doar pentru viitor, nu si pentru trecut. Un parlamentar, un ministru, un judecator aflat in functie la data intrarii in vigoare a legii lustratiei nu isi pierde automat functia. Tot ce rezolva o asemenea lege se refera la numirile ori alegerile viitoare.
cociuba
11 Jul 2005, 12:15 PM
Abis
QUOTE |
Aia de la Curtea Constitutionala au fost pusi acolo pe criterii politice, majoritatea fiind ministri ori parlamentari PDSR. Poti sa depolitizezi Justitia, mentinand la CC marionetele PSD-ului? Daca ar fi fost niste judecatori cu adevarat independenti, numiti in functie nu pe criteriul obedientei fata de o anume forta politica, as fi fost cu toata energia impotriva schimbarii lor. |
eu am incercat sa prezint varianta mea de rezolvare a solutie, si as vrea sa o aud si pe a ta?
cum crezi ca ar trebui reformata Curtea Constitutionala FARA ca noul regim sa-si puna propriile marionete...
?
MIA
11 Jul 2005, 12:28 PM
QUOTE (abis @ 11 Jul 2005, 12:59 PM) |
QUOTE (cociuba @ 11 Jul 2005, 12:46 PM) | nu avem din pacate nici o opozitie din partea societatii civile |
Societatea civila este libera sa faca opozitie atunci cand considera ca este cazul. Nu-i pune nimeni pumnul in gura, ca pe vremea lui Nastase.
|
Pumnul in gura sau niscai banuti in buzunar ?
QUOTE |
Poti sa depolitizezi Justitia, mentinand la CC marionetele PSD-ului? |
De ce nu ?
Problema cred ca ar fi mai degraba la componenta CSM - nu la Curtea Constitutionala.
nefertiti-old
11 Jul 2005, 12:28 PM
Eu am o curiozitate nesatisfacuta: ce intelegeti voi prin societate civila, in cazul de fata?
cociuba
11 Jul 2005, 12:42 PM
@nefertiti-eu inteleg prin societatea civila: ong(iar aici sunt cu gramada:soros,catavencu,apador,samd),diversi specialisti de-si dau cu parerea(formatori de opinie adica),mass-media...si ma mai gandesc
MIA
11 Jul 2005, 12:44 PM
QUOTE (nefertiti @ 11 Jul 2005, 01:28 PM) |
Eu am o curiozitate nesatisfacuta: ce intelegeti voi prin societate civila, in cazul de fata? |
Asta a fost si intrebarea mea initiala.
Si sper ca raspunsul nu e ceva ce sa indice o trupa cam pestrita de indivizi din care o buna parte s-au facut "
activisti civili" pentru ca erau prea lenesi/incompetenti in domeniile lor profesionale si care cam oricind ar putea pune botul la o "atentie micuta".
QUOTE |
ong(iar aici sunt cu gramada:soros,catavencu,apador,samd) |
Si oare chiar asa "impartiali" sunt respectivii ?
nefertiti-old
11 Jul 2005, 12:44 PM
Boon. In afara de aia de la Catavencu si, poate APADOR-CH, mie nu mi s-a parut ca s-ar manifesta vreo pozitie de orice fel a numitei societati civile.
Achernar
11 Jul 2005, 12:48 PM
Societatea civila = acei cetateni suficient de dotati intelectual pentru a putea exprima in cunostiinta de cauza o opinie logica si coerenta privitor la anumite probleme de interes national, local, etc, etc, etc. Nu pot fi incluse in categoria 'societate civila' acele persoane ce au detinut sau detin functii de conducere in cadrul administratiei centrale sau administratiilor locale.
Tot din categoria 'societate civila' ar trebui sa faca parte si persoanele implicate in mass media. 'Ar trebui' intrucat am niste dubii ca au vreo legatura cu aceasta societate cetatenii care se ocupa de fitele vedetelor sau de trosneala dintre Gheorghe si Ion la carciuma din Cucuietzii de Sus.
Uau ! Acu' vazui !
Care vra sa zica, societatea civila tre' sa fie neaparat ceva 'organizat'. Cine nu s-a lipit la un ONG sau n-are treaba cu mass media automat nu poate face parte din societatea civila ?!?
E, uite si de-aia suntem unde suntem. Un anumit grup pe persoane tocmai ca ar nu trebui sa posede o ierarhie stricta pentru a face parte din asa numita 'societate civila'. Asta intrucat controland liderul poate fi controlata intreaga structura.
cociuba
11 Jul 2005, 12:54 PM
tocmai nefertiti nu trebuie uita de unde e Monica Macovei (APADOR-CH) , cat despre catavencu nu comentez ca si eu sunt fan...
Achernar
11 Jul 2005, 01:14 PM
A, inca ceva. Dupa parerea mea 'societatea civila' ar trebui sa se cam ocupe in egala masura atat de persoanele care iau decizia X, de contestatarii deciziei cat si de decizia propriu-zisa. Ar cam trebui de asemenea sa analizeze absolut toate deciziile majore luate la nivel national/local, sa discute despre efectele pozitive si negative si sa poata propune solutii. Ar trebui si sa se implice mai mult in informarea boborului prezentatnd atat avantajele cat si dezavantajele unei anumite actiuni.
Chestia e ca in ultimii 15 ani n-am prea vazut astfel de actiuni. Totul se rezuma la 'noi va spunem ca aia sunt rai iar ailalti sunt buni, decizia X e rea iar decizia Y e buna'. Nu va explicam de ce, trebuie sa ne credeti pe cuvant. Daca nu o faceti e clar ca sunteti manipulati de fortele oculte sau v-au cumparat comunistii cu o felie de salam si-o bere'
abis
11 Jul 2005, 01:20 PM
QUOTE (cociuba @ 11 Jul 2005, 01:15 PM) |
cum crezi ca ar trebui reformata Curtea Constitutionala FARA ca noul regim sa-si puna propriile marionete... ? |
In primul rand, la CC ar trebui sa ajunga, zic eu, oameni din interiorul sistemului juridic (judecatori). Nu oameni politici. Nu parlamentari sau ministri. Si sa nu aiba rude pana la gradul patru inclusiv cu functii sau raspunderi politice.
cociuba
11 Jul 2005, 01:23 PM
inteleg abis la cine te referi, dar explica cum vezi reformare acesteia?
nefertiti-old
11 Jul 2005, 01:25 PM
Esential este sa nu fie numiti dupa vestitul algoritm politic.
abis
11 Jul 2005, 01:32 PM
QUOTE (cociuba @ 11 Jul 2005, 02:23 PM) |
cum vezi reformare acesteia? |
Prin schimbarea legii in sensul a ceea ce am scris mai sus.
MIA
11 Jul 2005, 01:46 PM
QUOTE (abis @ 11 Jul 2005, 02:20 PM) |
QUOTE (cociuba @ 11 Jul 2005, 01:15 PM) | cum crezi ca ar trebui reformata Curtea Constitutionala FARA ca noul regim sa-si puna propriile marionete... ? |
In primul rand, la CC ar trebui sa ajunga, zic eu, oameni din interiorul sistemului juridic (judecatori). Nu oameni politici. Nu parlamentari sau ministri. Si sa nu aiba rude pana la gradul patru inclusiv cu functii sau raspunderi politice.
|
Decizia Curtii Constitutionale a fost un simplu pretext
abis.
Si per ansamblu prin atributiile ei Curtea Constitutionala nu prea are cum bloca reforma in Justitie ( daca chiar se voia asta - se returnau spre Parlament legile, se dezbateau in procedura de urgenta s.a.m.d. ).
QUOTE |
Si sa nu aiba rude pana la gradul patru inclusiv cu functii sau raspunderi politice. |
Si plus de asta prevederea asta mi se pare un pic cam extremista.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,
click aici.