nefertiti-old
14 Jul 2005, 04:09 PM
QUOTE (Achernar @ 14 Jul 2005, 04:55 PM) |
Nu. Concluzia ar fi cam asa : pacat ca pesedeii n-au fost inlocuiti la guvernare de niste indivizi capabili sa transforme Romania dintr-o tara balcano-levantina intr-o tara de tip occidental. Adica intr-o tara in care improvizatia si heirupismul pot fi cel mult exceptii, nu un mod de viata.
|
denise
14 Jul 2005, 05:51 PM
Ce ma surprinde pe mine este ca inca mai exista sustinatori ai anticipatelor. Mai oameni buni, cei care 'traiti bine', poate stiti voi ce se ascunde sub scafarlia fara suviza a 'mandrului carmaci': el chiar isi imagineaza ca electoratul se va duce inot sa-l voteze? Uita ca nu au castigat alegerile pe merit, ci a fost un vot contra PSD clar.
El, ca vaporean, poate se simte bine in mijlocul apelor insa povestea asta cu anticipatele, cand treaba lui este sa gestioneze situatiile de criza, le-a asigurat,
din pacate, castig sigur PSD-eilor la eventualele anticipate (nu-i vorba, si peste 4 ani, dar, romanul cat traieste spera ca vor aparea altii). Si asa cei din tara nu prea au votat cu Alianta, 'fieful' lor erau marile orase. Acum s-au lins pe botic.
Nu spun ca PSD ar fi gestionat mai bine criza inundatiilor- dar atat de tampiti incat sa le arda de alegeri nu ar fi fost, macar ar fi jucat teatru mai bine.
Cat despre Tariceanu, ii dedic o poezie: "ce e val, ca valul trece"
PS. Scuze pentru limbaj, dar sunt inca sub influenta stirilor- cele doua evenimente dezbatute sunt bine cunoscute. Si tocmai l-am auzit pe Calinescu vorbind despre faptul ca Basescu nu are timp sa 'dea drumul' la rezervele nationale (ce-a mai ramas din ele), de parca nu pentru asta sunt constituite, asta vrea musai un razboi ca sa intre in istorie.
A da, si azi Basescu mai avea o treaba importanta si urgenta: transmitea Ministrului Transporturilor pe cine sa [nu] puna director la TAROM - si tocmai el vorbeste de respectarea Constitutiei.
nefertiti-old
14 Jul 2005, 05:58 PM
Eu chiar nu i-am iubit deloc pe pesedisti. Dar, azi, au prezentat un plan concret de gestionare a crizei, cu masuri clare. Greu de crezut, dar marea majoritate a propunerilor facute azi de ei sunt bune de pus in practica. Da' governul de acum nu are timp, nene, ca il ard anticipatele la c*r.
denise
14 Jul 2005, 06:00 PM
si eu imi ceream scuze pentru limbaj.
Right on!
nefertiti-old
14 Jul 2005, 06:03 PM
Ok, imi cer scuze de la auditoriu, dar am niste nervi supermeganervosi de vreo trei zile. Rumeg stiri despre inundatii de zile insir, am capul calendar, o sa le visez noaptea, vorbesc cu toti idiotii din ministere, care dau din umeri si nu ma mai pot aPtine
. Ma crucesc de ce se intampla, iar marinarul vesel n-are nici o treaba. Mai, da' oare chiar mai crede ca pupa voturi?
denise
14 Jul 2005, 06:08 PM
nu, ca mie mi-a placut... si -mi place ca am un topic unde pot sa-l injur, cred ca o sa-mi fac un obicei.
nefertiti-old
14 Jul 2005, 06:22 PM
Ca sa nu spun ca si oamenii lor din faimoasa Alianta sunt unul si unul. O sa fac o paranteza, ca mi-am amintit de alt cretin care se pricepe sa reactioneze in caz de crize. Era scandalul cu seringile infectate in cateva spitale si face maria sa ministrul sanatatii conferinta de presa. Evident, toata lumea eram nerabdatori sa auzim spitalele unde sunt seringile si firmele de la care provin. Eeee si incepe maestrul Cinteza, pe un ton moolcom, sa ne povesteasca nemultumirile lui fata de PSD si fostul ministru, da' pe laaarg. Si o tine asa vreo juma' de ora. Pana mie una mi s-a acrit si m-am ridicat si l-am intrebat: 'N-am putea trece la subiect si sa venim la sezatoare altadata?'
La care s-a isterizat o doamna care e consilierul lui de imagine si care, of course, era prezenta: 'Vaaai, doamna X, ajungem si acolo!' Zic: 'Cand?!'
Evident ca s-a fofilat si nu a spus tot, a trebuit sa aflam din alte surse. Dar, pe langa asta, m-a enervat tupeul lui. Ma, daca faci conferinta de presa in calitate de ministru al sanatatii, imi vorbesti de criza din sanatate si lasi in ma-sa PSD-ul. De ala vorbesti cat vrei cand faci conferinta in calitate de membru al Aliantei.
Cam astia-s ministrii lui Basescu.
March
14 Jul 2005, 06:24 PM
QUOTE (denise @ 14 Jul 2005, 08:08 PM) |
nu, ca mie mi-a placut... si -mi place ca am un topic unde pot sa-l injur, cred ca o sa-mi fac un obicei. |
Pai, presedintia are un
site propriu. De ce nu-l injuri acolo cat poftesti ?!
nefertiti-old
14 Jul 2005, 06:49 PM
Ma, toata ziua am fost cu nasu' in stirile cu inundatii, n-am urmarit alte chestii, abia acum am vazut, la tv, cat ii pasa lui Basescu de ce e in tara. M-a scarbit. Sincer.
Felina
14 Jul 2005, 06:54 PM
QUOTE (nefertiti @ 14 Jul 2005, 07:49 PM) |
Ma, toata ziua am fost cu nasu' in stirile cu inundatii, n-am urmarit alte chestii, abia acum am vazut, la tv, cat ii pasa lui Basescu de ce e in tara. M-a scarbit. Sincer. |
Ce-a zis?
nefertiti-old
14 Jul 2005, 06:57 PM
Nimic despre inundatii, nici o silaba macar, era superpreocupat de anticipate.
denise
14 Jul 2005, 07:06 PM
iar acum inaugureaza in direct expozitia franceza, iar dupa aceea se duce omu' la receptie, ca merita....
@March- cred ca acolo n-am loc de altii
Edit: cica nu-i receptie, e bal.
Cucu Mucu
14 Jul 2005, 07:53 PM
Dragilor, revin si eu cam dupa mult timp, ca am fost cam ocupat. Sunt total scarbit de animalele politice care ne guverneaza. E cinism curat ca, in timp ce la 100 de km de tine mor oameni inecati de ape, tu sa te pregatesti de bal.
Edit: sa vina cu anticipatele, sa le dam si lor ce ne dau ei noua... mi-e rusine sa spun!
Superunknown
14 Jul 2005, 09:48 PM
Ce pacat ca n-avem anticipate si la prezidentziale... mi-ar placea sa dea romanii de pamint cu derbedeul asta de Basescu.
cociuba
14 Jul 2005, 10:05 PM
incep cu un extras din gandul:
QUOTE |
Oare cum îşi petrece Traian Băsescu timpul, când ţara pe care o conduce se luptă cu apele fără de sfârşit? Agenda oficială este relaxată, ca de vară. În săptămâna potopului, şeful statului a decorat două persoane, a semnat în cartea de condoleanţe de la Ambasada Marii Britanii, s-a făcut că mediază o criză politică pe care, altfel, a încurajat-o, s-a întâlnit cu reprezentanţii Consiliului economic şi social, s-a întâlnit cu doi oficiali europeni, iar ziua de ieri şi-a încheiat-o elevat, vizitând expoziţia de pictură franceză, căreia i-a făcut reclamă vorbind din rama unui tablou. Neoficial, se ştie că a mai discutat cu liderii Alianţei, că i-a dat personal telefon lui Nicolae Văcăroiu să-l cheme la Cotroceni, că s-a conversat mai des cu premierul. În rest, doar presupuneri. Poate că, în cabinetul său din palat, a cugetat, cu ochii în tavan şi picioarele pe birou. Poate că, la lăsarea întunericului, a dat o tură pe la restaurantul său preferat. Sau poate că s-a uitat la televizor. Dacă a făcut asta, atunci a urmărit CNN, unde l-a interesat politica mare, pornită din vârful axei Bucureşti-Londra-Washington. Pe posturile româneşti, sigur nu a comutat. Altfel ar fi tresărit mai de mult şi ar fi dat un semn. |
QUOTE |
He-he-he. Ia citeste aici cine baga soparle si alte murdarii dambovitene pentru destramarea Aliantei. L-au scos la inaintare din nou pe Latraul national , pentru ca au intrat in panica rau de tot vazand pe cei cai mari se afla Popeye ! Niste nenorociti ca astia nu merita nici o UE !!
Vinerea trecuta, revista Romania Mare a lansat un nou atac, cu amprenta tipica, text abject in stil si continut. Pe prima pagina, acolo unde sunt montate de obicei mesajele, troneaza un titlu mare: "Mafia PNL trebuie distrusa!". Cine a urmarit in timp politica revistei stie ca aceasta pagina se bucura intotdeauna de o atenta elaborare. Indiferent ce ar fi urmat sub el, titlul spune ca tinta principala este PNL. Caci, in citirea subliminala, PNL ar fi o mafie si ea trebuie lovita. Textul propriu-zis este prezentat drept scrisoare a "unui grup de luptatori anticomunisti" (sic!)(...) |
sa nu uitam ca PRM e condus de serviciile secrete, servicii a caror directori NU AU FOST schimbati de Basescu...
, pe mine unul nu m-ar mira ca atacul sa fi fost comandat chiar de Basescu...
QUOTE |
Asa ca prietene Cociuba te rog trage concluziile care se cuvin si nu-i mai caina pe Tariceanu si PNL... Ca doar nu poti spune ca Basescu a comandat articolul de mai sus ! |
dupa cum ai vazut chiar asta e concluzia pe care o trag...
@denise,nefertiti sunt de acord cu voi, si singura solutie o vad in acest moment intrun guvern de tehnocrati...
@nefertiti la ce ziar lucrezi?(daca nu-s prea indiscret...
)
nefertiti-old
14 Jul 2005, 10:21 PM
Am mai sperat noi o data sa ne salveze tehnocratii si chiar e o solutie. Partea proasta e ca aia nu se prea baga in politica. Iar care o fac, trebuie sa danseze cum canta javrele de deasupra lor. Asa ca...
cociuba
14 Jul 2005, 10:35 PM
din pacate e cea mai buna solutie...
sau din fericire...
mutulica
14 Jul 2005, 10:59 PM
QUOTE (Superunknown @ 14 Jul 2005, 11:48 PM) |
Ce pacat ca n-avem anticipate si la prezidentziale... mi-ar placea sa dea romanii de pamint cu derbedeul asta de Basescu. |
normal
si sa pune pe pacaliciul de geona in loc?
sau pe nastase patru case?
ma leshi?
later edit: poate vorbeste vodka din mine, dar... nu prea ne face bine independenta si suveranitatea... ne place al naibii sa dam cu sefii de pamint
March
15 Jul 2005, 12:12 PM
QUOTE (cociuba @ 15 Jul 2005, 12:05 AM) |
singura solutie o vad in acest moment intrun guvern de tehnocrati...
|
Nu zau ? Atunci de ce mai avem alegeri generale ? Formula asta " guvern de tehnocrati" era/este preferata de militarii care preiau puterea printr-o lovitura de stat !
Achernar
15 Jul 2005, 12:25 PM
Aia e, dom'le. Un presedinte-i bun - prin definitie - daca-i tine departe de presedintie pe pacalici si pe patrucasisti. Alte obligatii nici n-are. Adica, stai ... are obligatia de a se bate cu pumnu-n piept ca lupta din rasputeri cu fortele raului. ObiWan Traian contra Dark Adrian + Dark Father Yon. Star Wars, Episodul 74 : Reforma Justitiei.Stelare.
Ca pe sub masa 'fratii' isi dau manuta si 'aspira' tot ce prind, mucles, ca nu-i politic. Boborul tre' sa stie ca ei isi dau viata in lupta contra dusmanului de clasa. Si ca fac tot ce pot sa ne integreze, chit ca habar n-au cum se face asta si la ce foloseste. Da' nici nu conteaza.
abis
15 Jul 2005, 01:45 PM
QUOTE (March @ 15 Jul 2005, 01:12 PM) |
Formula asta " guvern de tehnocrati" era/este preferata de militarii care preiau puterea printr-o lovitura de stat ! |
Si, mai nou, de PC, PSD si cei care ii sustin mai pe fata ori mai la vedere...
Achernar
15 Jul 2005, 03:53 PM
Daca guvernul lu' Peste ar fi facut o treaba de calitate n-ar mai fi fost nevoie de tehnocrati si-alte alea. Ala care-ar fi deschis gura pe tema data s-ar fi facut de kakao in secunda 2.
O chestie interesanta. In Romania de azi se fac eforturi reale pentru politica sa se rezume la 'cei buni si reformatori' vs 'pesedisti si acolitii lor'. Asta e marea democratie ? Pe naiba. Asta e modalitatea optima prin care toti incompetentii si bagatorii de seama pot ajunge mari si fortosi doar pe baza abilitatii cu care-si aleg barcuta in care sa-si depuna pretioasele dosuri. Cine-a ales barca pesedista si-a tras partea. Cine-a ales barca aliantei a suferit intens pe vremea 'dusmanilor' dar acum vrea sa-si scoata parleala. De unde-si trag astia partea ? De la cantitatile neglijabile (din punctul lor de vedere) numite de statisticieni 'populatie'. Spilul e ca bataia pe ciolan sa fie prezentata ca fiind 'in interesul boborului'. Pe dreaq. Va fi reformata cica justitia. Ei si ? Actualii vor trimite la ocna 'fostii' mai mari si vor folosi in interes propriu 'fostii' mai mici. Va inceta jecmanirea populatiei ? Nu, va fi doar o jecmanire 'democratica'. Nu va mai fi 'cicoiasca', 'baroneasca' sau 'comunista'. Tot e bine si-asa. De ce sa-ti ia statul comunist cu japca tot ce ai cand o poate face statul 'democratic, reformat si necorupt' ?
MIA
15 Jul 2005, 09:15 PM
QUOTE (Achernar @ 15 Jul 2005, 04:53 PM) |
O chestie interesanta. In Romania de azi se fac eforturi reale pentru politica sa se rezume la 'cei buni si reformatori' vs 'pesedisti si acolitii lor'. Asta e marea democratie ? |
Mda - cam aşa ceva, ai surprins bine fenomenul.
Numai că din păcate nu e ceva nou, ci e una din imbecilităţile majore post-revoluţionare - şi poate doar PSD-ul în 2000-2004/guvernul Năstase nu a prea avut cum să folosească astfel de mecanism.
QUOTE |
Va fi reformata cica justitia. |
De către o fostă procuroare comunistă.
Pe mine unul în principiu mă lasă cam rece aspectul, dar mă miră că "
anticomuniştii radicali" trec aşa uşor peste acest aspect.
cociuba
15 Jul 2005, 10:43 PM
March
QUOTE |
Nu zau ? Atunci de ce mai avem alegeri generale ? Formula asta " guvern de tehnocrati" era/este preferata de militarii care preiau puterea printr-o lovitura de stat ! |
Abis
QUOTE |
Si, mai nou, de PC, PSD si cei care ii sustin mai pe fata ori mai la vedere... |
ma tot intreb oare in timpul guvernarii CDR nu am avut candva pe undeva un guvern de tehnmocrati condus de Isarescu...
mutulica
QUOTE |
later edit: poate vorbeste vodka din mine, dar... nu prea ne face bine independenta si suveranitatea... ne place al naibii sa dam cu sefii de pamint |
mutulica democratia e greu de realizat, iar faptul de a avea o opinie (chiar si diferita) face parte din democratie...
Achernar
QUOTE |
O chestie interesanta. In Romania de azi se fac eforturi reale pentru politica sa se rezume la 'cei buni si reformatori' vs 'pesedisti si acolitii lor'. Asta e marea democratie ? Pe naiba. Asta e modalitatea optima prin care toti incompetentii si bagatorii de seama pot ajunge mari si fortosi doar pe baza abilitatii cu care-si aleg barcuta in care sa-si depuna pretioasele dosuri. Cine-a ales barca pesedista si-a tras partea. Cine-a ales barca aliantei a suferit |
chestia asta nu e doar in Romania , si in SUA sistemul e bipartid, nu prea imi place nici mie acest tip de democratie:fie esti cu noi,fie impotriva noastra...
de ce nu vrea Basescu sa DECRETEZE STARE DE URGENTA?
raspunsul :
QUOTE |
Puterea evita sa instituie starea de urgenta, in ciuda faptului ca 31 de judete din Romania sunt sub ape si amploarea dezastrelor ar impune o astfel de decizie. Motivul este unul politicianist, care tine de ambitia guvernantilor de a face alegeri anticipate. Ecuatia este simpla: intoarcerea la popor nu se mai poate face, odata decretata starea de urgenta. Constitutia Romaniei prevede clar la articolul 89, alineatul 3, ca Parlamentul nu poate fi dizolvat in timpul starii de urgenta. Dizolvarea Legislativului este primul pas ce trebuie facut, odata aleasa calea anticipatelor. Starea de urgenta este instituita de seful statului, prin decret, contrasemnat de primul-ministru, si care trebuie aprobat de cele doua Camere ale Parlamentului in maximum cinci zile. De altfel, tot Legea fundamentala stipuleaza ca Senatul si Camera Deputatilor functioneaza pe toata durata instituirii starii de urgenta (articolul 93). Legea spune ca starea de asediu si starea de urgenta privesc situatii de criza ce impun masuri exceptionale care se instituie in cazuri determinate de aparitia unor pericole grave la adresa apararii tarii si securitatii nationale, a democratiei constitutionale ori pentru prevenirea, limitarea sau inlaturarea urmarilor unor dezastre. Adica exact ceea ce se intampla in trei sferturi din Romania, dezastre provocate de inundatii. Aceeasi Lege specifica faptul ca starea de urgenta reprezinta ansamblul de masuri exceptionale de natura politica, economica si de ordine publica aplicabile pe intreg teritoriul tarii sau in unele unitati administrativ-teritoriale care se instituie in urmatoarele situatii: existenta unor pericole grave actuale sau iminente privind securitatea nationala ori functionarea democratiei constitutionale sau in cazul iminentei producerii ori producerea unor calamitati care fac necesara prevenirea, limitarea sau inlaturarea, dupa caz, a urmarilor unor dezastre". |
sursa :
click aicichiar ma dezamageste Basescu...
nefertiti-old
15 Jul 2005, 10:53 PM
Hehe, o sa mai avem surprize din partea lui Basescu. Asta e inceputul.
cociuba
15 Jul 2005, 11:25 PM
sper sa nu! caci m-am cam saturat de crize...
March
16 Jul 2005, 01:12 PM
QUOTE (MIA @ 15 Jul 2005, 11:15 PM) |
[QUOTE | Va fi reformata cica justitia. |
De către o fostă procuroare comunistă.
|
Dar care , ca si altii , s-a dezmeticit de mult si nu joaca pe muzica cotrocelo-fesenisto-pesedista !
Superunknown
16 Jul 2005, 05:09 PM
QUOTE (mutulica @ 15 Jul 2005, 12:59 AM) |
later edit: poate vorbeste vodka din mine, dar... nu prea ne face bine independenta si suveranitatea... ne place al naibii sa dam cu sefii de pamint |
E clar ca vorbeste vodka din tine... poate-o mai indoi cu niste cola ceva... Mie-mi face foarte bine independenta si suveranitatea, tocmai datorita perspectivei de a putea da de pamint cu sefii lashi, coruptzi si incompetentzi.
March
16 Jul 2005, 05:24 PM
QUOTE (Superunknown @ 16 Jul 2005, 07:09 PM) |
Mie-mi face foarte bine independenta si suveranitatea, tocmai datorita perspectivei de a putea da de pamint cu sefii lashi, coruptzi si incompetentzi. |
Si care ar fi tarile alea care nu pot face acest lucru din lipsa de independenta si suveranitate
nefertiti-old
16 Jul 2005, 05:30 PM
QUOTE (Superunknown @ 16 Jul 2005, 06:09 PM) |
Mie-mi face foarte bine independenta si suveranitatea, tocmai datorita perspectivei de a putea da de pamint cu sefii lashi, coruptzi si incompetentzi. |
Da, dar am o vaga impresie ca numai cu perspectiva ramai.
abis
18 Jul 2005, 08:52 AM
QUOTE (cociuba @ 15 Jul 2005, 11:43 PM) |
ma tot intreb oare in timpul guvernarii CDR nu am avut candva pe undeva un guvern de tehnmocrati condus de Isarescu |
Ce tehnocrati?! Guvernul Isarescu era plin de oameni politici. Inclusiv sefi de partide (Petre Roman, la externe).
QUOTE |
de ce nu vrea Basescu sa DECRETEZE STARE DE URGENTA? |
Incepi si tu ca Ilici?
Ce inseamna, concret, "starea de urgenta"? Ce se poate face daca ai decretat stare de urgenta si nu se poate fara ea?
Achernar
18 Jul 2005, 09:29 AM
QUOTE (March @ 16 Jul 2005, 02:12 PM) |
QUOTE (MIA @ 15 Jul 2005, 11:15 PM) | [QUOTE | Va fi reformata cica justitia. |
De către o fostă procuroare comunistă.
|
Dar care , ca si altii , s-a dezmeticit de mult si nu joaca pe muzica cotrocelo-fesenisto-pesedista ! |
Daca Il prezidente n-ar fi fost membru FSN in vremurile de restriste - anii 90 si-un pic - chiar te-as fi crezut. Chiar ar fi bine s-o informezi pe Doamna ministru cu privire la acest aspect, probabil ca nu e in tema.
p.s : Acum m-am prins, s-a infiltrat in sistem pentru a-l submina din interior !
cociuba
18 Jul 2005, 05:34 PM
Abis
QUOTE |
Incepi si tu ca Ilici? |
ce intrebare e asta?
se considera ca guvernul lui Isarescu a fost tehnocratic sau nu?
March
18 Jul 2005, 05:37 PM
Ce tehnocratii mai ? Nu ti-a raspuns mai sus ?!
MIA
18 Jul 2005, 05:44 PM
QUOTE (cociuba @ 18 Jul 2005, 06:34 PM) |
Abis
QUOTE | Incepi si tu ca Ilici? |
ce intrebare e asta? se considera ca guvernul lui Isarescu a fost tehnocratic sau nu? |
Eu cred ca da - desi M. Isarescu nu trebuia sa se compromita cu candidatura aia pentru muribunda coalitie taranista ...
Pacat ca a fost prea mare inghesuiala pe ciolan si nu l-au lasat imediat dupa cretinul de Ciorbea sa guverneze.
Atunci ar fi existat poate o sansa reala.
cociuba
18 Jul 2005, 05:48 PM
March
QUOTE |
Ce tehnocratii mai ? Nu ti-a raspuns mai sus ?! |
daca ai sa revezi intrebarea: ''se considera''
deci se considera ,adica e general acceptat...
cat despre candidatura lui Isarescu nici eu n-am inteles decizia sa,dar nu prea am inteles niciodata ce a facut el propriu-zis,ce reforme a inceput...?
abis
19 Jul 2005, 08:45 AM
QUOTE (cociuba @ 18 Jul 2005, 06:34 PM) |
se considera ca guvernul lui Isarescu a fost tehnocratic sau nu? |
Eu consider ca nu, dupa cum am si spus. Cauta lista ministrilor si vezi cati erau "tehnocrati" si cati politicieni.
Personal, nu sunt adeptul tehnocratilor. Politicienii sunt cei care trebuie sa ia decizii, sa-si asume raspunderea politica pentru ceea ce decid, menirea tehnocratilor este sa-i consilieze pe oamenii politici.
Hai sa revenim totusi la subiect - adica la actualul presedinte.
edit:
De ce nu a fost declarata starea de urgenta:
QUOTE |
Declararea starii de urgenta presupune ca o parte a autoritatii locale sau chiar centrale sa treaca in mainile armatei. Practic, judetele afectate de inundatii ar fi fost conduse prin ordonante date de catre armata. O Romanie condusa partial de armata si-ar fi pierdut orice credibilitate pe plan extern. Deasemenea, presa ar fi putut fi supusa unor anumite restrictii in aceasta perioada. CSAT-ul ar fi devenit principala institutie cu putere decizionala. |
March
19 Jul 2005, 11:36 AM
Stare de urgenta ? Pai armata si-a dovedit neputinta inca de la inceputul inundatiilor , la Timisoara. Intr-o situatie de urgenta ar da peste cap toata activitatea administrativa. Se bat campii !
Genialul cizmar peltic a declarat stare de urgenta numai cand era cu pistolul la tampla. Si atunci numai la zona Timisoara.
Iar la starea de urgenta cine ar conduce in mod discretionar toata tara. Pai comandantul suprem !
Si atunci o sa-i vezi pe aia care se pronunta acum pentru o asemenea stupiditate cum vor striga din toti bojocii ca asta-i curata dictatura.
Chelboasa !
cociuba
20 Jul 2005, 01:08 PM
de ce aveti incredere in Basescu?
de ce credeti ca e capabil ?
de ce Basescu si nu Tariceanu?
March
20 Jul 2005, 01:16 PM
Cociuba,
Schimba placa asta cu Tariceanu ca te faci de
bacanie Nu vezi ca nici partidul lui nu-l mai
vrea ! Asa ca mai bine ai da-o pe Stolojan !
cociuba
20 Jul 2005, 01:20 PM
poate imi explici ce inseamna ''bacanie''
QUOTE |
Asa ca mai bine ai da-o pe Stolojan ! |
cand am spus de un guvern de tehnocrati ai cam sarit in sus, dar vad ca acum te multumesti si cu Stolojan...
am citit articolul ala de aseara inca...
, ce sa spun : PNL trebuie sa hotarasca,dar in acest moment nu stiu ce s-ar putea face ca Tariceanu sa fie
obligat sa demisioneze poate sa-si dea demisia toti ministri PD...
March
20 Jul 2005, 01:36 PM
In caz ca ai uitat, Stolojan este membru al PNL si nu tehnocrat ! Si ai ghicit solutia demisiei lui Traiceanu. Cea care l-a dat jos si pe Vasile. Dar sa continuam dincolo la "alegeri" pe acesta tema pentru ca aici este topicul
favoritului tau !
off-topic : nu pot sa-ti traduc cuvantul
bacanie pentru ca ar sari in sus moderatorul !
abis
20 Jul 2005, 01:36 PM
QUOTE (cociuba @ 20 Jul 2005, 02:20 PM) |
PNL trebuie sa hotarasca,dar in acest moment nu stiu ce s-ar putea face ca Tariceanu sa fie obligat sa demisioneze |
Ca fapt divers: decizia "unilaterala" a lui Tariceanu incalca decizia Delegatiei Permanente a PNL, in care scria negru pe alb ca premierul demisioneaza si ca partidul merge spre anticipate.
QUOTE |
de ce aveti incredere in Basescu? |
Citeste primele pagini ale topicului...
Nu s-a schimbat nimic de atunci. De ce nu as avea incredere?
Sigur, nu sunt intotdeauna de acord cu el (de exemplu, mi-as fi dorit sa se apropie de "axa" Paris-Berlin mai degraba decat de Londra-Washington), insa pe plan intern nu am ce sa-i reprosez.
QUOTE |
de ce Basescu si nu Tariceanu? |
Pentru ca Tariceanu nu cunoaste limba romana. Nu stie, de pilda, sensul cuvantului
irevocabil.
Achernar
20 Jul 2005, 01:40 PM
E foarte simplu. Pentru ca Tariceanu sa demisioneze e necesar sa se negocieze. Dar asta presupune niste compromisuri. Chiar daca PNL se va dezice de Tariceanu asta nu inseamna ca avea pretentii mai mici decat ar fi avut CU Tariceanu. Ba poate chiar vor fi mai mari, ca de, situatia o permite. Acum depinde in ce masura PD si Basescu sunt dispusi sa mai lase de la ei.
p.s : cred ca vor fi foarte dispusi. Pana acum era vorba doar de o problema politica. Acum insa se pare ca Tariceanu a incalcat o intelegere personala cu Basescu. Si prezidentul nu iarta in situatii de-astea.
cociuba
20 Jul 2005, 01:47 PM
@March-prefer sa il consider pe Stolojan (eu cel putin) ca fiind mai degraba un tehnocrat (caci a fost adoptat de PNL)
Abis
QUOTE |
Citeste primele pagini ale topicului... Nu s-a schimbat nimic de atunci. De ce nu as avea incredere? Sigur, nu sunt intotdeauna de acord cu el (de exemplu, mi-as fi dorit sa se apropie de "axa" Paris-Berlin mai degraba decat de Londra-Washington), insa pe plan intern nu am ce sa-i reprosez. |
as fi preferat sa imi expui clar motivele nu sa ma trimiti sa le caut!
QUOTE |
Pentru ca Tariceanu nu cunoaste limba romana. Nu stie, de pilda, sensul cuvantului irevocabil. |
deci a lipsit de la orele de romana
, dar Basescu stie ceva de alegerile furate?, dar de casa luata de la primarie?
de ce il creditezi pe Basescu cu mai multa moralitate decat pe ceilalti politicieni...
Mi se pare suspect ca il vedeti pe Basescu ca pe Izbavitorul,Salvatorul nostru,etc caci in general aceasta e un discurs populist
ps:March
QUOTE |
nu pot sa-ti traduc cuvantul bacanie pentru ca ar sari in sus moderatorul ! |
dar sa inteleg ca il poti folosi la adresa mea...
March
20 Jul 2005, 02:00 PM
QUOTE (cociuba @ 20 Jul 2005, 03:47 PM) |
@ps:March
QUOTE | nu pot sa-ti traduc cuvantul bacanie pentru ca ar sari in sus moderatorul ! |
dar sa inteleg ca il poti folosi la adresa mea... |
Ce n-ai vazut filmul ala "
From Russia with love " ?
abis
20 Jul 2005, 02:13 PM
QUOTE (Achernar @ 20 Jul 2005, 02:40 PM) |
Chiar daca PNL se va dezice de Tariceanu asta nu inseamna ca avea pretentii mai mici decat ar fi avut CU Tariceanu. Ba poate chiar vor fi mai mari, ca de, situatia o permite. |
Situatia este exact invers: din cauza lui Tariceanu credibilitatea PNL va fi in scadere si mai accentuata. Deja raportul dintre PD si PNL, conform sondajelor, ar fi cam 1,5 la 1 (adica invers fata de acum un an). Probabil ca in viitor raportul va fi si mai mare.
QUOTE (Cociuba) |
de ce il creditezi pe Basescu cu mai multa moralitate decat pe ceilalti politicieni |
Daca ai citi acolo unde te trimit nu ai mai intreba: pentru ca este singurul politician roman care a demisionat din parlament pentru a se pune la dispozitia PNA, renuntand la imunitate. E un exemplu...
QUOTE |
Mi se pare suspect ca il vedeti pe Basescu ca pe Izbavitorul,Salvatorul nostru |
Cuvintele astea iti apartin... Nu e Mesia, ci doar omul care, practic de unul singur, a invins PSD-ul... Spus acum, nu mai pare mare lucru, insa incearca sa-ti aduci aminte cum era in urma cu un an: jafurile baronilor locali la ordinea zilei, presa (cu exceptia a doua-trei ziare) pusa cu botul pe labe... Cate televiziuni, in urma cu un an, tavaleau pe jos cu Puterea, asa cum o fac astazi? Cate ziare erau cumparate prin publicitate guvernamentala? S-a uitat cum cei care au indraznit la un moment dat sa trimita niste e-mailuri in care il acuzau pe Arogantu' de matrapazlacuri erau insfacati de politie pe strada?
Mi se pare ca prea usor am uitat ce a insemnat guvernarea din 2000-2004... Si riscam ca peste trei ani sa ne trezim iarasi cu ei pe cap...
MIA
20 Jul 2005, 02:17 PM
QUOTE (abis @ 20 Jul 2005, 03:13 PM) |
Nu e Mesia, ci doar omul care, practic de unul singur, a invins PSD-ul...
|
E omul care de unul singur la invins pe Adrian Nastase - nu PSD-ul.
Aici e totusi o diferenta.
QUOTE |
Spus acum, nu mai pare mare lucru, insa incearca sa-ti aduci aminte cum era in urma cu un an: jafurile baronilor locali la ordinea zilei {...}
|
Doar de curiozitate : cit dureaza in medie instrumentarea unui dosar la Parchet pentru un astfel de caz ? Cam 9 luni in medie ?
QUOTE |
Mi se pare ca prea usor am uitat ce a insemnat guvernarea din 2000-2004... Si riscam ca peste trei ani sa ne trezim iarasi cu ei pe cap... |
In principiu s-a uitat cam la fel de usor si ce a insemna guvernarea 1996-2000 si si guvernarea 1992-1996.
De alealalte trei guverne dinainte prefer nici sa nu mai pomenesc ...
abis
20 Jul 2005, 02:32 PM
QUOTE (MIA @ 20 Jul 2005, 03:17 PM) |
E omul care de unul singur la invins pe Adrian Nastase - nu PSD-ul. Aici e totusi o diferenta. |
Ghici cine guverna azi daca Nastase castiga alegerile...
Chiar ma intreb daca in eventualitatea asta Omar Hayssam mai organiza rapirea ziaristilor. Probabil ca nu, nu mai avea nici un motiv. Doar ar fi fost in continuare protejatul autoritatilor.
March
20 Jul 2005, 03:47 PM
QUOTE (MIA @ 20 Jul 2005, 04:17 PM) |
[E omul care de unul singur la invins pe Adrian Nastase - nu PSD-ul. Aici e totusi o diferenta.
|
Pai ce, tu crezi oare ca baronii
sunt de neinvins ?
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,
click aici.