E vorba de trei ore, adica 3 ore, adica III ore. Nu mai dezinforma oamenii. Intre ora 17:00 si 20:00 sunt exact trei ore, 3 ore. Daca tu spui 2 ore spui o minciuna, pentru ca nu sunt doua ore ci 3 ore.
15% in 3 ore, ce mare scofala!, s-a vazut si mai mult.
Nu stiu de unde ai scos 1 200 000. 15% din 18 000 000 fac 2 700 000, impartit la 3 ore, fac 900 000 pe ora. Mie nu imi da in niciun fel 1 200 000.

tinand cont ca erau in total 17480 sectii de votare, inseamna 51 oameni pe sectie pe ora. Ceea ce nu este deloc mult, tinand cont ca o sectie de votare are in componenta vreo 6-7 oameni. Practic ar fi venit 8-9 oameni pe membru al sectiei de votare pe ora, iar votarea in sine dureaza cel mult 3 minute. Practic intr-o ora pot sa voteze intr-o sectie de votare, lejer, 120-150 oameni si mai inghesuit chiar si 200. Asa ca nu vad unde e problema.

Daca ti se pare suspect ca s-a modificat rata de participare pe ora, uitate la alegerile din urma spre exemplu in 2004 aceasta rata a fost foarte mica in cursul diminetii, pana la orele pranzului, apoi a crescut la orele amiezii pana pe la 5%-6% pe ora, urmand sa scada iar dupa orele 17, dar tine cont ca era o zi de duminica, zi in care oamenii au alt program decat sambata, unii se duc la biserica duminica dimineata, iar dupa amiaza sunt liberi.
De asemenea mai trebuie tinut cont ca era iarna si se intuneca devreme. Asa ca cel mai mare numar de alegatori s-a concenterat intre orele 12 si 17.
La referendum cel mai mare numar de alegatori s-a inregistrat intre 17 si 20.

S-a facut asta deja.
Ziarele Cotidianul, Gardianul, Catavencu, Adevarul, Evenimentul, Ziua si inca altele au publicat articole ample. Cotidianul chiar un foileton. Toate si-au inceput atacurile de la persoana noului Director si de la faptul ca el era incompatibil cu functia macar si pentru simplu motiv ca se afla in cercetare penala. Pe masura ce ancheta inainta insa, si pe masura ce conexiunile cu Basescu (via Silvian) deveneau tot mai clare cam toate au abandonat. Cele care nu au facut-o au continuat doar pe personaj gasind vinovat un ministru de acu doua legislaturi care ar fi trebuit sa il dea afara din sistem, dar care in mod inexplicabil nu a facut-o.
Ca o cireasa pe tort rapoartele de audit ale ministerului de resort, corpul de control al finantelor publice si curtea de conturi au toate concluzii dezastroase pentru domnul in chestiune. Numai una singura din cauzele anchetate insemnand o paguba de la bugetul de stat evaluata la 8,6 milioane de dolari. In mod misterios insa niciun raport nu a ajuns asa cum ar fi fost normal la parchet.
Surse demne de multa incredere il dau pe acest personaj ca sigur pentru un post de secretar de stat in perioada imediat urmatoare. Eu insumi voi iesi de sub influenta lui directa in cateva zile. Poate vom mai vorbi despre asta candva

actionmedia

Nope, e vorba de doua ore..two, dva, zwei, deux, twee (olandeza), dois (portugheza), dos (spaniola), due (italiana)...Asta e timpul estimat pentru cele 15% care in mod inexplicabil au ridicat procentul de participare astronomic la 44%. Cine stie ce surse folosesti, ca rationamentul e clar din Proxima Centaurii stelele Tau si Mira Ceti...

Nu din palarie dummy. La urne nu s-au prezentat 18 milioane, asa ca n-ai niciun motiv sa aplici 15% la valoarea asta (nu si daca te-ai impaca odata pentru totdeuna cu logica newtoniana, daca nu ce cea carteziana).
La vot s-au prezentat 6 milioane de oi placide, si 2 milioane de clarvazatori, aduna scade imparte si vezi peste ce dai, ca eu m-am plictist sa dau moca meditatii. Duapa aia du-te la ultima pagina si compara rezultatul. Rezultatul corect este , R= Frauda.

Consideratiile alea cu Sambata, cu Duminica, ca si fantasmagoria care in final te conduce la afirmatia:

valabila poate pentru situatii similare petrecute in Burchina Faso, ma face insa sa cred ca fanatismul ti-a intunecat complet judecata, si pentru ca intr-o atare criza nu poti devenii un partener de dialog iti propun sa abandonam discutia aici. Mai multe anchete sunt in curs, iar rezultatul lor va genera cel mai probabil deschiderea unui topic dedicat temei asteia.
Eu nu voi mai participa ca trebuie sa plec, dar tu revizuieste-ti sistemul de interpretare daca vrei sa fi luat in serios ca partener de dialog

Eu sunt luat in serios. Chiar foarte mult.
Am barometrul meu si indicatia lui s-a blocat de cateva saptamani doar pe "vreme buna".

Hai, mai fa si tu un mic efort si mai suporta inca un picutz, ca nu mai am decat doua zile Luni si probabil Marti..Dupa aia pe mine unu n-o sa mai ai niciun motiv sa ma editezi..Promit !

Omule, nu e de mirare ca in romania drumurile se strica atat de usor si cladirile stau sa se prabuseasca, iar la cutremure mai mari cad blocuri intregi! Cu asa ingineri care nu stiu nici macar aritmetica simpla nu este de mirare!
Hai ca incerc sa iti explic ca la gradinita poate ai sa pricepi despre ce este vorba.

Daca ai mataluta bunul simt si accesezi pagina oficiala a B.E.C. vei gasi acolo toate informatiile pe care eu le public aici.
Buna oara procentul de 15% de care vorbesti este diferenta dintre participarea la vot inregistrata la inchiderea urnelor (adica la ora 20:00) si participarea inregistrara la ora 17:00.

Iata ca zice BEC in ultimul sau comunicat inainte de inchiderea urnelor (pe la orele 19 a fost dat):
Pana la ora 17:00 si-au exprimat optiunea, prin vot, 28,95 % din numarul alegatorilor inscrisi in listele electorale din care 30,29 % in mediul urban respectiv 27,11 % in mediul rural

Buuun, deci avem ora 17:00 ca ora de referinta si procentul de 28,95%, rotunjit 29% referitor la participare la vot
Pana aici esti de acord cu aceste cifre?

In continurare, acelasi BEC (Biroul Electoral Central) ne prezinta rezultatul referendumului din 19 mai 2007 si ne spune ca s-au prezentat la urne 8 135 272 persoane din totalul de 18 301 309 alegatori inscrisi pe lista, adica 44,45% ne spun tot ei.

Toata lumea stie ca urnele s-au inchis la orele 20:00.

Sa recapitulam cifrele pe care le avem:
- la orele 17:00 se prezentasera la urne 28,95% dintre alegatori conform estimarilor BEC
- rezultatele finale ale BEC spun ca pana la inchiderea urnelor (orele 20:00) au votat 44,45% dintre alegatorii inscrisi pe liste
Pe scurt:
- la 17:00 avem prezenta de 28,95%
- la 20:00 avem prezenta de 44,45%

20:00 minus 17:00 egal 3 ore
44,45% minus 28,95% egal 15,5%

Concluzie, este vorba de un plus de 15,5% din numarul total de alegatori inscrisi pe liste adica din 18 301 309, care au votat in ultimele 3 ore ale scrutinului.

Dupa cum ai vazut, folosesc surse oficiale.

Serios? Adica, dupa logica ta procentul celor care s-au prezentat la urne este din cei care s-au prezentat la urne? Nu zau. Deci daca la urne s-au prezentat 8 000 000 de oameni, dupa logica ta de fapt s-au prezentat 44% din 8 000 000 adica 3 520 000? Si din astia 3 520 000 cati s-au prezentat?

Nu! Daca vorbesti de 15% ca diferenta intre prezenta la urne la la sfarsitul votului si prezenta la urne de la orele 17:00 atunci procentul se aplica la din numarul total de alegatori inscrisi pe liste adica la 18 301 309, nu la cei care s-au prezentat la vot.

Pai la cata matematica stii, ar trebui sa ma platesti ca sa accept meditatii de la tine

O voi abandona dupa ce vei recunoaste ca ai gresit flagrant. Pana atunci, poate abandonzi tu, inainte de a-ti pierde definitiv credibilitatea.

Rationamentul meu este corect, la fel si calculele. Asa ca nu sunt motive sa nu fiu luat in serios.

..doar dincolo de planeta Pluto (centura Kuiper).
Actionmedia, fi rezonabil si revino putin pe pamant. Faci confuzii uriase in teremeni, utilizezi rationamente preluate din ziare fara sa ti cont de ce e in discurs si atingi concluzii aberante si haotice.

Nu poti fi luat in serios, dar oricum calm down bro....

Yes.....Your Honour, Your Lordship, Your Worship, Master....

Sunt, pe pamant.

Ba nu fac nicio confuzie.

Te inseli. Nu utilizez rationamente preluate din ziare. Rationamentul de mai sus imi apartine 100% si daca ai avea bunul simt sa citesti cu atentie inainte sa te grabesti sa postezi si daca ai verifica sursele, ai vedea ca am dreptate 100% in ceea ce am afirmat mai sus.

Ba pot!

Sunt foarte calm.

Yes you are.....Cat despre bunul simt...No further comments

Ti-am demonstrat ca ai dezinformat oamenii spunand ca participarea la urne a crescut cu 15% in 2 ore si ti-am aratat ca nu este vorba despre 2 ore ci despre 3 ore.

Iti mentii afirmatia sau o retragi?

Si ? Tot a hotie miroase ! Dela 8 dimineata pana la ora 17:00 votasera in 9 ore cca 28 % si deodata , hop, in trei ore s-au inghesuit sa voteze 16 % !! Io zic s-o lasati asa si sa nu mai rascoliti rahatul !

March & Dude, de cand s-a stabilit data referendumului s-a tot discutat despre faptul ca foarte multi alegatori lucreaza sambata si ca atare dupa ora 17 va fi cea mai mare inghesuiala la urne. Care e de fapt nelamurirea voastra?

Amandoi ati afirmat inainte de referendum ca Base se va intoarce datorita faptului ca are multi sustinatori. Care e problema voastra de fapt?

Dude, ai spus ca infrangerea ta e una frumoasa, de ce nu te bucuri de ea? Faptul ca toata campania voastra de defaimare nu a prins la populatie iti lasa un gust amar?

Base a castigat cu un procent asemantor cu cel ce a aparut la toate sondajele de dinainte de referendum. Ce nu va e clar, unde e nelamurirea?

Da? Pai inaseamna ca Tariceanu este ori hot ori incompetent si trebuie sa isi dea demisia, doar guvernul Tariceanu a organizat alegerile, ei controlau totul. Cum ar fi putut sa se petreaca o astfel de "hotie" fara acceptul lor sau daca si-au luat toate masurile de precautie necesare?

In 3 ore au votat 15,5% din cei inscrisi pe liste, ca sa fim mai exacti. Si asta inseamna 5,17 % pe ora, ceea ce nu e chiar asa mult cum insinuati voi. S-a vazut si mai mult la alte alegei. S-au vazut si fluctuatii de prezenta pe segmente orare si la alte alegeri. Deci faptul ca rata de participare a fost mai mare pe ultimele ore fata de restul zilei nu constituie un argument solid pentru a invoca fraudarea referendumului.

Nope, nu ai demonstrat absolut nimic. Postul tau ratzoit pe juma' de pagina nu aduce decat o singura clarificare: utilizezi ca baza de informatii datele BEC, sau altfel spus exact cele pe care eu le pun sub semnul intrebarii. Pricepi ??
Daca sistemul tau de operare ar fi unul terestru, ai constata ca te afli iar in sofism, adica (..pentru a cata oara) faci o constructie mai mult sau mai putin logica pornind de la o informatie falsa, informatie ce naruie din punct de vedere rational intreaga abordare, buna sau rea.

Afirmatiile mele au rareori nevoie de a fi ajustate pentru ca ele nu vin din neant ci sunt rodul unei chibzuinte si al unei informari anterioare. Iti recomand sa procedezi la fel.

Pot sa iti zic despre a mea.
Pai "nu se pupa" .

Aici in Romania lucrurile nu vor sa stea ca pe hartie, sau sa evolueze ca in reportaje. Au o identitate proprie si cred in libertate. Sambata de care zici, dupa ora 17 (de care tu zici) , miscarea pe la urne a cazut de tot. Asa a aparut ea observatorilor si celor care au participat direct la scrutin. Pur si simplu aglomeratia nu a vrut sa tina seama de recomandarile formatorilor de opinie sau de programarea comentatorilor avizati, si a scazut in loc sa creasca.

Pai da, si eu unul imi mentin aceasta afirmatie, dar eram si eu curios sa aflu exact cam cati sunt ei la numar. Si Basescu era, si in general nu cred ca cineva si-a pus problema ca ei ar fi mai putini ca oponentii. Numai ca miza nu era rezultatul referendumului, miza era legitimitatea data de suportul popular, si asta a trebuit sa fie ajutat prin rotunjire ca sa iasa nu asa cum trebuia, ca asta nu era posibil, ci atat de mult cat s-a putut adica cu 15% peste ce zicea urna.

Pentru ca m-a tradat ticaloasa de ea...N-ai aflat ??? S-a transformat in victorie:

Vestile n-au ajuns asadar inca pana la tine. Stai sa te informez: campania noastra de defaimare a lui Basescu nu a existat. E existat intr-adevar una insa dusa cu mult mai mult succes de insusi domnia sa. Rezultatul, chiar venit asa pe alte cai decat cele ce pareau normale nu are deloc un gust amar. Mi-e imi place mult gustul amar: migdalele, bitter-ul etc., dar mai imi place si dulcele si dulcele-acrisor...Campania asta insa are gust de...sampanie:

Nu stiu...Poate pentru ca nu e "asemanator" cu ele intr-o marje de +/- 3% ???
Sau poate pentru ca in ce priveste participarea la urnele sonadjele au gresit cu o nimica toata de 30% ??

Pei pe undeva prin tot labirintul asta. Dar hai sa iti vand un pont linistitor: vine azi la A3 la Cristoiu, Elena Udrea sa desfaca misterul.
De ce tocmai ea ??? Pai e la mintea Cocosului...

Ai alte surse de informatii mai credibile?

Yaaap, cele venite din partea cealalta in care tu oricum nu crezi. Da ti-a postat March aici un raport cu argumente, si alte doua sunt pe drum...sa vezi surpriza ce ai sa ai cu banii de campanie...Daca de Vadim nu iti place, atunci poate de Norica, sau poate de ...Da eu Marti ies din jocul asta, asa ca nu e corect sa fac prognoze mai lungi

E acelasi joc despre care au vorbit si cei sase parlamentari?

Mai nu stiu de aia, da eu ma duc sa lucrez pentru americani....e de rau, e de bine ???

Ba am demonstrat!

Nu reiese de nicaieri din postarile tale ca ai pune la indoiala toate informatiile date de bec ci doar rezultatele finale. Dar daca zici ca mai sunt si alte informatii pe care le pui la indoiala, hai sa vedem care sunt acelea...
De exemplu comunicatul BEC cu privire la paticiparea pa urne pana la ora 17:00 este corect sau nu? Dar cele dinainte de acesta? Cele cu privire la orele 10:00 sau 12:00 sau 14:00? Acelea sunt corecte sau nu? Te rog sa raspunzi.

Daca niciunul dintre comunicatele BEC nu sunt corecte, atunci pe ce baza afirmi ca ar fi lipsita de credibilitate o prezenta mai mare la urne in ultima parte a zilei fata de restul zilei? Cu ce compari? Da-ne si noua sursele pe care le ai.

Vad ca procentul vehiculat de tine de 15%, corespunde cu cel care reiese din comunicatele BEC de 15,5%. Ceea ce difera este intervalul orar pe care il invoci. Din comunicatele BEC, intervalul orar reiese ca ar fi de 3 ore, iar tu spui ca ar fi de 2 ore.
Iti mentii pozitia ca la orele 18:00 se prezentasera la urne doar 30%?
Daca da, atunci avem urmatoarele variante.
1. Comunicatul BEC privind participarea la urne de la orele 17:00 care indica o prezenta de 28,95% este incorect (probabil mai mic)
2. Comunicatul BEC este corect, doar ca intre 17:00 si 18:00 nu s-au mai prezentat la urne decat 1,05% dintre alegatorii inscrisi pe liste.

Pai eu am pornit de la procentul de 15% vehiculat de tine si ti-am aratat ca esti in eroare. Nu a fost inregistrata nicio participare la vot la orele 18:00 ci la orele 17:00 deci nu era vorba de 2 ore ci de 3 ore. Dar continua sa persisti in eroare si sa comiti atacuri la persoana, in felul acesta credibilitatea ta aici va scadea sub 0.

Serios? De exemplu aici ai chibzuit adanc si te-ai informat temeinic ca sa scoti aceasta perla:

Pai daca vorbesti de "participare la vot din numarul total de alegatori inscrisi pe liste", la ce sa aplici procentul de participare la vot decat la numarul total de alegatori inscrisi pe liste, care este de vreo 18 milioane si ceva.

Credeam ca esti un om de onoare si ca vei recunoaste intr-un final, in fata evidentelor, faptul ca te-ai inselat, ca ai gresit. Dar nu-i nimic, cu cat persisti mai mult in eroare, cu atat credibilitatea ta scade. Iar eu ma bucur.

Ba nu !!

N-ai vazut? Vadim Tudor, Norica Nicolai (aia specialista in furt de voturi), Ion Iliescu si alti infranti ai referendumului.
Cele mai tari surse.

Chiar as fi curioasa sa vad o sursa oficiala. Ceva de la vreun ONG observator, ca au fost destule. Sau oricum, ceva negru pe alb cu dovada atasata. Oare o sa am mult de asteptat?

Acolo gasesti o serie de acuzatii in stilul binecunoscut al lui CVT, nimic nou sub soare. Insa cel care acuza trebuie sa demonstreze ca are dreptate, nu cel acuzat ca este nevinovat. Burden of proof e la cel care afirma... Deci astept (e un fel de-a spune, pentru ca nu se va intampla una ca asta) ca Vadim sa dovedeasca cumva:

- acceptul si sprijinul unor Servicii Secrete strãine

- întîlnirea secretã, care a avut loc sîmbãtã, 12 mai, între orele 14 si 23, între deputatul PLD Florin Popescu si nu mai putin de 40 de sefi si angajati ai firmei Net Consulting

- ca Bãsescu si Geoanã au fost întelesi, iar ,,atacurile” lor reciproce erau niste diversiuni ieftine

- angajamentul lui Bãsescu ca România sã plãteascã Israelului 4,3 miliarde de euro

- România este o colonie americanã jalnicã, unde orice ticãlosie este permisã

- transformarea Romaniei în bazã militarã americanã, cu un imens potential nuclear

- organizarea Referendumului a fãcut parte dintr-un scenariu pus la cale de cãtre Serviciile Speciale americane, în colaborare cu cele engleze si MOSSAD

- Eu (CVT) am fost si am rãmas un patriot român si un om de curaj

Nu stiam ca ei sunt in componenta BEC...

Mai sa fie, ai vazut tu listele dintr-o circumscriptie electorala? Ia mai gandestete. O circumscriptie electorala?
Pai ori esti vreun Muad'Dib, Kwisatz Haderach, "cel care poate fi in mai multe locuri deodata" (cine a citit Dune stie despre ce vorbesc), adica esti de domeniul SF-ului, ori folosesti o tehnologie superperformanta de a prelua in timp real informatia de pe miile de liste dintr-o circumscriptie electorala si sa o centralizezi pe un alt suport informational, adica esti tot de domeniul SF. Altfel nu inteleg cum ai vazut listele dintr-o circumscriptie electoala intinsa pe sute de km patrati.

Dar poate ai vazut listele dintr-o sectie de votare, ceea ce este cel putin dubios, daca nu faceai parte din comisie sau dintre observatori cum de ti-a permis cineva sa "vezi listele" si sa ai suficient timp sa le numeri si sa faci proportiile ca sa poti sa te pronunti in cunostinta de cauza cu privire la participarea la vot.

Unde mai pui ca datele dintr-o singura sectie de votare sunt irelevante. In unele sectii participarea poate sa fi fost de 20%, iar in altele de 80%. Important este totalul.

Este cea a lui Vadim care ca de obicei declama, insa ele urmeaza sa se produca.
Nu cred sa ai de asteptat atat de mult...Asa cum am spus...am profetit, un topic se va deschide pe subiectul asta curand, si nu va fi unul mititel. Informatiile mele dau ca sigur ca rezultatele anchetei de la Net Consulting vor deveni publice, la fel raportul Noricai care indica limpede cui au apartinut autobuzele ce au transportat mitingistii....

Hai ca zau nu se merita discutat acum cand suntem doar la nivel de barfa....

M-ai ghicit... am jucat in Dune 3....

Nu!! am vazut listele dintr-o sectie de votare(si am facut cateva calcule) apoi si dintr-o circumcriptie electorala (cei drept asta fiind o estimare)
Pai ar fi culmea sa fie asa discrepanta acolo unde le vazui ...Oricum sunt irelevante datele mele de aceea nici nu le prezint si nici nu ma intereseaza..ideea este ca nu se schimba nimik..totul este la fel.
Problema sunt afirmatiile alea cu servicii secrete care comploteaza si asa mai departe...
Aa si inca ceva pai ce numai Maretia sa poate sa aiba acces la sursa/surse...

Daca tu te consideri la nivel de barfa, nu am nici o obiectie, dar eu nu discut acum la nivel de barfa, tocmai de aceea iti cer dovezi pentru afirmatiile pe care le faci. Iar tu nu ai. Voi astepta, oricum, curioasa, dovezile pe care le promiti.

Hai mai nu fi nashpa....
Chestiunile pe care eu le-am adus in discutie sunt simple si lesne de observat pentru oricine.
Un procent care creste in numai doua ore de la 30 la 45, dupa ce saracu' s-a chinuit 10 ore pentru a ajunge la amartul ala de 30.
O apreciere eronata a sondajelor cu 30%.(pentru care apropo chiar nu exista nicio explicatie)
Legaturile firmei care a asigurat evaluarea scrutinului cu membrii din tabara PD.
Faptul ca Basescu a cunoscut exit poll-ul inainte ca el sa fie calculat.

Astea sunt lucruri evidente pentru oricine si lasa loc la suspiciuni ce pot capata varii explicatii ce deocamdata insa nu pot depasii stadiul de "barfa".
Intelegi ??? Nu eu sunt blocat in "barfa" ci la acest moment evidentele nu pot gasi rezolvari decat din acest domeniu.

Daca insa o sa asteptam rezultatele anchetelor, si chiar demararea lor oficiala, atunci o sa avem si material de combatut.

Si inca ceva: eu nu am promis nimic, am profetit. E o chestie de nuanta, dar pentru mine conteaza.
Nu mai am timp sa promit asa ceva, pentru ca stiu ca e imposibil sa se intample pana Miercuri.

Domnu' pundit March, cand am votat eu (am votat in jurul orei 12), deja incepusera sa vina oameni. Dar cica cu o ora in urma nu votase nimeni!!!!
Invata si matale un lucru: lumea nu se scoala de dimineata sa se duca la vot. Face asta doar daca e politician si vrea sa fie tras in poza!

30% participare la ora 18:00 asa cum spui tu nu este evident pentru oricine, atata timp cat BEC a dat 28,95% la ora 17:00. Da si tu sursa care a spus ca au fost doar 30% la ora 18:00.
Si nu ma lua cu Institutul National de Statistica, eu nu am vazut niciun comunicat oficial de la ei cu privire la participarea la urne si nici nu am auzit sa fi facut vreo astfel de statistica. Alea sunt aberatii de-ale lui Vadim.

Demonstreaza ca sunt 2 ore si nu 3. Au ti-am demonstrat ca sunt 3.

Ba exista o explicatie si oamenii au publicat-o, dar trebuie sa ai mintea deschisa ca sa o vezi si sa o intelegi. Aceea era o estimare a intentiei de a merge la vot. Din interviuri, procentul celor care intentionau sa mearga la vot era chiar de vreo 80%, oamenii au ponderat cifra asta cu un coeficient care le-a iesit lor din studii anterioare si de aceea le-a dat 60% participare (asta este metodologia, nu sunt manarii).
Totusi sondajul a fost corect in privinta optiunii.

Ei, vezi. Ti-au amutit argumentele ! Acolo nu mai merg calcule si amestec de cifre si procente ca la supermarket ! Pentru ametit naivii ! Care cumpara asa ceva !

Totusi atunci cand ele au astfel de nevoi, ele sunt imediat si exemplar servite.

Imi cer scuze pentru intarzierea cu care fac corectia, asa cum am spus posturile tale sunt pentru mine foarte obositoare si abunda in rationamente bizare. Le citesc mai mult in diagonala, asta e explicatia pentru care un argument pertinent din replica ta mi-a trecut pe alaturi.

Asa este . Am aplicat gresit procentul din goana tastaturii. Mea Maxima Culpa !!!
Resping in continuare jignirile care fac referire la cunostintele mele din matematica si aritmetica, la caliatatea mea de inginer si in general toate celelalte aprecieri din postul citat, si care venind de la tine inspre mine nu pot fi niciodata incadrate in grupa atac la persoana.

Imi mentin ferm si afirmatia privind cele doua ore si nu trei considerand ca tu ai amestecat acolo tacerea BEC inceputa cu ora 17, cu derularea evenimentelor dincolo de aceasta ora.

Acum ca mi-am depasit greseala ma dau un pic in spate si ce vad ??? Imaginea de ansamblu !!...e inca si mai grav. O asemena masa de oameni literalmente nu avea cum sa isi exprime votul in numai doua ore...Abia astept rapoartele.

Exact ce va doare , ai ocolit ! Punctele 2-6. Adica hotiile alea de la Referedum ! Pana nu vii si demonstrezi ca sunt minciuni io inclin sa cred ca asa au stat lucrurile. Chiar daca sunt spuse de Vadim.

Asa ii zicea si Leana Partzag...

Si sondajul la capitolul "participare la vot" ce era ????

probabil cu forcepsul ca sa o intelegi in felul asta

sigur ca da...Aici suntem aproape (+/- 15%) de acord

Ziceai ca "Io nu spun ca cele scrise acolo sunt adevarate ,dar nici ca sunt minciuni". Te-ai razgandit?

Nu pot verifica eu daca sunt adevarate sau nu, daca cineva sustine ca sunt, sa demonstreze.

Avea cum sa isi exprime votul si intr-o singura ora. Vorbim totusi de aproape 17500 de sectii de votare.

Ma bucur ca ti-ai recunoscut greseala.

Ar fi foarte bine daca ai vedea si ti-ai recunoaste si celelalte greseli.

Cum bine spuneai...

Se pare ca am intuit corect faptul ca nu citesti cu atentie postarile mele si faptul ca ti-a scapat "un argument pertinent" ar trebui sa iti ridice semne de interbare si asupra altor argumente care este posibil sa iti fi "scapat".

Nu am amestecat nimic. Totusi, astept de la tine sa imi spui de unde ai luat cifra de 30% pentru ora 18:00 ca sa pot verifica si eu. Pana una alta singurele cifre oficiale de care dispunem sunt cele de la BEC. Iar ultimul comunicat BEC se referea la ora 17:00 si nu la ora 18:00.

Invata si tu sa scazi din numarul 20 numarul 17
Vezi ca s-ar putea sa se organizeze cursuri de aritmetica (clasa I) la fara frecventa

Eu personal am considerat ca afirmatiile lui Vadim sunt prea evident de aberante ca sa le mai conentez, dar daca tu vrei, fac si acest efort pentru tine, chit ca azi nu am muncit nimic si aveam o gramada de treaba.

Sa vedem:

A face o simpla afirmatie nu te face detinatorul absolut al adevarului. Trebuie sa o si probezi. Ori s-a vazut clar ca exitpollurile au corespuns rezultatului. Totusi se nasc niste intrebari. Ce rost ar avea sa masluiasca exitpollul? Adica ce ar fi avut de castigat? Urnele se inchisesera. Nu mai vota nimeni. Care ar fi fost spilul?
De ce nu s-au facut si alte sondaje, de catre alte institute? Cine le-a dat aprobare celor 2 institute?

Bla-Bla. Rezultatul alegerilor nu sta in soft. Exista procese verbale de la fiecare sectie. Exista documente scrise si oficiale. In fiecare sectie de votare exista reprezentanti ai mai multor partide, in special ai celor implicati, deci ca sa falsifici alegerile intr-o sectie de votare trebuie ca oameni din mai multe partide sa colaboreze. Ma indoiesc ca s-a intamplat asa in 17500 de sectii de votare. Faptul ca "Nustiucine" cunoaste pe "Cutarica" care are afaceri cu "Goidanica" si e frate cu bunicul lui tatal lui "Nea Costica" este irelevant in acest context.

Dar acum umeaza partea distractiva , fi-ti atenti:

Dincolo de faptul ca sunt estimari ale peremistilor si cel mai probabil sunt exagerate, ce daca au votat nene pe liste suplimentare. Oamenii se plimba, mai ales sambata si duminica. Iar chestia du deplasarea cu autocare si microbuze trebuie dovedita.
Vatim mai uita faptul ca acum exista un sistem de verificare a listelor suplimentare si se poate constata usor cine a fraudat si in plus se poate dovedi in instanta. Deci cine ar fi prost sa riste o astfel de practica in conditiile in care il paste inchisoarea

Asta a fost tare. Deci dupa ce lanseaza cifre astronomice se mira ca intr-o localitate recunosucta ca fiind punct de atractie turistica au votat 1000 de persoane pe liste suplimentare. Pai la munte nu conteaza daca ploua sau daca e soare, lumea se duce.

Ete fleosc, mare scofala. Normal ca in Bucuresti sunt adunati oameni din toata tara. Ce a demonstrat cu asta?

Bai frate, sa publice naibi Institutul asta National de Statistica situatia aia care o tot vehiculeaza lumea pe aici, ca la orele 18:00 au fost doar 30% "votanti" si ca la orele 20 a explodat brusc rad si curcile, nu alta.

Nu pot decat sa...

Imi pare rau, dar ce poti sa spui la asemenea aberatii. Abis a reusit sa concentreze in mai putine cuvinte tot ce am scris eu aici: "stilul caracteristic al lui C.V. Tudor". Alte cuvinte sunt de prisos.

Exact, asta mi-a scapat din vedere! Este o banalitate: fiecare partid are oameni in toate sectiile de votare. Toti membrii comisiei de votare trebuie sa semneze documentul in care sunt consemnate rezultatele votului din respectiva sectie. Nu-i nimic mai usor decat ca fiecare partid sa centralizeze rezultatele din sectiile unde a avut reprezentanti si sa verifice astfel rezultatele anuntate de BEC. Asta inseamna "numaratoarea paralela".

PRM, PNL, PSD sau oricine altcineva are dubii asupra corectitudinii cifrelor oficiale le poate verifica extrem de simplu.

Repet ce am mai spus undeva pe aici , in ultima zi de campanie "Loialitatea tv" ( patron SOV) prezenta o banda cu estimarea prezentei la vot data de ISOMAR ( patron SOV ) : 77 % !!! Spre seara, dandu-si seama de gogomanie, au revenit si au dat cifra de 55 % , tot o minciuna !!

Iar ex-Suspendatu' a aparut fix la 20:05 anuntand ( de fapt dand semnalul !) ca a castigat cu un milion mai mult ca in 2004 . Si l-a numaratoarea finala asa a iesit ! Apoi a zis sper ca prezenta va fi de 50 %. Aici nu au mai putut sa faca nimic ca prea era cu ochi si cu sprancene. Asa ca s-au oprit la 44 % .

Adanc spus. Analiza solida Astea da contra-argumente ! Da' suspiciunile raman acolo ca o tinichea de coada. Vom mai auzi in mod sigur despre aceste hotii.

Nu merge. Sa nu pierdem din vedere ca multe din sectiile de votare au fost amenajate la sat, unde au 1, maxim 2 cabine de vot. Iar procesul de votare dureaza mai mult de 3 minute: se prezinta buleftinul, se cauta pe lista, se semneaza, se ia in primire stampila si buletinul de vot, se intra la urne, se stampileaza buletinul de vot, se iese de la cabina, se introduce buletinul in urna, se preda stampila, asta in cazul in care toti votantii sunt pe lista, daca nu, se mai intarzie inca 5 min cel putin, pana se da declaratia, etc..