Dude, tu pledezi pentru normalitatea spagilor, a vorbitului la Parchet, a aranjamentelor cu baietii destepti....

Sorry, dar in privinta asta nu putem fi de acord.

O noua nominalizare la categoria "Limbi pentru Basescu":

abis inca ceva. intr-un post ai sustinut ca daca se ajunge la referendum base ia 70%. Nici macar sondajele comandate nu au fost atat de optimiste.
Interesanta si concludenta e reactia lu base la adresa PSD . E mai realist decat tine.
Gandeste-te ca totul poate sa o ia razna pentru el din cauza factorului caruia i-a dat mai multa importanta marineru. Boporu .
Daca oamenii se hotarasc sa vina cu adevarat la vot e vai si amar de comandantu suprem.
Ca sa intelegi de ce trebuie sa pricepi gandirea colectiva a maselor un pic. Lucru la care base a excelat intr-un timp dar s-a imbatat cu putere imediat dupa ce a fost ales. A ramas cu celebrele "bai de multime" si cam atat.
Pentru omu de rand base e reprezentantu la tot ce e la putere acum. Si daca boporu ajunge sa isi puna o intrebare simpla de tot si sa ia masuri conforme cu raspunsu situatia nu e roza nici cat biletul cel parfumat . Intrebarea e: "O duc mai bine cu Basescu ?" Raspunsu e evident.. Si cum Basescu stie foarte bine ca a fost votat nu pentru calitatile lui ci ca un vot de blam la adresa PSD stie ca exista posibilitatea sa primeasca si el un vot de gen
Momentan pierde intelectualii.Ii pasa si nu prea . Daca pierde si masele se stinge ca o lumanare

pe logica acestora

Ce este tendentios la ultimul sondaj IMAS?

Intrebarile pot fi puse intr-o anumita ordine, intrebari "ajutatoare" pot fi puse inainte de intrebarile importante, sunt o gramada de tehnici de manipulare care se folosesc la un sondaj comandat.

Nivelul de trai crescut nu se simte in bopor dragul meu, coboara cu noi pe pamant.
Toate salariile au crescut cu 10% ? Si pana la urma cand un salariu de 3,5 mil creste cu 10% e ca si cum n-ar creste.. nu crezi?

Adina,
Caror categorii de oameni li se pun intrebarile? Din cate stiu eu, se calculeaza niste esantioane reprezentative, in asa fel incat sa fie cuprinse toate categoriile sociale. Nu pot sa cred ca toate institutiile de sondare il favorizeaza pe Basescu. Inclusiv Metro Media al lui Dancu sau IMAS-ul unde a lucrat Alin Teodorescu. oricum, obiectia lui TheK era referitoare la intrebari...

De ce nu esti de acord ca a crescut nivelul de trai? Statisticile o arata clar; pe de alta parte, cresterea o simtim nu doar in buzunare, ci si pe strada, unde nu te mai poti misca de cate masini au impanzit orasul, si in magazine, si in constructiile care apar peste tot...

Pe cei din mediul rural ii subestimezi. Nu sunt toti atat de ingramaditi incat sa nu stie ca una e treaba presedintelui, alta treaba premierului. Si nu o spun "din burta", am si eu rude la tara (si in Oltenia, si in Ardeal). Sunt intr-adevar multi care habar nu au pe ce lume traiesc, dar sunt si multi la fel de bine informati ca cei din marile orase. Nu poti spune ca 50% din populatia Romaniei este rupta de lume...

Abis,
Am auzit ca Saftoiu ( ea) ar avea nevoie de un asistent . Trimite-i un CV si referinte iti dam si noi !

Abis, nu cred în statistici, prefer să mă bazez pe ce văd eu. Ce spui tu nu e relevant, se referă la o anumită categorie de oameni, nu la toată societatea.
În ce priveşte mediul rural... nu mă înşel, chiar ştiu bine ce lume e acolo, şi nu mă gîndesc la rude.

Cît despre sondaje, a fost recent un scandal pe tema asta, mă mir că ţi-a scăpat... Şi hai să nu vorbim nici măcar de Dâncu, despre care întîmplarea face să ştiu prea multe.

Cred ca este vorba de o abilitate a presedintelui raspunsul care l-a dat.(sic!)...zise premierul Tariceanu, dupa ce s-a jurat inca o data ca el nu fusese informat de ministru de externe despre cazul romanilor arestati in Iraq...

ma intreb la ce mai bate el drumul pina la Palatul Victoria daca niciodata nimeni nu-l informeaza:nici serviciili,nici ministrul de externe, nici prietenul dumisale, ministru bun la toate Atanasiu, despre situatia de la Brasov?...el sta acolo ca sa afle din presa si ca sa mutileze de fiecare data limba romana cu exemple cum este cel mai sus...n-a auzit in viata lui ca pronumele demonstrativ "care"se foloseste si la acuzativ din cind in cind si habar n-are care-i diferenta intre sintagma si sintaxa.


In paranteza fie spus el capul lui Motoc vrea,aka Saftoiu, nu ca i-ar fi pasat vreodata,la cita aroganta si autosuficienta detine, de romanasii arestati prin tari straine...

Piracy worked for us: Basescu to Gates

Imi place de Basescu. Om cinstit, i-a spus omului adevarul. Si in plus e si politicos - i-a zis "sa cresti mare"

Diferenta dintre marlanii-corupti si oligarhii "rafinati"- O opinie a unui intelectual anonim pe forumul unui ziar(cotidianul):

Ma bucura comentariile de jur imprejurul lui TRU. Mai ales cele ostile.
TRU nu este un individ comod. De multe ori opiniile lui m-au socat si pe mine. Dar...
Sa lamurim o problema (vb, lui @andreescu_cristian)...
Deosebirea dintre coruptii lui Basescu si oligarhii lui Tariceanu...
Coruptii merg la mariri si prin mita/rugaminti/umiliri obtin (sau nu) favoruri, scutiri, etc...
Oligarhii, convoaca prin ministri/ministri si modifica legea. Ei nu au nevoie de favoruri/scutiri/interventii - ei inventeaza legi si le modifica cf. propriilor interese. Nimic din definitia coruptiei (care presupune incalcarea legii) ci chiar respectarea legii - si construirea ei pe calapodul potrivit.
De aceea Oligarhii sunt liberali. Ei declara ne-interventia statului in economie.
Corect si liberal ai putea spune. Dar ei pretind de la stat sa se retraga nu numai ca jucator ci si ca arbitru.
Un corupt (Golden-slibowitz) poate sa ceara o favoare si sa nu mai plateasca n% impozit. Un Oligarh cere o lege. "Eu dau de lucru la x oameni si platesc n% impozit" - declara oligarhul. Si are dreptate. Singura problema este ca acel n% doreste sa fie stabilit de el.
Nu stiu daca Bill Gates a invocat in vreo-un proces de care a avut parte argumentul cu x salariati si n% impozit. Oricum nu a facuta asta in Romania. Dar stiu ca Patriciu a cerut, ba chiar a pretins.
Coruptul incearca sa ocoleasca legea Oligarhul o impune...
Aceasta este deosebirea dintre coruptii lui Basescu si Olocarhii lui (Patriciu - scuzati) Tariceanu.
Un oligarh plateste si opozitia mai ales daca este la putere(e un democrat).
Un oligarh se poate declara liberal - pentru ca el cere ca statul sa nu intervina in afacerile lui...idee liberala ce mai. Iar pentru asta este dispus sa plateasca n% impozit. Deci are idei liberale, e un liberal. Pentru el liberalismul insemna elimiarea statului.
Liberal de secol XIX. Liberalismul modern nu elimina statul din competitie la fel cum pe stadion nu este eliminat arbitrul. Un liberal care se respecta, elimina statul din competitie nu de pe stadion.
Domnul Patriciu poate tine frumoase studentilor naivi, poate paea aparator al intereselor noastre (cu idei liberale) cand cere ca statul sa devina minimal in economie. Dar el cere ca statul sa devine minimal si in arbitraj si in justitie. Spune stat minimal si se gandeste nu numai la economic,ci si la justitie.
De aceea il prefer pe Basescu impreuna cu coruptii lui. Care nu incearca decat sa-si ascunda potlogariile. D-l Patriciu nu vrea sa-si ascunda furturile, el doreste oficializarea si legiferare lor...

(TRU=Traian Ungureanu)

Si Patriciu ce-a facut?

In loc sa astepte sa castige candidatul pe care si partidul chipurile care-l reprezinta l-a desemnat,adica Traian Basescu,a iesit inainte pe posturile tv sa spuna ca el nu crede ca asta era solutia.Dupa...i-a numarat zilele de liniste.Care va sa zica dansul era mai "coafat" in clipa aia sa iasa candidatul PSD-ului si nici PSD-ul daca iesea majoritar in parlament nu l-ar fi deranjat.Si sa dea Domnul sa nu se confirme banuiala mea cum ca la originea "defectarii" lui Stolojan n-a fost chiar el...gandeste-te cit de greu i-ar fi venit acum cu Stolojan presedinte si Basescu premier(caci asa era conventia in Alianta) sa mai organizeze crize politice. Eu cred ca Basescu n-ar fi avut nimic cu el daca l-ar fi sustinut atunci si nu umbla cu masinatiuni si nu sponsoriza PSD-ul.Dar cum sa nu sponsorizeze PSD-ul ca PSD-ul i-a dat Petromidia pe tava!Cineva,nu spun cine-persoana importanta, participant activ la campanie,nominalizat chiar la scena deschisa,actualmente consilierul lui Tariceanu imi spunea la mine in cabinet de Stolojan...am incercat sa-l resuscitam dar nu s-a putut...aiurea!! ei erau acolo sa-l termine pe Stolojan ,sa-i sufle la ureche ca nu mai poate,ca n-o sa castige,stiut fiind antecedentele acestuia de surmenaj nervos.Acelasi lucru il incearca acum din rasputeri cu Basescu-domle esti surmenat,ia o pauza,lasa ca venim noi sa gestionam tarisoara asta!

Si acum vin si te intreb mariuse,tu ai fi vrut atunci ce vroia Patriciu?Sa iasa PSD-ul?Te-ar fi coafat?dar cota unica te-a coafat?iti spun eu,nu prea,ca asta de fapt era tot pentru Patriciu;nici pe mine ca eu platesc 3% acum in loc de 1,5% dar nu cred ca Basescu mi-a "aranjat-o" ci domnu' Tariceanu la o cafea pe terasa cu Patriciu de dimineata cind obisnuiesc ei sa puna tara la cale(fapt dezvaluit de Radu F Alexandru).Iti trebuie numai putin discernamint ca sa vezi asta si sa-ti iei valul de pe ochi.

editez ca sa mai spun un lucru...in conditiile astea zi-mi si mie cine-i moral si cine nu dintre Basescu si Patriciu? ca de-aici au pornit toate...si dintre toti cam cine simti tu ca te reprezinta in spirit si ideologie...Patriciu,Voiculescu,Vadim sau Iliescu actuala monstruoasa coalitie care tipa acum ca nu vrea dictatura.Dar uita sa precizeze ca lor de fapt dictatura lor,a oligarhilor si a fostilor comunisti,le-ar conveni de minune!

E extrem de dăştept acest intelectual anonim de la Cotidianul ... mai pe româneşte el zice cum că:

Corupţii lui Băsescu ie mai buni decît corupţii ălorlalţi , cu corolarele (pe care le-am mai auzit de n ori în alte formulări, cu alţi actori în rolurile principale)

Securiştii lui Băsescu ie mai buni decît securiştii ălorlalţi

Comuniştii lui Băsescu ie mai buni decît comuniştii ălorlalţi

Halal!


Deşi, dacă citeşti mai bine textul, ar reieşi cum că e scris la persiflare şi că autorul are draci pe amîndouă categoriile de corupţi ... ceea ce e foarte corect.

Oare corupţii PSD din fostul sistem ticăloşit unde s-or încadra?!?