Ajutor - Cauta - Forumisti - Calendar
Versiune completa:Traian Basescu, Presedintele Romaniei
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa > Odaia Noutatilor > Politica interna si externa. Stiri din Romania. > Politica Interna
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242
Uncle Sam
QUOTE (March @ 8 Jun 2007, 10:08 AM)
Observ ca te-a cuprins asa un fel de amaraciune !

Nu cred ca persoana mea e asa de importanta incat sa merite sa dezbatem starile mele de spirit in loc sa vorbim de Basescu, subiectul topicului.
March
QUOTE (Uncle Sam @ 8 Jun 2007, 11:14 AM)
QUOTE (March @ 8 Jun 2007, 10:08 AM)
Observ ca te-a cuprins asa un fel de amaraciune !

Nu cred ca persoana mea e asa de importanta incat sa merite sa dezbatem starile mele de spirit in loc sa vorbim de Basescu, subiectul topicului.

Pai la cate comentarii faci tu despre persoana mea ( ti-am si atras atentia undeva ) ce spun io mai sus e un mizilic ! Un cuvant numai, ca sa zic asa, urmat de esenta chestiunii.
cocosel
Intotdeauna vulpea vizeaza strugurii... rofl.gif Paleologu,Balaceanu si nu in ultimul rand Lazarescu (nu doctorul) au fost si vor ramane personalitati culturale.Ar trebui sa mai cunoastem un aspect, Lazarescu a fost singurul politician care in '89 a fost la usa tuturor marilor lideri politici ai diferitelor partide istorice chiar si la Legionari...pentru a nu facilita fortarea instituirii unui FSN..care insa a fost facut.De cine??? pai iata de Ilici,Petrica si Secu -aia pe care o acuza unii de pe aci.Aceeasi SEcu care readuce la ciolan PSD alaturi de vechi aliati PD...formand ilustrul FSN.
Continuatorul acestui balci nu putea fi decat un marinar care lupta cu valurile destul de inalte. rofl.gif
Nu va fi mult pana cand alti vor ravni de pe iachtul lor sa atace valurile... jamie.gif
Uncle Sam
QUOTE (March @ 8 Jun 2007, 10:16 AM)

Pai la cate comentarii faci tu despre persoana mea ( ti-am si atras atentia undeva ) ce spun io mai sus e un mizilic

Le numaram? Eu anticipez un rezultat de vreo...75 la suta mesaje cu trimitere personala scrie de tine si restul de 25 la suta de mine. Te bagi la un pariu...pe o sticla de aia de 25 de ani? Uite diseara sunt in Buc, sunt gata sa platesc pariul
gio19ro
Cocosel, vad ca nu te dezminti. Prostie dupa prostie. Amedeo Lazarescu, turnatorul de pe statele de plata ale Securitati a propus in ianuarie 1990 unui fost fruntas legionar, ca legionarii sa stranga randurile si prin forta sa preia controlul asupra Guvernului si Bancii Nationale a Romaniei. Dupa a binecunoscuta tactica francmasonica. Dezbina si stapaneste. Prin haos la ordine. La ordinea francmasonica, normal.
Daca legionarul ar fi pus botul, insa nu l-a pus, pt ca era o persoana infinit mai inteligenta decat Amedeo Lazarecu. "personalitatea" ta culturala, atunci fratele Amedeo ar fi putut sa iasa in fata si sa spuna ceva de genul : De o parte avem comunistii lui Iliescu si pe de cealalta parte, legionari. Noi o sa aducem salvarea din aceasta situatie anarhica si violenta, sustineti-ne pe noi, jos comunsiti, jos legionarii, traiasca liberalii ...mei. Nu ceilalti liberali, ci cei din jurul lui Amedeo. Cine era in jurul lui Amedeo? Ceilalti turnatori de pe statele de plata ale Securitatii.
gio19ro
QUOTE (Uncle Sam @ 8 Jun 2007, 11:58 AM)
QUOTE (March @ 8 Jun 2007, 10:16 AM)

Pai la cate comentarii faci tu despre persoana mea ( ti-am si atras atentia undeva ) ce spun io mai sus e un mizilic

Le numaram? Eu anticipez un rezultat de vreo...75 la suta mesaje cu trimitere personala scrie de tine si restul de 25 la suta de mine. Te bagi la un pariu...pe o sticla de aia de 25 de ani? Uite diseara sunt in Buc, sunt gata sa platesc pariul

Pariul nu se plateste, se onoreaza. Iar daca n-ai de unde sa procuri licoarea, iti vand eu doua sticle de 13 ani. 13+13=26, deci mai bine decat 25. cool.gif
cocosel
Citeste cu atentie... rofl.gif ca esti pe langa...

Iata ce fac oamenii presedintelui si de ce au inceput luptele alea absurde... rofl.gif

Scandalul activităților ilegale ale Agenției Centrale de Informații (CIA) în Europa revine în actualitate odată cu prezentarea, în Comisia pentru Afaceri Juridice și Drepturile Omului, a Consiliului Europei (APCE), a celei de-a doua părți a raportului semnat de Dick Marty.
Raportul pe care Dick Marty îl va susține în Comisia pentru Afaceri Juridice și Drepturile Omului din cadrul APCE, din care Jurnalul Național vă prezintă câteva extrase, îi responsabilizează pe fostul președinte Ion Iliescu, pe actualul șef al statului, Traian Băsescu, pe fostul consilier prezidențial pe probleme de securitate națională Ioan Talpeș, pe fostul ministru al Apărării Ioan Mircea Pașcu și pe fostul șef al Serviciului de Informații al Armatei Sergiu Tudor Medar.

“Pe parcursul mai multor luni de investigații, echipa noastră a purtat discuții cu numeroase surse din România, inclusiv cu surse civile și cu agenți ai serviciilor de informații militare, cu oficiali ai statului și cu autorități locale, precum și cu oficiali de rang înalt, care dețineau informații de primă-mână cu privire la operațiunile CIA pe teritoriul României”, se arată în document. Pe baza acestor discuții, mai scrie Dick Marty, ancheta a concluzionat că oficialii sus-citați “știau, au autorizat și au fost responsabili pentru rolul României în activitățile CIA legate de închisorile secrete din afara teatrelor de operațiuni”, aflate pe teritoriul țării noastre. Marty susține că Iliescu și Talpeș au condus, între 2003-2005, mai multe ședințe CSAT, unde au omis să abordeze problema parteneriatului cu CIA cu ceilalți membri ai CSAT, care “nu trebuiau să știe”. “Aceste criterii excludeau posibilitatea ca majoritatea oficialilor civili din Guvernul României să aibă aceleași informații. În mod similar, directorii serviciilor de informații civile, SRI și SIE, nu au fost informați despre detaliile operative(...)”, continuă raportorul.

“Merită, de asemenea, comentată relația apropiată a generalului-locotenent Medar cu actualul președinte Băsescu. Când Băsescu a preluat funcția, în decembrie 2004, primul decret prezidențial a fost de înaintare a lui Sergiu Tudor Medar la gradul de general de trei stele. În 2005, Băsescu l-a numit pe Medar consilier pe probleme de securitate națională și în 2006 l-a ales să fie primul șef al comunității naționale de informații. Relațiile de încredere, loialitate și familiaritate sunt vitale pentru a păstra secretul, așa cum specifică în mod foarte clar politica de securitate a NATO”, completează autorul documentului.
Marty amintește că Ioan Talpeș, consilierul prezidențial din acea perioadă pe probleme de securitate națională, “a fost de asemenea o figură activă în problema închisorilor CIA încă de la început”. Potrivit surselor nedenumite citate în raport, “Talpeș a îndrumat fiecare decizie politică a președintelui Iliescu în problemele legate de integrarea în NATO și de relațiile bilaterale cu SUA.Chiar ni s-a sugerat că Talpeș a fost autorul ideii de a oferi agențiilor americane facilități pe pământ românesc pentru activități în sprijinul războiului împotriva terorismului. După decembrie 2004, deși Talpeș nu a mai deținut funcția de consilier președințial pe probleme de securitate națională, el a devenit repede președinte al Comisiei de Apărare din Senat, ceea ce înseamn că el exercita, cel puțin teoretic, un control parlamentar asupra succesorului său aflat în funcția de consilier”.
În capitolul “Anatomia transferurilor și a detențiilor secrete ale CIA în România”, documentul precizează: “Când Administrația SUA a încercat să înființeze închisori secrete în România – oferindu-și în schimb sprijinul consistent pentru accesul rapid al României în Alianța Nord-Atlantică - s-a bizuit pe legăturile-cheie pe care le avea în țară pentru a prezenta cazul fostului președinte Iliescu. Așa cum ne-a declarat un înalt oficial român, care a fost implicat activ în negocieri,președintelui i s-a propus ca noi să oferim protecție totală Statelor Unite din punct de vedere al informațiilor. Nimeni din România nu trebuia să afle de activitățile CIA”.
Marty mai susține că potrivit surselor pe care le-a investigat, “subunitatea relevantă din cadrul DGIA (Direcția Generală de Informații a Armatei), care a lucrat cu CIA în cadrul operațiunilor sale clandestine a fost Direcția de Informații și Reprezentare Militară (DIRM), cunoscută ca Unitatea J2”, adică exact unitatea condusă de generalul Medar. “Această unitate nu a fost implicată în transportul, deținerea sau interogarea nici unui deținut, din moment ce acestea erau sarcini îndeplinite doar de americani - dar, potrivit unui ofițer român, responsabilii J2 au cooperat și au pus la punct cele necesare pentru a satisface nevoile personalului CIA”.
gio19ro
QUOTE (cocosel @ 8 Jun 2007, 12:19 PM)
Cieste cu atentie... rofl.gif ca esti pe langa...


Daaa, rade ciob de oala sparta. Tu esti pe langa. Postarea ta merge in alta parte, aici nu prea. Daca ar fi fost 2-3 randuri.... s-ar mai tolera, insa cerceafuri off topic....
cocosel
Auzi cum mai incalca inca o data Constitutia... rofl.gif

Știind că nu se mai poate pune problema suspendării, Traian Băsescu încalcă fățiș, în văzul întregii națiuni, Constituția. Potrivit Constituției, președintele are dreptul de a chema partidele la consultări pentru desemnarea unui candidat la funcția de prim-ministru în două împrejurări mari și late:
1) După alegeri generale, potrivit articolului 103, alineatul 1.
2) Când Guvernul cade în urma unui moțiuni de cenzură, potrivit articolului 110, alineatul 3.
Guvernul Tăriceanu n-a căzut în urma unei moțiuni de cenzură. Până atunci președintele României nu poate invita partidele parlamentare la consultări pentru a desemna un nou prim-ministru. O asemenea prerogativă exista în monarhia constituțională din România de dinainte de instalarea comunismului. Ar fi fost de așteptat ca partidele parlamentare să refuze invitația, luând poziție față de asumarea anticonstituțională a acestei prerogative de către Traian Băsescu. Obsedate de ciozvârta puterii, gata astfel să dea cu tifla principiilor, partidele parlamentare, cu excepția PRM, au decis să meargă la Cotroceni. Devenind complice la încălcarea Constituției de către Traian Băsescu și, lucru mult mai grav, la asumarea de către președinte a unui drept pe care nu-l are: cel de a desemna un premier, pentru că așa vor mușchii lui. Se repetă astfel în peisaj postdecembrist orbirea politicianistă care a făcut posibilă dictatura lui Carol al II-lea.
Pentru că și aventurierul cu mustăcioară a distrus democrația de la noi speculând punerea între paranteze a principiilor de către partide de dragul ajungerii sau rămânerii la putere.
Mai mult ca sigur, consultările vor eșua. Traian Băsescu va rămâne cu această prerogativă.
Și o va folosi din plin și în cazul altor guverne. Devenind, iată, din președinte Rege al României!
gio19ro
QUOTE (cocosel @ 8 Jun 2007, 12:58 PM)
Auzi cum mai incalca inca o data Constitutia... rofl.gif


Ce sa-ti povestesc.... Toti ziaristii astia specialisti in a-si da cu parerea despre dreptul constitutional ma lasa mut de uimire. Ce bine spun ei cum sta treaba cu sfanta Constitutiunea....
In realitate sunt niste salariati retribuiti tocmai pt a face asta, sa-si dea cu parerea analfabeta in materie de Constitutie. Spera si ei ca in timp, neobservandu-se ca sunt aproape analfabeti de drept, totusi increderea in Basescu va fi erodata. Aceste articole nu arata decat disperarea si lipsa de argumente a patricienilor si voiculestilor.

Aaaaa, am uitat sa adaug ca acesti ziaristi ce-l critica pe Basescu mai au si obiceiul de a fi consilieri ai politicienilor adversari lui Basescu, asa ca... mac, mac. Poate ca pe viitor totusi consilieri de imagine ai adversarilor lui Basescu o sa fie nevestele sau progeniturile lor, asta ca sa nu mai bata asa la ochi "obiectivitatea" lor.
March
QUOTE (cocosel @ 8 Jun 2007, 01:58 PM)
Auzi cum mai incalca inca o data Constitutia... rofl.gif

Știind că nu se mai poate pune problema suspendării, Traian Băsescu încalcă fățiș, în văzul întregii națiuni, Constituția. Potrivit Constituției, președintele are dreptul de a chema partidele la consultări pentru desemnarea unui candidat la funcția de prim-ministru în două împrejurări mari și late:
1) După alegeri generale, potrivit articolului 103, alineatul 1.
2) Când Guvernul cade în urma unui moțiuni de cenzură, potrivit articolului 110, alineatul 3.
Guvernul Tăriceanu n-a căzut în urma unei moțiuni de cenzură. Până atunci președintele României nu poate invita partidele parlamentare la consultări pentru a desemna un nou prim-ministru. O asemenea prerogativă exista în monarhia constituțională din România de dinainte de instalarea comunismului. [/b]

Ce mai conteaza ! Dupa ce a iesit cu 30 si ceva la suta aaaa... pardon 75 % la referendum crede ca o poate incalca mai zdravan tongue.gif
cocosel
Nu March este de fapt o conspiratie..nevestele masonice ale masonilor vor sa-l atinga si ele o data pe Marinar ca ar fi auzit pe la colt ca are un COCOS tare... rofl.gif rofl.gif rofl.gif Oare o fi Dorin??? laugh.gif
gio19ro
75% ohyeah.gif ohyeah.gif ohyeah.gif
Cei ce nu se prezinta la vot sunt reprezentati de cei ce se prezinta. ohyeah.gif

Vezi ca am avut o remarca la amaraciunea ta exprimata aici, aia in care te intorceai la vremea lu' Pazvante, cu CDR-ul celor 15.000 de specialisti. rofl.gif
gio19ro
QUOTE (cocosel @ 8 Jun 2007, 01:42 PM)
Nu March este de fapt o conspiratie..nevestele masonice ale masonilor vor sa-l atinga si ele o data pe Marinar ca ar fi auzit pe la colt ca are un COCOS tare... rofl.gif rofl.gif :rofl:Oare o fi Dorin??? laugh.gif

Ma, tu esti un ratzoi degizat... rofl.gif Mac, mac.... Te tradeaza macanitul si mersul leganatu'

In afara de macmac, de ce nu aduci si tu o critica adevarata la adresa lui Basescu? Una care sa stea in picioare, asa cocoseste...
Ce mai cocosel.... Un ratzoi deghizat. laugh.gif
March
QUOTE (gio19ro @ 8 Jun 2007, 02:44 PM)
75%  
Cei ce nu se prezinta la vot sunt reprezentati de cei ce se prezinta
Vezi ca am avut o remarca la amaraciunea ta exprimata aici, aia in care te intorceai la vremea lu' Pazvante, cu CDR-ul celor 15.000 de specialisti. 

Ho-ho-ho ! Asta da interpretare ! tongue.gif Sarmanii aia de la CC care au avut o alta opinie ! Nu erai pe acolo sa le dai un sfat ? Ca doar spui ca te plimbi in roba pe acolo ! rolleyes.gif

Mai Gio, pe vremea CDR tu votai cu FSN ? Ca vad ca folosesti cam aceleasi expresii vizavi de alianta de la vremea aia ! Da' da raspunsul la topicul respectiv , la fel si despre liberali. Aici ii consumam spatiul lu' ex-Suspendatu'
cocosel
QUOTE
Ma, tu esti un ratzoi degizat...  Mac, mac.... Te tradeaza macanitul si mersul leganatu'

In afara de macmac, de ce nu aduci si tu o critica adevarata la adresa lui Basescu? Una care sa stea in picioare, asa cocoseste...
Ce mai cocosel.... Un ratzoi deghizat. 


Multumesc....
cocosel
Analistul Ion Cristoiu a intrat în posesia celui de-al doilea raport al Comisiei de anchetă conduse de Dick Marty a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, referitor la închisorile CIA din Europa. Documentul a fost obținut pe surse de Ion Cristoiu și va apărea oficial în zilele următoare. La adresa României sunt lansate de acuzații foarte grave. Mai mulți demnitari români sunt acuzați că ar fi înlesnit transformarea Aeroportului Kogălniceanu de la Constanța într-un loc în care se opreau avioanele secrete ale CIA și unde aveau loc interogatorii ale prizonierilor.
Sergiu Medar, fost consilier pentru securitate națională, a negat vehement acuzațiile oficialilor europeni, declarând că „raportul nu poate să conțină decât speculații și o lipsă totală de probe”. El a subliniat că direcția pe care a condus-o nu a desfășurat niciodată astfel de misiuni pe Aeroportul Kogălniceanu. „Eu nu am coordonat niciodată astfel de activități”, a spus Medar, vorbind despre „amatorismul” celor care au conceput raportul. „E un neprofesionalism total. Acuzațiile nu pot fi decât nefondate”,a încheiat el.
Și Norica Nicolai, președintele Comisiei parlamentare de anchetă a zborurilor CIA, a respins existența centrelor CIA pe teritoriu românesc. „Am pus la dispoziția oficialilor europeni toate documentele care arătau că aceste zboruri au aterizat în România în majoritate pentru chestiuni tehnice, dar am exclus cu seriozitate posibilitatea existenței acestor centre în România”. Nicolai declară însă că „Dick Marty face categoric jocurile cuiva”, mai ales în contextul Summit-ului G8.

În raportul respectiv sunt nominalizați Ion Iliescu, Traian Băsescu, ca președinți, Ioan Talpeș, fost consilier prezindențial, Ioan Mircea Pașcu, fost ministru al Apărării și Sergiu Tudor Medar, cel care conducea direcția de informații militare, despre care se spune în raport că a protejat și ascuns aceste informații și că e singurul serviciu care acționează ca Securitatea, fără control parlamentar sau al societății civile.


Pana la urma de ce s-a dus Taubmann la PSD sa ascunda evidentele??? ar avea nevoie de guvern??? ohyeah.gif
Sa vedem daca chiar se fac jocurile.... dar ale cui??? rofl.gif
Nastratin
QUOTE (gio19ro @ 8 Jun 2007, 01:49 PM)
Ce mai cocosel.... Un ratzoi deghizat. laugh.gif

De cand cu talharia lui Basescu ai dezvoltat un interes pentru... pasarici. tongue.gif
gio19ro
QUOTE (Nastratin @ 8 Jun 2007, 02:26 PM)
QUOTE (gio19ro @ 8 Jun 2007, 01:49 PM)
Ce mai cocosel.... Un ratzoi deghizat.  laugh.gif

De cand cu talharia lui Basescu ai dezvoltat un interes pentru... pasarici. tongue.gif

Gresit matre, nu confuda minunatele pasarici cu oratanile. laugh.gif
gio19ro
QUOTE (cocosel @ 8 Jun 2007, 01:52 PM)
QUOTE
Ma, tu esti un ratzoi degizat...  Mac, mac.... Te tradeaza macanitul si mersul leganatu'

In afara de macmac, de ce nu aduci si tu o critica adevarata la adresa lui Basescu? Una care sa stea in picioare, asa cocoseste...
Ce mai cocosel.... Un ratzoi deghizat. 


Multumesc....

Vai, sa nu spui ca te-ai suparat cry.gif
cocosel
Despite fierce denials from governments in Poland and Romania, investigators for Marty said they have confirmed the existence of CIA prisons that relied on trusted intelligence agents in those countries who reported directly to former President Aleksander Kwasniewski of Poland and to Ion Iliescu and then Traian Basescu in Romania.

Poland has criticized Marty and his investigators in the past for not traveling there to investigate the compound that the report describes as a prison. President Lech Kaczynski has denied the existence of secret CIA prisons, insisting that since he came to power in December 2005 "there has been no secret prison. I am 100 percent sure of it."

What was previously just a set of allegations is now proven," said the report, an advance copy of which was obtained by the British Channel 4 television program, Dispatches. It said the jails operated from 2003 to 2005, adding that, "Large numbers of people have been abducted from various locations across the world and transferred to countries where they have been persecuted and where it is known that torture is common practice."The CIA, according to Marty's research, took extraordinary measures to cover its activities. When CIA jets flew to Poland, they used flight plans with "fictitious routes" giving no indication that the airport was the destination.
Although the report singled out Poland and Romania, it said that it could not rule out that other European countries permitted jails.


Herald Tribune...
gio19ro
QUOTE (March @ 8 Jun 2007, 01:52 PM)
QUOTE (gio19ro @ 8 Jun 2007, 02:44 PM)
75%  
Cei ce nu se prezinta la vot sunt reprezentati de cei ce se prezinta
Vezi ca am avut o remarca la amaraciunea ta exprimata aici, aia in care te intorceai la vremea lu' Pazvante, cu CDR-ul celor 15.000 de specialisti. 

Ho-ho-ho ! Asta da interpretare ! tongue.gif Sarmanii aia de la CC care au avut o alta opinie ! Nu erai pe acolo sa le dai un sfat ? Ca doar spui ca te plimbi in roba pe acolo ! rolleyes.gif

Mai Gio, pe vremea CDR tu votai cu FSN ? Ca vad ca folosesti cam aceleasi expresii vizavi de alianta de la vremea aia ! Da' da raspunsul la topicul respectiv , la fel si despre liberali. Aici ii consumam spatiul lu' ex-Suspendatu'

Mai draga... biggrin.gif Ce intrebare..... Cum crezi ca l-as fi putut sustine vreodata pe dl Petre Roman? Ala ce moare de grija oamenilor sarmani in timp ce el, de cand era copil, mergea la dentist la Paris. Auzi? Ia spune mai draga cati ...(na, ca era sa zic romani)... cati cetateni ai Republici Socialiste Romania mergeau la Paris la cumparaturi ori la dentist in anii '70? Dar in anii '80 sau '60?

Si Petrica are ca gargara preferata.....stanga yikes.gif EL cunoaste nevoile celor multi... rofl.gif Ticalosul...

Dar are si el o contributie benefica, asta pt ca lipsa de reactie si prostatia oamenilor aduce indivizi ca el pe scena politica. Asa ca pana la urma, si datorita lui, oamenii s-au mai trezit si au capul mai limpede. Deh, e si greu sa suporti astfel de gogosi aruncate in fatza. Pe Basescu am inceput sa-l simpatizez cand l-a debarcat pe Petrica. Petrica a obtinut 2% la alegeri pe cand partidul a trecut pragul datorita lui Basescu. A fost o consecinta fireasca venirea lui Basescu la conducrea partidului. Nu crezi?
Insa Petre Roman s-a suparat ca prostul pe sat si a zis ca el nu poate fi decat presedinte al unui partid, si si-a luat jucariile si a plecat. Acum e si el membru in clubul politicienilor francmasoni esuati inainte de vreme, club a caror membri se bronzeaza sub soarele mediteanei, traind tot din mila fratiei. Spre marea mea bucurie au plecat si alde Sassu si alti asemenea lui. Doar Frunzaverde a ramas. sad.gif Asta a ramas ca e roman si are in gena un soi de viclenie taraneasca nativa. Nu era inchipuit ca Neulander ori Sassu. Daca ar sti Mitterand ce a ajuns pupilul sau, Petrica.... rofl.gif


Aaa, cat despre CCR, nu stiu ce spui tu ca ar fi zis, insa nu putea spune altceva decat ce am spus si eu. Intr-o democratie, cei ce aleg sa nu se prezinte la vot sunt reprezentati de cei ce aleg sa se prezinte. E foarte, foarte simplu. Deci sprijinul politic al lui Traian Basescu la alegerile din 19 mai a. c. a fost de ....75% spoton.gif

Cat despre plimbatul in roba, n-am sustinut asa ceva. I-am spus lui Donald cand abera in legatura co Constitutia si CCR ca spre deosebire de el ..... Sunt convins ca iti aduci aminte, insa ca de obicei faci din tantar armasar si prezinti o bascula de inexactitati. Deci nu o plimb ci o port. Acum insa n-am cazuri de CCR. Asta e.
cocosel
La Commission européenne a appelé les Etats membres de l'UE accusés vendredi par le Conseil de l'Europe d'avoir abrité des centres de détention de la CIA "a mener urgemment des enquetes impartiales" pour déterminer les responsabilités.
Un accord secret a été conclu entre les Etats-Unis et l'Otan en 2001 permettant a la CIA d'incarcérer des personnes soupçonnées de terrorisme en Europe, révele vendredi Dick Marty, le rapporteur spécial du Conseil de l'Europe.
Des centres de détention de la CIA ont opéré en Pologne et en Roumanie entre 2002 et 2005 avec l'accord des présidents des deux pays, révele vendredi Dick Marty, le rapporteur spécial du Conseil de l'Europe.


Liberation... hh.gif
Mai multe aci
gio19ro
QUOTE (cocosel @ 8 Jun 2007, 03:54 PM)
Mai multe aci

Era si cazul sa faci revista presei pe acest subiect intr-un alt loc. cool.gif
cocosel
Traian Basescu este implicat indirect.... rolleyes.gif
gio19ro
QUOTE (cocosel @ 8 Jun 2007, 04:35 PM)
Traian Basescu este implicat indirect.... rolleyes.gif

rofl.gif Daca-i implicat indirect, fa revista presei in alta parte. Si aici vino cu ceva, comentarii, pareri ... pe aceasta tema....indirecta.
March
QUOTE (gio19ro @ 8 Jun 2007, 04:39 PM)
Intr-o democratie, cei ce aleg sa nu se prezinte la vot sunt reprezentati de cei ce aleg sa se prezinte. E foarte, foarte simplu. Deci sprijinul politic al lui Traian Basescu la alegerile din 19 mai a. c. a fost de ....75% 

Cat despre plimbatul in roba, n-am sustinut asa ceva. I-am spus lui Donald cand abera in legatura co Constitutia si CCR ca spre deosebire de el ..... Sunt convins ca iti aduci aminte, insa ca de obicei faci din tantar armasar si prezinti o bascula de inexactitati. Deci  nu o plimb ci o port. Acum insa n-am cazuri de CCR.  Asta e.

Mai Gio, las-o domne' ca nu tine ! Io care, sa zic , n-am votat pentru ca sunt scarbit de toti oamenii politici dar mai ales de Basescu , nu ti-am dat niciun mandat sa sustii ca l-ai votat pe Basescu si in numele meu ! Chestia e foarte simpla si confirmata oficial de BEC care a comunicat ca au votat 75 % din numarul celor prezenti la vot si nu si a celor ce nu s-au prezentat asa cum sustii tu.
March
QUOTE (cocosel @ 21 May 2007, 03:07 PM)

Oare cum s-o numi "Luarea unui bun mobil din posesia sau detenția altuia, fără consimțământul acestuia, în scopul de a și-l însuși pe nedrept"???

În Marea Britanie smulgerea telefonului unei persoane e pedepsită cu 4 - 12 luni de detenție
Eclectic
Iar in Romania?
gio19ro
QUOTE (March @ 8 Jun 2007, 04:54 PM)
QUOTE (gio19ro @ 8 Jun 2007, 04:39 PM)
Intr-o democratie, cei ce aleg sa nu se prezinte la vot sunt reprezentati de cei ce aleg sa se prezinte. E foarte, foarte simplu. Deci sprijinul politic al lui Traian Basescu la alegerile din 19 mai a. c. a fost de ....75% 

Cat despre plimbatul in roba, n-am sustinut asa ceva. I-am spus lui Donald cand abera in legatura co Constitutia si CCR ca spre deosebire de el ..... Sunt convins ca iti aduci aminte, insa ca de obicei faci din tantar armasar si prezinti o bascula de inexactitati. Deci  nu o plimb ci o port. Acum insa n-am cazuri de CCR.  Asta e.

Mai Gio, las-o domne' ...

Mircea Mihaies a avut un articol excelent cu ceva timp in urma in EvZ. Se intitula: "Caliban, te du la scoala" .

Nu tine argumentul tau cu BEC. BEC are alt rol, acela de a numara numarul celor ce s-au dus la vot, nr de voturi valabil exprimate etc. Nicidecum de a emite decizii despre sprijinul politic pt o persoana sau un partid. Iar faptul ca Traian Basescu la 19 mai a avut un sprijun de 75% o spune legea si principiile generale de drept constitutional. BEC n-are ce cauta in discutie.
Daca tu nu te-ai dus la vot, i-ai mandatat pe toti cei ce s-au dus, sa se exprime si pt tine. Asa ca pe viitor, te du la vot. Ca la scoala .... e clar ca nu vrei sa mergi.

Cat despre partea cu telefonul si cu lunile de detentie, eu cunosc cazul unui pusti din Romania ce a luat 6 ani de inchisoare pt asta. Insa era vorba de dorinta de a-si insusi, era noapte, victima femeie, erau mai multi...etc.
Insa cunosc de asemenea zeci de cazuri in care ziaristi au fost deposedati de aparatele foto, filmul voalat si aparatul predat politiei. Acolo ca si in cazul Presedintelui Basescu nu a fost vorba de intentia de a-si insusi bunul ci de a-si proteja imaginea impotriva unui abuz. Presedintele nu a luat telefonul pt a-si-l insusi ci a luat mijlocul de inregistrare a imaginii sale cu scopul de a-l returna dupa ce imaginile au fost sterse. E extrem de simplu si LEGAL.
In toate acele cazuri pomenite de mine mai sus, buzele gurii cariate si urat mirositoare a presei au ramas.... umflate.
Pot sa spun odata, de 2 ori, insa la infint n-o sa repet pt a-i invata pe altii cum sta treaba. Fa si tu un efort de intelegere.....

Parafrazez si inchei, "Caliban, te du ....."
cocosel
Auzi legal!!!.... rofl.gif rofl.gif rofl.gif auch!! ce dor legile astea constitutionale...furt legal intr-adevar,talharie anuntata din timp.
Baiatul de la presa Turcan ii chema in ziua aceea pe jurnalisti la Selgros pentru a-l putea filma pe cetatean..si el hop fura telefoanele... rofl.gif Cica suntem pe penal... rofl.gif
March
QUOTE (gio19ro @ 8 Jun 2007, 07:18 PM)
Nu tine argumentul tau cu BEC. BEC are alt rol, acela de a numara numarul celor ce s-au dus la vot, nr de voturi valabil exprimate etc. Nicidecum de a emite decizii despre sprijinul politic pt o persoana sau un partid. Iar faptul ca Traian Basescu la 19 mai a avut un sprijun de 75% o spune legea si principiile generale de drept constitutional. BEC n-are ce cauta in discutie.
Daca tu  nu te-ai dus la vot, i-ai mandatat pe toti cei ce s-au dus, sa se exprime si pt tine. Asa ca pe viitor, te du la vot. Ca la scoala .... e clar ca nu vrei sa mergi.

Mai Gio, io chiar credeam ca esti in roba si o plimbi cu folos pe la curte ! Pai sa nu stii tu ca BEC anunta si cati s-au prezentat la vot si cati din astia au votat pentru sau contra ? Daca nu , ia citeste aici anunt oficial al BEC :

Ora 10.00: Primele rezultate partiale ale referendumului au fost anuntate de presedintele Biroului Electoral Central, judecatorul Dumitru Gheorghe. Astfel, dupa centralizarea informatiilor din peste 16.000 de sectii - dintr-un total de 17.000, a rezultat o participare de 43,96%, iar 74,34% dintre aceste voturi (respectiv 5.563.936 voturi)au fost "NU".Au votat "DA" 24,9% dintre romanii participanti la referendum, iar 0,76% dintre voturi au fost anulate

Asa ca nu mai amesteca aici regulamentul BEC cu dreptul constitutional si cu alte acareturi juridice ? Ca doar nu suntem la un spritz cu Jiji sa ne spui povesti !
Cat despre afirmatia cum ca votul tau si a altora reprezinta un vot pentru si in numele celor care nu s-au prezentat, io nu-ti spun ca ar trebui sa te mai reciclezi ci ca cred ca ar trebui sa fii ceva mai serios pe aici cu comentariile. Asa cum o faci pe la masonii aia cand comentezi ... laugh.gif
Eclectic
QUOTE (Eclectic @ 8 Jun 2007, 06:15 PM)
Iar in Romania?

March, te intrebam ceva:
March
QUOTE (Eclectic @ 8 Jun 2007, 08:17 PM)
QUOTE (Eclectic @ 8 Jun 2007, 06:15 PM)
Iar in Romania?

March, te intrebam ceva:

Cu felicitari, cu ranjete...
gio19ro
QUOTE (March @ 8 Jun 2007, 07:10 PM)
QUOTE (gio19ro @ 8 Jun 2007, 07:18 PM)
Nu tine argumentul tau cu BEC. BEC are alt rol, acela de a numara numarul celor ce s-au dus la vot, nr de voturi valabil exprimate etc. Nicidecum de a emite decizii despre sprijinul politic pt o persoana sau un partid. Iar faptul ca Traian Basescu la 19 mai a avut un sprijun de 75% o spune legea si principiile generale de drept constitutional. BEC n-are ce cauta in discutie.
Daca tu  nu te-ai dus la vot, i-ai mandatat pe toti cei ce s-au dus, sa se exprime si pt tine. Asa ca pe viitor, te du la vot. Ca la scoala .... e clar ca nu vrei sa mergi.

Mai Gio, io chiar credeam ca esti in roba si o plimbi cu folos pe la curte ! Pai sa nu stii tu ca BEC anunta si cati s-au prezentat la vot si cati din astia au votat pentru sau contra ? Daca nu , ia citeste aici anunt oficial al BEC :


Exact asta ti-am spus si eu. Insa BEC nu face analize politice si nici nu interpreteaza norma constitutionala. Iar norma constitutionala spune ca cei ce aleg sa nu merga la vot sunt reprezentati de cei ce aleg sa mearga. Tot ce spui tu n-are legatura cu subiectul.

Caliban, te du si la scoala si la vot.
cocosel
Eclectic mai multe pe ars juridica daca cineva va deschide un nou tread...pana atunci inchisoare de la..pana la /sau amenda penala (cea mai plauzibila in cazul respectiv) thumb_yello.gif
Eclectic
cocosel, intreb pentru ca nu stiu: in cazurile astea se aplica sau nu imunitatea?
cocosel
Depinde daca maine se duce si ii da in cap unuia din staff si moare...ipotetic are imunitate...
gio19ro
QUOTE (Eclectic @ 8 Jun 2007, 07:31 PM)
cocosel, intreb pentru ca nu stiu: in cazurile astea se aplica sau nu imunitatea?

Raspunsul il gasesti in postul meu de mai sus. Vezi ca e subliniat.
March
QUOTE (gio19ro @ 8 Jun 2007, 08:27 PM)
Insa BEC nu face analize politice si nici nu interpreteaza norma constitutionala. Iar norma constitutionala spune ca cei ce aleg sa nu merga la vot sunt reprezentati de cei ce aleg sa mearga.

Spune clar si repede care norma constitutionala , unde apare, pagina, art.nr., etc
Si cine ti-a spus ca BEC-ul face analize politice ? Vreun hangover , ceva ? Era vorba de prezenta la vot anuntata de BEC iar tu negai ca ar face asa ceva ! Ai ca deraiem rau pe aici cu chestia asta , asa ca auguri ! tongue.gif
March
QUOTE (Eclectic @ 8 Jun 2007, 08:31 PM)
cocosel, intreb pentru ca nu stiu: in cazurile astea se aplica sau nu imunitatea?

Are imunitatea numai pentru opiniile politice exprimate in timpul mandatului. ( vezi art.84(2) coroborat cu art. 72(1) din Constitutie.) Nu poate avea imunitate pentru hotii,talharii, crime.
Eclectic
I see...
Well, corect ar fi sa-l amendeze.
Fac pariu ca nu se va intampla.
cocosel
Pai sunt si alte articole din legea penala unde ar fi putut fi incadrat...
Folosirea fara drept a unei calitati oficiale, însotita sau urmata de îndeplinirea vreunui act legat de acea calitate, se pedepseste cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. laugh.gif
Eclectic
Cred ca prevederea asta se refera mai degraba la acte de coruptie si la trafic de influenta.
cocosel
Nicidecum...se numeste art.240 din Codul penal uzurparea de calitati oficiale,titlul V ohyeah.gif
gio19ro
QUOTE (March @ 8 Jun 2007, 07:35 PM)
QUOTE (gio19ro @ 8 Jun 2007, 08:27 PM)
Insa BEC nu face analize politice si nici nu interpreteaza norma constitutionala. Iar norma constitutionala spune ca cei ce aleg sa nu merga la vot sunt reprezentati de cei ce aleg sa mearga.

Spune clar si repede care e norma aia constitutionala , unde apare, pagina, art.nr., etc
Si cine ti-a spus ca BEC-ul face analize politice ? Vreun hangover , ceva ? Era vorba de prezenta la vot anuntata de BEC iar tu negai ca ar face asa ceva ! Ai ca deraiem rau pe aici cu chestia asta , asa ca auguri ! tongue.gif

Caliban, asta am afirmat si eu, ca BEC numara si se pronunta asupa legalitati procedurii votului. Repet, procedurii.

Pt restul ... pune mana pe carte, vezi norma constitutionala, principiile generale de drept si legea electorala.
Eclectic
QUOTE (cocosel @ 8 Jun 2007, 07:52 PM)
Nicidecum...se numeste art.240 din Codul penal uzurparea de calitati oficiale,titlul V ohyeah.gif

Uzurparea e cu totul altceva decat ce a facut Basescu acolo.
Mai ca la mine, la tara, uzurpare inseamna sa te dai drept cine nu esti.
cocosel
Instigarea la urã pe temei de rasã, nationalitate, etnie, limbã, religie, gen, orientare sexualã, opinie, apartenentã politicã, convingeri, avere, origine socialã, vârstã, dizabilitate, boalã cronicã necontagioasã sau infectie HIV/SIDA se pedepseste cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendã.
Ca sa nu mai spun ca si acesta se putea aplica intr-o tara democratica...aceea a unchiasului...(in cazul de fata cu un bun avocat scapai usor) thumb_yello.gif

March
QUOTE (gio19ro @ 8 Jun 2007, 08:52 PM)

Caliban, 

Pt restul ... pune mana pe carte, vezi norma constitutionala, principiile generale de drept si legea electorala.

Mai tineti fleanca cu apelative din astea la adresa mea !


Si inca odata da norma constitutionala care prevede cele ce ai afirmat ! Daca nu , esti un mincinos,cu roba sau fara !
Eclectic
Aici nu mai sunt de acord.
Daca Base a facut-o pe aia "tiganca imputita" inseamna ca el considera ca nu toti tiganii sunt imputiti. Deci nu e ura de rasa. Tocmai precizarea "imputita" il scoate. Daca zicea "tiganca aia" era altceva.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.