@Minerval

Observ cu cata vointa -Voluntatis - ca tot va place limba latina, refuzati sa-mi raspundeti la cateva intrebari de bun simt, - ba inca veniti cu bancuri deplasate

@cociuba

Nu sunt clona nimanui... Sunt etnic german nascut in Romania, plecat din 82 cu parintii din tara datorita banilor pe care Germania i-a platit pentru mine :

In privinta limbajului, am promist amicului meu @actiomedia ca imi voi reaminti rapid limba romana, implicit voi face un efort suprem sa-mi rezolv problemele de exprimare..
Cu respect!, al vostru HerrGott

Putin off-topic :

'Ti-ai dreacului de nemti ! Nici romanesti nu stiti bine !

Mai , HerrGot, lasand gluma la o parte, ignora observatiile alea la gramatica si dai inainte pe fondul problemelor asa cum ai facut pina acum. Pai daca ai auzi unii romani din tv sau radio cum se exprima te-ai felicita singur pentru romana pe care o mai vorbesti dupa 20 de ani de la plecare din tara.

Acum, nu-l mai tot intreba pe Minerval despre Loja aia albastra ca n-o sa-ti raspunda. De ce ? Pai el s-a declarat aici ca ar fi mason si in aceasta situatie nu-ti poate raspunde/comenta acest subiect fara o aprobare de la superiorul lui !
Si apropo nu cea "albastra" ar fi importanta de dezbatut acum ci aceea " Kaki" ! Dar asta e un subiect ptr. topicul " Masoneria..."

A luat si pedeul boala pesedeului! Cand dracu scapa tara asta de ciuma baronilor??? Presedintele CJ Buzau, , Victor Mocanu, tocmai si-a luat un Audi A6, care are un pret cip in jur de 48000 euro, parca, pe banii nostri. Sa vezi cum sta limuzina aia printre rablele de dacii din parcarea cj-ului. Asta e precoce rau, are o luna si ceva si gata limuzina. O fi facut specializari in psd?Oricum, sper sa ii dea la cap repede, ca ii sparge imaginea lui basescu cu toleranta zero pt corupti.

Recunosc ca nu am citit tot ce s-a scris la topicul asta.
Vreau sa zic de Basescu. Mi-a placut - m-am bucurat ca a castigat - imi place si ma bucur in continuare. Buba este - din ce am vazut eu - ca Basescu abia acuma incepe sa isi dea seama de magaoaie... Cred ca afla in fiecare zi niste lucruri de care nu stia nimic si nu avea idee inainte - si asta se vede pe el... Poantele se raresc si zambetele idem... Mi-e teama ca nu a stiut cum pute la Cotroceni decat cand a inceput sa doarma acolo... Vizitele dinainte nu i-au spus nimic...

Dupa ce s-a instalat la Cotroceni, Basescu a iesit in evidenta prin diverse 'miscari' nu tocmai diplomatice, iar unele chiar scandaloase. Multi au crezut ca discursul sau populist si justitiar din campanie se va incheia odata cu aceasta. Din pacate, incepe sa dea dovada de amatorism, iar asta ne-ar putea aduce deservicii. Ultima lui gaselnita e dintre cele mai grave si anume vrea sa 'faca ordine in justitie', nu oricum, ci personal.

personal am sperante ca Basescu va fi un presedinte mai bun ca cei de pana acum.

insa, pana acum...

nu mi-a placut la el ca a iesit in public sa se ia de Lavinia Sandru, intr-o problema care tinea de partidul, pe care l-a parasit in momentul in care a fost desemnat presedinte. a fost o greseala. daca avea ceva sa-i spuna, trebuia sa o faca personal fara sa tina o conferinta de presa.

vorbeste mult de justitie, in presa cel putin. ca vrea bine.
i-a iertat pe cei de la PNA, pe care eu personal ii vad ca fiind printre cei mai murdari oameni din tara asta. dovada ca Mischie a venit, a stat un pic si l-au eliberat. nu au de ce sa-l mai tina in arest.
ba mai mult, maxima nesimtire pe Oprisan, care s-a prezentat benevol la parchet, la control. sus si tare, el e curat ca lacrima. cand toata suflarea din Vrancea, stie, a vazut, a auzit, a trait, toate abuzurile sus numitului.

acum presedintele spune ca ofera 6 luni pentru ca justitia sa faca dreptate.
personal, cred ca sunt vorbe in vant. nimic nu se schimba in asa de scurt timp. oamenii, cu foarte mici exceptii, sunt mancati de coruptie pana in maduva oaselor. interesele sunt enorme, prieteniile sunt solide si diversificate.

sunt curios cum vor evolua lucrurile, dar nu vad schimbari majore pe termen scurt/mediu...

Bine ai venit la Politica.

Si mie mi se pare ca Basescu apeleaza la prea mult circ televizat, mai ales in unele probleme care tin fie de bucataria interna a partidului, fie de masuri pe care trebuie sa le ia guvernul si nu el, fie de atributii ale cu totul altor institutii si nu a celei prezidentiale.

bine v-am gasit.


tinand cont ca in tara asta e o dezordine totala, poate e indicat ca presedintele sa se implice acolo unde e necesar. discret.
fara aparitii zilnice in presa.

sa se simta schimbarea, nu sa se vorbeasca despre ea.

Asa cum se stia de dinainte de alegeri, Basescu da dovada de amatorism politic, asa cum zice Nefertiti, apeland la cel mai simplu mod de a conduce, acela prin comenzi stricte ca-n armata. E un fel de mic dictator si asta o sa-l coste pentru ca timpurile dictatorilor au cam trecut. In plus, discursul sau de dinainte de alegeri a fost unul demagogic dar care a prins foarte bine la multi. De exemplu reducerea impozitului pe venit la 16%. Ok, dar de ce nu a spus de maririle celorlalte impozite? Era evident ca trebuia sa creasca in alta parte ca doar nu ii da din propriul buzunar. Si ce incantati erau unii de modificarea impozitului astuia. Unde sunt acum? Au disparut... Urmeaza apoi contractul cu Bechtel (sper ca am scris bine). Sustinea sus si tare ca vrea sa-l anuleze. Dupa vizita in SUA s-a calmat baiatul fiindca vede si el ca nu-i bine sa te pisi contra vantului. Am inteles totusi ca va mari pensiile ... cu 10% in 2006 sau asa ceva.

Basescu declara multe, dar pana sa le si faca mai e cale lunga.

In plus, asta nu e treaba presedintelui! Face aceleasi tampenii pe care le facea Iliescu, isi baga nasul peste tot, desi, legal, nu are aceste atributii.

Facand ceea ce face isi cam baga picioarele in autoritatea primului ministru. Asta ca sa nu mai vorbim ce ceilalti ministri.
Personal as zice ca-i o chestie pozitiva, e o metoda sigura sa si-i puna pe toti in cap. De acum inainte orice posibil viitor prim ministru va sti ca nu va avea autoritate in fata presedintelui.
Pe de o parte populatiunea are inca nostalgia tatucului natiunii (unii naivi il vad in rolul asta pe VCT, altii pe El Marinero). Clasa politica si liderii business-ului insa nu vor inghiti treaba asta. Va iesi o trosneala pe cinste. Din care tot populatiunea va pierde, c-asa-i rromanul : sefii se scuipa si el isi ia picioare-n gura din partea ambelor tabere.

p.s : am pastrat (cu sfintenie) materialele electoral-publicitare distribuite de cele doua tabere in toamna. Cand le citesc m-apuca dracii. Nu fiindca mi-as fi inchipuit ca-s bune la altceva decat la sters partea dorsala (si nici acolo, ca-s de carton), ci pentru ca milioane de fraieri (din ambele tabere) au pus botul la greu la aberatiile de genul ala. Mai se gasea si cate unul sa faca teoria datoriei civice. Pe astia i-as pune sa manance cartoanele alea daca n-as sti ca multi au ce manca tocmai pentru ca au zis ce-au zis.

Eu am fost printre cei care si-au dorit schimbarea si chiar am vazut in Basescu un om capabil sa o faca, desi nu m-am dat cu capul de pereti in semn de bucurie cand il vedeam, cum au facut altii . Insa, tind sa cred ca abia acum incepe sa isi arate multe dintre aspectele neplacute. Chiar nu ma asteptam sa faca gafe de genul celor prin care sfideaza separatia puterilor in stat, de exemplu.

In regula. Exact ce spuneam : tatucul poporului trebuie sa se ocupe de toate. Trebuie sa se ocupe de justitie, de guvernare si de tot ce misca in tara asta. Sunt gata sa accept ideea. Dar de ce nu s-a spus asa inca din campania electorala ? De ce nu s-a mentionat explicit faptul ca presedintele si nu guvernul, parlamentul sau alte institutii nesemnificative vor face ordine in tara asta indiferent de prevederile constitutiei ? Asa era cinstit, nu ?

Michelle, ce spui tu e ceva de genul 'anarhia salveaza Romania'.

Aici nu era vorba despre independenta justitiei, la modul general, ci despre separarea atributiilor presedintelui de altele, inclusiv treburile din justitite. Si nu cred ca e o solutie ca, acum, pe motiv ca oricum exista coruptie, sa se comporte toata lumea anarhic. Unde crezi ca s-ar ajunge? Genul asta de discurs voit justitiar si anarhist tinea la inceputul anilor '50, nu acum, sa fim seriosi.

Nu am avansat ideea nici unei anarhii ,ceea ce se poate intampla si la care faci tu referire prin amestecul presedintiei in competentele celorlalte puteri in stat se numeste altfel ....se numeste Dictatura .
Insa lamureste-ma si pe mine ce anume a sfidat Basescu ,ca io n-am observat,ba dimpotriva in ceea ce priveste justitia le-a spus magistratilor si procurorilor sa dea drumul la dosare ,sa inceapa urmarirea penala la toti suspicionatii indiferent din ce partid politic vin,sa scoata dosarele pe care madam Stanoiu le-a tinut ascunse pe sub fuste si sa verifice toate informatiile,garantandu-le neamestecul nici unei puteri in cercetarile lor.Astfel de discursuri a tinut la CSM ,la politie ,la parchet. In concluzie ,unde a gresit ?

Ce am vrut eu sa subliniez mai sus este ca in tara asta ordinea de drept e doar o vorba ,e sublima dar lipseste cu desavarsire , ca ne jucam cu vorbele dar de fapt realizam cu totii ca tot ce misca in tara asta e la cheremul politicului (si cind zic politic ma refer la partidele politice cu putere financiara ) si al serviciilor secrete (si a fostei Securitati ajunsa astazi clasa capitalista) ,asa si-au format reflexele toti si justitia si executivele care s-au perindat pina acum si parlamentul ,ce trebuie sa faca Basescu e sa le deconditioneze asemenea reflexe si sa vedem daca va reusi !

Si daca tot nu sunteti convinsi va recomand cartea lui Marius Oprea Mostenitorii Securitatii

Corect. EU vorbeam de dictatura, TU vorbeai de anarhie.

Simplul fapt ca Basescu isi baga nasul in ceea ce ar trebui sa faca justitia singura, este un amestec al sau. Toate discursurile lui de la CSM si de pe la mama zmeilor, pe unde a mai cuvantat in ultima vreme, asta inseamna. Ai uitat ce spunea? ceva de genul: daca nu-si baga mintile in cap (ea, justitia) in sase luni o sa dea cu ea de pamant, o s-o pulverizeze in 24 de ore prin schimbarea legilor si prin inlocuirea magistratilor "de sus pana jos". Cu ce iti seamana asta, cu un tort cu fructe???
Si nu e singurul exemplu. Daca presedintele incepe sa dea exemple din astea de comportament, ce va face restul?
Da, in momentul de fata, politicul primeaza peste tot in tara asta. Dar nu in felul in care incearca Basescu sa ne ameteasca se va rezolva problema asta. Astfel, el nu face decat sa continue ceea ce a inceput Iliescu si gasca lui.

P.S. Iar literatura aia conspirationista nu mai e la moda.

Imi pare rau sa te dezamagesc dar cartea la care faci referire ca fiind literatura conspirationista e scrisa de un istoric tanar (n 1964) aparuta in anul 2004 la Humanitas e o carte de analiza a arhivelor fostei Securitati .Si e suficient de actuala fara a fi deloc conspirationista .Conspirationiste sunt cartile fostilor ofiteri care de Securitate ! Pentru mine e suficient girul lui Liiceanu sau Plesu dat unui autor sau unei carti,alte criterii de genul celor "nu e la moda " ma lasa rece.Daca vreau moda deschid fashion Tv !
Ceea ce faci tu de fiecare data se cheama confuzie de termeni,n-as putea spune insa daca cu buna stiinta sau nu !

Nu fac nici un fel de confuzie.

Daca tie iti place cartea, treaba ta, nu e musai sa imi placa si mie. Si cu asta gata cu off topicul.

Mde, nu ma indoiesc de faptul ca orice istoric tanar poate scrie oricand are chef o carte plina de dezvaluiri pe tema aia. Si nici de faptul ca nimeni nu si-ar permite sa-i sugereze ca unul sau altul dintre aspecte n-ar trebui mentionat acolo.

Sa revenim la subiect, pls.

I-auziti-o p-asta !

Corespondenta, banii si secretele lui Basescu trec pe la oamenii lui Iliescu !

bre, bine a zis Gusa ca Basescu seamana tot mai mult cu Lukasenco. Si, colac peste pupaza, ne-am mai procopsit si cu cel mai incompetent guvern de la Rovolutie incoace! Cred ca in 60 de zile vor ajunge in sondaje sub PSD...

Cel mai incompetent guvern de dupa Revolutie a fost cel al lui Vacaroiu...

De acord cu dvs ca guvernul Tariceanu va scade fulminant in sondaje, dar orice guvern care va incerca sa respecte angajamentele fata de FMI si conditiile de aderare la UE, tot acolo va ajunge, vedeti situatia din Ungaria, Polonia care deja au intrat in UE. Pe de alta parte guvernul Tariceanu nu se astepta sa faca fata la angajamentele neonorate de guvernul Nastase, la un buget intocmit si adoptat in pripa, cu greseli elementare (lipsa unor salarii de bugetari). Sa-i acordam totusi inca o sansa. Abia au trecut 1 1/2 luni de guvernare.
Pe de alta parte presedintele Basescu nu mi se pare deloc ca are apucaturi de dictator, dimpotriva a fost prea limpede. N-a semnat nici un act care sa contravina constitutiei Romaniei. Pana acum am fost obisnuiti doar cu aflarea rezultatului discutiilor (in cadrul PSD), fara sa intelegem ca de fapt sefii si subsefii partidului de la guvernare s-au implicat in justitie, tvr, radio, ziare: exact ce nu le apartine decat prin datorii economice (ceea ce e altceva). De aceea mi-a placut un Stolojan care dupa ce a spus: romani de maine se scumpeste totul cu 2%, n-a mai intors-o, ...doar cu 1,99%. De altfel asta-i si limbajul lui Basescu, are si el dreptul la opinie, asta nu inseamna ca incalca drepturile altcuiva. Sunt convins ca in continuare evolutia Romaniei va fi puternic influentata de presedinte si de catre UE.

Bunicu'Gilbert: rar mi-a fost dat pe forumul Politica sa fiu de acord 100% cu cineva... Acum este una dintre aceste extrem de rare ocazii!

Despre relatia lui Basescu cu presa

In politica, lucrurile n-au evoluat nici macar un centimetru. Presedintii si prim-ministrii s-au tot schimbat, dar obiceiurile au ramas aceleasi. In avioanele lor au fost pastrate mereu citeva locuri libere pentru gazetari. De regula, mai ales in epoca Ion Iliescu-Adrian Nastase, pentru cei de curte. Selectia n-a fost facuta niciodata dupa audienta sau tiraj. Un Horia Alexandrescu (ziaristul fara cititori) ori un Octavian Andronic (gazetarul fara gazeta) si-au gasit mereu loc printre pasagerii pentru Washington, Hong Kong sau Insula Pastelui.
Insa problema nu este atit cine urca in avionul prezidential, ci de ce sa mearga gratis?! Ziarele sint afaceri, iar orice afacere presupune si cheltuieli. Daca o gazeta vrea sa aiba corespondente de peste mari si tari, foarte bine, sa plateasca! De ce sa se plimbe alde Alexandrescu, Andronic sau oricare altul pe banii presedintiei? Pardon, pe banii populatiei! Cei doua-trei mii de euro bagati de Palatul Cotroceni sau de Palatul Victoria in fundul unui scirta-scirta pe hirtie nu erau adusi de Ion Iliescu sau de Adrian Nastase de acasa, ci luati din impozitele amaritilor de romani care poate nu au bani sa mearga doua statii cu rata! Inmultind aceasta suma cu 15-20 de “trimisi speciali”, ajungem la cifre de ordinul zecilor de mii de euro. Iata de ce e profund imoral ca ziaristii sa pretinda sa colinde lumea gratis!
O face Traian Basescu greseli, ba unele chiar foarte mari, dar in privinta “deratizarii” avionului prezidential de capuse cu plaivaz a procedat corect. Gretoasa insa atitudinea de fomisti a ziaristilor care au gasit de cuviinta sa-l injure pentru asta!

sursa: Evenimentul zilei

Basescu face iar declaratii politice in stil 'dupa blocuri'. Azi s-a suparat pe toti politicienii vest-europeni care au spsu ca Ro e o tara corupta. Cica, de acum inainte, toti occidentalii care spun asa ceva nu vor mai fi bagati in seama (pazea, ca de asta nu mai pot aia ), decat daca dau exemple concrete.

Pai, nene, Basescu a uitat ca tocmai el urla impotriva coruptiei in campanie??? Acum nu o mai vede?

Adevarul e ca Basescu are niste afirmatii cel putin ciudate. Nu mai departe de faza cu Romania trebuie sa lupte cu terorismul inainte ca teroristii sa ne atace pe noi. Deci sa trimitem trupe sa lupte alaturi de bravii soldati ai Americii - asa - de florile marului - fara sa ne oblige nimeni si nimic... Fooooarte ciudat.

He's loooosing iiit......

Basescu e populist, se arunca cu capul inante deseori, si prea apasa pe pedela anticipatelor, avem un semi-dictator deja , nu se consulta cu nimeni...

schimbarea sa petrecut, nu mai suntem in campanie electorala si tocmai de aceea trebuie sa analizam cu un ochi critic tot ce se intampla!

cateva intrebari:de ce nu schimba sefii serviciilor secrete?
de ce nu mai respecta presa?
de ce are nevoie de anticipate?
va invit sa raspundeti

Bine v-am regasit.Am lipsit ceva timp ca Basescu si al lui guvern incompetent mi-au facut inceputul de an un iad.
Intr-adevar, nu au nevoie de pretexte sa nu ne primeasca. Au destule motive sa ne zica "mars acasa" in 2007. Sa nu ne mai imbatam cu apa rece: Romania nu are nici conducerea, nici economia si nici populatia care sa ii permita sa fie o tara europeana. Dupa 2007 poate aplicam pentru Africa. Acolo am fi pe la jumatatea clasamentului.
Ca veni vorba, dragilor, mai tineti minte ca imediat dupa alegeri v-am spus ca Basescu are apucaturi de dictator, ati sarit toti cu gura pe mine, ca sunt pesedist si alte de-astea. Acum, imi cam pare rau ca am avut dreptate.
Best regards!

Dupa primele comentarii ale mass-media intalnirea lui Basescu cu Bush a fost un succes.

Bush despre Basescu : este un presedinte " actiune" si un aliat special al SUA in zona !

A avut loc si o conferinta comuna la Casa Alba ceea ce nu s-a intimplat cu Constantinescu si Iliescu !

Domnilor, toata lauda romanilor nerabdatori sa vada rezultate, trait bine , etc...
dupa asa scurt timp. Peste 4 ani, daca nu a facut mare lucru si va fi
reales, sa umpleti pagini cu pareri. Pana atunci, lasati-l pe Popeye sa incerce,
doar i-ati dat votul din toata inima.

Americanii nici macar nu ar fi ales un candidat la presedentie
daca s-ar fi numit , sa zicem, George Farter

( mananc rahat, au ales unul cu nume de par pubian )

Am vazut aseara o scurta secventa de la conferinta de presa din biroul oval!Nu stiu ce i-a zis Base lu Bush ,nu stiu ce i-a dat sa bea ,dar acesta din urma avea o fata mai mult decit euforica !si nu mai contenea cu laudele ca ce idei minunate i-a impartasit Base despre Marea Neagra .
Si inca ceva ,l-a facut prieten asa de la prima intalnire ! sa fie dragoste la prima vedere?

Michelle,
Esti cumva tsd-ista? Admiratoare a " Micului pitbulescu" ? Sau cumva asistenta speciala a lui Mitzura ?

Cum sa nu fie vesel daca de acum nu va mai trimite numai copii americani sa moara pentru a captura armele chimice ale anumitor teroristi (adica, sosete purtate o saptamana, ca altceva nu au gasit in irak). Acum au mai pacalit niste fraieri sa moara langa ei. Pe gratis!
Ca veni vorba: Basescu le da o caciula de bani la consilierii aia ai lui. Pentru banii astia trebuiau sa ii spuna ca folosirea termenului de axa nu trezeste amintiri tocmai placute europenilor, cu exceptia catorva nostalgici rasi in cap. Pacat de termen, deoarece initiativa imi pare cea mai inspirata miscare politica externa a Romaniei din '89 pana in zilele noastre.