Tetio,ai draku'americanii astia! Nu inteleg de ce despre prima doamna se vorbeste la trecut? Avem un nou "divort"dupa Columbeni si Pepe-Kerida? Eu cred ca americanii au fost manipulati.Doamna de PlesKoi este activa,nu la timpul trecut!
gigip

Ca dreptate ai !

Continuarea, in Adevarul

Hopa ! Ca sa raspunzi si tu ceva ai asteptat putina munitie in ajutor

Numai ca Gregoar Ecriven isi ia o rezerva la finalul articolului :

P.S. Asta nu înseamnă că Mircea Băsescu s-a transformat, brusc, în Ileana Cosânzeana. Legăturile sale suspecte cu clanul Mondial ne-ar putea oferi multe surprize penale în viitor...

Pai, ce-ai fi vrut sa raspund? Daca un ziar publica "pe surse" cine stie ce parascovenie (am mai spus chestia asta de cateva ori) nu inseamna automat ca respectiva "dezvaluire" este si adevarata.

Normal ca isi lasa o "portita"

Nu pot sa bag mana in foc pentru inocenta nimanui. In fond, ce garantie am nu vom avea suprize penale si in ceea ce te priveste chiar si pe tine sau pe oricare altul? Niciuna. Asta nu inseamna insa neaparat ca te voi si vedea la DNA...

Vorbeste despre tine si familia ta. Pe mine nu ma cunosti !

Si ce daca nu te cunosc? Nu ai prins ideea: "ne-ar putea oferi multe surprize penale în viitor" poti spune oricand despre oricine. Fara sa poata cineva sa te contrazica.

Deci daca spun madama Udrea este amanta lui Basea si ca profita politic din asta nu poti sa ma contrazici. Deoarce lucru asta ar putea oferi surprize penale mari in viitor cand amantul nu va mai fi ce este !

Evident ca nu pot sa te contrazic. Nu pot proba nici ca-i asa, nici ca nu-i asa. Tot ce pot face este sa te intreb de unde stii, ai fost in pat cu ei, ati facut un menage-a-trois?

Ooo, da... as vrea s-o facem un sandvis !

Cireac zice ca de fapt a facut o gluma:

"Importantă este întrebarea, sau ce anume îi preocupa pe oficialii americani. Faptul că domnul preşedinte ar avea probleme cu băutura. Eu nu l-am văzut personal niciodată pe domnul Băsescu bând alcool. În toate întâlnirile oficiale pe care le-am avut cu domnia sa, eu nu l-am văzut

Deci s-o fi pus o întrebare, s-o fi dat un răspuns la un termen de glumă, o întoarcere de frază, poate că fusese o apariţie bizară la televizor a domniei sale şi l-am taxat în acest fel."


Si unii ca March pun botu' imediat.

Pai dezmintirea lui e pentru prostime !

Tratand tara ca pe mosia lui :

Cum a renuntat Băsescu la 2 miliarde de dolari de dragul americanilor

Din ciclul : " Marele luptator anticorutie face sluj in fata cererilor americane " :

Noi credem că Băsescu este suficient de deştept încât să nu vrea să afecteze economia României, să obstrucţioneze investiţiile străine directe sau să blocheze procesul de aderare la UE în ianuarie 2007. În orice caz, la acest moment, cele trei sunt într-un oarecare pericol. În consecinţă, ne aşteptăm ca el să încerce tinerea în frâu a procurorului general Botoş - să se renunţe la comportamentul presupus abuziv din instanţă dar să se menţină cazul viu", se arată în telegramă.

Sa-ti fie rusine Patriciu ! Il lucrezi cu americanii !

Americanii îi dicteaza lui Băsescu numele inlocuitorului lui Boc

Pentru @ Marduk care se mira ca 90% din romani nu mai au incredere in Basea !

Presedintele Traian Basescu si premierul Emil Boc au ajuns la cea mai scazuta cota de incredere in randul romanilor, ambii aflandu-se sub 10% potrivit IMAS. Potrivit datelor culese in luna septembrie, Traian Basescu se bucura de increderea a doar 9,8% dintre romani, in timp ce Emil Boc de 6,9%

Si asta-i din toamna trecuta.

cred ca trebuie sa fie cineva langa tine sa te traga de maneca, asta in cazul in care accepti acest procedeu. moncher daca BUBA are 6,9 si 9,8% din increderea romanilor ceva nu este in regula deoarece mai sunt si alti participanti la "increderea" asta ca sa nu mai vorbim de cei indecisi. io credeam ca tu chiar analizezi situatia dar observ ca esti doar un formator de opinie, care vrea cu orice pret ca romanii sa voteze cu ..........................

Wikileaks: Ioan Talpeş, posibilul spion din PSD care "turna" la Băsescu

De mult era banuit de asa ceva !

Povesti nespuse (I).
De ce doarme Basescu in patul cu coloane de marmura asternut de Nastase si de ce ridica Prigoana gunoiul secretizat al lui Basescu

Super! Baiat destept Basescu asta
D-aia s-a apucat Dutuleasca ta sa caute prin gunoaiele lui Lazaroiu?? ca nu le mai are pe cele ale familiei Basescu?
pentru cine nu stie s-a dat de gol duduia in cauza cu niste rezultate de la analize provenite din gunoiul menajer al lui Lazaroiu,consilierul prezidential,unde n-a gasit decit o banala scadere a potasiului.Si ea care se astepta cel putin la un cancer!!

Cred ca tu esti o mare admiratoare a madamei Pora. Super tare basesciana !

Acum, i-auzi ce zice chiar Oficina basesciana . Cica Boccul si-a adus aminte ca are si el niste cojones acolo si refuza sa demisioneze dupa cum ii cere "Jupanul" !

Bai, ce fomeie! Prin hazna nu a bagat nasul, poate iesea ceva la coprocultura?

In alta ordine de idei:

Preşedintele a anunţat că se gândeşte tot mai serios să plece din ţară. El a mărturisit că s-a săturat de lipsa de perspective pe care i-o oferă România. În plus, nu se simte respectat de statul român, care îşi bate joc de el cu fiecare ocazie. Băsescu a spus că nu i se pare normal, mai ales că el este şeful statului şi e foarte enervant să nu fii respectat de un subaltern.

Și ce face, se apucă iar de piraterie ? )

Preşedintele a spus că, mai nou, evită să se uite la televizor, deoarece programele tv, în special, cele de la Antena 3, îi jignesc inteligenţa.

Cred ca poate pleca in Zimbabwe. Acolo va fi foarte apreciat

In 2005 Basea il dorea pe Hugolica Chavez la Bucuresti ! Dar "Marele Licurici" i-a spus .... niet !

Din categoria : " Despoti cu fata umana "

Ambasada SUA: Băsescu ia decizii importante singur, nu se bazează nici pe consilierii foarte apropiati

D-asta Romanica e vraiste !

Consilierul lui Traian Băsescu, Cătălin Avramescu, despre care chiar colegii săI de la Preşedinţie susţin că nu prea mai trece pe la serviciu, îşi recomandă pe Facebook interviueile din presă şi conferinţele despre canibalism ţinute la Institul de studii populare ( Realitatea mea.ro)

Ei, Marduk. Parca suna altfel decat chestia aia cu albinile ?!

Dupa atatea "succesuri" in politica externa, Basea o ia in bot rau de tot in mass-media franceza.

Ponta: Băsescu e o leguma politică, nu mai are idei proprii. Udrea îi pune vorbe în gură

pentru vorba asta, base o sa ramana in istoria neamului romanesc cu una din putinele fraze adevarate spuse de politicieni.

http://www.realitatea.net/basescu-poporul-...deo_825933.html

cum ar zice nenea caragiale: amicilor, sunteti idioti!

Trabuia sa ne-o spuna odata si odata chiar presedintele pe care l-am ales. Eu ii dau dreptate, nici un guvern, nici un presedinte, rege s-au imparat, oricare ar fi el, nu poate sa faca nimic de unul singur, mai ales daca boierii se opun din cauza intereselor personale. Oricum pe Basescu nu-l mai afecteaza, orice declaratie ar face, politic e terminat in tara miticilor, unde micu si berea e mai important decat politica sau actiunea care oricum sa face in bascalie.

si je ii dau dreptate, a scapat porumbelul la nervi.

dar boborul se simte jicnit si intra in greva ( de fapt el nici nu a iesit vreodata din crasma). noi suntem in cras.. pardon europa de 2000 de ani.

Cireasa de pe tortul paranoii :

Poporul este neperformant.

Si parerea ta care este? Este performant sau nu?

Numai un paranoic poate sa-si dea cu parerea despre un popor ( si mai ales ala din care face parte) ca e "neperformant" !

pai mai adauga un paranoic ( adica subsemnatu').

stii ce cred? basescu a stat cam prea mult pe langa consiliul investitorilor straini ( au aia niste pareri candide despre capacitatile boborului roman dar parerile astea le spun numai cand nu e vreun microfon prin preajma).

Bre t-t

Se poate spune despre un grup de persoane, mai mare sau mai mic, ca este lenes, puturos, ca nu da rezultate... dar nu se poate blama un intreg popor ! Daca nu gresesc Hiltler inainte de a se sinucide a zis ca poporul german nu-l merita !

nu a fost blamat poporul ci mentalitatea acestuia.

base is not alone in gandirea asta mai totii politicienii au constatat asta dar nu vor sa isi supere bizonii votanti cu "aceste adevaruri care ne doare".

Declaratia nescoasa din context suna asa:

„Cum poţi să faci un stat social dacă economia, şi scuzaţi-mă că o spun, chiar poporul are performanţe limitate? Muncim 8 ore, când vom învăţa să nu mai lăsăm 3 milioane de hectare nemuncite?! Că nu vin miniştrii să are pământul, nici să-l cultive. Când vom învăţa că decât să stau la cârciuma satului mai bine bag plugul în hectarul şi jumătate din spatele casei? Trebuie să ne hotărâm să fim performanţi!”

Nu vad unde ai vazut tu paranoia aici. Sau tu o vezi peste tot...

Raspunsul la declaratia lui Basescu nu trebuie sa fie o trimitere in sfera patologica, care sugereaza o problema la cel care face o astfel de trimitere mai degraba decat la presedinte, ci un raspuns rational: daca este rentabil sa "bagi plugul", daca din asta castigi intr-adevar, mult mai putini vor fi cei care vor prefera sa-si lase pamantul nelucrat. Dar atat timp cat castigul, in cazul cel mai bun, abia egaleaza investitia, la ce bun sa te mai si obosesti pentru asta...?

Iar raspunsul rational la intrebarea rationala este urmatorul: cu spirit antreprenorial, cu intiativa, cu imaginatie, cu fonduri europene care abia asteapta sa fie investite poti porni o afacere in agricultura chiar pe o suprafata mica, la inceput. Asta presupune ca timpul pierdut in crasma si banii "investiti" in alcool ori tutun sa fie directionate catre auto-educare, auto-instruire - caci nu este sarcina statului (nici nu poate face asta) sa-ti bage mereu in traista. Statul doar asigura cadrul in care initiativa privata a fiecaruia sa se manifeste.

Deci declaratia lui Basescu nu are conotatii patologice, ci ideologice. Care pot fi combatute ideologic de catre cei de stanga, imbratisate de catre cei de dreapta ori pot fi motiv de dezbatere pentru cei neafiliati unei anume ideologii.

Pai asa la global a blamat si mentalitatea ta, a mea .... Daca tu poti fi de acord cu asta e treaba ta , eu insa nu .

pai eu sunt de acord pentru ca din pacate asta e mentalitatea romanului mediu. daca nu ar fi asa, romania nu ar fi saraca.

Uita-te cum lucreaza toti romanii din strainatate. Si ai sa vezi ca au mentalitatea aia care trebuie cand sunt bine platiti . Conform muncii depuse. La noi cine-i prost sa faca munca voluntara in timp ce B.U.B.A fura cu toptanul !

n-are nici o legatura mentalitatea cu politicianu.

nu toti romanii lucreaza in strainatate, e o minoritate afara, multi nu au plecat de frica muncii. din nou, media romanului e pe unde a spus-o base ( de data asta a nimerit-o).

Asta o zici tu. El n-a zis o parte, sau , hai, chiar o mare parte din romani. Ci poporul ! Dar acuma ca nu mai e ales poate sa-si dea si cu tezla in cojones !

mai poporul e vinovat inclusiv ca l-a votat pe base, ponta, voiculescu , toata sleahta de hoti mari votata de hoti mici.

alternativa e ca masonii, bubulii, etc sunt de vina si boborul roman e mai muncitor ca japonezu, mai harnic ca neamtu si mai inteligenta ca panamezu.

Ascunzisurile Rechizitoriului Flota – Traian Basescu prescris pentru o mita si inselaciune privind 1344 dolari primiti de la Klaveness si decontati la Ministerul Transporturilor (Rechizitoriul)

Moncher BUBA asta nu fura de ieri de azi ci fura de 22 de ani, de aia e satul romanu, c-au venit numai BUBE de-au condus tara asta, iar lui i s-a facut lehamite sa tot umple buzunarele altora, care fac si desfac totul in agricultura si nu numai.

momentan, situatia taraului roman (si nu numai a lui) e urmatoarea: sa subziste din ajutoare sociale sau sa subziste un pic mai bine devenind serb pe mosie, muncind ca sa isi plimbe patronul curu in limuzine.
inspirat de neoliberalismul american, Basescu intentioneasza sa schimbe aceasta situatie, dand taranului roman urmatoarele alternative: sa moara de foame sau sa subziste muncind ca serb.

daca ar fi avut doar un pic de minte, la legea salarizarii unice guvernantii nostri ar fi facut urmatoarea chestie: ar fi crescut salariul minim, cu care sunt platiti probabil majoritatea celor ce lucreaza in privat si ar fi scazut impozitarea muncii. pierderile nu ar fi fost chiar atat de mari, pt. ca o parte din banii pierduti ar fi fost recuperati din impozitele indirecte (tva si acize), din mai putine cheltuieli sociale, mai putin ajutor de somaj. si, cu aplicarea unor masuri complementare, s-ar fi putut ajunge chiar la un surplus de colectare prin incurajarea trecerii de la munca la negru la munca corecta.

numai ca atunci cand ai un guvern cu specializare in contabilitate primara...

De fiecare data cand un guvern a marit salariul minim ( mai ales in perioade de recesiune) rezultatul a fost mai multi someri. E si o teorie economica pe tema asta, nu are rost sa o dezbatem.

In alte tari, exista la fel tarani cu foarte putin pamant dar acolo se asociaza. De ce in romania nu merge asocierea? Pentru in romania, de la asociatia de bloc pana la marea asociatie nationala numita parlament, furtul este la ordinea zilei.

turbo, fraza era un pic mai lunga: cresterea salariului minim, combinata cu scaderea impozitelor pe munca (astfel incat suma scoasa din buzunar de angajator sa ramana aceeasi). si la noi au de unde scade impozitele pe munca.

la partea cu asocierea, ai doar partial dreptate. asocierea poate fi o solutie, dar nu inttr-o tara cu o asemenea fragmentare a proprietatii funciare. avem cea mai mare fragmentare a proprietatii funciare din Europa (problema asta o aveam si inainte de 45, dar au rezolvat-o comunistii). oricat te-ai asocia, nu poti trai de pe urma a 5 ha de pamant. creste productivitatea in asociere, adevarat, dar asociatul cu pamant putin tot nu castiga nimic. angajarea fortei de munca in agricultura, nu e o solutie.
a mers pe vremea raposatului, dar asta numai pt. ca ala ii platea cu 15 lei pe luna si tot ce putea fura de la cap.