Cat cinism, Dude!

Dupa cum au spus multi, scuzele alea ale Basescului adresate ziaristei printr-o alta persoana nu fac doi bani ! Si nici macar nu erau scuze pentru modul infect de comportament ci pentru faptul ca discutia a fost facuta publica !

Iata ca ex-Suspendatu' se simte ofuscat de " Avertismentul" dat de CNCD ºi vrea sa atace decizia in justitie !
Vorba lu' Bula : as plange da' nu pot de ras !

Doamna moderator,
Vedeti va rog ca mai sunt cativa pe aici care-i mananca sub limba !

Da, ii sfatuiesc sa se potoleasca.

I-auzi domne' unde se aflau unii din " tradatorii neamului " ! Pedist !

Comuna anti-Base

La poalele Vladesei sta chitita in inima Apusenilor singura comuna din intregul judet in care vocea majoritatii a spus „DA“ demiterii presedintelui

Parca se convenise ceva pe aci..unii iara uita bunul-simt pe acasa.Va invit la odaia dezbaterilor la arta conversatiei...

Scumpilor!Matrozul e intors pe toate partile pt comportamentul sau.Dar sa uita ce a spus Zimbaretzul:Mai animalule. Sau el era iertat pt zimbetul sau frumos?Si nu uitatzi ca are si el o gramada de PERLE.

Basescu a gasit o cale sa shmenuiasca boicotul de maine ! Cica se va instala din seara asta la Cotroceni ! ( cred ca aia de la M.O. au adus in dupa-amiaza asta tipografia la usa Parlamentului ca sa tipareasca asa de urgent decizia )
Asa ca " loialitatile tv " pot rasufla usurate. Nu vor mai fi acuzate ca au incalcat boicotul pentru trasmisia instalarii !

Pana la urma vreti sau nu vreti, "matrozul" "baselu" "zbanghiu" presedintele, omul "Basescu" a mizat pe electorat si a castigat. Acum daca vrem sa analizam cu ce procentaj a castigat, cati dintre votanti au venit la urne, cred ca in toata aceasta analiza trebuie sa tinem cont de rezultate. Sunt forumisti care vor neeaparat sa denigreze sa prezinte lucrurile distorsionat. Nu stiu ce le starneste patima si dorinta de a rastalmaci totul sau de a prezenta realitatea distorsionat, dar pot sa cred ca ceva sau cineva ii forteaza sa faca asta. Poate fi constiinta, poate fi o stare a lor, o pozitie politica, etc. Pentru mine este important ca macar o parte din electorat chiar doreste schimbarea, oamenii acestia au inteles ca fara o schimbare a mentalitatilor nu se poate face nicio schimbare in nicio structura. Nu conteza cine ne conduce, imparatul, regele, dictatorul, Basescu, Ixulescu, conteaza ceea ce ne dorim pentru noi pentru viitorul nostru si al copiilor nostri. Multi dintre noi suntem deja trecut, copii nostrii sunt prezentul, ce oferim viitorului? Basescu va mai candida poate inca odata, sau nu, poate va aparea un alt candidat care va atrage marea masa a electoratului. Ce nu pot sa inteleg este acerbitatea unora, dorinta lor de a vedea un om distrus, terminat, aruncat la groapa istoriei intr-un moment in care multi dintre romani i-au acordat o noua sansa. Cred ca acesti forumisti sunt controlati, manipulati sau fac parte dintre cei care au de pierdut ceva de pe urma faptului ca Basescu este din nou presedinte. Sa-l lasam sa faca ce si-a propus, in fond tot noi, electoratul, vom putea schimba totul daca nu ne convine. Ca sa schimbam ceva este nevoie de 500.000 de semnaturi, este mult sau putin, eu cred ca se vor gasi aceste semnaturi daca este nevoie. Acest om este totusi presedintele Romaniei, asa cum este el, iar noi ca cetateni ii datoram respect, poate nu lui, individului Basescu, dar presedintelui ii datoram respect, altfel nu ne respectam pe noi ca popor ca indivizi.

Marduk si lui Iliescu ar fi trebuit sa-i oferi respect si lui Ceasescu si lui Constantinescu..pana la urma totii au fost Presedintii ai acestei tarii.
INSA este oare el constient ca se afla in postura de presedinte al Romaniei???
Stie el oare ce-i bine pentru poporul sau ??(aprope este de 30%..restul pana la 100% ce facem cu ei nu-i mai intrebam??)
Cum poate un om care sfideaza legile sa mai fie presedintele nostru??
Cum poate un om care se autodeclara stapan sa ne fie presedinte ???

Cred ca te inseli...ii oferi respect celui care merita.

Cine crede cã a scãpat de comunism mai poate avea deziluzii. Sub istoria vizibilã a lumii existã o alta, secretã, care-ºi deschide din cînd în cînd cortina pentru a lãsa sã se vadã ... o altã cortinã...precum matca care are controlul dar nu-l are asa si poporul nu il are..cum vor unii sa ne induca.Ce simpla ar fi viata de ar fi asa cum sugereaza unii...

„o rãsturnare generalã prin revolta sãracilor contra bogaþilor, suprimarea fãrã milã a tiranilor, a patricienilor, a tuturor fiinþelor imorale „care se opun fericirii noastre comune"... cine spune asta???Gracchus Babeuf sau Maretia sa.

Controlul stupilor nu il are nici matca nici roiul de albine ci un grupulet restrans care din cand in cand mai face jocul unuia sau altuia..evident in interesul national sau in interesul propriu..depinde de situatiune.Dar acel grupulet nu este acelasi grupulet care l-a adus in scaun si acelasi care acum il arunca peste bord???

Ehei ehei efendi...

Zicea Buscu aseara ca in ziua cand Base urina hahaind pe articolul 44 al Consitutiei, stiti voi, ala care zice printre altele ca (2) Proprietatea privatã este garantatã ºi ocrotitã în mod egal de lege, indiferent de titular. [...] (3) Nimeni nu poate fi expropriat ...,
precum si pe articolul 30 al aceleiasi Constitutii, care zice (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinþelor ºi libertatea creaþiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.

(2) Cenzura de orice fel este interzisã. , mister Turcanu din clanul Turcanilor de Sibiu trimitea mesaje la presa, ceva gen "Basescu in Sellgros".

Varful de lance al creatorilor noului cult al personalitatii ,Traian Ungureanu , acest "popescu-dumnezeu" al epocii basesciene , exclama in extaz intr-un articol din "Cotidianul" din 21 mai :

"Preºedintele a învins orbitor. Preºedintele trebuie sã fie uimit (...) Preºedintele a câºtigat asurzitor. Vocea popularã a strigat NU! "

Pacat de anii petrecuti de individul asta la BBC !

Organizaþia Reporteri fãrã Frontiere:

Preºedintele Bãsescu ºi-a aratat slãbiciunea

„Chiar dacã preºedintele spune, în apãrarea sa, cã a lansat aceastã insultã într-un spaþiu privat (n.r. – maºina sa), nu cred cã poate fi fãcutã distincþia între spaþiu public ºi spaþiu privat pentru un ºef de stat. Cred încã o datã cã ºeful statului are datoria sã se comporte exemplar. Din pãcate, preºedintele Bãsescu ºi-a arãtat slãbiciunea“, a afirmat oficialul Reporteri fãrã Frontiere. Referitor la intenþia unei pãrþi a mass-media românã de a boicota întoarcerea preºedintelui, Elsa Vidal a susþinut cã presa dã dovadã de inteligenþã ºi vitalitate alegând aceste demers. „Cred cã faptul cã presa românã se pregãteºte sã boicoteze întoarcerea preºedintelui la Palatul Cotroceni e un lucru bun. Presa dã dovadã de inteligenþã ºi de vitalitate alegând acest demers. E o zi importantã pentru preºedinte, iar presa s-a gândit sã îi dea replicã cu armele de care dispune. Dacã dispreþuieºti informaþia, ea se poate întoarce împotriva ta. Când eºti un om politic ºi o figurã publicã, ai nevoie de jurnaliºti ca sã trãieºti. E o reacþie care mi se pare foarte adaptatã“, a declarat oficialul.

Dar basescu nu i s-a adresat jurnalistei cu "tiganca imputita"!!!! Termenul l-a folosit in privat cand vorbea cu nevasta-sa! Deci comparatia ta nu functioneaza.

Dar asta nu s-a intamplat. Maria Basescu nu l-a parat pe Traian Basescu!

Apoi, mi-a scapat sectiunea din regulament care previne sa vorbesti urat despre persoane terte prin intermediul PM-ului

Vezi ca am mai adaugat ceva.

Legat de caracterul public: oricum, comparatia ta nu sta in picioare. Daca March hackareste hanul ca sa vada ce discuti tu cu abis, pun pariu ca nu tu esti pedepsit de Mihai, ci March

Vis-a-vis de adaogirea Apoi, mi-a scapat sectiunea din regulament care previne sa vorbesti urat despre persoane terte prin intermediul PM-ului

in viata reala avem legi care pedepseste orice manifestare rasista, fie in spatiu public, fie in spatiu privat.

Legat de comparatia mea, nu am zis ca March hackereste hanul, ci ca abis ar putea raporta pm mai departe.

Daca Bush ar pronunta in orice context, chiar si pe buda, cuvantul "nigger", a doua zi ar zbura de la WH. In schimb,la noi nu prea s-au facut valuri din partea tiganimii. Stii de ce? Bulibasele lor sunt santajabile cu dosare grosute.

Jignirea este jignire atunci cand ea intruneste conditiile care o pot califica in acest fel.
Caile pe care ea ajunge sa isi faca efectul, sau conjunctura in care se produce sunt doar circumstantiale si nu stirbesc cu nimic caracterul ofensator al jignirii, ci doar ii infuenteaza nivelul de gravitate.

In cazul tigancii imputite a domnului Basescu nivelul e dat de pozitia sociala a persoanei ce recurge la jignire, violenta si abuz, si nu de caracterul privat in care a fost formulata si enuntata jignirea.

Oricat ar vrea sa se minimalizeze cazul, el ramane deosebit de grav iar consecintele nu au cum sa decurga doar din avertismentul CRP..




Ca e victorie frate, nu e infrangere cum am crezut....

Dosarul "Flota" in foileton :

Contul Bahamas

-- Actualul sef al statului, Traian Basescu, beneficiaza din decembrie 2005 de ajutorul dat de omul sau de incredere, Daniel Marius Morar, pe care l-a numit la sefia Departamentului National Anticoruptie. Morar a blocat abuziv "Dosarul Flota" invocand arbitrar asa-zisa "imunitate prezidentiala". In vreme ce seful DNA refuza sa duca la indeplinire dispozitiile din 2005 ale Inaltei Curti de Casatie si sa returneze "Dosarul Flota" instantei de judecata, prescriptia raspunderii penale curge, fara nici o piedica, in favoarea lui Traian Basescu

Asta-i misiune lui Morar la DNA. Sa aiba grija sa se ajunga la termenul de prescriptie !

Traian Basescu respinge categoric decizia CNCD, considerând inacceptabil ca o discutie în intimitate sa fie analizata de o institutie a statului român si apreciaza ca trustul Intact este cel care trebuie sa îsi asume efectele publice ale deciziei de a face publica o discutie privata.
„Presedintele Traian Basescu regreta ca Trustul Intact se foloseste de jurnalista Andreea Pana pentru construirea unui caz care sa justifice atitudinea critica, de multe ori jignitoare, a acestui trust fata de presedintele Romaniei“, se arata intr-un comunicat primit de la Cotroceni.


Auzi aci pai nu era privat si telefonul pasaricii din care a sters fisete..???

Asociatia Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta (ASLC) a trimis ieri la Cotroceni o scrisoare deschisa adresata presedintelui Traian Basescu, prin care îi cere acestuia demisia sau sa se scuze public pentru incidentul cu telefonul jurnalistei Andreea Pana. „Un astfel de incident nu poate decât sa afecteze într-un mod deosebit de grav atât imaginea dumneavoastra, cât si imaginea României, ba chiar a Uniunii Europene, întrucât fiind parte integranta a acesteia, iata ca îi coborâm standardele la un nivel de neimaginat pâna azi“, se mai precizeaza în scrisoarea aderesata lui Basescu.

Echipa postului Antena 1, care dorea sã asiste la ceremonia de reînvestirea în funcþie a preºedintelui Traian Bãsescu, nu a putut sa intre in Palatul Cotroceni deoarece au fost piedute cererile de acreditare ale jurnaliºtilor.
Directorul departamentului de ªtiri al postului Antena 1, Vlad Petreanu, a declarat, pentru NewsIn, cã forþele de ordine au explicat cã nu pot permite accesul jurnaliºtilor de la Antena 1 pentru cã au fost pierdute faxurile cu cererile de acreditare pentru ceremonia de reînvestire.

Purtãtorul de cuvânt al Preºedinþiei României, Valeriu Turcan, nu a dorit sã comenteze incidentul.

Nu exista "privat" in viata unui Presedinte...Pardon, in mandatul unui Presedinte.
Tocmai pentru ca se incapataneaza sa nu inteleaga lucrul asta elementar a ajuns Basescu un "cadvru decedat".

IoanV raspunsul la intrebarea de pe pe PM, il am pregatit de mai multa vreme pentru actionmedia. desi nu mai e de actualitate eu imi fac datoria de a il posta aici..E inca on topic.

Hai sa iti povestesc, dar mai pe ocolite ca deh, in situatii din astea, cu mize mari si cu roiuri de securisti nu e chiar foarte indicat pentru sanatate sa te apuci sa faci dezvaluiri.

Pai pe la inceputuri Basescu intrase puternic in politica dar nu si in elitele postrevolutionare. Pentru ca sa atinga dezideratul, atat el cat si toti cei de atunci se straduiau din rasputeri sa intre in anturajul unor oameni importanti si, eventual, cu ceva recunoastere internationala.

Era el ministru, dar nu era unul prin definitie..Invata din mers sa devina om de stat.

Asa se face ca dl. Basescu ajunge sa il cunoasca pe Directorul de care ti-am vorbit, iar in scurta vreme relatia, care a avut un inceput "profesional" se dezvolta in registrul amicitiei si chiar in cel al prieteniei.
Directorul e un om deschis. Au loc weekenduri la munte, vizite de familie...

Basescu ajunge intre timp Primar General si cu o constinciozitate exemplara isi ajuta prietenul de multe ori, chiar si incalcand grav legea. Mai multe societati comerciale ce au contracte cu primaria realizeaza lucrari in incinta institutiei conduse de dl Director, lucrari ce se deconteaza insa de primarie.

Acum trebuie sa stii ca Directorul asta este un remarcabil om de stiinta, membru in cateva comisii europene, si ca in Romania, de pe pozitia pe care o ocupa, gestiona una din problemele globale de extrema actualitate, cu posibile consecinte catastrofale.

Basescu ajunge Presedinte.
Sporadic continua sa sprijine institutia Directorului, cu atat mai mult cu cat a putut constata ca implicarea lui in domeniu ii poate aduce multa notorietate.

Urmeaza apoi o declaratie de presa, venita cumva din senin, dar logica si de mult bun simt.
Trebuie ca iti amintesti de ea: "Nu datorez nimic nimanui, cata vreme detin acest post sunt Presedintele tuturor romanilor si nu voi face nici un gest care sa ii defavorizeze pe unii in detrimentul celorlalti".

Intre timp, cam la un an dupa declaratia asta, Directorul se confrunta cu o mare problema investitionala (neoneroasa) si incearca sa capete daca nu un sprijin, macar un sfat de la prietenul sau. Imposibil. Telefoanele nu mai functioneaza, iar sotia presedintelui, contactata la o receptie oficiala nu da nicio incurajare.
Eram in Consiliul de Administratie si stiu exact cum au evoluat evenimentele.
Toata lumea a fost de acord cu Basescu...asa si trebuia procedat- nu avea voie sa se implice, si avand totusi temerile problemei noastre ne-am bucurat ca avem un Presedinte asa cum l-am dorit.

In aceiasi institutie, cu vreo 700 de angajati, exista desigur si cateva uscaturi. Una din ele e un om obscur, cu mari probleme de adaptare, si multe altele de malpraxis. Obisnuit al Comisiilor de Impaciuire ale ministerului de resort, mereu in calitate de parat, dar si al Comisiilor de Etica si de Disciplina, si din pacate si al Parchetului unde la vremea de care iti povestesc avea pe rol doua procese intre care unul penal.
Cel de care vorbesc este o scursura perfecta. Eu personal il cunosc de la varsta de 8 anisori...dar nu iti trebuie mai mult de 20 de minute ca sa iti dai seama cu cine ai de a face. Prin unele cercuri chiar el afirma despre el, ca dupa revolutie "ascensiunea i-a fost stopata pe suspiciuni de colaborationism cu fosta secu'...desigur insinuari neantemeiate".

E insa membru PD de la formarea partidului...Un fel de fondator.
Si mai e si prieten la toarta cu unul Silivian Ionescu...terbuie ca ai auzit si de el.
Asa se face ca intr-o buna zi, domnul in cauza ocupa brusc si surprinzator un neasteptat post universitar...
Nimeni nu a inteles cum s-a facut una ca asta, dar lumea in care se desfasoara intreaga poveste are atat de multe meandre incat e greu sa poti trece o logica prin ele de la un cap la altul.

Nu la mult timp vine si bomba: Directorul este destituit, iar in locul lui, numit provizoriu ...persoana in chestiune.
Toti cred ca e vorba de o gluma, sau macar de o neantelegere ori de o greseala.
Sunt cel putin patru succesori ai Directorului cu CV-uri complete, toti integrii, toti recunoscuti ca valori, toti cu state vechi si cu grade universitare la cel mai inalt nivel si totusi este preferat un proaspat invatacel promovat in pripa, cu cazier, si care n-a condus niciodata un colectiv mai mare de trei, patru persoane.

Iar acum urmeaza cacanaria.
Noul director e indelung contesat de colegii sai. Devine limpede in scurt timp pentru toata lumea ca omul nu are nicio chemare pentru treaba asta si ca nu urmareste decat interese meschine, plata unor datorii, avantaje personale, chiverniseala...
Personalul e decimat....cine nu e "pro" e imediat "out".
Nu mai conteaza nici codul muncii, nici procedurile de destiuire...locul lor este luat de bunul plac sau de stari afective.

In toiul acestei debandade se anunta vizita "spontana" a presedintelui.
E o vizita inopinanta, sau asa cum avea sa declare Presedintele in fata camerelor : "nu aveam ce face si am zis sa vad cum mai arata un institut din asta.."

In Institut s-a stiut insa de vizita cu o zi inainte. Dimineata au venit televiziunile: Realitatea, Antena 1, Pro, si Tvr.
Au venit pe la 10 si au inceput sa filmeze...numai aspecte negative: un santier abandonat, un gunoi neridicat, cateva incaperi neigenizate. Exista si o cladire la standarde occidentale, dar acolo nimeni nu a filmat nimic.
Pe la 11 apar SPP-istii, si imediat dupa masinile lor Presedintele la volan, de data asta aparent lucid.
E in desincronizare cu echipele tv. care acum se afla in spatele curtii filmand.
La intrare vechiul Director isi asteapta prietenul..Pregatise si un mic protocol.
Basescu se indrepata spre intrare, il vede pe Directorul venind spre el cu zambetul pe buze si mana intinsa, ezita, iar un sepepist ii taie calea Directorului lundu-l in brate si departandu-l de Presedinte.
Totul se petrece atat de repede incat cineva care nu stie poate sa inteleaga doar ca un admirator prea entuziast a fost tinut la respect.

Basescu se duce glont la prospatul instalat, se imbratiseaza, se pupa..
Nu face nicio vizita, dar face o declaratie pentru cei prezenti: "noua conducere are o sarcina grea, dar el are multa incredere ca rezultatele unei indelungi administrari deficitare vor fi risipite in cel mai scurt timp."
La iesire se intalneste cu echipele tv. carora le recomanda sa filmeze "toata mizeria" (reportajele erau insa deja facute).
"Lumea trebuie sa stie in ce hal poate ajunge o istitutie prost condusa"...aluzie fatisa la fostul Director.

In pezent Institutul de care ti-am vorbit isi continua caderea libera.
Mai mult de jumatate din patrimoniu a fost sau este in curs de instrainare. Locatia e centrala, in Bucuresti.
Programele cu finantare externa au fost intrerupte, iar altele care mai continua duhnesc de la o posta a spagii si comisioane, fiind in diverse grade de ancheta ale ministerului, si in atentia unei parti a presei.

Noul Director si-a crescut considerabil rata proceselor pe rol, iar campaniile de presa in care dezvaluiri directe au fost facute public nu au avut niciun efect. La fel niciunul din controale desi au capitole pline de nereguli.

Din cand in cand, cu prilejul vreunei noi crize de personalitate isi ameninta colegii cu Basescu.


Cam la sase luni dupa vizita asta, Basescu a anuntat ca revine sa vada ce s-a facut.
Nu s-a facut nimic, iar angajatii erau pregatiti de un protest formal...cineva l-a anuntat si vizita nu a mai avut loc niciodata.

Ma intrebi "sincer" cati din cei prezenti au perceput lucrurile in acelasi fel. Raspunsul este: Toti.
Sunt insa si cativa beneficiari ai acestei manevre si in mod cert pentru ei realitatea e alta. Ma refer la noua conducere.

Directorul vechi nu a avut nicio altercatie si nici un diferend cu Basescu, iar lucrurile s-au intamplat exact asa cum ti le-am relatat. El este acum angrenat in alt program ce nu mai tine cont de functie si doar de valoare. Strainii il apreciaza cu mult mai mult, si sunt elvetieni.
Basescu s-a lepadat de el fara niciun resentiment pentru o varianta mai avantajoasa din punctul sau de vedere...al sau personal.
Ce s-a ales cu omul, cu institutia, cu programele abandonate si mai ales cu gestionarea scopului lor: repet o problema extrem de periculoasa pentru natiune, nu l-au mai interesat catusi de putin.

Trimite si propune spre publicare postarea de mai sus " Evenimentului Zilei" sau " Cotidianului" . Sa vedem reactia , daca vor avea vreuna !

Da, interesanta istorisire... Oricum chiar daca l-ar lua cineva in considerare pentru publicare ar fi nevoie si de date concrete, ca nu-l publica nimeni asa... general.