He, he, casa lu' aia mare a lui Base are casa de la "Euroconstruct ...", firma care a castigat bani grei din asfaltarea Capitalei (stiu, astia i-au furat ideea lui actionmedia, cea cu afaceri virtuale, ca la cate gauri sunt pe strazile capitalei...)

He,he, mi-a soptit mie o pasaruica pedista ca au intrat in linie dreapta pt anticipate. Pana la urma isi face Fesulica damblaua.

Pai altfel crezi c-ar avea vreo sansa...cu PC si UDMR gata sa se lepede inainte sa cinte cocosul de 3 ori??

deja se vehiculeaza nume pentru alt premier

Si eu am auzit ceva de maxim 6 luni pana la anticipate.

Pai de ce credeti voi ca l-au pastrat pe Stolo? Acuma, cand poporu stramba din nas la Tariceanu, il aduc in fata pe Stolo, ca sa salveze ziua...

poate detaliezi, sa nu murim prosti...

Eu pana acum am stat departe de ceea ce inseamna a face politica si cu atat mai putin pe un forum. Am insa mari nemultumiri legate de acest "presedinte".
1. Nu e presedintele tuturor romanilor, ar trebui sa isi aduca aminte ca au fost doar cateva procente in plus fata de Nastase.
2. Tara incepe sa semene foarte mult cu Rusia lui Putin, de la puterea pe care si-a luat-o presedintele, de la utilizarea excesiva a mass-mediei, a discursurilor populiste si a serviciilor secrete.
3. Gafele imense pe care le-a facut in politica externa, care imi arata ca nu numai ca nu are nici in clin nici in maneca cu diplomatia, dar nu are nici inspiratia de a-si asculta consilierii (drept dovada ca Plesu l-a parasit de ceva timp)
4. Casa din Mihaileanu de care nu se mai aude nimic, dosarul flotei (stiati nu ca procurorul care a anchetat acel dosar a fost scos la pensie?)
5. Modul in care a reusit pe rand sa dezbine PD-ul condus de Roman, Alianta CDR, Alianta DA.
6. Modul in care isi cere iertare razand ca un copil "nevinovat" atunci cand greseste ca noi il iertam mereu.
Si ma opresc aici ca imi e greata de acest asa zis presedinte...
P.S. Nici Nastase nu ar fi fost mai breaz, poate doar in politica externa poate, oricum niciunul nu merita sa castige alegerile.
P.P.S. Dc maine ar fi alegeri nu as sti pe cine sa votez, sincer. Nu sunt membru niciunui partid, insa as merge pe un singur partid sau pe monarhie. Momentan imi pare o harababura combinata cu dictatura. Aaa, iar partidul unic sa nu fie nici PSD, nici PRM, si nici PD important e sa fie un partid, pt ca aliantele in Romania nu merg.

Hehee, ai dreptate. Dar cine sa te ia in serios? Ca romanii au o contemplatie bizantina din care nu-i va trezi decat o bomba atomica. Daca le dai circ, cum face Basescu, cad pe spate si asa raman.

Mai ales romancele. Alea din curtea Cotrocenilor!

Plesu nu e de formatie, dar nici Basescu nu e de formatie, crede-ma. Ti se pare foarte diplomat un fost marinar care da cu tifla si Frantei si Rusiei. Suntem noi in postura de a ne certa cu unii sau cu altii? Sa fim seriosi. Plesu probabil ca nu stia prea multe, dar stim prea bine ca Basescu s-a folosit de diferiti consilieri ca masura populista. Vezi Plesu, Mariana Bitang si Octavian Belu.

Pai nu politica de partid are de-a face cu calitatile unui presedinte, dar mi se pare o greseala sa pui presedinte un tip care a facut orice ca sa isi rastoarne partenerii, incepand cu Roman, continuand cu Ciorbea si acum cu Tariceanu. Pur si simplu nu mi se pare de incredere un asemenea presedinte. E clasica "Curva" politiciana, nu e cu nimic mai breaz decat Iliescu.
Sa continui cu gafele pe care le face? Gafa cu linsul poponetelor celor din SUA, si stricarea relatiilor cu Franta (buna prietena cu Germania si Rusia), ca si cum noi ne integram in SUA nu in UE, lipsa de diplomatie cand le afirma rusilor ca au stat pe capul nostru 45 de ani si nu le-a spus nimeni nimic, continuand cu gafa din Qatar, unde a afirmat ca romanilor nu le-a fost atat de greu sub jugul musulman, atata timp cat au stat pe capul nostru... nu stiu dc nici astea nu par gafe de presedinte de CAP, eu nu mai spun nimic. Basescu si-a depasit demult conditia, ii statea bine Primar al Capitalei sau maxim Ministrul Transporturilor.

Partidul lui Roman era el mai mic, dar inca mai avea ceva demnitate sau cel putin parea ca Roman i-o asigura. Refuz sa mai discut de un presedinte care se implica vadit in viata politica de partea PD-ului (ceea ce il face la fel de mic si meschin ca si Iliescu), care varsa lacrimi de crocodil pt Stolo, care incearca sa isi plateasca polite si sa il rasplateasca pe Stolo cumva, bagandu-l la zdup inainte de a fi judecat pt presedintele celei mai mari firme private din Romania, de omul care a dat o importanta atat de mare serviciilor secrete incat incepe sa iti creeze senzatia de Republica Socialista Romania anilor 80, de omul care de 2 ani de zile tine tara intr-o continua valtoare (scandaluri in politica interna alimentate de declaratiile sale impotriva lui Tariceanu), de omul care rade ca Spanul din poveste si isi cere scuze ca stia de discutiile lui Tariceanu cu Patriciu dar nu a spus nimanui ca a zis ca asa e mai bine, de imaginea falsa de om din popor pe care si-o formeaza, de faptul ca partidul pe care il conduce din umbra primeste traseistii pe care ii blama in discursuri populiste, de faptul ca PD-ul pare partidul plin de virgine care nu au facut nimic, care nu e anchetat pt nimic, cand se stie ca e plin de bube negre... of si as mai continua, dar simt ca nu merita atat efort un om meschin (pt ca asta e impresia finala pe care mi-o lasa). Mi-as fi dorit ca atunci cand a spus Sa Traiti Bine sa se fi gandit la popor nu la politicieni si in nici un caz sa ne mearga mai rau. Desi imi e scarba de PSD, nu pot sa ma fac ca nu pot sa citesc in presa si sa ma uit in buzunare ca economic stam mult mai prost decat acum 2 ani de zile, la bani se cunoaste ca o ducem mai rau si in nici un caz mai bine dupa ideea originala de impozit unic, de impozitarea excesiva a castigurilor din dobanzi bancare, titluri de valoare sau vanzarea imobilelor, doar pt ca si-au dat seama ca de fapt nu o sa stranga in veci bani mai multi din cota unica.

Sa traiasca bine cine o putea....

P.S. Acest matelot poate nu va aduceti aminte ca spunea ca o sa termine cu sefii serviciilor secrete, cu seful Parchetului, pt ca acum sa ii mentina in functie, nu de alta dar atunci cand iti tremura scaunul sub picioare, faci orice, inclusiv servicii sefului statului. Nu pot sa ma fac ca nu vad cum se foloseste de dosarul instrumentat de Talpes (pe care si-l reaminteste toata lumea cum a venit chipurile in audienta la presedinte imediat dupa ce acesta a ajuns presedinte), ca sa loveasca in PNL prin aripa Patriciu- Tariceanu. Ca Patriciu e vinovat sau nu o sa spuna instanta (de care deja ma indoiesc de impartialitate dupa ce a fost ieri criticata de Base ca e corupta, pt ca reforma in Parchet e incheiata brusc, ei cei pe care ii critica Base acum cateva luni sunt acum perfecti, mai lipseste doar justitia sa isi faca treaba- acea justitie care il deranjeaza pe Base ca nu a acceptat de 2 ori pana acum abuzurile Parchetului in cazul Patriciu), insa pana atunci nu pot sa nu vad ca in spatele cruciadei pornite de Parchet nu se afla Base. Acel Parchet laudat de Base a reusit prin comunicate date presei sa prabuseasca ieri Bursa si actiunile Rompetrol. Dc ii faci asa ceva unei firme care merge bine, a ajuns sa fie un actor important in partea asta de Europa si contribuie la buget, isi plateste datorii si tu vrei neaparat sa dai un exemplu Europei pana la raportul de luna viitoare, indiferent dc e vinovat sau nu, atunci nu te poti numi presedinte sau in nici un caz nu vrei interesul unei intregi natiuni. Tare imi e frica de modul cum priveste Washington-ul aceste hartuiri, pt ca pana una alta, dc o sa castige procesul cu Statul Roman, tot noi o sa platim cele 100 mil dolari, si atunci o sa traim si mai bine.

Amesteci rau de tot lucrurile!Imi pare rau pentru tine ca te-a afectat asa de tare cota unica ,pe mine una m-a avantajat,oricum asta tine de politica aliantei si implicit a guvernului iar guvernul nu e format numai din Basescu.Sfatul meu ...nu mai asculta asa de atent la analistii politici ce apar pe la teveu!fii convins ca au si ei interesele lor!

Ce amestec Michelle? Spune-mi concret. Exact pe ce am discutat.
Cota unica... eu sunt economist si chiar dc intr-o faza de inceput m-am bucurat de ea (doar pt 2 luni) dupa un scurt calcul puterea mea de cumparare este mai mica. Vrei sa facem un calcul sa vedem ca cei mai multi au pierdut ca urmare a acestei cote? Nu te gandesti ca tu ai castigat cateva milioane pe de o parte, dar pierzi prin indirect prin preturi ridicate artificial? Impozitarea castigurilor din dobanzi bancare a scumpit si creditul, ceea ce inseamna ca deja imi provoaca pierderi. Dobanda din banca nu imi acopera rata inflatiei deci iar pierd, iar actiunile la diferitele companii imi aduc din ce in ce mai putine venituri, fara a mai pune la socoteala pierderile din cauza acestei stari de instabilitate pe care o creeaza acest matelot continuu si are urmari la Bursa pt cele mai multe companii. Deci castig pe o parte putin si pierd pe alta parte mai mult.
Iar dc tu imi spui ca nu Base a aparut in campania electorala cu ideea de cota unica eu nu mai am ce vorbi.
Apropos de campania electorala... eu inca mai astept sa vad cum au fost fraudate alegerile. Din cate stiu nu s-a putut demonstra asta, desi asa s-au castigat alegerile, mintind ca PSD-ul a fraudat alegerile. Sa fie clar, nu tin cu PSD, insa e o manipulare de la alegeri incoace incontinuu.
Cat despre analistii politici... nu ii pot suferi si nici nu tin cont de ce spun ei. Eu vorbeam de bilantul de sfarsit de an al Guvernului nu de ce spun ziarele ci de informatii oficiale.
Oricum eu inca astept de la tine Michelle ceva care sa imi dovedeasca felul in care amestec lucrurile si ca traim bine in continuare, ca pana acum nimic nu ma convinge. Din tot ce am scris eu despre Basescu ce ti se pare exagerat sau amestecat ca sunt dispus sa imi retrag spusele dc nu gasesc cel putin cateva dovezi ca asa s-a intamplat.

Skysurfer, am inteles esti anti-base. Nimic rau in asta, unora le place altora nu.
Argumentul cu cota unica nu sta in picioare insa. Este o masura care a produs si va produce efecte pozitive in economie. Nu este locul de discutie aici despre cota unica asa ca nu voi aduce argumente. Spun doar ca a fost o idee buna si isi dovedeste eficienta. Daca vrei sa deiscutam mai multe vom discuta despre cota unica pe un topic dedicat, sunt deja vreo 2 cred pe acest forum.
Eu unul nu sunt pro-base dar sunt anti-psd si anti-coruptie si deocamdata alinata (asa buna-rea cum e) precum si base isi fac treaba sa ne scape de neocomunisti. Cum vom scapa de ei va fi alta poveste.
Sunt multi oameni care au votat cu alianta sau cu Basescu la alegeri, iar acum se declara dezamagiti. Multi dintre ei insa nu inteleg foarte bine cum functioneza sistemul politic din Romania. Multa lume probabil se asteapta sa vina un "mesia" si sa faca curatenie in 3 zile. Sa fim seriosi, nici Vadim nu ar putea face asta cu toata nebunia lui. Sistemul are o inertie. Sistemul este corupt. Sistemul se opune. Curatenia este un proces de durata. Curatenia nu va fi niciodata completa. Frustrari vor exista intotdeauna la anumite categorii de oameni.
Din cele spuse de tine, pare ca opinia ti-ai format-o pe ceea ce spune massmedia si nu pe acte oficiale. Nu spun ca nu ai citit actele oficiale ci probabil ca aveai deja opinia formata atunci cand ai facut-o.

discutia despre cota unica este interesanta si cred ca este independenta de persoana presedintelui pentru ca a fost promisa de alianta PNL-PD si a fost adusa in discutie ca fiind buna de catre PSD pe cand era la putere.

Personal nu cred ca aceasta cota unica aduce beneficii mai mare decat impozitarea progresiva.
Singurul aspect pozitiv al cotei unice a fost pentru cei care aveau al doilea servici sau cumul si pentru cei cu venituri de peste 20 de milioane. Toate acestea puteau fi insa lesne obtinute daca se modificau pragurile de impozitare in sensul scaderii darilor la, sa zicem, 16% pentru cei cu salarii pana in, iar sa zicem, 2000 Euro (echivalent). Pentru restul mi se pare normal sa fie ceva mai mult din motive destul de clare.
Cota unica a eliminat din start orice deduceri existente (mai putine) sau viitoare (aici e pierderea). Deducerile sunt un mijloc elegant de a acorda facilitati celor ce au copii, celor ce-si imbunatatesc casa si cresc astfel valoarea bunurilor comunitatii, celor ce investesc in lucruri necesare in profesie, celor ce isi fac asigurari suplimentare etc..
Cota unica a redus aportul la buget din impozite si drept urmare acum va creste TVA la 22% si din cate stiu au mai crescut si ceva impozite pe profit pe la firme mici. 3% in plus la TVA inseamna dintr-un foc 3% in minus la salariul net pentru ca orice cumperi sau platesti contine TVA care e nedeductibil la persoane fizice. Asta inseamna ca la cei cu venituri de pana pe la vreo 10 mil de lei se va mai aplica indirect inca o taxa suplimentara (ceva mai mica de 3% ca se aplica la net).

ca si concluzie personala (si nu sunt economist):
- cota unica este mult mai rigida decat impozitul gradual.
- cota unica a rezolvat niste probleme pe care le puteam rezolva si in conditiile impozitului gradual
- cota unica ne va priva de niste parghii (deducerile) zic eu necesare intr-o economie
- cota unica nu rezolva problema muncii la negru decat temporar si oricum partial
- cota unica a generat cresterea altor taxe catre stat pentru a mentine bugetul pe linia de plutire

pai nu ma contrazici deloc, asta spuneam si eu ca nu e o solutie. Doar ca am vrut sa fiu bland in exprimare si accept ca exista si cazuri speciale in care a dat roade ajutata si de conditiile date ale persoanelor (de ex. stiu caz de angajat care a cerut trecerea in legalitate pentru o parte din banii la negru acceptand venituri mai mici pentru a putea imprumuta de la banca). In rest de acord cu tine, dpdv al angajatorului nu-i nici o schimbare.

Ar putea incepe - de exemplu - cu stimatul sau fost coleg de partid ce actualmente ocupa fotoliul de primar general al capitalei. Sau asta nu se pune, ca-i 'de-al nostru' ?

Nu vreau sa para ca il apar pe Basescu neconditionat,pentru orice-ar face ,precum Elena Udrea
Altceva vreau eu prin atitudinea mea ...este vorba de solidaritatea cetatenilor atunci cind lucrurile par ca incep sa miste...hai sa nu ne mai bagam bete-n roate sau bete-n ochi unii la altii si pe cit posibil celor care totusi fac ceva,bun sau rau,momentan nu putem spune cu exactitate. Si le vom amenda prin vot in 2008 sau 2009 cind le va suna ceasul si astora.Marea nenorocire este ca nu-i putem vota uninominal,ca au avut grija alesii de asta asa cum au avut grija si sa-si voteze pensii,modalitati de declararea averii tot prin bifare de casute de unde evident sa nu se mai inteleaga nimic si nenumarate legi si regulamente care le confera imunitati pinasi in mormint.

Ideea asta am gasit-o si in articolul lui Traian Ungureanu de azi in ev zilei:
Atelajul juridic pus in miscare de presedintele Basescu e rudimentar si infestat, insa instalatia s-a urnit si asta inseamna ca, de fiecare data cind urca in Zambaccian, Nastase are senzatia ca umbla pe scara Richter.

Traian Basescu reprezinta sau ar trebui sa reprezinte Sfarsitul Revolutiei din Decembrie 1989. Are o Sarcina Istorica, de a reprezenta bifurcatia. El are o valoare a lui ca si lider, se intelege. Numai ca trebuie sa fie doar o bifurcatie si atat. Nimic mai mult. Victoria lui este un PROCES complex in care s-au regasit printre altele diverse nivelari informationale, reconversii informationale, relationari de fund, toate valurite de geostrategiile lumii. Problemele Romaniei sunt mult mai complicate decat coruptia asta simpatica. Problemele Romaniei sunt mult mai complicate decat isi imagineaza acest Talpes diabolizat peste masura, nepermis si eronat asa cum a fost diabolizat candva Magureanu si Brucan si alte figuri simpatice.

Next Generation are SANSA de a schimba din temelii Filozofia Existentiala Mare a Romaniei.
Daca n-o va face, totul va fi numai apa de ploaie.


Asta e.


Ovidiu Bufnila
consilier de imagine
ICAN searcher

....la groapa...in care o sa cada...BASE`..au lucrat cei de la PSD...PARTIDUL SOACRELOR DEMOCRATE...
Pai` BASE e cel mai tare din parcarea de la COTROCENI.....e cunoscut si de BOsQUITO....ACUMA pe la el in beci se refugiaza....

Pentru amatori, Basescu e invitat in direct la o emisiune pe TVR, care tocmai a inceput.

Base nu e nici un fel de papusar. In schimb a avut o Mare Viziune in Noaptea de Anul Nou!

Ovidiu Bufnila
consilier de imagine
Premiul III la Concursul International de Decriptare, Marea Britanie 2003

Ovidiu: care an nou? 2005/2006? si ce viziune? da niste repere te rog.

Eh, vorba unui anonim celebru: Avem o tzara vesela!

iar la fotbal si politica se pricepe toata lumea...

Bine ai venit, bunastare!