actionmedia
7 Jun 2007, 04:15 PM
QUOTE (TheK @ 7 Jun 2007, 04:47 PM) |
Vrei cumva sa sugerezi ca articolele despre Basescu sunt ca urmare a comenzilor politice? |
Atat cat erau si cele la adresa lui Nastase
QUOTE |
Eu daca as fi ziarist as fii poate mai dur cu Basescu decat multi din presa. |
Decat Cristoiu, SRS sau CTP de pilda?
QUOTE |
Dar daca iti aduci aminte articolele despre Nastase erau in mare parte despre averi ilicite, dosare , spagi , case ,tablouri termopane. |
Precum si despre trecutul sau comunist, despre fraudarea alegerilor, despre faptul ca a subjugat cea mai mare parte a presei... etc.
QUOTE |
Scoate din presa articolele despre casa din Mihaileanu, flota Casuneanu, Cocos , etc care pot fi la comanda politica. Restu comenteaza si dezaproba dur ACTIUNI politice ale lu Basescu. E o diferenta. |
Nu am nicio problema cu acele articole care critica"actiunile politice". Chiar daca nu sunt de acord cu unele dintre ele. Si astfel de articole existau si la adresa lui Nastase si la adresa lui Iliescu, etc.
Dar vad ca acum totusi confirmi ca exista libertate a presei, ceea ce ai negat anterior.
QUOTE |
Acum PSD si-a scos un pumn, si l-a bagat PD. |
Nu. PD nu si-a mai bagat nimic. A ramas tot cu ce avea, iar acum fiind in opozitie chiar cu mai putin. Cred ca faci o confuzie intre abuzul de putere pentru a "subjuga" presa si faptul ca fiecare partid are o parte din presa care ii sustine. Subjugarea presei de catre guvernantii din perioada 2005-2007 fie ei PD sau PNL nu s-a produs, intreaba pe oricine lucreaza in presa. Ca au mai fost "scapari" de tipul interventiei lui Tariceanu pe TVR, asta este alta poveste, dar in mare parte presa este mult mai libera astazi decat era in perioada 2000-2004. Chiar si CTP, SRS, Cristoiu si alti critici inraiti ai lui Basescu iti pot confirma asta.
Pentru cei care se leaga cu disperare de ideea unui guvern PD+PSD sau de o colaborare PD+PSD, mai cititi si alte opinii, de exemplu
aceasta cu care sunt perfect de acord.
Eclectic
7 Jun 2007, 04:17 PM
QUOTE (cocosel @ 7 Jun 2007, 05:14 PM) |
Nu va mai obositi ...gata PSD revine la guvernare... Multumim PD-ului si americanilor tai Sammy care au pus punctul pe I... |
Ha? Cum de esti asa de sigur?
March
7 Jun 2007, 04:20 PM
QUOTE (Uncle Sam @ 7 Jun 2007, 05:52 PM) |
Deocamdata discuta cu toate partidele posibilitatile de a guverna tara. Nu a facut o alianta cu PSD. Pe de alta parte, daca PSD evolueaza si se reformeaza devine un partid absolut obisnuit cu care nu vad de ce nu s-ar colabora, .... |
Aha ! Se pregateste terenul pentru justificari, explicatii, etc. ! Acum nu-i reformat, da' daca maine intra la guvernare cu 1/2 din DA sa vezi ce "reformat si modern" va fi !!
actionmedia
7 Jun 2007, 04:22 PM
QUOTE (cocosel @ 7 Jun 2007, 05:14 PM) |
Nu va mai obositi ...gata PSD revine la guvernare... Multumim PD-ului si americanilor tai Sammy care au pus punctul pe I... |
Ba sa-i multumesti lui Tariceanu si PNL-ului daca se intampla asa ceva. Ei au cele mai mari merite pentru asta. Daca Tariceanu accepta sa isi dea demisia in 2005 si se organizau alegeri anticipate, acum nu mai aveam niciun fel de probleme pe scena politica si toata lumea isi vedea de treaba.
De fapt "multumirile" sa le adresati lui Patriciu si SRS care i-au influentat decizia lui Tariceanu.
Sau poate celor care l-au santajat pe Stolojan in 2004 si l-au scos din cursa pentru presedentie.
cocosel
7 Jun 2007, 04:22 PM
Nu musiu este prima data oficial dragule de cand se afla la putere generalul Putin...
Ideea ca rusii au facut si fac ma lasa gheata nu rece,niciodata nu au raspuns decat la atacuri in ultimi ani, in comparatie cu americani tai care nu vaneaza decat interesul lor aprioric..
Nu am nimic cu americanii sau cu rusii dar sa nu incercam, abia intrati in UE, sa facem joc triplu..pentru ca vom pierde tot.
Istoria aia cu boierii din epoca fanariota ehe!! este atat de realista astazi.Aceeasi boieri se vand si azi pe un pumn de galbeni pentru o putere sau alta.Sa nu-mi ceri exemple pentru ca nu le voi da.
cocosel
7 Jun 2007, 04:25 PM
QUOTE |
Ha? Cum de esti asa de sigur? |
Taubmann a facut jocul acu cateva zile cand a sarit orice uzanta diplomatica si a intrat intr-un partid (psd) unde a dictat urmatoarea mutare..care era de altfel previzibila...nimic nou sub soare.
March
7 Jun 2007, 04:25 PM
QUOTE (actionmedia @ 7 Jun 2007, 06:22 PM) |
Sau poate celor care l-au santajat pe Stolojan in 2004 si l-au scos din cursa pentru presedentie. |
Ia intreaba-l pe ex-Suspendat, s-ar putea ca el sa stie ceva aici !
Eclectic
7 Jun 2007, 04:26 PM
QUOTE |
Taubmann a facut jocul acu cateva zile cand a sarit orice uzanta diplomatica si a intrat intr-un partid (psd) unde a dictat urmatoarea mutare..care era de altfel previzibila...nimic nou sub soare. |
Daca ar fi asa ar fi trist...
cocosel
7 Jun 2007, 04:29 PM
Sa nu zic de ambasadorul M.Britanii care azi a tunat si fulgerat tot pe masa PSd...
March
7 Jun 2007, 04:31 PM
QUOTE (cocosel @ 7 Jun 2007, 06:25 PM) |
QUOTE | Ha? Cum de esti asa de sigur? |
Taubmann a facut jocul acu cateva zile cand a sarit orice uzanta diplomatica si a intrat intr-un partid (psd) unde a dictat urmatoarea mutare..care era de altfel previzibila...nimic nou sub soare. |
"Marele licurici", acest nou "Visinski" se comporta in Romanica exact ca intr-o republica bananiera ! ! Da' stai ca azi s-a dus glont la PSD si ambasadorul UK ! Sa vina fanariotii pe stil nou domne' sa termine acest haos intretinut !
cocosel
7 Jun 2007, 04:43 PM
QUOTE |
Sau poate celor care l-au santajat pe Stolojan in 2004 si l-au scos din cursa pentru presedentie |
Ehe!! daca ai stii cine l-au santajat ce bine m-as simti...
Si nu mai da acum in PNL care dovedeste ca este in totalitate de dreapta si nu a mers la pas inspre o coalitie cu PSD..
Pd insa o poate face datorita populismului...
De ce nu si-a dat demisia Maretul???
Sa avem alegeri...
Cucu Mucu
7 Jun 2007, 04:46 PM
QUOTE (Eclectic @ 7 Jun 2007, 05:11 PM) |
QUOTE | Si iti creaza satisfactie ca azi s-au schimbat numele?Videanu , Cocos , Casuneanu Bucsaru Vulpescu Berceanu. |
Sa fim seriosi, nu e acelasi lucru.
|
Corect. Astia sunt rupti de foame.
March
7 Jun 2007, 04:48 PM
QUOTE (mariusc2 @ 7 Jun 2007, 06:46 PM) |
QUOTE (Eclectic @ 7 Jun 2007, 05:11 PM) | QUOTE | Si iti creaza satisfactie ca azi s-au schimbat numele?Videanu , Cocos , Casuneanu Bucsaru Vulpescu Berceanu. |
Sa fim seriosi, nu e acelasi lucru.
|
Corect. Astia sunt rupti de foame.
|
Da, unii mananca " asfalt " de rup pamantul !
Cucu Mucu
7 Jun 2007, 04:51 PM
QUOTE (actionmedia @ 7 Jun 2007, 05:22 PM) |
Ba sa-i multumesti lui Tariceanu si PNL-ului daca se intampla asa ceva. Ei au cele mai mari merite pentru asta. Daca Tariceanu accepta sa isi dea demisia in 2005 si se organizau alegeri anticipate, acum nu mai aveam niciun fel de probleme pe scena politica si toata lumea isi vedea de treaba. |
No, hai ca asta-i tare! Adica, de ce sa-si dea Tariceanu demisia atunci? De ce nu si-a dat-o Traian "Cinci minute" inainte de referendum? O facea pentru tara si pentru poporul mult-iubit.
March
7 Jun 2007, 04:57 PM
PNL a refuzat categoric sa ofere posturi in guvern sau administratia de stat pesedistilor ! Oamenii sunt de dreapta, tin la principii. Sa-i vedem acum pe fesenistii cei mici ce fac. Daca intra la guvernare cu PSD , nu stiu cum or s-o dea cotita , pe langa noul program de guvernare pesedist , cu cota unica impozitare
Uncle Sam
7 Jun 2007, 05:51 PM
QUOTE (mariusc2 @ 7 Jun 2007, 05:46 PM) |
QUOTE (Eclectic @ 7 Jun 2007, 05:11 PM) | QUOTE | Si iti creaza satisfactie ca azi s-au schimbat numele?Videanu , Cocos , Casuneanu Bucsaru Vulpescu Berceanu. |
Sa fim seriosi, nu e acelasi lucru.
|
Corect. Astia sunt rupti de foame.
|
Rupti de foame? Parca erau miliardari, cu afaceri intinse prin toata tara, cu tentacule ca de caracatita, cu influente politice, etc, etc, etc...hmmm, chiar rupti de foame.
Uncle Sam
7 Jun 2007, 05:55 PM
QUOTE (March @ 7 Jun 2007, 05:57 PM) |
PNL a refuzat categoric sa ofere posturi in guvern sau administratia de stat pesedistilor ! Oamenii sunt de dreapta, tin la principii. |
Adica au refuzat o colaborare transparenta cum cere toata lumea si au preferat o intelegere obscura pentru care au si plecat in gasca la vila lor de protocol unde au asteptat vreo ora sa vina pesedistii la sfat. Si pentru ca nimeni de la psd nu s-a prezentat sa discute cu ei...au plecat asa cum au venit, evitand cu greu microfoanele reporterilor.
Adica, vezi doamne ce morali sunt penelistii, refuza colaborarea cu psd-ul dar i-au asteptat sa vina la intalnire doar asa, ca sa mai stea de vorba despre meciul de ieri.
De fapt au luat flit...
Uncle Sam
7 Jun 2007, 06:02 PM
QUOTE (mariusc2 @ 7 Jun 2007, 05:51 PM) |
No, hai ca asta-i tare! Adica, de ce sa-si dea Tariceanu demisia atunci? |
Pentru ca asa se intelesesera.
Pentru ca fusese numit acolo de Basescu cu aceasta conditite, altfel nu avea cum sa fie premier
Pentru ca daca o facea, acum nu mai erau la mana psd-ului.
QUOTE |
De ce nu si-a dat-o Traian "Cinci minute" inainte de referendum? O facea pentru tara si pentru poporul mult-iubit. |
Pentru ca a fost ales acolo, nu a fost numit
Pentru ca poporul mult iubit l-a dorit in continuare in functie
Pentru ca demisia sa ar fi dus la alegeri prezidentiale, nu parlamentare si situatia din parlament ar fi ramas aceeasi.
March
7 Jun 2007, 06:07 PM
QUOTE (Uncle Sam @ 7 Jun 2007, 08:02 PM) |
QUOTE | De ce nu si-a dat-o Traian "Cinci minute" inainte de referendum? O facea pentru tara si pentru poporul mult-iubit. |
Pentru ca a fost ales acolo, nu a fost numit Pentru ca poporul mult iubit l-a dorit in continuare in functie
|
Tot un individ fara cuvant ramane ! D-asta acum nimeni nu-l mai crede , nimeni nu mai poate conta pe cuvantul lui ! Cu exceptia lui Boc pentru ca el executa nu gandeste !
March
7 Jun 2007, 06:11 PM
QUOTE (Uncle Sam @ 7 Jun 2007, 07:51 PM) |
QUOTE (mariusc2 @ 7 Jun 2007, 05:46 PM) | QUOTE (Eclectic @ 7 Jun 2007, 05:11 PM) | QUOTE | Si iti creaza satisfactie ca azi s-au schimbat numele?Videanu , Cocos , Casuneanu Bucsaru Vulpescu Berceanu. |
Sa fim seriosi, nu e acelasi lucru.
|
Corect. Astia sunt rupti de foame.
|
Rupti de foame?
|
Sigur ! Le curg balele la gandul milioanelor ce vor veni de la UE !
Uncle Sam
7 Jun 2007, 06:12 PM
QUOTE (March @ 7 Jun 2007, 07:07 PM) |
D-asta acum nimeni nu-l mai crede , nimeni nu mai poate conta pe cuvantul lui ! Cu exceptia lui Boc pentru ca el executa nu gandeste ! |
Ei, mai suntem cativa care am hotarat sa-i mai dam o sansa
Uncle Sam
7 Jun 2007, 06:13 PM
QUOTE (March @ 7 Jun 2007, 07:11 PM) |
Sigur ! Le curg balele la gandul milioanelor ce vor veni de la UE ! |
Balele curg mai mult de pofta decat de foame. Dar ceilalti cum asteapta fondurile aseta?
Cucu Mucu
7 Jun 2007, 06:15 PM
QUOTE (Uncle Sam @ 7 Jun 2007, 07:02 PM) |
QUOTE (mariusc2 @ 7 Jun 2007, 05:51 PM) | No, hai ca asta-i tare! Adica, de ce sa-si dea Tariceanu demisia atunci? |
Pentru ca asa se intelesesera.
|
De unde stii?
QUOTE |
Pentru ca fusese numit acolo de Basescu cu aceasta conditite, altfel nu avea cum sa fie premier |
Daca PNL-ul nu facea alianta cu ei sa ii bage in parlament, pedistii erau si acum la sters bocancii.
QUOTE |
Pentru ca a fost ales acolo, nu a fost numit Pentru ca poporul mult iubit l-a dorit in continuare in functie |
Si cand a promis ca isi da demisia, nu s-a gandit la poporul care l-a ales? il cam doare in fund de popor, mai unchiuletule. A-si anunta demisia e un lucru foarte important, nu e un barbut la un pahar de rom in cala. Este, vrem, nu vrem, reprezentantul nostru.
cocosel
7 Jun 2007, 06:21 PM
FSN a condus Romania 15 ani de ce nu ar face-o inca 15...bafta multa PD-ului in noua (vechea) formula
later edit: sa nu il uitam pe GIGI care are si el un loc la urmatoarele chermeze (alegeri)
Uncle Sam
7 Jun 2007, 06:23 PM
QUOTE (March @ 7 Jun 2007, 05:20 PM) |
Aha ! Se pregateste terenul pentru justificari, explicatii, etc. ! Acum nu-i reformat, da' daca maine intra la guvernare cu 1/2 din DA sa vezi ce "reformat si modern" va fi !! |
Nu e reformat, cum sa fie? Cu Vanghelie sef la cea mai importanta organizatie? Cu Iliescu inca activ? Cu Nastase despre care spui ca vrea sa revina? Cum sa fie reformat? Cand o sa se auda mai des vocile unor Diaconescu, Rus, Puscas...poate sunt semne. Dar intelegerile transparente nu obscure pentru a guverna tara pana la alegeri sunt de inteles.
Si ca sa te linsitesc, daca o sa se intample chestia asta o sa o trec la dezamagirile mele sau la lista acelor compromisuri pe care esti obligat sa le accepti uneori. Poate vor gasi totusi o solutie sa nu cedeze acestei ispite si sa provoace alegerile anticipate. Din pacate, nici asta nu se poate fara acordul PSD, vrand nevrand, fara voturile lor nu se pot lua decizii in Parlament. Si iar imi aduc aminte ca daca Tariceanu demisiona atunci, nu mai eram in situatia asta. De acolo a pornit totul, el i-a resuscitat pe pesedistii care erau in corzi.
March
7 Jun 2007, 06:27 PM
QUOTE (Uncle Sam @ 7 Jun 2007, 08:13 PM) |
QUOTE (March @ 7 Jun 2007, 07:11 PM) | Sigur ! Le curg balele la gandul milioanelor ce vor veni de la UE ! |
Balele curg mai mult de pofta decat de foame. Dar ceilalti cum asteapta fondurile aseta?
|
Nu le curg balele pentru ca deocamdata sunt la guvernare !
Uncle Sam
7 Jun 2007, 06:29 PM
QUOTE (mariusc2 @ 7 Jun 2007, 07:15 PM) |
De unde stii? |
De unde stii si tu tot ce discutam pe aici, din presa, din declaratii, din interviuri.
QUOTE |
Daca PNL-ul nu facea alianta cu ei sa ii bage in parlament, pedistii erau si acum la sters bocancii.
|
Si tot acolo erau si penelistii iar PSD-ul ar fi fost partidul unic.
QUOTE |
Si cand a promis ca isi da demisia, nu s-a gandit la poporul care l-a ales? il cam doare in fund de popor, mai unchiuletule. |
Uite ca boborul pare ca l-a iertat ca l-a luat gura pe dinainte. asa e boborul asta, tolerant.
Cucu Mucu
7 Jun 2007, 06:39 PM
QUOTE (Uncle Sam @ 7 Jun 2007, 07:29 PM) |
QUOTE | Si cand a promis ca isi da demisia, nu s-a gandit la poporul care l-a ales? il cam doare in fund de popor, mai unchiuletule. |
Uite ca boborul pare ca l-a iertat ca l-a luat gura pe dinainte. asa e boborul asta, tolerant. |
E o vorba din popor care sa substituie "l-a luat gura pe dinainte".
Nu poporul, o parte din popor l-a iertat. Ceva cam la 30% si oleaca. Cat despre toleranta, de mult se spune ca daca esti bun si tolerant esti luat de prost, de astia ca alde Basescu, Tariceanu, si restul sleahtei politice, care ... nu stiu cum sa zic plastic fara sa iau ban, dar poetic ar fi "ii doare in fund de popor".
March
7 Jun 2007, 06:39 PM
QUOTE (Uncle Sam @ 7 Jun 2007, 08:23 PM) |
QUOTE (March @ 7 Jun 2007, 05:20 PM) | Aha ! Se pregateste terenul pentru justificari, explicatii, etc. ! Acum nu-i reformat, da' daca maine intra la guvernare cu 1/2 din DA sa vezi ce "reformat si modern" va fi !! |
Nu e reformat, cum sa fie? Si ca sa te linsitesc, daca o sa se intample chestia asta o sa o trec la dezamagirile mele sau la lista acelor compromisuri pe care esti obligat sa le accepti uneori.
|
Ce va tot spun io aici mai camarazi ! Urmeaza scuzele , justificarile, explicatiile !
Dupa tot tam-tamul din alegerile din 2004 urmeaza acum "compromisul' de fapt refacerea FSN si asta numai pentru a scapa de un om, obsesia "bolnavicioasa" a ex-Suspendatului, Tariceanu !
March
7 Jun 2007, 06:44 PM
QUOTE (Uncle Sam @ 7 Jun 2007, 08:29 PM) |
QUOTE | Daca PNL-ul nu facea alianta cu ei sa ii bage in parlament, pedistii erau si acum la sters bocancii.
|
Si tot acolo erau si penelistii iar PSD-ul ar fi fost partidul unic.
|
Nu esti informat. Prin 2002 Basescu plangea pe la usa PNL pentru a face o alianta pentru ca PD-ul avea in sondaje numai vreo 5-6 % .
Uncle Sam
7 Jun 2007, 06:47 PM
QUOTE (March @ 7 Jun 2007, 07:39 PM) |
Urmeaza scuzele , justificarile, explicatiile ! : |
M-ai prins. Nimic nu iti scapa.
Uncle Sam
7 Jun 2007, 06:50 PM
QUOTE (March @ 7 Jun 2007, 07:44 PM) |
[Nu esti informat. Prin 2002 Basescu plangea pe la usa PNL pentru a face o alianta pentru ca PD-ul avea in sondaje numai vreo 5-6 % . |
Ei, ce sa faci, soarta ingrata a acestor partide serioase sa nu poata guverna decat ajutate de PD.
Mi-l aduc aminte pe Constantinescu declarand ca nu face nici o alianta cu Petre Roman daca acesta nu isi cere scuze. Nu si-a cerut si in turul doi cine lasase ciocul jos si accepta colaborarea cu PD in orice conditie?
March
7 Jun 2007, 06:59 PM
QUOTE (Uncle Sam @ 7 Jun 2007, 08:50 PM) |
Mi-l aduc aminte pe Constantinescu declarand ca nu face nici o alianta cu Petre Roman daca acesta nu isi cere scuze. Nu si-a cerut si in turul doi cine lasase ciocul jos si accepta colaborarea cu PD in orice conditie? |
Mare greseala a fost co-optarea la guvernare de catre CDR a acestor tradatori si demolatori de aliante care se numesc in bloc PD, avand acelasi generator de scandal si atunci ca si acum!
Uncle Sam
7 Jun 2007, 07:07 PM
QUOTE (March @ 7 Jun 2007, 07:59 PM) |
Mare greseala a fost co-optarea la guvernare de catre CDR a acestor tradatori si demolatori de aliante care se numesc in bloc PD, avand acelasi generator de scandal si atunci ca si acum! |
Da, mare greseala. Mai ales ca fara PD nu ar fi putut guverna si am fi avut de la revolutie incoace un singur partid la guvernare...PSD.
axel
7 Jun 2007, 07:39 PM
QUOTE (Uncle Sam @ 7 Jun 2007, 09:07 PM) |
QUOTE (March @ 7 Jun 2007, 07:59 PM) | Mare greseala a fost co-optarea la guvernare de catre CDR a acestor tradatori si demolatori de aliante care se numesc in bloc PD, avand acelasi generator de scandal si atunci ca si acum! |
Da, mare greseala. Mai ales ca fara PD nu ar fi putut guverna si am fi avut de la revolutie incoace un singur partid la guvernare...PSD.
|
Si n-ar fi fost frumos? Ar fi fost liniste in tara...
Eclectic
7 Jun 2007, 07:41 PM
QUOTE (March @ 7 Jun 2007, 07:39 PM) |
Ce va tot spun io aici mai camarazi ! Urmeaza scuzele , justificarile, explicatiile ! |
Scuze? Justificari? Explicatii?
Ale cui ? In fata cui ?
cocosel
7 Jun 2007, 07:42 PM
Uiti insa ceva PD aduce din nou la guvernare PSD asa cum a facut-o si atunci, cand au simtit ca osul lor de ros era mai mic si doreau mai mult...Ehei-ehei ce ti-e si cu politichia de Dambovita...
Auzi daca nu era PD nu mai aveam PSD
, pai din contra ele se ajuta unul pe altul cand e nevoie mai mare...ciolanul.
actionmedia
7 Jun 2007, 09:49 PM
QUOTE (cocosel @ 7 Jun 2007, 08:42 PM) |
Uiti insa ceva PD aduce din nou la guvernare PSD |
Ba nu-l aduce!
gio19ro
7 Jun 2007, 10:46 PM
QUOTE (TheK @ 7 Jun 2007, 03:55 PM) |
N-am zis ca oricine colaboreaza cu PSD face rau ...Cu atat mai mult e penibil un presedinte care isi permite atunci cand exista un guvern si un prim-ministru in functie sa vrea el, cucul murei , alt guvern si alt prim-ministru.Sau un partid care iese de la guvernare si depune o motiune impotriva unui guvern din care a facut parte si sa aduca invinuiri de care in mod logic se fac si ei vinovati. De toata jena. |
De toata jena e lipsa ta de logica.Schimbarea lui Tariceanu nu o vrea doar Basescu, o vreau si eu si ma bucur ca Basescu vrea sa-l schimbe. De toata jena e ca n-ai avut acelasi gen de argumentatie atunci cand cucul murei a fost Tariceanu si Geoana, adica
cand avem un Presedinte in functie (asta ca sa te parfrazez pe tine) astia doi plus ungurul si agentul Felix au vrut sa-l dea jos.
Si de tot jena e sa nu faci diferenta intre fostul guvern Tariceanu si actualul guvern. Motiunea de cenzura nu se refera la fostul guvern ci la actualul. De toata jena!
gio19ro
7 Jun 2007, 10:57 PM
QUOTE (March @ 7 Jun 2007, 07:59 PM) |
QUOTE (Uncle Sam @ 7 Jun 2007, 08:50 PM) | Mi-l aduc aminte pe Constantinescu declarand ca nu face nici o alianta cu Petre Roman daca acesta nu isi cere scuze. Nu si-a cerut si in turul doi cine lasase ciocul jos si accepta colaborarea cu PD in orice conditie? |
Mare greseala a fost co-optarea la guvernare de catre CDR a acestor tradatori si demolatori de aliante care se numesc in bloc PD, avand acelasi generator de scandal si atunci ca si acum!
|
Marea greseala a CDR a fost ca au salvat liberali lui Campeanu. O clica de ciripitori la Secu, liberalii astia batrani. Campeanu, Quintus, Paleologu, Balaceanu Stolnici, marele francmason Amedeo, tatal lui Tariceanu, niste turnatori.
Nesimtitul ala de Amedeo a avut si tupeul sa spuna ca parte din banii pe care-i primea de la Securitate ii dadea la familile victimelor turnate de el. Ce gunoi......
Cerveni ti-a salvat obiectul admiratiei si drept multumire, ca niste adevarati sacali lingatori la Secu, la scurt timp, i-au dat un picior in spate. Fara Cerveni nu ar mai fi existat acum un partid liberal in Parlament, iar taranistii ar fi fost in locul lor acum. Cat de mizerabili pot fi acesti fosti turnatori. Intind ei o mana taranistilor, cum l-a randul le-a fost intinsa?
Patriciu si Nastase au avut tot timpul blatul. Cata nesimtire si tupeu ca acum si sa susti altceva... Ca n-a fost asa, ca de fapt negrul e alb si albul e negru....
TheK
7 Jun 2007, 10:59 PM
Faptu ca schimbarea lu Tariceanu o vrei si tu , in afara de faptul ca nu ma intereseaza absolut deloc, nu are nici relevanta.
Daca tu imi gasesti in vreo tara civilizata(uite, renunt si la formularea cu tara civilizata.. gaseste-mi intr-o tara) un exemplu in care Presedintele cheama partidele la consultari pentru organizarea unui nou guvern , desi guvernul actual este in functie, conform ultimelor rezultate oficiale ARE sprijinul in parlament, motiunea depusa de PD nu a fost solutionata pozitiv, eu imi mananc basca.
Repet amice, presedintele nu are asemenea atributii decat daca una din cele mai sus se intampla.
Cat despre Basescu, procedura a fost completata de un organ ABILITAT sa duca la procedura aia. (Intamplator parlamentul poate suspenda un presedinte, chiar daca un presedinte nu poate schimba un prim-ministru )
Pana atunci te-ash ruga sa pastram un ton obiectiv in discutie si sa nu te referi la persoana mea nici macar pentru a imi aprecia presupusa lipsa de logica.
auto editat pentru o posibila jignire adusa lu gio19ro
gio19ro
7 Jun 2007, 11:11 PM
QUOTE (TheK @ 7 Jun 2007, 11:59 PM) |
Pana atunci te-ash ruga sa pastram un ton obiectiv in discutie si sa nu te referi la persoana mea nici macar pentru a imi aprecia presupusa lipsa de logica. |
Ce sa-ti povestesc... Cum o faci tu pesemne in amice , mi-ar place sa pastrezi un pic distanta pentru ca mama mi-a spus sa nu ma joc cu copii prost crescuti.
QUOTE |
Faptu ca schimbarea lu Tariceanu o vrei si tu , in afara de faptul ca nu ma intereseaza absolut deloc, nu are nici relevanta. |
Zau? Pai daca aplicam aceeasi unitate de masura, nici pe mine "nu ma intereseaza absolut deloc" parerea ta, parere care "nu are nici relevanta''.
Eu vreau schimbarea lui Tariceanu iar daca si Basescu o vrea, nu face decat sa ma simt si mai mult reprezentat de el. Cand n-o sa ma mai simt reprezentat de Basescu, o sa vreau sa nu mai fie Presedinte.
QUOTE |
desi guvernul actual este in functie, conform ultimelor rezultate oficiale ARE sprijinul in parlament, motiunea depusa de PD nu a fost solutionata pozitiv, eu imi mananc basca. |
ARE o laie. De Geo Bogza. Poate nu cunosti faptul ca marti urmeaza a se depune o motine de cenzura de catre PSD. Asa ca manaca-ti basca.
TheK
7 Jun 2007, 11:14 PM
QUOTE |
ARE o laie. De Geo Bogza. Poate nu cunosti faptul ca marti urmeaza a se depune o motine de cenzura de catre PSD. Asa ca manaca-ti basca. |
momentan ARE. Motiunea PSD nu a fost depusa iar presedintele nu poate incepe o asemenea actiune apriori de o pozitie/actiune oficiala a PSD prin care nu mai sustine guvernul.
Pastrez basca.
gio19ro
7 Jun 2007, 11:19 PM
QUOTE (TheK @ 8 Jun 2007, 12:14 AM) |
QUOTE | ARE o laie. De Geo Bogza. Poate nu cunosti faptul ca marti urmeaza a se depune o motine de cenzura de catre PSD. Asa ca manaca-ti basca. |
momentan ARE. Motiunea PSD nu a fost depusa iar presedintele nu poate incepe o asemenea actiune apriori de o pozitie/actiune oficiala a PSD prin care nu mai sustine guvernul. Pastrez basca.
|
Basescu nu a initiat o procedura de suspendare a lui Tariceanu, ci doar consultari pe aceasta tema. Si e perfect legala. Mai putin legal e sa suspenzi un Presedinte pt fapt pe care nu le-a comis.
Basca pune-o la frigider, pt marti.
TheK
7 Jun 2007, 11:23 PM
Basescu nu are cum sa initieze o procedura de suspendare a lu Tariceanu, CI doar de consultari. Iar initierea consultarilor inainte de o eventuala retragere a sprijinului PSD este cel putin ciudata.
TheK
7 Jun 2007, 11:23 PM
dublu post , scuze.
gio19ro
7 Jun 2007, 11:32 PM
QUOTE (TheK @ 8 Jun 2007, 12:23 AM) |
Basescu nu are cum sa initieze o procedura de suspendare a lu Tariceanu, CI doar de consultari. Iar initierea consultarilor inainte de o eventuala retragere a sprijinului PSD este cel putin ciudata. |
O fi ciudata, insa pt tine. PSD a anuntat de mult ca intentioneaza sa depuna o motiune de cenzura. Problema e ca parlamentarii tin cu toti de scaune. Daca nu-si duc mandatul la capat, nu mai pupa pensie de parlamentar. Asta e in realitate substratul "largii sustineri parlamentare" clamate de tine.
March
8 Jun 2007, 08:39 AM
QUOTE (actionmedia @ 7 Jun 2007, 11:49 PM) |
QUOTE (cocosel @ 7 Jun 2007, 08:42 PM) | Uiti insa ceva PD aduce din nou la guvernare PSD |
Ba nu-l aduce! |
Ar vrea el. Da' nu mai vor pesedeii. Ca s-au prins !
Uncle Sam
8 Jun 2007, 08:59 AM
De fapt nu mai vor cei ce stiu ca nu le mai sunt garantate scaunele. Ce doctrine, ce politici, ce platforme...fiecare judeca dupa sansele pe care le are de a-si pastra privilegiile. Un parlament al veleitarilor speriati ca trebuie sa ajunga iar la electorat. Parlament pe care il aplaudati cum il aplaudati pe Putin, nu conteaza ca e contra noastra, daca e contra lui Basescu e super.
Si cum de ditamai super partidele PNl si PSD se ingrozesc asa de tare de electorat si minusculul PD si mai minisculul PLD nu au aceasta teama si sunt gata oricand sa vina in fata alegatorilor? Jenant raspunsul...mai bine o dati la intors.
March
8 Jun 2007, 09:08 AM
Observ ca te-a cuprins asa un fel de amaraciune ! Nu trece caragata de motiune anti-persoana a pedeilor ? Asteapta , poate PSD va introduce una. Contra guvernarii de 2 ani si un pic a aliantei DA plus celei actuale de 1,5 luni .
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,
click aici.