Vad ca cu tine se discuta cam greu.
Hai sa-ti explic babeste, poate pricepi:

1. Basescu a renuntat deja odata la imunitatea parlamentara, ca sa se rezolve odata dosarul respectiv
2. dosarul flota oricum e inofensiv pentru basescu - a fost studiat si rasstudiat de dusmanii lui basescu si se pare ca basescu, din punct de vedere penal, este nevinovat

In opinia ta se pare ca basescu ar trebui sa renunte la imunitatea oferita de functie macar o data pe saptamana, doar asa, de dorul lelii, ca sa se mai uite careva pe dosarul flota, care oricum nu-l implica penal pe Basescu...

Pastreaza-ti lectiile acestea de politica pentru lucruri mai importante. Cum ar fi teza

Axel, teza mea s-a încheiat acum câþiva ani. Nu îmi permit sã-þi dau sfaturi, însã sã ºtii cã te-ar þine ocupat, ar mai reduce din timpul alocat scotocirii în viaþa altora. Deocamdatã nu-mi permit sã plãtesc un purtãtor de cuvânt, care sã spunã tuturor ce vreau sã exprim, dar imediat ce ajung la aºa o maturitate financiarã te am în vedere.
ªi are dreptate Nefertiti: dacã te macinã vreo curiozitate, întreabã direct în privat, nu te mai chinui atât sã tragi concluzii despre cum, ce ºi cine oi fi eu.

Cât despre domnul Bãsescu, aºa un lucru inofensiv cum se spune cã ar fi dosarul Flota nu are cum sã-i facã vreun rãu, dar incertitudinile ºi bãnuielile clar îi afecteazã imaginea. Lucrurile clare sunt de preferat, da ... însã când este vorba despre ceilalþi.

Sigur cã a fãcut, abis. Dar avea imunitatea la purtãtor.

Sa plece definitiv din scaunul ala si sa se duca la inghetata ,ca nu se stie niciodata cand vreun suparat va scoate actele alea cu off-shorurile pline de banuti din buzunarele noastre,pe care si i-a insusit alaturi de alti.
Daca vorbeste de coruptie sa inceapa cu el si cu ai lui.
Sau ce aia nu sunt oligarhi???Aceeia sunt cum spune doctrina liberal-democrata a lui Stoica/Stolo oamenii de afaceri onerosi??
M-AM saturat de astfel de lichele care dupa ce au tras cat au putut vin acum si fac pe justitiarii.
Anunta acum in Parlament ca vrea demisia guvernului.Cu ce drept???
Vorbeste de referendum de parca la acel referendum a fost pusa intrebarea Il vreti pe Tariceanu prim-ministru si pe PNL la guvernare??? DA sau Nu...POLITICA FANARIOTA asa cum a mai fost in tara noastra atatia ani!!!.

Traiasca Amiralul degustator de licori bahice si plin de putere asupra pasaricilor si gaozarilor!!!

Nu mi-aº permite, abis, sã dau cuiva indicaþii. Cu atât mai puþin preºedintelui unui stat.
Domnul Bãsescu a mers sã asiste la o ºedinþã publicã, la dispoziþia organelor de anchetã ar fi fost dacã lãsa imunitatea la o parte. Altfel, se considerã cã a fost în vizitã.

Abis, din cate imi dau seama presedintele, chiar daca se duce la un proces, nu poate fi citat in instanta. Normal ca nu l-a intrebat nimeni nimic. Nu sunt sigur, dar mi se pare ca el nu a fost acuzat in acel proces... Normal ca nu a invocat acest drept constitutional, pentru ca nu a fost si probabil nu va fi adus in situatia de a-l invoca

Insist sã nu dau indicaþii, abis. Însã cel care doreºte sincer aplicarea legii trebuie sã se asigure cã este respectat principiul egalitãþii în faþa legii. Dacã nu ºtie cum sau nu poate asigura respectarea acestui principiu, poate diminua sau renunþa la propãvãduirea propriilor bune intenþii.
Deocamdatã, în prezenþa imunitãþii, domnul Bãsescu este mai egal decât alþii în faþa legii.

Fantasee,
Eu nu cunosc alta procedura de "renuntare la imunitate" decat demisia. Daca exista alta spune-mi-o si mie. Nu cred ca este cazul sa-si dea demisia pentru dosarul "Flota".

Nici eu nu ºtiu sã fie vreo altã variantã, abis. Însã dacã oricum nu poate ajuta la soluþionarea acestui dosar, poate oricând sã arunce ceva praf în ochii electoratului care nu are vreme de fineþuri juridice, fãcând apariþii cu iz electoral ºi susþinând cã serveºte justiþia.

Revin pe searã.

Traian Basescu pozeaza in nevinovat in dosarul Flota, dar in realitate a scapat nepedepsit datorita conjuncturilor politice favorabile si lentorii sau neprofesionalismului organelor de ancheta. Instrumentarea dosarului Flota a inceput in a doua parte a guvernarii Vacaroiu (1992 - 1996), cand Traian Basescu se afla in opozitie. Cu cateva luni inainte de alegerile generale din 1996, Basescu a recurs la un inspirat act de imagine anuntand ca renunta la imunitatea parlamentara si ca se pune la dispozitia organelor de ancheta, fiind previzibil ca se va produce o schimbare de guvernare si constient fiind ca anchetatorii nu vor putea finaliza dosarul Flota pana la alegeri. In legislatura 1996 - 2000, cand a ajuns iar la guvernare, ca ministru al Transporturilor, ancheta a fost sistata cu privire la Traian Basescu in dosarul Flota, fiind directionata spre fostii ministri ai Transporturilor din guvernul Vacaroiu, Paul Teodoru (PDSR) si Aurel Novac (PUNR). Ancheta a fost reluata in timpul guvernarii PSD (2000 - 2004), dar Traian Basescu a reusit sa o tempereze ametindu-l vreo doi ani pe premierul Adrian Nastase (cu care era colocatar in vila de pe Maresal Prezan nr.4) ca va accepta fuziunea PD cu PSD pentru a constitui un singur partid social - democrat. Ancheta a fost reluata in forta in anul electoral 2004, dar a fost prea tarziu si, in plus, l-a martirizat pe Basescu (devenit principalul adversar al PSD), care a castigat Primaria Capitalei iar dupa cateva luni Presedintia Romaniei. Intre alegerile locale si alegerile generale, Basescu a recurs iar la un joc de imagine, refuzand sa se prezinte la Parchet si solicitand ca dosarul sau sa fie trimis in justitie. Procurorii l-au trimis in judecata pentru subminarea economiei nationale, dar fiind ales si investit presedinte al Romaniei, dosarul a fost suspendat pe motive de imunitate pe durata mandatului prezidential

Ce absurditati sustin unii pe aici!!! Poate ar trebui sa-si aminteasca de stenogramele socialistilor care demonstreaza cum la sedintele lor se discuta despre ce mai trebuie facut in dosarul Flota.

Si doi la mana, Traian Basescu nu are cum sa tina in loc dosarul. Oricum dosarul isi urmeaza cursul, si priveste zeci de persoane, deci nu o persoana sau doua ci zeci, din cate tin minte sunt peste 80 de nume implicate in dosar.

Cine are interes sa nu se finalizeze dosarul? Pai Patriciu si prietenul sau SRS, deoarece raman fara material la ziare. Dosarul asta e principala marota pe care o tot agita, daca s-ar finaliza..... ce ar mai scrie in campanie?

Acum ministrul justitiei este Chiuariu (daca i-oi fi scris corect numele), de la PNL. Are posibilitatea sa il schimbe din functie pe Morar, daca il considera ineficient.

Si asta il retine?

Problema cu demiterea lui Tulus era ca ministrul nu respectase procedura legala.

Oricum, trebuie sa recunosti ca un moment mai prost nu putea sa-si aleaga pentru a face schimbari la DNA, cu cateva zile inainte de referendum... Parca l-a pus cineva sa-i dea o mana de ajutor lui Basescu.

Mie îmi pare cã ceea ce spune este menit a-i spori popularitatea, abis, fiindcã ceea ce face în realitate este nedemn de un preºedinte de stat ºi mã refer strict la vizita pentru dosarul Flota.

O ultimã repetare: dacã nu poate renunþa la imunitate ca sã se punã la dispoziþia organelor de anchetã, are opþiunea de a rãri sau elimina declaraþiile asupra intenþiei de a servi justiþia. Adicã dacã tot nu poate face ceea ce susþine, are posibilitatea sã renunþe la ceea ce susþine ºi sã facã declaraþii în conformitate cu realitatea.

Când omul se aflã în slujba adevãrului ºi a justiþiei le va servi cu orice preþ sau se va retrage din slujba lor.

Altfel, orice cetãþean român cu insuficienþele domnului Bãsescu va visa cã ar putea ajunge într-o zi preºedintele acestui stat. Adicã, dacã unul ca el poate, atunci poate aproape oricine.



Sau asta o fi sursa popularitãþii inexplicabile a domnului Bãsescu ... Nu, probabil am ajuns la concluzia greºitã.

March,
Si cu ce contrazice asta afirmatia mea conform careia nu exista om despre care cineva sa nu aiba vreo banuiala?

Abis dar cunosc îndeaproape mulþi susþinãtori ai domnului Bãsescu, toþi oameni remarcabili ºi în a cãror judecatã am încredere. Aparent, popularitatea sa nu este motivul pentru care oamenii îl susþin; aºa cum spui ºi tu, am înregistrat motive diferite, mai ales cã nu întrebasem, aºa cum nu voi întreba nici la Han.
Versatilitatea a apãrut cel mai des în enumerãri.

De aceea nu îmi este clar care este motivul popularitãþii domnului Bãsescu. Cei care mi-au vorbit despre el nu pot fi folosiþi ca eºantion, nu întrunesc condiþiile necesare.

HOTIA STA CU REGELE LA MASA...

Daca cred ca au scapat cu shmenuirea referendumului, de data asta hotia a iesit la suprafata ! Pentru a obtine numarul necesar depunerii motiunii de cenzura peledistii si pedeii au falsificat lista cu semnaturi ! Gheorghe Flutur a semnat de doua ori sau a fost semnat in fals !! Cate asemenea semnaturi de pe lista nu or fi falsificate ?

Trompeta prezidentiala vine cu niste explicatii jalnice pentru acest furt !

ultima ora : se pare ca fostul sef al spionilor Talpes nu se afla in tara de cateva zile iar pe lista semnata azi apare si semnatura lui !!

Cum ar putea adversarii lui Basescu sa-l invinga, dar nu inteleg care sunt motivele popularitatii lui?

Nu ma refer la tine, ci la politicienii din "patrulaterul negru".

Ma indoiesc ca cei mai multi ti-au declarat ca-l sustin pentru ca ar fi versatil. Evident, nu poti face un sondaj reprezentativ pentru ca nu ai cum sa faci tu singura treaba unui institut de sondare... Insa adversarii ar trebui sa afle care sunt temele care-l fac popular, care sunt modalitatile prin care este convingator abordand acele teme, iar apoi vor gasi si solutia... Lamentandu-se la infinit ca ba vorbeste urat, ba ca are probleme cu dosarul "Flota", ba ca are o relatie nepotrivita cu cine stie ce blonda, ba ca vrea sa distruga PSD-ul sau PNL-ul nu vor obtine nimic. Continuand cu aceeasi strategie paguboasa ca pana la referendum vor obtine aceleasi rezultate, daca nu si mai si...

De ce este popular? Simplu: anunta teme cu priza la public si este convingator cand incearca sa le puna in practica. Unii il apreciaza pentru ca fara a impinge el lucrurile nu s-ar gandi nimeni sa adopte votul uninominal. Altii il apreciaza pentru ca nu a permis PSD-ului sa ramana la guvernare dupa 2004 (si e chiar hilar sa incerci sa le explici acestora ca Basescu a "furat" PSD-ului dreptul de a face guvernul ). Altii il apreciaza pentru pro-americanism (nu si eu! ). Altii pentru condamnarea comunismului, pentru insistenta ca dosarele securitatii sa fie predate CNSAS, pentru ca are curaj sa mearga la cumparaturi fara garda de corp etc. Fiecare astfel de gest prinde la alta categorie de public, si daca le aduni inseamna ceva procente...


PS: Mesaje de genul celui postat de Marius (sorry, Marius, asta e) nu fac decat sa-l sprijine pe Basescu. Automat vine intrebarea: ce dosar? Exista un dosar? De unde stii ca exista un dosar? Nu cumva iar veniti voi, cei "anti", cu speculatii si soparle? Nu-i asa ca nu aveti de unde sa stiti daca exista sau nu un dosar, dar v-ar placea sa fie? De ce v-am crede?

PD , vesnicul tradator/distrugator al aliantelor electorale (sub conducerea suprema a ex-Suspendatului ) vine cu o motiune de cenzura impotriva guvernului, la ordinul Sefului suprem, incercand sa arunce praf in ochii bouporului pentru a uita ca ei au fost la putere 2 ani si ceva si ca inca mai au la conducere in structurile din teritoriu cca 3000 de oameni pe care fraierii de liberali i-au lasat acolo ca sa-i saboteze prin toate mijloacele, inclusiv prin hotiile de la referendum !

Ca sa obtina semnaturi pe lista motiunii, pe langa falsificarea de semnaturi, se pare ca valetii politici ai presedintelui ii momesc cu posturi sau ii ameninta cu dosare pe membrii altor partide !

Bun, io sunt prost si atat ma duce mintea. Zi tu, cu cuvintele tale, de ce nu are Base dosar, nici, nici?

Cocosel,
Nimic nu-i imposibil ! Sau aproape nimic. O sa vina altul care o sa vrea si el sa " reformeze clasa politica' si atunci, pac, o noua serie de dosare dezgropate din alea ingropate pe 50 de ani . Si atunci sper sa-l vedem pe ex-Suspendat pe urmele lui Bombonel !

Fireºte cã existã un dosar, mãcar cel de rezervist. Mã întreb însã dacã este cu copertã albastrã ºi cartonatã ori cu copertã maron ºi cartonatã ori grej cu zece file. Oare datele sunt înscrise cu cernealã sau cu pix?

Conform legii, dosarul de rezervist al domnului Bãsescu se aflã la centrul militar pe raza cãruia domicliazã de când a trecut în rezervã din cadrul forþelor navale. ªi îl urmeazã dupã domiciliu, pânã la limita de vârstã în grad în rezervã. Mai mult de atât nu discutãm, toþi cei care aþi fãcut armata ºi aveþi un livret militar puteþi citi instrucþiunile de pe ultima paginã.

Acest dosar ar conþine fiºa de cunoaºtere tip securitatea statului completatã de tovarãºul Bãsescu la susþinerea examenului de admitere în instituþia militarã; la fiºã se ataºeazã confirmãrile datelor înscrise ºi verificãrile fãcute de un ofiþer de securitate. Fãrã a fi colaborator, de la poziþia de comandant de pluton ºi pânã la ultima funcþie de conducere a fost nevoit, conform contractului de muncã, sã facã evaluarea subordonaþilor cel puþin anual dacã nu mai des. Deci oarecare experienþã ar trebui sã aibã oricum.
Comandant de navã se ajungea foarte greu, iar avansãrile la excepþional sau pentru merite deosebite nu se fãceau fãrã acordul securistului din dotarea unitãþii.

Abis, din fericire te înºeli: în România secretele se pãstreazã foarte bine.