Uncle Sam
20 Oct 2006, 08:47 AM
QUOTE (MIA @ 20 Oct 2006, 08:12 AM) |
Eu unul nu prea pricep ce dreaq căuta Băsescu la o astfel de discuţie pe marginea unui simplu sondaj ( de doi lei jumate după părerea mea ) ... ce naiba - chiar aşa de liberă e agenda lui zilele astea ? |
A fost invitat de ziaristi la o discutie pe marginea sondajului. Iar agenda nu e chiar asa libera, ca urmare a plecat cand a vazut ca intalnirea o ia razna.
Uncle Sam
20 Oct 2006, 08:56 AM
QUOTE (mariusc2 @ 20 Oct 2006, 08:38 AM) |
Cand a vazut ca nu poate sa impuste voturi, a intins-o |
Ba, se zice ca a impuscat voturi si de data asta. Analistii (ah ce cuvant) spun ca majoritatea alegatorilor vor spune bravo, bine a facut ca a plecat de acolo. Si mai spun ei ca Basescu impusca voturi indiferent ce face. Daca e atacat stie sa contra-atace si sa castige simpatie, daca il inviti la talk shouri sparge ratingurile si urca in sondaje, daca zici ca a fost colaborator starnesti o manie generalizata. E clar ca majoritatea are incredere in el indiferent ce se spune. Nu asta e definitia politicianului bun...sa castige increderea alegatorilor?
Superunknown
20 Oct 2006, 11:05 AM
QUOTE |
E clar ca majoritatea are incredere in el indiferent ce se spune. |
Majoritatea = acei "prosti da' multi" care inainte votau cu Iliescu, regretind ca nu-l pot vota pe Ceausescu. Ce ma surprinde e ca exista si oameni cu pretentii de IQ supraunitar printre sustinatorii lui Basescu. As fi curios care sint argumentele lor (in afara de clasicul "altul mai bun nu avem").
abis
20 Oct 2006, 11:15 AM
QUOTE (Superunknown @ 20 Oct 2006, 12:05 PM) |
Majoritatea = acei "prosti da' multi" care inainte votau cu Iliescu, regretind ca nu-l pot vota pe Ceausescu |
Nu stiu daca votantii lui Basescu sunt aceiasi cu cei ai lui Iliescu... As zice, cunoscandu-ma pe mine si pe altii ca mine, ca dimpotriva.
QUOTE |
As fi curios care sint argumentele lor (in afara de clasicul "altul mai bun nu avem"). |
Pai nu-i suficient?
Asta inseamna sa alegi: din oferta disponibila iei ce-i mai bun.
plictisitoru
20 Oct 2006, 11:27 AM
QUOTE |
Nu asta e definitia politicianului bun...sa castige increderea alegatorilor? |
Cum sa nu....Suferintele razboiului, moartea absurda intr-un conflict dement si faptul ca Germania fu taiata in doua juma` de secol sunt consecintele ilustrului politician Adolf Hitler. A castigat increderea unei natii mult mai de soi decat romanica. Si cata incredere, cat fanatism...
Pist(zd)olarul texan a pacalit toti imbuibatii paranoici americacani care cred ca singura solutie sa-si apere averile e sa starpeasca de mici toti arabii. Acum asistam la batjocorirea drepturilor ELEMENTARE ale omului in tara cu tupeu supranumita inca" cea mai mare democratie a lumii..."
Si Iliescu castiga alegerile pentru ca zambetul lui tamp ungea la inima orice taranca de varsta a treia iar discursul lui de comunist trezea nostalgii oricarui maistru strungar de calificarea a saptea. De ce sa ne mire ca Basescu are un succes nebun la manelisti ?
Poate ca in definitia politicianului bun ar trebui sa se cuprinda conditii minimale, cum ar fi o relatie decenta cu presa a carei menire IN DEMOCRATIE e sa hartuiasca puterea, nu s-o linga. Abia cand ai o presa agresiva poti fi linistit in privinta antidotului la derapajele dictatoriale spre care orice putere e tentata. Un ziarsit TREBUIE sa critice si sa puna in dificultate. Un politician trebuie sa-i raspunda diplomatic,... daca nu-i sta in caracter sa se apuce de altceva.
Uncle Sam
20 Oct 2006, 11:28 AM
QUOTE |
Majoritatea = acei "prosti da' multi" care inainte votau cu Iliescu, regretind ca nu-l pot vota pe Ceausescu. |
Aia au votat cu Nastase. Doar nu crezi ca simpatizantii lui Iliescu si Nastase sunt acum cu Basescu?
QUOTE |
As fi curios care sint argumentele lor (in afara de clasicul "altul mai bun nu avem"). |
Altul mai bun n-avem
Uncle Sam
20 Oct 2006, 11:46 AM
QUOTE |
Cum sa nu....Suferintele razboiului, moartea absurda intr-un conflict dement si faptul ca Germania fu taiata in doua juma` de secol sunt consecintele ilustrului politician Adolf Hitler. A castigat increderea unei natii mult mai de soi decat romanica. Si cata incredere, cat fanatism.... |
Credibila paralela. Si Hitler era injurat de presa de dimineata pana seara? Aia era dictatura ca si a lui Ceausescu, gaseste alte personaje
QUOTE |
Acum asistam la batjocorirea drepturilor elementare ale omului in tara cu tupeu supranumita inca cea mai mare democratie a lumii.... |
D-aia emigreaza americanii masiv spre Europa de est, ca la ei nu e democratie
QUOTE |
De ce sa ne mire ca Basescu are un succes nebun la manelisti ?. |
Eu am constatat ca nu prea are succes la manelisti, din contra.
QUOTE |
Poate ca in definitia politicianului bun ar trebui sa se cuprinda conditii minimale, cum ar fi o relatie decenta cu presa . |
Eu cred ca politicanul bun trebuie sa castige incredere ca sa fie votat si apoi sa raspunda increderii, sa stie ce asteapta cei care l-au votat de la el.
QUOTE |
Un ziarsit TREBUIE sa critice si sa puna in dificultate |
Eu vreau ca un ziarist sa informeze corect. Cand critica devine partizan.
March
20 Oct 2006, 12:10 PM
QUOTE (MIA @ 20 Oct 2006, 09:12 AM) |
Eu unul nu prea pricep ce dreaq căuta Băsescu la o astfel de discuţie pe marginea unui simplu sondaj ( de doi lei jumate după părerea mea ) ... ce naiba - chiar aşa de liberă e agenda lui zilele astea ? |
Se baga si el cateodata ca musca in...
gaoaza calulului !
plictisitoru
20 Oct 2006, 12:18 PM
QUOTE |
Credibila paralela. Si Hitler era injurat de presa de dimineata pana seara? Aia era dictatura ca si a lui Ceausescu, gaseste alte personaje |
1.Asta intelesesi mata, ca paralela pleca de la relatia cu presa?
Mai citeste o data, poate nu te mai pripesti inainte de a raspunde si bagi seama ca e vorba de paralela pornind de la definitia politicianului bun.
2. Nu conteaza sistemul era vorba de definitie.
3. Partidul lui Hitler avusese un scor foarte bun in alegerile libere. Hitler se bucura de foarte multa incredere.
4. Personajele sunt foarte bine alese tinand cont de subiectul discutiei.
QUOTE |
D-aia emigreaza americanii masiv spre Europa de est, ca la ei nu e democratie |
E o democratie in care mai nou se practica legal tortura, ca sa nu mai vorbim de incalcarea dreptului la intimitate etc. Nu emigreaza pen` ca nivelul de trai e ridicat.
QUOTE |
Eu am constatat ca nu prea are succes la manelisti, din contra. |
Scuze, uitasem intelectualii gaozari.
QUOTE |
Eu cred ca politicanul bun trebuie sa castige incredere ca sa fie votat si apoi sa raspunda increderii, sa stie ce asteapta cei care l-au votat de la el. |
Un manelist asteapta sa i se vorbeasca pe limba lui. E un politician bun.
QUOTE |
Eu vreau ca un ziarist sa informeze corect. Cand critica devine partizan. |
Adica doar lauda scapa de partizanat ?
Poti critica informand corect, ba chiar asta e rolul presei in democratie. Mai mult o intrebare, ca de exemplu " Mai sunt securisti in S.R.I. ?", nu-i o critica... , e o intrebare...
abis
20 Oct 2006, 12:28 PM
QUOTE (plictisitoru @ 20 Oct 2006, 01:18 PM) |
Mai mult o intrebare, ca de exemplu " Mai sunt securisti in S.R.I. ?", nu-i o critica... , e o intrebare... |
plictisitoru
20 Oct 2006, 12:56 PM
Foarte bine, poate ca respectivii n-au facut politie politica, poate ca sunt prea utili si n-are rost sa-i concediezi, or fi imposibil de inlaturat etc. Era greu sa raspunda asa de la inceput ? Ca sef al statului tre` sa ai o anumita conduita. Dupa terminarea mandatului n-ai decat sa injuri ca la usa cortului, sa te descarci...
plictisitoru
20 Oct 2006, 01:12 PM
QUOTE |
„Aici este cheia inteligentei parlamentare, si mai ales a celor din comisiile de control al SRI si SIE, care trebuie sa contribuie la gasirea unui optim intre respectarea drepturilor cetateanului dar si sa dea structurilor de informatii cadrul legislativ care sa le permita sa fie eficiente in lupta cu riscurile asimetrice” |
Prea interpretabil, lasa loc posibilitatii incalcarii drepturilor ca sa eficientizeze serviciile...
. Cam asa era de zis:
Serviciile secrete trebuie sa-si atinga optimul functional numai in conditiile respectarii INTEGRALE a drepturilor cetateanului. No?
plictisitoru
20 Oct 2006, 01:26 PM
Formularea e ambigua. Optim intre A dar si B. Acel "dar" sa-l intelegem ca accent pus pe servicii ?
Uncle Sam
20 Oct 2006, 03:38 PM
QUOTE |
Asta intelesesi mata, ca paralela pleca de la relatia cu presa? Mai citeste o data, poate nu te mai pripesti |
Intelesei ca paralela e oblica rau. Ca si cum toti cei ce sunt simpatizati de multime sunt niste hitleri. La presa m-am referit ca sa intelegi ca una e sa fii adulat cand ai un sistem intreg care lupta pentru tine si alta e sa fii simpatizat cand ai un sistem intreg impotriva ta. In primul caz e doar un rezultat al propagandei, in cel de-al doilea caz e chiar abilitatea sa castigi simpatie cand toti te ataca. Asta e un politican bun.
QUOTE |
Nu emigreaza pen` ca nivelul de trai e ridicat. |
Corect. Admir o administratie care face orice pentru a asigura un nivel inalt de trai populatiei
QUOTE |
Scuze, uitasem intelectualii gaozari. |
Aha, ne impartim in comunisti, care au votat cu PSD si Nastase si gaozari si manelisti care au votat cu Basescu.
QUOTE |
Un manelist asteapta sa i se vorbeasca pe limba lui. E un politician bun. |
Da, corect. Un politician bun tine cont de cui se adreseaza. Daca suntem o tara de manelisti, cum ziceai, inseamna ca Basescu a gasit discursul cel mai potrivit. E bun politican.
QUOTE |
Adica doar lauda scapa de partizanat ? |
Tu ai zis ca un ziarist trebuie sa critice. Daca spuneai ca trebuie sa laude iti raspundeam la fel. Trebuie sa informeze.
plictisitoru
20 Oct 2006, 03:58 PM
QUOTE |
alta e sa fii simpatizat cand ai un sistem intreg impotriva ta. |
Saracu`, singur contra tuturor. PD-ul il loveste, PSD-ul l-a fortat sa-i numeasca omul la SRI, numai dusmani.
Las` ca are destui propagandisti. Peste tot...
QUOTE |
Asta e un politican bun. |
Minunat. Cu cat ragaie mai tare la o betie cu atat e un politician mai bun, inconjurat de simpatia unui popor vesel.
QUOTE |
Corect. Admir o administratie care face ORICE pentru a asigura un nivel inalt de trai populatiei |
Vas`zica aministratia Bush e dispusa si sa-i omoare pe toti ceilalti ca s-o duca americanii bine.
Nivelul ridicat de trai al americacanilor nu e opera lui Bush.
QUOTE |
Aha, ne impartim in comunisti, care au votat cu PSD si Nastase si gaozari si manelisti care au votat cu Basescu. |
Ne impartim in fraieri care au votat cu Nastase, fraieri care au votat cu Basescu si fraieri care au votat cu altii.
QUOTE |
Da, corect. Un politician bun tine cont de cui se adreseaza. Daca suntem o tara de manelisti, cum ziceai, inseamna ca Basescu a gasit discursul cel mai potrivit. E bun politican. |
N-a gasit nimic pentru ca nu trebuia sa caute. Este el insusi. E admirat de asemanatori.
QUOTE |
Trebuie sa informeze. |
Si sa critice. Poate informa criticand. Nu se exclud.
plictisitoru
20 Oct 2006, 04:04 PM
QUOTE (Uncle Sam @ 20 Oct 2006, 04:38 PM) |
Intelesei ca paralela e oblica rau. Ca si cum toti cei ce sunt simpatizati de multime sunt niste hitleri. |
Daca gandesti in diagonala o sa le vezi pe toate oblice. Reciteste chiar ai nevoie.
Eu incercam sa arat insuficienta unei definitii. Un politician bun, conform ei, ar fi si Hitler. N-am spus niciun moment ca doar persoane de genul lui corespund definitiei.
p.s. Chiar tre` sa continuu explicatiile de gradinita ?
abis
20 Oct 2006, 04:05 PM
Presa face o greseala strategica: daca te apuci sa critici tot ce face un om politic (Basescu in cazul de fata) risti ca opinia publica sa privesca cirumspect nu spre omul politic, ci spre presa, care exagereaza cu criticile si cand nu e cazul... Iar atunci cand omul politic va da cu batul in balta opinia publica, obisnuita fiind ca respectivul sa fie criticat pentru toate fleacurile, va trece usor si peste critica intemeiata.
Datoria ziaristului este sa informeze, lasand cititorul sa critice sau sa laude.
Edit: iti recomand
un articol exact pe tema asta...
plictisitoru
20 Oct 2006, 04:29 PM
Nu tre` sa critici tot ce face ci doar ceea nu face bine. Eu vorbesc de critica intemeiata, de prezenta securistilor in SRI, de controlul mass-media sau de atitudinea fata de presa a presedintelui, nu despre fleacuri.
Nu cred ca publicul priveste circumspect presa adevarata, critica si se da in vant dupa lingaii presedintelui. Probabil majoritatea sustinatorilor nu consuma cotidiane defavorabile.
QUOTE |
Datoria ziaristului este sa informeze, lasand cititorul sa critice sau sa laude. |
Cu conditia sa puna accentul pe informatiile cu potential critic la adresa puterii. O presa lovind opozitia este un instrument minunat al unei viitoare dictaturi. Puterea tenteaza si corupe. Prevenitor, usoarele exagerari impotriva sunt binevenite. Mentin echilibrul.
Uncle Sam
20 Oct 2006, 04:33 PM
QUOTE (plictisitoru @ 20 Oct 2006, 05:04 PM) |
p.s. Chiar tre` sa continuu explicatiile de gradinita ? |
Chiar sunt curios daca poti depasi nivelul
Uncle Sam
20 Oct 2006, 04:36 PM
QUOTE (plictisitoru @ 20 Oct 2006, 05:29 PM) |
QUOTE | Datoria ziaristului este sa informeze, lasand cititorul sa critice sau sa laude. |
Cu conditia sa ....
|
Fara nici o conditie...
abis
20 Oct 2006, 04:38 PM
QUOTE (plictisitoru @ 20 Oct 2006, 05:29 PM) |
Nu tre` sa critici tot ce face ci doar ceea nu face bine. |
Trebuia sa precizezi de la inceput.
QUOTE |
de controlul mass-media |
La ce control te referi? Da detalii.
QUOTE |
Cu conditia sa puna accentul pe informatiile cu potential critic la adresa puterii |
Cu conditia sa puna accentul pe informatii reale si verificate... Informarea directionata, punand accent pe ce iti convine si neglijand alte lucruri nu este informare, ci dezinformare.
QUOTE |
O presa lovind opozitia este un instrument minunat al unei viitoare dictaturi |
Presa nu trebuie nici sa loveasca, nici sa cocoloseasca opozitia, ci sa o trateze cat mai echilibrat.
QUOTE |
Prevenitor, usoarele exagerari impotriva sunt binevenite. |
Si vor avea efectul descris in linkul din postarea mea anterioara.
plictisitoru
20 Oct 2006, 05:28 PM
Am citit articolul cu pricina, se inscrie in nota traditionala a sustinatorilor presedintelui. Articol creat pe structura unei retete. Pe scurt indiferent ce se intampla acestia cauta sa rastoarne perspectiva si sa-i acuze violent pe toti cei care-l critica. Citeste articolele lui Ungureanu si te vei lamuri in privinta stratagemei.
Basescu are de partea sa opinia publica nu din pricina criticilor, ci pentru ca rudimentaritatea si veselia spontana plac. Opinia publica adora mitocanii. Presa nu se decredibilizeaza. Cei mai multi cititori nici macar nu asteapta sanse mari de adevar ci spectacol. Dimpotriva e urmarita si gustat din plin tot scandalul, doar ca simpatia se indreapta inevitabil spre marinar.
Exista doua categorii de oameni care-l plac:
1. Majoritatea din pricina "calitatilor" lui "apolitice"
2. O minoritate care-l considera raul cel mai putin rau.
Acestia din urma trec cu vederea ca Basescu a facut parte din cele mai inalte structuri ale sistemului ticalosit. A fost parlamentar, ministru, comandant de nava in perioada comunista cand doar colaboratorii Securitatii ajungeau intr-un asemenea post. A pus umarul la debarcarea lui Ciorbea care incepuse sa scormoneasca putin ticalosiile...A achizitionat vile la preturi foarte mici. E implicat in dosarul "Flota".
Pentru ei Basescu a fost singura piedica dupa 2000 in calea oligarhiei pesediste. Unii ii admira si politica externa. Stie sa-i momeasca si cu niscai dosare masiv ciuntite, ocazie cu care Evropa va "constata" si ea despartirea iremediabila de comunism...
Eu privesc dincolo de rolul pozitiv jucat intr-un anume moment si nu-mi place deloc orientarea proamericana. Basescu tuna impotriva "sistemului ticalosit" doar pentru a schimba oamenii. Ai lor cu ai lui. Cel putin asta e senzatia mea. Cum sa-mi explic altfel recrutarea in masa de fosti pesedisti, primirea acestora cu bratele deschise in PD ? Important nu e sa fie curati, conteaza sa fie de-ai nostri.
Gata ca n-am chef de analize pulitice, eram doar in trecere p-aici.
abis
20 Oct 2006, 06:23 PM
QUOTE (plictisitoru @ 20 Oct 2006, 06:28 PM) |
nu-mi place deloc orientarea proamericana |
Asta nici pe mine nu ma entuziasmeaza... Dar a inceput s-o mai nuanteze...
plictisitoru
22 Oct 2006, 07:22 AM
QUOTE (abis @ 20 Oct 2006, 07:23 PM) |
QUOTE (plictisitoru @ 20 Oct 2006, 06:28 PM) | nu-mi place deloc orientarea proamericana |
Asta nici pe mine nu ma entuziasmeaza... Dar a inceput s-o mai nuanteze...
|
Sa vezi distractie ca-l vor critica acum proamericanii si lauda proeuropenii.
Nu-i exclus ca cei ce brodeaza sofistic cautand efecte colaterale nocive
ale oricarei critici la adresa presedintelui si scuzand gafele acestuia prin...impostura opozantilor
sa-si schimbe discursul.
Mi-as dori o presa libera. N-ar strica mai multa "detasare contemplativa" si mai putina implicare interesata a celor platiti sa livreze cu regularitate informatii sau sa ofere comentarii.
Cucu Mucu
25 Oct 2006, 08:03 AM
Bre, sa fiu al dreacu de nu Basescu asta e mai prost decat Ceausescu. Macar ala se stia ca e prost si tacea malc... o mai comitea el cu pretin si alte alea, da' sa spui ca ai vizitat colosul din Rhodos si farul din Alexandria
mare tantalau... vezi mai traienele ce face chiulul de la scoala!
evz
Uncle Sam
25 Oct 2006, 01:24 PM
QUOTE (mariusc2 @ 25 Oct 2006, 09:03 AM) |
Bre, sa fiu al dreacu de nu Basescu asta e mai prost decat Ceausescu. Macar ala se stia ca e prost si tacea malc... o mai comitea el cu pretin si alte alea, da' sa spui ca ai vizitat colosul din Rhodos si farul din Alexandria mare tantalau... vezi mai traienele ce face chiulul de la scoala! |
Bre, sa fiu al dreac daca nu suna a poanta. Draga, am vazut colosul si farul, au mai ramas gradinile. Daca spunea, draga, am vazut piramidele, ce femei, ce femei...cred ca ziaristul nostru ar fi trantit un articol despre prostia lui Basescu care nu stie ca piramidele sunt niste constructii nu niste persoane. Sau e prostia ziaristului care nu stie sa recunoasca o poanta?
Cucu Mucu
25 Oct 2006, 01:41 PM
QUOTE (Uncle Sam @ 25 Oct 2006, 02:24 PM) |
Bre, sa fiu al dreac daca nu suna a poanta. |
Dap, poanta e. dar e pe noi, unchiule, poanta, ca e vai de ingerii nostri cu ase tantalai. O fi vizitat sireacu si minunile dupa cateva baterii de...apa minerala
stinse cu rom...esenta de rom...
Michelle
25 Oct 2006, 09:08 PM
cea mai tare poanta...Vosganian nominalizat comisar european si poanta si mai tare Barroso sa-l accepte
numa ce iesise zilele trecute pe posturili teve sa ne spuna ca el ghiceste in palma,probabil e mare nevoie de ghicitori la comisia Europeana
Cucu Mucu
26 Oct 2006, 07:28 AM
QUOTE (Michelle @ 25 Oct 2006, 10:08 PM) |
cea mai tare poanta...Vosganian nominalizat comisar european si poanta si mai tare Barroso sa-l accepte |
Poanta si mai mare este ca asta era singurul de la liberali care mai are ceva credit pe piata. Au ramas si fara asta. La sugestia lui presidente, din cate am inteles eu.
E smecher mare marinerul!
Uncle Sam
26 Oct 2006, 07:35 AM
QUOTE (mariusc2 @ 26 Oct 2006, 08:28 AM) |
Poanta si mai mare este ca asta era singurul de la liberali care mai are ceva credit pe piata. Au ramas si fara asta. La sugestia lui presidente, din cate am inteles eu. E smecher mare marinerul! |
Hai mai Marius ca asta e mai tare ca aia cu Colosul din Rodos. Basescu a avut alti candidati, sunt deja de notorietate. Tariceanu l-a vrut pe Vosganian. Basescu a cerut in schimb Apararea pentru PD. Asta a fost trocul. Sa spui insa ca Vosganian a fost numit la sugestia presedintelui e fara fundament, cred ca nici Cristoiu nu a mers asa departe cu analizele si stii ce analize aiuritoare tranteste piticul.
Cucu Mucu
26 Oct 2006, 07:40 AM
QUOTE (Uncle Sam @ 26 Oct 2006, 08:35 AM) |
[...] stii ce analize aiuritoare tranteste piticul. |
Ma rog, parerea mea. Da' zi tu acum un liberal care ar putea iesi in fata la electorale sa impuste peneleului macar pragul electoral. Daca Tariceanu a facut-o de capul lui, inseamna ca ii era frica de Vosganian si ca tine la fotoliul lui mai mult decat la partid implicit, plus ca ar fi varza la politica sa faca miscarea asta.
Edit: acum vad ca ultimile doo lucruri spuse despre Tariceanu sunt implicite. Cat despre frica de Vosganian, s-ar putea sa fie si asta.
Nefertiti
26 Oct 2006, 08:11 AM
Să fim serioşi, cine crezi (din electorat) că îl ştie pe Vosganian?
Cucu Mucu
26 Oct 2006, 08:14 AM
Asta e ideea, ca nu a iesit in fata acum, sa isi ia bobarnace, iar la alegeri va fi "reformistul", omul integru care va salva partidul si Romania. (asa as face eu strategia)
Nefertiti
26 Oct 2006, 08:16 AM
E demagog.
Uncle Sam
26 Oct 2006, 09:36 AM
QUOTE (mariusc2 @ 26 Oct 2006, 08:40 AM) |
QUOTE (Uncle Sam @ 26 Oct 2006, 08:35 AM) | [...] stii ce analize aiuritoare tranteste piticul. |
Ma rog, parerea mea. Da' zi tu acum un liberal care ar putea iesi in fata la electorale sa impuste peneleului macar pragul electoral. Daca Tariceanu a facut-o de capul lui, inseamna ca ii era frica de Vosganian si ca tine la fotoliul lui mai mult decat la partid implicit, plus ca ar fi varza la politica sa faca miscarea asta.
Edit: acum vad ca ultimile doo lucruri spuse despre Tariceanu sunt implicite. Cat despre frica de Vosganian, s-ar putea sa fie si asta.
|
Ce se intampla in PNL oricum ma depaseste. Daca voiau voturi nu renuntau asa de usor exact la persoanele care aduceau voturi.
Daca erau interesati de voturi nu se razboiau cu cel mai votat membru al Aliantei (presedintele Basescu) ci ar fi profitat sa urce si ei in sondaje odata cu el.
Cred ca nu-i in tereseaza nici soarta partidului nici opiniile alegatorilor. Se fac jocurile pe ultima suta, se aranjeaza pozitii strategice, se dau afara incomozi iar dupa integrare, la revedere, guvernati voi, noi ne-am, vazut sacii in caruta. Nici macar PSD-ul nu a dat dovada de atata indiferenta fata de interesul general.
actionmedia
26 Oct 2006, 10:06 AM
QUOTE (Adina @ 26 Oct 2006, 09:11 AM) |
Să fim serioşi, cine crezi (din electorat) că îl ştie pe Vosganian? |
Eu l-am remarcat pe Vozganian inca de cand era presedintele UFD. Are charisma, e inteligent, are cunostinte solide de economie, este impunator, serios, are toate calitatile pentru a fi un politician de succes.
Ce imi place la actuala guvernare este ca toate miscarile astea le fac pe fata. Chiar daca nu tipa in piata publica despre trocul respectiv, au lasat sa se inteleaga clar ca a fost un schimb politic.
Cat despre Basescu, este un om care are un principiu la care tine foarte mult. Se fereste sa incalce Constitutia. Din punctul asta de vedere nu imi fac griji.
Nefertiti
26 Oct 2006, 10:16 AM
QUOTE (actionmedia @ 26 Oct 2006, 11:06 AM) |
Cat despre Basescu, este un om care are un principiu la care tine foarte mult. Se fereste sa incalce Constitutia. |
abis
26 Oct 2006, 06:49 PM
De ce-i asa amuzant?
Achernar
26 Oct 2006, 06:55 PM
QUOTE (actionmedia @ 26 Oct 2006, 11:06 AM) |
Ce imi place la actuala guvernare este ca toate miscarile astea le fac pe fata. Chiar daca nu tipa in piata publica despre trocul respectiv, au lasat sa se inteleaga clar ca a fost un schimb politic. |
Ce faci, vere, il contrazici pe Traianus Imperator ? Ce te-am prins ... lucrezi pentru dusman ...
Uncle Sam
26 Oct 2006, 07:23 PM
QUOTE (actionmedia @ 26 Oct 2006, 11:06 AM) |
Eu l-am remarcat pe Vozganian inca de cand era presedintele UFD. Are charisma, e inteligent, are cunostinte solide de economie, este impunator, serios, are toate calitatile pentru a fi un politician de succes. |
Se pare ca Barroso nu e chiar asa multumit. Comisarul bulgar a fost deja confirmat iar al nostru vine acasa fara un raspuns. Asta inseamna, zice lumea, ca de fapt nu a convins si ni se va cere alt candidat.
Pe langa degringolada care era in PNL asta mai lipsea, sa le fie respins candidatul si sa li se bata obrazul: altceva mai bun nu aveti? Si cand te gandesti ca pentru postul de comisar european au renuntat la portofolilul Apararii!
March
26 Oct 2006, 08:02 PM
Dinspre Cotroceni se simte asa o mireasma de .... Scornicesti !!
Uncle Sam
26 Oct 2006, 08:40 PM
QUOTE (March @ 26 Oct 2006, 09:02 PM) |
Dinspre Cotroceni se simte asa o mireasma de .... Scornicesti !! |
Deocamdata se simte mireasma de liberali care s-au prajit (inca odata)
Pun pariu ca astia nu se lasa pana nu coboara sub pragul electoral
March
27 Oct 2006, 07:08 AM
QUOTE (Uncle Sam @ 26 Oct 2006, 10:40 PM) |
QUOTE (March @ 26 Oct 2006, 09:02 PM) | Dinspre Cotroceni se simte asa o mireasma de .... Scornicesti !! |
Deocamdata se simte mireasma de liberali care s-au prajit (inca odata) Pun pariu ca astia nu se lasa pana nu coboara sub pragul electoral
|
Si atunci poate o sa strigam cu toti : "Stima noastra si mandria , Basescu, marinaria" !
Cucu Mucu
27 Oct 2006, 07:33 AM
QUOTE (Uncle Sam @ 26 Oct 2006, 09:40 PM) |
Pun pariu ca astia nu se lasa pana nu coboara sub pragul electoral |
Nu astia, ci asta (base, adicatelea). Ca asta a distrus tot pe unde a fost, si flote, si partide!
mutulica
27 Oct 2006, 07:38 AM
e misto... agendele personale primeaza in tara asta
abis
27 Oct 2006, 07:46 AM
QUOTE (March @ 26 Oct 2006, 09:02 PM) |
Dinspre Cotroceni se simte asa o mireasma de .... Scornicesti !! |
La Scornicesti stim cine s-a nascut. Dar la Cotroceni?
QUOTE |
Si atunci poate o sa strigam cu toti : "Stima noastra si mandria , Basescu, marinaria" ! |
Poti traduce in limba romana ce ai de spus? Sau, ai ceva de spus in afara de mistouri ieftine?
Uncle Sam
27 Oct 2006, 09:52 AM
QUOTE (mariusc2 @ 27 Oct 2006, 08:33 AM) |
QUOTE (Uncle Sam @ 26 Oct 2006, 09:40 PM) | Pun pariu ca astia nu se lasa pana nu coboara sub pragul electoral |
Nu astia, ci asta (base, adicatelea). Ca asta a distrus tot pe unde a fost, si flote, si partide! |
Pai inseamna ca e tare. Sa poti distruge un partid dupa cei ai adus la stadiul de bufonul satului pe cel mai puternic om din legislatia trecuta! Care, in plus, a folosit tot ce avea impotriva ta, institutiile statului, presa, televiziune! Pai inseamna ca e tare omul daca a putut sa faca toate astea. I like him!
March
27 Oct 2006, 09:53 AM
QUOTE (abis @ 27 Oct 2006, 09:46 AM) |
QUOTE (March @ 26 Oct 2006, 09:02 PM) | Dinspre Cotroceni se simte asa o mireasma de .... Scornicesti !! |
La Scornicesti stim cine s-a nascut. Dar la Cotroceni? QUOTE | Si atunci poate o sa strigam cu toti : "Stima noastra si mandria , Basescu, marinaria" ! |
Poti traduce in limba romana ce ai de spus? Sau, ai ceva de spus in afara de mistouri ieftine?
|
Ce ti-am atacat idolul cumva ?
Astea nu sunt mistouri ci niste semnale de alarma !
Cine s-a nascut la Cotroceni ? Deocamdata nimeni , dar se poate
concepe o mica cripto-dictatura !
Michelle
30 Oct 2006, 11:20 AM
QUOTE (mariusc2 @ 26 Oct 2006, 09:28 AM) |
QUOTE (Michelle @ 25 Oct 2006, 10:08 PM) | cea mai tare poanta...Vosganian nominalizat comisar european si poanta si mai tare Barroso sa-l accepte |
Poanta si mai mare este ca asta era singurul de la liberali care mai are ceva credit pe piata. Au ramas si fara asta. La sugestia lui presidente, din cate am inteles eu. E smecher mare marinerul! |
credit pe piata
care piata,mariuse,ca pe aia de la Bruxelles vaz ca nu i-a impresionat deloc...dar ma gandesc,oare nu si-o fi citit singur in palma,ca n-are stofa de comisar?
sau si la asta e tot un amator!
edit.ah,si sa nu uit...ramasera totusi cu el...ah,ce noroc pe capu' lor!mai ales pe al lui Taricica
(zbiara unii ca ar cam fi cazul sa demisioneze dupa faza asta...si ca sa fiu mai explicita chiar Dana Deac care nu poate fi suspicionata ca ar fi fana Basescu)
Uncle Sam
1 Nov 2006, 01:03 PM
Tot raul spre bine, daca nu era nominalizat Vosganian nu am fi stiut niciodata ca...nu-i bun. In plus, respingerea lui a dus la nominalizarea lui Orban, o alegere foarte bine primita, dupa cate citesc.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,
click aici.