Inca o palma pe obrazul gros al jucatorului: Preluare din stiripesurse.ro:
Premierul Victor Ponta a declarat miercuri in sedinta de Guvern ca regreta vizita la Cotroceni de luni, la care a participat pentru consultari cu Traian Basescu privind reducerea CAS. El a declarat transant: “cand te duci in cocina, te mananca porcii”.

“Regret ca m-am dus la Cotroceni. M-am asteptat la o discutie institutionala, cred ca ar trebui sa existe respect intre institutii, dar cand te duci in cocina te mananca porcii”, a spus Ponta.

El a prezentat date care fac posibila masura reducerii CAS, dar a subliniat ca “daca nu se va face acum, nu se va mai face niciodata”.

Cred si eu ca regreta - cine nu ar regreta, dupa halul in care s-a facut de ras acolo?!



Citeste:

http://adevarul.ro/news/politica/gesturile...d41d/index.html

Preluare din adevarul.ro:
Mircea Băsescu rămâne în arest
Publicat la: 16.07.2014 09:24 Ultima actualizare: 16.07.2014 13:27



Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână au fost aduşi miercuri la Tribunalul Constanţa, care judecă dosarul în care fratele preşedintelui este acuzat că ar fi luat 250.000 euro pentru a-l ajuta pe Bercea Mondial să scape de închisoare. Instanţa a decis că Mircea Băsescu rămâne în arest.
PS: Astept sa i se alature mafiotul national,Traian Basescu,capul mafiei din Romania!

Preluare de pe dcnews.ro:


Home
Stiri
Politica
Economie
International
Magazin
Monden
Sport
Multimedia
Silueta-Sanatate

Categorii in Politica

Alegeri
Culise
Guvern
Parlament
Partide politice
Personalitati politice
Sondaje
Alegeri europarlamentare 2014
Înregistrări Mircea Băsescu

Ioan Ghișe, LOVITURĂ pentru Traian Băsescu în plin scandal politic
Anca Murgoci / 24 IUN, 2014 / 09:11
Salveaza PDF Print Email Comentarii 12751 accesari
Ioan Ghișe
Ioan Ghișe

Ioan Ghișe îi dă o lovitură dură lui Traian Băsescu, în plin scandal cu Mircea Băsescu. Ioan Ghișe cere demiterea președintelui României.

Ioan Ghișe a depus luni la Senat un proiect de hotărâre al cărui obiectiv este finalizarea, printr-o hotărâre oficială, a referendumului naţional din 29 iulie 2012 pentru demiterea lui Traian Băsescu din funcţia de preşedinte al României, scrie PeSurse.
VEZI ȘI: Lider PNL: Ioan Ghișe stă pe o muchie de cuțit


Senatorul liberal își explică demersul invocând următoarele argumente:


1. Curtea Constituţională a României (CCR) NU poate să exercite suveranitatea poporului în nume propriu.

2. CCR NU are dreptul Constituţional de a pune (instala, numi, desemna) în funcţia de Preşedinte al României pe niciun cetăţean.

3. Parlamentul este obligat să finalizeze procedura referendumului naţional printr-o Hotărâre în constatare (conform art.95, alin.(3), coroborat cu art.97 şi art.98, alin.(1) din Constituţie).

Această Hotărâre a Parlamentului trebuie:
- să constate dacă preşedintele României a fost demis sau nu de către popor şi să declare funcţia vacantă, după caz;
- See more at: http://www.dcnews.ro/ioan-ghi-e-lovitura-p...h.Ri4pu0jN.dpuf

Ioana Petrescu a fost intrebata joi, la Antena 3, de ce nu i-a prezentat presedintelui Traian Basescu, in intalnirea de la Palatul Cotroceni, care a avut ca tema reducerea CAS, studiile care fundamenteaza aceasta masura.

"Nu i-am dat studiile. Nu sunt publice. Însă, FMI le-a avut înainte cu o lună"

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-1...rector-comu.htm

Pai daca nu i-ati dat studiile pe care pretindeti ca le aveti, cum va asteptati, fratilor, sa va promulge legea?

In plus, uite ca nici FMI-ul nu va ia in serios "studiile"

"Trebuie sa intelegem cum intentioneaza guvernul sa compenseze lipsa de venituri. Fara masuri de compensare, reducerea CAS cu 5 puncte procentuale va creste deficitul bugetar", a declarat Gerry Rice la Washington.

[quote name='abis' date='17 Jul 2014, 10:09 AM' post='758507']
[i]Ioana Petrescu a fost intrebata joi, la Antena 3, de ce nu i-a prezentat presedintelui Traian Basescu, in intalnirea de la Palatul Cotroceni, care a avut ca tema reducerea CAS, studiile care fundamenteaza aceasta masura.

"

Basescu este ultimul om din Romania care poate da lectii despre economie ori democratie!
Nicolae Ceauşescu este considerat de către români că a fost cel mai potrivit cu funcţia de preşedinte al României, arată un sondaj INSCOP realizat la comanda ziarului „Adevărul”. Ştiri pe aceeaşi temă SONDAJ Cine câştigă finala prezidenţială Respondenţii au fost solicitaţi să aleagă din lista preşedinţilor României pe cel care, în opinia lor, s-a potrivit cel mai bine funcţiei. Lista a cuprins politicienii care, indiferent de regim, au deţinut titlul de preşedinte al republicii, ordonaţi cronologic: Nicolae Ceauşescu, Ion Iliescu, Emil Constantinescu şi Traian Băsescu. Nicolae Ceauşescu ocupă primul loc în top, 24,7% din români considerându-l cel mai potrivit pentru funcţia de preşedinte. Ion Iliescu este pe locul al doilea cu 19,1% din opţiunile publicului, Traian Băsescu pe locul al treilea cu 14,2% şi Emil Constantinescu pe patru (9,7%). 23,9% din respondenţi consideră că niciunul dintre cei patru nu s-a ridicat la înălţimea funcţiei. Non-răspunsurile sunt în proporţie de 8,4%. Darie Cristea, coordonator proiecte Inscop, nuanţează rezultatele cercetării: ”În realitate, vorbim despre o falsă pozitivare a unui Nicolae Ceauşescu, care este asociat cu o perioadă percepută ca mai ordonată din punct de vedere al vieţii cotidiene, dar ale cărei lipsuri s-au mai uitat. Pozitivarea relativă a lui Ceauşescu vine şi în scopul evidenţierii imaginii totuşi proaste pe care publicul o are cam despre toţi preşedinţii postdecembrişti ai României. Să nu uităm că spre finalul mandatelor toţi aceştia au încheiat cu un nivel redus de încredere publică”. Ion Iliescu îşi datorează poziţia în clasament faptului că este preşedintele Revoluţiei, dar şi comparaţiei cu ceilalţi doi şefi de stat de după 1989: Traian Băsescu, aflat în scăderea de imagine, tipică sfârşitului de mandat, şi un Emil Constantinescu care, dintre toţi patru, a ocupat prima poziţie în stat pentru cea mai scurtă perioadă, încheiată de asemenea fără un stoc prea mare de simpatie publică. Faptul că aproape un sfert dintre români consideră că niciunul dintre cei menţionati nu a fost prea potrivit funcţiei ocupate se înscrie în tendinţa colectivă de desolidarizare a unei părţi a publicului de fenomenul politic şi de figurile sale proeminente.

Citeste mai mult: adev.ro/n8uala

Traiane,ai declarat ca iti este dor de fratiorul tau! dorinta ti se va implini,curand! Fratii mafioti trebuie sa se gqaseasca in parnaie!

Izaura Anghel, la ieşirea din judecătorie: "Mircea ne-a spus că i-a dat bani lui Kovesi, dar înregistrarea a DISPĂRUT din dosar"
de O.P. • 17 Iul 2014 • 11:13 Comenteaza
Izaura Anghel, la ieşirea din judecătorie: "Mircea ne-a spus că i-a dat bani lui Kovesi, dar înregistrarea a DISPĂRUT din dosar" 442

UPDATE: Izaura Anghel, la ieşirea din sala de judecată a făcut mai multe declaraţii surprinzătoare. Aceasta a spus că banii sunt la Mircea Băsescu, o parte din sumă ajungând şi la fratele acestuia, preşedintele Traian Băsescu.

Mai mult, Izaura a declarat că şi Laura Codruţa Kovesi a primit o sumă de bani de la Mircea Băsescu. Se pare că respectiva convorbire a fost înregistrată, dar nu a fost găsită în dosar.




UPDATE: Izaura Anghel, fiica lui Bercea Mondial, a ajuns în faţa magistraţilor. Izaura şi-a menţinut declaraţiile şi a susţinut că "banii familiei sunt la Mircea Băsescu"





Cinci membri ai familiei lui Bercea vor fi azi in faţa magistraţilor în dosarul de şantaj în care Mircea Băsescu este parte vătămată. La Tribunalul din Constanţa vor ajunge fiii lui Sandu Anghel, Izaura Anghel, soţul ei Marius Constantin şi nevasta lui Bercea Mondial.

Mircea Băsescu în schimb, va lipsi. El rămâne în arest în dosarul în care este judecat pentru trafic de influenţă, după cum au decis magistraţii Tribunalului Constanţa.

Decizia tribunalului nu este definitivă, ultimul cuvânt aparţinând Curţii de Apel Constanţa.

La ieşirea din Tribunal, avocaţii lui Mircea Băsescu au anunţat că au cerut eliberarea acestuia sub control judiciar, invocând faptul că înregistrările video pe baza cărora s-a dispus arestarea nu ar fi autentice.

Mircea Băsescu şi Căpăţână au fost aduşi din nou în Capitală unde fratele preşedintelui trebuie să dea explicaţii pentru noi infracţiuni.

Iniţial, Mircea Băsescu ceruse eliberarea sub control judiciar la Tribunalul Bucureşti, însă această instanţă şi-a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Constanţa. Aici se judecă de altfel şi dosarul în care fratele preşedintelui este acuzat de trafic de influenţă.

Izaura a declarat azi la Constanta ca 300.000 de euro au ajuns la Traian Basescu iar 200.000 la Laura Codruta Kovessi! Ea a mai declarat ca la dosar existau interceptari oficiale,ale DNA in acest sens care AU DISPARUT

http://www.timesnewroman.ro/politic/harvar...ia-save-harvard

Basescu, izolat de liderii europeni - niciunul nu vrea sa ii vorbeasca

http://www.paginaeuropeana.ro/galerie-foto...iliul-european/

Preluare de pe Cotidianul.ro:
Bercea Mondial, Traian Băsescu, Duane Butcher
Bercea Mondial, Traian Băsescu, Duane Butcher

Fraţii Traian şi Mircea Băsescu ar putea fi şi verigi într-o reţea internaţională de trafic clandestin controlat cu arme destinate zonelor de conflict?

Încercăm de câteva săptămâni să înţelegem idioţenia în care s-a lăsat prins Traian Băsescu. El nu şi-a dat seama că nu fratele său este miza acestui scandal ce se conturează din ce în ce mai mult ca o veritabilă diversiune menită să ascundă ceva mult mai grav.

Încă din zilele imediat următoare punerii în scenă a regiei scandalului “Băsescu-Anghel (alias Bercea Mondial)” au circulat informaţii extrem de grave despre resorturile sale şi despre regizorii din culisele afacerii.

Prima informaţie, aparent incredibilă, ne aducea la cunoştinţă agitaţia febrilă în care a intrat domnul Duane Butcher, fostul însărcinat cu afaceri ad interim al Statelor Unite ale Americii la Bucureşti şi audienţele de maximă urgenţă solicitate de acesta, concomitent cu convocarea la briefig a colaboratorilor Departamentului de Justiţie al SUA din Ministerul Public al României.

Domnul Duane Butcher a învederat imperativ oficialilor români “surprinderea şi îngrijorarea faţă de turnura cazului domnului Mircea Băsescu, în contextul unor aluzii făcute la un post de televiziune, care sugerau implicarea fraţilor Băsescu în afaceri cu armament situaţie care, dacă va scapa controlului, poate dăuna SUA”.

Nota bene: 1. Departamentul de Stat, Departamentul Jusției şi FBI şi-au trimis de mai multe ori, în anii anteriori, emisarii la Cotroceni, în încercarea de a descâlci iţele încurcate ale unor operaţiuni clandestine de trafic cu arme, cu înalte implicări ale unor oficiali de la Bucureşti.

2. Este în practica internaţională a serviciilor speciale, care controlează traficul clandestin cu arme, “întoarcerea” traficanţilor pentru a lucra în operaţiuni speciale subscrise strategiilor politice realizate prin mijloace secrete.

3. În interiorul unora dintre comisiile parlamentare speciale, din România, care ar trebui să supervizeze operaţiunile externe delicate ale serviciilor secrete, au existat murmure de nemulţumire în legătură cu protecţia acordată livrărilor de arme părţilor implicate în evenimentele în desfăşurare din Ucraina.

4. Demersul precipitat al însărcinatului cu afaceri a.i. D. Butcher nu ar putea fi una dintre explicaţiile plauzibile ale manierei şi grabei cu care se întrevede instrumentalizarea judiciară a cazului?! Caz apărut pe fondul defecţiunilor generate de lupte intestine şi fratricide ale serviciilor secrete, poziţionate, unele sub autoritatea lui Traian Băsescu, altele obediente lui Gabriel Oprea prin “doctorii în ştiinţe militare şi informaţii”, creaţi de el, la foc continuu, şi poziţionaţi acum în funcţii pentru care sunt obligaţi.

Dosarele care îl pot transforma pe Traian Băsescu din preşedinte, în ;PUŞCĂRIABIL ! FLOTA îi dă fiori reci !
Traian Băsescu se erijează în apărătorul justiţiei şi statului de drept în România şi reprezintă ţara în faţa liderilor europeni. În tot acest timp, aruncă cu jigniri în stânga şi în dreapta pentru a acoperi problemele pe care chir el, preşedintele României, le are cu respectarea legii.

Traian Băsescu este el însuşi ''puşcăriabil'', aşa cum îi place să îşi eticheteze adversarii. Cel puţin trei dosare îl pot înfunda după ce îşi temină mandatul.

Sau poate chiar mai devreme, având în vedere că CCR dă de înţeles că imunitatea lui Băsescu nu e chiar aşa intangibilă. Antena 3 face astăzi recapitularea dosarelor care îi dau fiori reci lui Băsescu.



Flota este cel mai răsunător proces al lui Train Băsescu. Şeful statului este acuzat, alături de alte câteva zeci de persoane, de prejudicierea statului român cu peste 11.000 de miliarde de lei, după vânzarea a 16 nave, în perioada 1991 - 2000. Traian Băsescu a fost trimis în judecată în acest dosar, dar cauza a fost blocată după ce acesta a devenit preşedinte. la scurt timp după ce Băsescu a ajuns la Palatul Cotroceni, dosarul a fost retrimis de Înalta Curte la DNA, din cauza unor vicii de procedură. Cauza a fost pusă la păstrare după ce procurorul şef la DNA de la acea vreme Daniel Morar a invocat faptul că Traian Băsescu are imunitate.

„Casa din Mihăileanu" este un alt dosar celebru. Cauza priveşte modul în care acesta şi-a repartizat o casă, în perioada în care era primar. Băsescu nu ar fi avut dreptul să beneficieze de o repartiţie de la stat, în condiţiile în care mai primise o casă în Constanţa şi era chiriaş într-o casă administrată de RAAPPS. În februarie 2003, Traian Băsescu a cumpărat casa din Mihăileanu, în baza Legii 112. Însă legea interzice cumpărarea unei case de către un chiriaş care are sau a avut şi a înstrăinat o altă locuinţă. Iar exact într-o asemenea situaţie se afla Traian Băsescu. În octombrie 2002, devenise proprietarul unei vile din Otopeni, pe care i-a donat-o fiicei sale, Ioana, o lună mai târziu.
Dosarul imobilului din Mihăileanu a dispărut din arhiva Primăriei. Surse din primărie citate de Jurnalul Naţional susţin că aceste acte ar fi dispărut atunci când Traian Băsescu a plecat de la Primăria Capitalei, în anul 2004. Iar în lipsa lor, Parchetul a dat NUP.

Traian Băsescu a fost cercetat şi într-un dosar pentru spălare de bani, dar care a fost suspendat, după ce a devenit preşedinte. Cauza priveşte tranzacţiile imobiliare cu omul de afaceri Costel Căşuneanu. Astfel, în august 2000, Traian Băsescu a cumpărat un teren în Băneasa, de 3.700 mp, cu 1,4 miliarde de lei vechi. În aceeaşi perioadă, afaceristul a luat, de la acelaşi proprietar, un teren identic pe care a dat de 4 ori mai mult. Peste doi ani, Traian Băsescu i-a vândut terenul cumnatei afaceristului cu 12 miliarde de lei. Însă Sectia de urmarire penala a Parchetului general i-a dat NUP lui Basescu pentru acuzatiile de luare de mita si spalare de bani.

Retrocedarea Parcului Bordei
Isteria retrocedării Parcului Bordei a început tot cu Traian Băsescu. În septembrie 2003 fostul primar al Capitalei a semnat dispoziţiile de retrocedare fără a le mai supune votului Consiliului General. Dădea Parcul Bordei în schimbul Satului Francez. A urmat un schimb de terenuri parafat în mandatul de primar al lui Adriean Videanu. S-a ajuns la proces, iar după 10 ani de judecată omul de afaceri Costel Constanda a câştigat despăgubiri record de 165 de milioane de euro în procesul cu Primăria.

Redeschiderea dosarului ALRO ar putea fi un nou motiv de îngrijorare pentru şeful statului. Dosarul ALRO a fost deschis în 2007. Motivul - suspiciuni de subminare a economiei naţionale. Timp de 3 luni, procurorii de la Parchetul General au interceptat oameni politici, străini şi afacerişti. Anchetatorii voiau să afle dacă grupul Marco, cel care deţinea fabrica ALRO, şi-a dezvoltat reţele de sprijin la cel mai înalt nivel pentru obţinerea de contracte şi energie ieftină. Interceptările însumează acum 42 de volume şi arată legături importante între asociaţii de la ALRO şi lumea politică.

Ultimul dosar care a făcut valuri este cel în care e implicată Gabriela Firea. Scandalul a început în aprilie anul acesta după ce preşedintele a numit+o pe Gabriela Firea şantajista de profesie şi a ameninţat+o.

Firea a depus la Parchet o plângere pentru ameninţare şi şantaj. În plus, 176 de parlamentari au semnat un denunţ de şantaj împotriva preşedintelui. Parchetul a dispus urmărirea penală, însă punerea în mişcare a acţiunii penale a fost suspendată, invocându-se din nou faptul că preşedintele ar avea imunitate.

Declaratiile facute de Traian Basescu de-a lungul mandatului de presedinte au fost de mai multe ori obiectul analizei CNCD.

Primul avertisment primit de la Consiliu a fost in 2007 după ce jignit o jurnalistă de la Antena 3.

Presedintele a atacat verdictul in instanta, iar Înalta Curte a decis ca expresia "tiganca imputita" este discriminare, dar nu reprezinta o contraventie, motiv pentru care magistratii au anulat sanctiunea.

Băsescu a fost reclamat si pentru declaratiile facute in septembrie 2007 la iesirea din Spitalul Militar Central, unde fusese operat. "In sfarsit am vazut si eu un armean bun a spus preşedintele care după aceea s-a corectat, numindu-l pe doctor ...competent. Consiliul a decis ca Traian Basescu nu este vinovat de discriminare in acest caz.

In 2011, presedintele a fost sanctionat cu avertisment in doua dosare discutate de Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii. Unul a avut ca obiect declaratiile referitoare la "tiganii care cersesc" in Finlanda si celalalt declaratiile referitoare la "urmasii cu dizabilitati" ai unui monarh.

Preşedintele a fost amendat cu 600 de lei pentru declaraţiile făcute în noiembrie 2010, la Ljubljana, privind romii nomazi, despre care a afirmat că "mulţi dintre ei, în mod tradiţional, trăiesc din ce fură". Băsescu a cerut în instanţă anularea amenzii, însă Curtea de Apel Bucureşti i-a respins acţiunea.

În urmă cu o săptămână Traian Băsescu a fost din nou reclamat la CNCD după ce făcut o serie de declaraţii privind clanurile de romi.
Da unda verde planurilor tale! Aplica aici pentru singurul credit 100% online de la Cetelem!

Afirmatia asta este o prostie imensa, cine este presedintele Romaniei? ca sa ai tupeul sau prostia sa invoci ca studiile nu sunt publice. Doamna ministru e complet nauca, domnia sa nu stie ca este un functionar public, la fel ca si Traian Basescu? presedintele Romaniei este seful CSAT, de ce nu a dat studiul patriarhului Daniel, ca tot vorbea de suflet.

Foarte palpitante ultimele patru finale ale camionatului national de fotbal intre echipele:Mafiotii basisti -Romanii liberi:
Finalele campionatului national din ultimii patru ani intre Mafia Basista si Romanii liberi s-au incheiat astfel:
-finala din 2011-Romania a invins cu 1-0 prin golul superb inscris in poarta mafiotilor de catre Raed Arafat!
-finala din 2012 a fost decisa de catre Zegrean-CCR pintr-un gol inscris cu mana cu care ii face spalaturi rectale 'jucatorului"Basescu! Cei 7,4 milioane de spectatori au vazut asta!
-finala din 2013 a fost castigata de care Romanii liberi prin golul inscris,in prelungiri,de catre Mircea Diaconu!
-finala din 2014 ,cea mai spectaculoasa,a fost castigata de Romanii liberi prin superbul gol marcat de junioara de culoare,Izaura!
Titlul de camioana absoluta a fost obtinut de catre Romanii liberi cu scorul general de 3-1!

Preluare de pe adevarul.ro,blogul lui Dan Sultanescu:
Absolvenţi de Harvard, Yale, Oxford şi alte şcoli din Vestul pe care, cel puţin până acum, ni-l doream cu ardoare şi aici, nu mai veniţi acasă, nu vă implicaţi în politică, staţi naibii în banca voastră! La ce vă trebuie să vă asumaţi un rol în ţara asta, câtă vreme sunteţi în felul ăsta trataţi şi comentaţi?
De ce vreti voi să vă folosiţi cunoştinţele pentru a veni în România, să ajutaţi ţara? Există suficienţi ialomiţeni, udre şi ebe care să dea lecţii şi care să ne spună mai bine cum se face! De ce credeţi voi că şcoala, pregătirea şi expertiza sunt mai importante decât mişto-ul, sarcasmul jegos şi atitudinea de cocoş? Cred că n-aţi înţeles foarte bine cum merg lucrurile în ţărişoara noastră. Dacă ai carte, dacă ai citit şi învăţat şi dacă vrei să faci un bine – mai gândeşte-te o dată! E posibil să îţi dai seama că implicarea ta înseamnă un atac la un sistem, la un mecanism care, ani de zile (cel puţin 10) a făcut şi a desfăcut totul în România doar pe criterii politice. Cam asta văd în aceste zile: oameni ca Ioana Petrescu, după episodul de ieri, promovat halucinant peste tot ca dovadă a incompetenţei ei şi, prin contrast, a măreţei competenţe a celorlalţi. Cine sunt ceilalţi? Lista este nobilă – pe lângă “economistul-şef al naţiunii”, care tronează sus în deal, mai există şi alţii care îi ţin isonul: Ialomiţeanu, Udrea, Eba, Predoiu, Diaconescu, MRU şi, mai nou, chiar şi Iohannis. Ei spun că viziunea unei absolvente de Harvard nu e suficientă.

2. În România, oricine încearcă să propună un model diferit, primeşte flegme şi sarcasm. Pentru că, fie doar şi metaforic, asta s-a întâmplat luni. Ioana Petrescu a învăţat, a predat şi s-a format într-o ţară în care lucrurile funcţionează uşor diferit. Acolo, când preşedintele Uniunii îşi cheamă secretarul de stat care se ocupă de finanţe, nu se poartă cu el ca un cocoş şi nu încearcă să îl intimideze. Îi cere părerea, are un nivel civilizat de dialog şi de ton, ascultă până la capăt şi nu face pe deşteptul după. Dacă vrea să îşi impună punctul de vedere, o face politic. Ioana Petrescu a venit în România şi şocul cu care se confruntă e greu de explicat – în aceste zile i se reproşează că nu i-a dat şi ea cu tava în cap preşedintelui atunci când a fost atacată. I se spune că nu contează cum îşi face treaba ca ministru (apropo, uitaţi-vă pe cifre, şi-o face mai bine ca orice ministru de Finanţe din ultima vreme – şi asta se vede şi în încasări, şi în creşterea economică, şi în efectul reducerii TVA, şi în modul în care discută cu reprezentanţii economiei etc), ci contează doar dacă se descurcă într-o alba-neagra cu liderul naţiunii. Şi, dacă nu se descurcă (apropo, n-are de ce, pentru că nu asta e fişa postului), e batjocorită de analişti care continuă să trăiască pe banii statului. Ioana Petrescu a venit la o discuţie în care ar fi trebuit să fie suficient să fie întrebată dacă îşi asumă decizia şi totul să se oprească aici (răspunsul e deja public – îşi asumă decizia, e fundamentată pentru anul ăsta deja, va fi fundamentată pentru anul viitor în viitorul proiect de buget, iar restul nu contează pentru habarniştii de pe margine).

3. Totul se rezumă însă la care sunt taberele. Pe de o parte, avem un guvern care promovează tehnocraţi, în special tineri, bine pregătiţi, cu renume în domeniul lor (precum sunt Liviu Voinea, Răzvan Nicolescu, Eugen Teodorovici, Remus Pricopie, Cristi Socol, Robert Cazanciuc şi alţii), sustinuţi de economişti cu greutate precum Florin Georgescu. Pe de altă parte, avem tabăra lui Ialomiţeanu, Eba, Boc, Udrea, Iohannis, Sulfina Barbu şi alţii ca ei (apropo, e şocant cum Iohannis chiar preia aproape zilnic mantra portocalie şi o susţine până în pânzele albe), care a demonstrat clar la ce se pricepe în 2010. În 2010, au tăiat salarii şi pensii, au mărit TVA şi au început disponibilizări care au dus la pierderea a 700.000 de locuri de muncă. Au blocat fondurile europene, au îndatorat ţara pe generaţii, în timp ce unii dintre ei făceau afaceri, îşi cumpărau pământuri, dădeau tunuri pe care statul le va descoperi ani de zile de acum înainte.

4. Acest moment este util pentru că ne arată ce vor să facă toţi cei care s-au repezit să o atace pe Ioana Petrescu. Ei vor să continue politica tăierilor. Pentru că asta înseamnă blocarea reducerii impozitării muncii. Înseamnă tăieri de locuri de muncă ce ar fi putut fi salvate prin reducerea CAS. Traian Băsescu şi ai lui, dacă revin la putere, vor bloca reducerea impozitării muncii, vor bloca crearea de noi locuri de muncă în România şi vor reveni la programul de austeritate pe care îl tot lăuda. Căutaţi cu atenţie să vedeţi ce înseamnă celebrul MTO despre care face referire preşedintele şi veţi afla ce dezastru ne aşteaptă cu el. S-au opus scăderii taxelor pentru muncă, pentru că ei nu ştiu decât să taie de la populaţie!

5. Celor care cred că lui Traian Basescu trebuie să i se răspundă cu aceeaşi măsura ar trebui să li se reamintească ce înseamnă modelul acestui regim. Este nevoie de o schimbare de regim inclusiv în ceea ce priveşte stilul de guvernare şi stilul luării deciziilor. După 10 ani de circ, scandal şi război politic, tare cred că românii vor mai multă cooperare, bun-simţ, linişte şi muncă în echipă. Cu oameni care să tragă în aceeaşi direcţie, nu cu un preşedinte care să caute orice prilej pentru a pune piedică celorlalţi. Toamna aceasta va fi vorba despre schimbarea acestui regim, despre schimbarea acestui mod de lucru. Dacă rămânem pe aceeaşi paradigmă, chiar nu este cazul să mai fie căutaţi tineri performanţi, bine pregătiţi, care să vrea să îşi asume un rol în acest stat. Oamenii din jurul actualului preşedinte sunt numai buni pentru a-i continua moştenirea!

Nici macar nu conteaza ca vorbea cu presedintele: conform legii, studiile care fundamenteaza o lege sunt acte publice si nu pot fi secretizate.

Eu chiar nu am nimic cu Ioana Petrescu, sigur sunt multi altii mai prosti ca ea, care sunt bine infipti in posturi platite din banii mei. Intotdeauna am considerat ca tinerii sunt singurii care pot face ceva pentru aceasta tara, mai ales cei care s-au scolit pe afara. Dupa cum am mai spus, ma deranjat, socat chiar, timiditatea acestei femei, mi-ar fi placut sa-i raspunda lui Traian Basescu la obiect, sa demonstreze ca este pregatita etc. Dar n-a fost sa fie, in Romania nu este de ajuns sa fii destept, iti trebuie tupeu sa-i dai peste cap pe smecherii care au impresia ca stiu totul si ca nu mai exista nimeni de la care mai pot invata ceva. Ioana Petrescu s-a uitat la V.V. Ponta, acesta i-a facut semn ca nu-i nevoie sa prezinte nimic iar azi Ioana Petrescu trage ponoasele. Daca ignora sfatul lui V.V. Ponta si il infrunta pe Traian Basescu, chiar cu riscul demiterii, azi era mare, cel putin pentru mine. Asa a ales pozitia asta de "mamalicichi" supusa, timorata, stresata, dar multumita ca n-a depasit regulamentul ministerial. Vrau sa vad un tanar, destept, cu vana si tupeu care da de pamant cu dinozaurii astia emanati din comunism, un "EL" sau o "EA" care sa joace rolul vietii lor atat de necesar romanilor. La inceput cochetam cu ideea ca V.V. Ponta ar putea fi "EL" dar cand am vazut ce face, mi-am dat seama ca nu este decat o marioneta condusa de papusari priceputi.

Mircea Basescu,fratele mafiotului Traian,ramane in arest! Decizia instantei este definitiva! Asteptam,cat de curand,reintregirea fratiei basiste in parnaie!

Parchetul destructureaza clanul mafiot basist:
Ginerele lui Traian Băsescu, urmărit penal!!!

“In dosarul restituirii unor terenuri a inceput urmarirea penala IN REM la data de 11 aprilie 2014. La data de 26 Mai 2014, a fost inceputa urmarirea penala IN PERSONAM pentru mai multi faptuitori, printre care si numitul RADU PRICOP. Infractiunile savirsite sunt de fals si inselaciune”, scrie jurnalistul Radu Tudor (radu-tudor.ro) pe blogul personal.

Mai multe detalii, aici: http://bit.ly/1pE6nGd

Noul soț al Ioanei Basescu, avocatul bucurestean Petru Radu Pricop, a reusit sa obtina, impreuna cu alte patru persoane, despagubiri in valoare de peste 44 de milioane de lei, adica aproximativ 10 milioane de euro (!!!!!), pentru o suprafata de 90 de hectare situata in orasul Stefanesti, din judetul Arges.

Inca odata,facatura securisto-basista cu nevalidarea referendumului,iese la iveala! Basescu-CCr,aceiasi mizerie!
ATA DOVADA CA REFERENDUMUL DIN 2012 NE-A FOST FURAT!!!

INS: "La 1 ianuarie 2014, populaţia rezidentă a României era de 19.942.600 de locuitori [...]"
La referendumul din 29 iulie 2012 insa, pe listele electorale permanente se aflau 18.292.464 (conform Curtii Constitutionale, care s-a bazat pe datele transmise de Biroul Electoral Central)! Tare, nu???
Conform tot INS, la o populatie stabila (rezidenta) de 19 940 000 proportia celor celor sub 18 ani (copii si tineri) este de circa 18,5%, ceea ce echivaleaza numeric cu o populatie de 3 689 000. Asadar, populatia majora a Romaniei cu rezidenta (sederea) in tara, care conform legii constituie "listele electorale permanente", era de 16 251 000!!!
Prin urmare, pentru atingerea pragului de 50%+1 era nevoie de o participare la vot de 8 127 000 de votanti, ori la referendumul din 29 iulie 2012 au fost prezenti la vot peste 8 459 000, adica peste 52%!!!

Mai multe despre datele furnizate de INS, cititi aici:
http://www.wall-street.ro/tag/ins+populatia-romaniei.html

Citit si aici una din marile mascarade ale CCB (Curtea Constitutionala a lui Basescu), in legatura cu referendumul din 29 iulie 2012:
http://www.ccr.ro/files/products/H0003_12.pdf

Tanara si titrata ministru de finante ii da o smetie peste bot,mafiotului national!
Iata ce spune despre Basescu,seful famigliei mafiote basiste;
Ioana Petrescu a declarat, la Antena 3, că ea refuză să fie implicată într-un război politic. "Era clar că e o întâlnire politică. Nu m-am dus acolo să vorbesc despre cifre sau să fundamentez o teorie economică. Era clar că acolo era o discuţie politică şi CAS era la mijloc. Este clar că e vorba de un război politic, am refuzat să mă implic în acest război în care se folosea CAS. Am încercat să ţin departe CAS de acest război. Mă gândeam: clar e o dispută politică şi o să-mi distrugă proiectul. Vroiam să-l iau şi să plec", a spus Ioana Petrescu.

Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.romaniatv.net/ioana-petrescu-pr...l#ixzz37tVmyOkk

Cei care continua sa-l atace cu ura pe Traian Basescu nu fac altceva decat sa-i creeze o aura demonica, detractorii sai n-ar trebui sa uite ca si personajele negative au admiratori. Traian Basescu mai are 4 luni de mandat, politc este terminat, la asta au contribuit mai multi factori. Atitudinea personala, actiunile unor membrii din familia sa, dusmanii declarati si cei nedeclarati, presa antibasista etc. Nu am timp sa contabilizez ce a facut bine si ce a facut rau Traian Basescu, le las altora acesta indeletnicire. Ca cetatean al acestei tari, traitor in timpul celor doua mandate "basesciene" (ca e la moda acest politologism) m-am confruntat ca toti romanii cu tot felul de probleme create de sistem, de la plata impozitului, sanatate, intretinere, parcare etc. dar niciodata nu l-am considerat pe Traian Basescu vinovat de ceea ce mi se intampla. Am dat vina pe sistem, pe oamenii, functionarii, angrenati in acest sistem, platiti din banii mei ca sa faca sistemul sa functioneze, sa ma ajute pe mine ca cetatean sa beneficieze de toate facilitatile pentru care platesc impozit si taxe. Cand ma gandesc la sistem ii includ aici pe toti cetatenii acestei tari care detin functii platite de la buget, acest buzunar mare, pusculita, greu de controlat, de care au profitat si continua sa profite alesii cetatii. Daca azi romanii il vad, conform sondajelor, pe Ceausescu ca fiind cel mai "potrivit fost presedinte" ce-ar putea sa mai inventeze antibasistii, pentru ca Traian Basescu sa ocupe ultimul loc in aceasta sinistra ierarhie a presedintiilor Romaniei? Chiar si pe vremea lui Ceausescu eu dadeam vina pe sistem, pe oameni, pe cei care de frica sau din interese personale ocoleau adevarul, denaturau, minteau pentru o felicitare adresata de secretarul de partid, pentru o prima, care la randul sau primea felicitari de la esalonul superior etc. Aceasta piramida a neincrederii, a minciunii, a adevarului denaturat, modificat etc. avea in Romania o baza solida, formata din oameni, de la cetatean la elita, comunismul a tolerat si "incurajat" minciuna. Ne-am mintit singuri unii pe altii si azi continuam sa facem acelasi lucru desi nu mai exista dictatura comunista, dar unii au inventat o dictatura basista, tocmai pentru a nu rupe acest ombilic mental al urii impotriva lui Ceausescu. La "revolutie" putini au fost cei care au strigat impotriva comunismului, dar majoritatea il ura pe Ceausescu, identificandu-l drept capul tuturor relelor din acea vreme, dar oare Ceausescu conducea singur Romania? Este o intrebare cat se poate de actuala, conduce oare Traian Basescu Romania singur? unde sunt oamenii care ar trebui sa conduca aceasta tara? cine sunt acestia? Daca un ministru face o lege cu dedicatie, este vina lui Traian Basescu? daca un inalt functionar comite o ilegalitate a cui vina este? Ma invart in jurul acestei dileme cautand un raspuns, pentru ca incerc sa-i inteleg pe cei care il acuza pe Traian Basescu, sa ma conving ca nu fac o gresala refuzand sa ma alatur acestui cor antibasist. Insa tot timpul in mintea mea se intoarce OMUL, individul, romanul, cetateanul, omul care arunca gunoiul in padure, mucul de la tigara pe asfalt, in nisipul de pe plaja, omul milos care hraneste cainii de pe strada, desi stie ca un copil din vecini a fost muscat, omul lacom care vinde orice, omul din spatele ghiseului care asteapta macar o ciocolata pentru a raspunde unei cereri, omul dascal, medic care asteapta o recompensa chiar si de la cel mai sarac elev sau pacient, omul jurnalist, omul politist, omul avocat, omul judecator, omul primar, omul politician toti acestia formeaza aceasta piramida sociala. De sus si pana jos frumos asezati pe bancute oamenii acestei cetati, Romania, continua sa se acuze unii pe altii de toate relele ce se petrec in cetate, fara a se gandi macar o clipa la raul facut de fiecare. Unii spun ca Traian Basescu este de vina, altii ca Boc, altii Tariceanu, altii Iliescu, Nastase, Bercea, Carpaci, Camataru, securitatea, politia, americanii, rusii, comunistii etc. dar in toate aceste acuzatii eu nu vad decat oameni, romani. Ici colo apar cand si cand insule de speranta, acoperite repede de cei care se tem de schimbarea cea mare, de pierderea statutului, a obiectului muncii etc. Pana la urma democratia este o forma de guvernare a oamenilor, ea se reflecta in actiunile oamenilor, orice democratie depinde de oamenii bine pregatiti cu intentii bune, daca numarul acestora este mic, atunci si democratia este nesemnificativa, inexistenta, este doar o masca pusa pe chipul celor care mimeaza democratia, cand de fapt traiesc in propria dictatura.

Iata ce spune cumatrul familiei Basescu despre el;aici http://www.youtube.com/watch?v=f49qBKS_H9s&feature=share

Multumesc,marduk! Nu stiam cum sa postez asta!
Colaboratorul Securităţii Traian Băsescu a minţit în faţa instanţei

Posted on | February 13, 2014

Traian Băsescu a fost colaborator al Securităţii şi este un mare mincinos.

Grupul de Investigaţii Politice publică declaraţia mincinoasă dată de Traian Băsescu în faţa instanţei în data de 17 martie 2004. Declaraţia a fost dată la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în procesul de calomnie intentat în urma dezvăluirilor legate de colaborarea sa cu Securitatea. Documentul, semnat de Traian Băsescu, demonstrează că acesta a minţit instanţa declarând: „Nu am avut legături cu persoane ce făceau parte din Securitate. După Revoluţie nu am fost contactat de nici un reprezentant al Securităţii. De altfel, niciodată nu am fost contactat de un astfel de reprezentant”.

Decizia CNSAS publicată astăzi, 13 februarie 2014, demonstrează încă o dată că Traian Băsescu a fost în permanentă şi directă legătură cu Securitatea, că a dat note la Securitate, că „TRAIAN” îl informa direct pe şeful Securităţii Port Constanţa, locotenent colonel Petre Şerbu.

De altfel, colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea fusese deja confirmată de Decizia 310/26.09.2006 a Colegiului CNSAS. Potrivit acestei Decizii:

- Traian Băsescu a fost colaborator al Securităţii având dosarul personal nr. 3990/1973.
- Traian Băsescu a fost racolat de Direcţia a IV-a a Securităţii în 1973, pe vremea cînd era student la Institutul de Marină.
- Dosarul de colaborator nr. 3990/1973 al lui Traian Băsescu a fost distrus în 1979 cu Procesul-verbal de distrugere nr. 0058212/15.08.1979.

Deciziile CNSAS din 2006 şi din 2013 demonstrează că Traian Băsescu a fost colaborator al Securităţii. CNSAS susţine însă că, în activitatea sa de colaborator al Securităţii, Traian Băsescu nu ar fi făcut „poliţie politică comunistă” şi nu ar fi „îngrădit drepturile şi libertăţilor fundamentale ale omului”. Faptul că actualul preşedinte al României a fost colaborator al Securităţii este însă cert.

Documentul pe care îl publicăm azi demonstrează că Traian Băsescu a minţit în faţa instanţei în legătură cu trecutul său de informator al Securităţii.

Preluare de pe Grup.ro

Daca cei din familia Anghel, alias Bercea, ar fi fost niste cetateni onesti, fara afaceri dubioase, platitori de taxe si impozite conform cu averea pe care o au, atunci mai ca le-as da dreptate, dar oamenii astia sunt niste infractori obisnuiti cu puscaria, asa ca pot declara orice, acuza pe oricine. Ce greutate poate sa aiba declaratia unui infractor cu antecedente in fata judecatorilor? Asta nu inseamna ca-i gasesc vreo scuza lui Mircea Basescu pentru prostia facuta, nici Traian Basescu n-a fost mai prejos la Costesti, dar consider ca presedintele s-a lasat influentat de consilieri proeuropeni, de politica europeana fata de tigani etc. Daca exista probe si Mircea Basescu va fi acuzat acesta trebuie sa faca inchisoare alaturi de finul sau Sandu Anghel zis Bercea Mondialul, Mircea Basescu n-are nevoie de porecla, e de ajuns ca romanii sa stie ce pateste unul de-al lor, daca se da pe mana unor tigani.

Mircea Băsescu şi Marian Căpăţână, trimişi în judecată în dosarul privind mita primită de la familia lui Bercea Mondial, rămân în arest preventiv, a decis, vineri, Tribunalul Constanţa, care le-a respins cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu.

Mircea Băsescu a fost adus cu o dubă din arestul Poliţiei Capitalei la Tribunalul Constanţa, în jurul orei 9.15, potrivit mediafax.ro.

Marian Căpăţănă a fost adus din Penitenciarul Poarta Albă la Tribunalul Constanţa, care va judeca solicitarea acestuia de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu.
Preluare de pe onlinereport.ro! Sa stea acolo pana vine si mafiotul national,fratiorul lui drag,adevaratul autor al traficului de influenta!

Apel către Lichelul-preluare de pe catavencii.ro'o descriere excelenta a lasului de la Cotroceni:
10 Decembrie 2012 Doru Buşcu

Zoom

Ai dus USL-ul la 66%, deşi îl puteai duce şi la 90. N-or să-ţi facă statuie pentru asta, dar sînt gata să te împăieze. Nu le forţa mîna.

Te-ai cocoţat sus, pe un catarg de care alţii au fost spînzuraţi. Ca să te dea jos, romånii au ieşit pe caniculă, pe ploaie, pe viscol şi pe ger. Ar fi ieşit şi dacă ar fi fost cutremur, inundaţii, holeră sau lăcuste. Nu-i ispiti iar.

Ţara asta ţi-a dat multe. Ţi-a dat ocazia să torni la Securitate, să faci contrabandă, să intri în Partidul Comunist, să te îmbogăţeşti, tu şi familia ta, în anii beznei şi ai frigului. Ţi-a dat halatul de mătase, cusut cu aur, în care o să-ţi petreci bătrîneţile. N-o obliga să-ţi dea şi papucii.

Ai fost de cinci ori ministru al drumurilor şi nu avem autostrăzi. Ai fost de cinci ori ministru al navelor şi nu mai avem flotă. Ai fost de două ori primar al Capitalei şi nu mai avem, pe strada Mihăileanu, o casă care aparţinea statului. Ai fost ales, dacă punem şi suspendările, de patru ori preşedinte. Şi, după cum se arată, nu avem preşedinte. Avem, în schimb, răbdare. Dar e pe terminate.

Ura. Ai făcut din această interjecţie un substantiv public. Fereşte-te de verbele din '89.

Stai doi ani liniştit. Îţi plătim noi salariul, paza, mesele, transportul. Nu ne cere şi bacşiş.

Ai furat mult şi ai lăsat urme peste tot. Ai folosit cînd mîna lui Căşuneanu, cînd conturile lui Popoviciu, cînd ştampila Primăriei sau pe a Biroului Electoral Central, cînd dosarele judecătorilor de la Curtea Constituţională, cînd reţeaua ofiţerească moştenită de la adversarii tăi. Amprentele tale sînt risipite pe case, pe terenuri, pe conturi şi pe mandate care nu ţi se cuvin, în loc să fie adunate la Poliţie. Mulţumeşte-i lui Dumnezeu că eşti liber, nu-l înjura că nu ţi-a găsit nimic despre Crin Antonescu.

Ai minţit cum nimeni n-a mai minţit pînă la tine, i-ai jignit pe mulţi, ai obosit pe toată lumea. Eşti idiotul odihnit al petrecerii, care îi indispune pe toţi. Nebunul care strică cheful unei ţări. Serios, chiar nu mai vrem să bem nimic, nu insista.

Ai modernizat nu statul, ci Securitatea. O să rămîi în cartea de istorie fotografiat din faţă şi din profil. Cu toate astea, nu e totul pierdut: ai putea fi uitat.

Numeşte-l pe Ponta cum vrei tu, dar nu uita: înainte să te îmbeţi de Crăciun, numeşte-l premier. Se cheamă democraţie. E ca atunci cînd mai mulţi îţi zic că eşti beat, iar tu îi asculţi şi mergi la culcare.

Şi, apropo: există un Dumnezeu al beţivilor, o mînă nevăzută care îi împiedică să cadă. Ai grijă, cu sărbătorile astea, s-ar putea ca Domnul să surzească de la pocnitori şi să nu te audă – în caz că te prăbuşeşti.

Ceva mai nou nu ai gasit?

Un adevar,spus acum 1000 de ani,este,sigur,la fel de valoros (daca nu mai valoros!!!)decat cel spus azi! Numai prostii nu inteleg asta!

Preluare din stiripesurse.ro:

Ponta: Băsescu a fost mai catastrofal decât el însuși! Are discurs de cârciumă
Cristi Șelaru, Redactor
17:27
10
basescu

Victor Ponta consideră că discursul lui Traian Băsescu a fost unul de cârciumă atunci când a criticat propunerile lui Claudiu Manda și Rozaliei Biro la Ministerul Bugetului și la cel al Culturii.

”Dau o replică prin presă pentru că și el tot prin presă a ales să discute. Susțin cele două propuneri. Dacă le respinge, voi face alte două propuneri. Poziția lui Băsescu e total politico-neserioasă, sau ca să citez din el, a fost mai catastrofal ca în alte dăți. Ceea ce nu e ușor.

Are o atribuție strict formală Băsescu acum în România. A fost un discurs de cârciumă. Când o să fie el premier, o să poate să le numească pe Udrea și Boagiu miniștrii.

Nu vreau să intru în troacă iar cu Băsescu. Cu siguranță UDMR va găsi pe altcineva, PSD va găsi pe altcineva dacă Băsescu respinge numirile. Am ajuns să stăm la toanele lui Băsescu, ceea ce e foarte rău.”, a spus Ponta la antena 3.

Ce mai vreti de la Traian Basescu? omul mai are cateva luni si intra in istorie. Vreti sa-l vedeti la inchisoare in aceiasi celula cu Dan Voiculescu? Daca Traian Basescu este vinovat de ceva sa fie judecat si condamnat, dar d.p.d.v politic toti cei care incearca sa castige electoral pe seama lui Traian Basescu, se insala daca iau in calcul influenta lui Basescu la viitoarele alegeri. Dan Voiculescu a lansat o ipoteza, sper finala, prin care incerca sa induca viitorul, printr-o afirmatie, cum ca Traian Basescu vrea sa-l vada la puscarie pana pleaca de la Cotroceni. Eu cred ca Dan Voiculescu a facut o ultima incercare de a scapa de justitie prin aceasta declaratie, da se "lipi" ca o capusa de plecarea lui Traian Basescu, ultima lui sansa de a nu fi identificat ca un escroc marunt ci ca un condamnat politic. Stratagema folosita si de alt mare "condamnat politic" Adrian Nastase, care desi se da un suferind al dictaturii basiste, ramane cu o avere considerabila pentru un condamnat politic al unei dictaturi nemiloase. Basescu este istorie, a venit vacanta, inundatiile au trecut, romanii au alte preocupari, V.V. Ponta s-a gandit tocmai acum cu ocazia alegerilor, dar fara nico legatura, sa dea o amnistie fiscala, cat pe ce sa fie una penala. Mamicile, taticii si bunicii sunt fericiti, Romania dormi linistita, PSD lucreaza pentru tine. Amin

Aseara,intr-o emisiune la RTV,"batranul de la Bucuresti"care apare in stenogramele mafiei Basescu-Bercea a facut doua afirmatii care confirma postarile me;le div 2011! Prima este ca Bercea l-a rugat DIRECT pe TRAIAN BASESCU sa-i boteze nepoata! Am spus de atunci ca adevaratul nas de botez este Traian Basescu si ca fratele sau este folosit doar PENTRU ACOPERIREA adevaratului nas! Al doilea lucru este ca Preda a declarat de multe ori ca Bercea Mondial are inregistrari PRIVIND SPAGA PRIMITA DE TRAIAN BASESCU!


Dumitru Preda, cel care ar fi supranumit ” Batranul de la Bucuresti”, in stenogramele DNA, şi care a fost si coleg de penitenciar cu Bercea Mondial, dar si un apropriat al lui Traian Basescu, a facut mai multe dezvaluiri despre relatia clanului Bercea cu familia Băsescu. Astfel, acesta a dezvaluit ca Bercea Mondial a spus in penitenciar ca detine inregistrari cu familia Basescu in ca din 2012. Mai mult, acesta a mai sustinut ca Bercea avea acces liber de fiecare data la seful penitenciarului.

Pe de alta parte, Dumitru Preda se dovedeste un apropiat al lui Traian Băsescu, intrucat RTV a prezentat mai multe imaginie din 2009, in care Preda apare langa Traian Basescu, in seara in care acesta a castigat prezidentialele din 2009. Acesta a mai fost vazut si in compania lui Ion Iliescu dar si a lui Emil Constantinescu. Acesta s-ar fi laudat clanului Bercea ca este un apropiat al presedintelui Traian Basescu si ca ar fi fost ofiter SPP sau SRI.

Apropierea sa de clan s-ar fi realizat in cele trei luni pe care acesta l-ar fi petrecut cu Bercea in penitenciarul din Craiova. Dumitru Preda a fost coleg de celula cu Bercea Mondial la Craiova si i-ar fi spus acestuia ca este un fost agent SPP, apropiat de Traian Basescu.

Batranul de la Bucuresti ar fi promis clanului Bercea ca va interveni pe langa Traian Basescu pentru a ii facilita eliberarea. El se presupune ca ar fi cel care a intermediat de fapt relatia dintre clanul Bercea si familia Basescu.
:

Preluare din stiripesurse.ro:

Tăriceanu șterge pe jos cu Băsescu
Cristi Șelaru, Redactor
03/07/2014
543
NICOLAESCU - LEGI

Călin Popescu Tăriceanu a criticat în termeni duri cei 10 ani de mandat ai lui Traian Băsescu în funcția de președinte al României.

”Modelul prezidențial al lui Băsescu este malefic pentru țară. Un președinte șef de partid. A asigurat beneficii materiale pentru membrii de familie și pentru apropiați.

Băsescu a acaparat toate instituțiile fundamentale alea statului. Nu a fost președinte jucător, ci președinte stat. Statul sunt eu, așa a definit mandatul.

Trebuie să promovăm un alt tip de președinte, care să reprezinte cetățenii și să le apere interesele.”, a spus Tăriceanu.

Astept cu nerabdare ca V.V. Ponta sa depuna juramantul la Cotroceni. Pe urma mai discutam despre "tiranul" de Basescu comparativ cu "iluminatul" de Ponta. Dar mai bine sa n-avem surprize, sa fie linistea de care are nevoie "poporul" emanat avid sa-si expuna si sa-si consume averile dobandite din munca poporului roman.

Basescu, despre Monica Macovei si candidatura la prezidentiale ca independent:

Stiam ca si-o va anunta, a dat la foarte multi un mail, a anuntat.
(Intrebare: V-ati impacat cu ea?) Nu, pentru ca ea aici imi spunea cum l-am tradat eu pe Morar, si asta intra la cei lipsiti de caracter.
Nu poti sa fii atat de demagog incat sa ma acuzi de ceva ce tu stii ca e scris de un ministru al Justitiei, si asta mi-a arata carierism.
Nu pot sa nu observ ca a fost in stare de multe compromisuri incat sa isi asigure mandatul de europarlamentar, are garantata pensia de 4000 de euro si acum vine la prezindentiale, sa ne jucam
Nu mi se pare corect sa continue procesul de rupere a voturilor, eu nu cred ca in Romania cineva poate iesi presedinte ca independente.
Are un bagaj de trei patru compromisuri numai in ultimele luni, de dragul de a fi admirata ca a salvat justitia.
Nu e adevarat, justitia a fost salvata de judecatori si procurori, de cei 3000 de judecatori si procurori noi pentru care am semnat mandate.
Singurul lucru pe care mi-l asum e ca am protejat justitia de numiri negociate cu partidele, si aici poate ca e un lucru important.
Cand ii vad ca vin si spun ca ei sunt salvatorii justitiei si nu spun o vorba de noile generatii de magistrati care au intrat in paine acum ... de ce nu credeti ca nu mai castiga Mateut?
Au apartu judecatorii care stiu carte, Mateut a fost mare cat timp judecatorii au stiut mai putina carte decat el.
El se bate sa nu se mai judece fondul, acum se pare ca judecatorii stiu procedura mai bine decat marele Mateut.
(Intrebare: De ce nu va impacati cu M. Macovei?) Eu nu i-am facut ei ce mi-a facut ea, eu eram cu spatele la zid dupa alegeri cu o majoritate de 70% care putea sa nu discute cu mine, slava domnului pe lipsa de experienta a lui Ponta am reusit sa semnez acel pact.

E clar ca Monica Macovei nu este "omul lui Basescu". Din pacate, Basescu mizeaza prost.

"Mizeriile pe care le împrăștie vor continua. Cred că ne confundă pe toți cu fratele lui care a fost filmat când lua mită. Dacă el crede că așa e toată țara, infractori cum sunt membrii familiei sale, poate să dea orice filmări. Traian Băsescu este o epavă umană și politică. Va începe cât de curând drumurile prin fața justiției. O să o propun pe Elena Băsescu la Cultură și pe Sorin Blejnar la Buget. Dacă respinge cele două propuneri, voi face alte două propuneri pe care nu o să mai aibă cum să le respingă. El, în general, minte când vorbește la televizor. Aștept să primesc în scris că respinge cele două propuneri. Încearcă să influențeze, să intimideze justiția și pune presiune pe justiție prin ieșirea sa publică de azi. Este dintr-o familie de infractori.", a spus Victor Ponta în replică la afirmațiile președintelui Traian Băsescu, la B1 T - See more at: http://www.dcnews.ro/victor-ponta-prima-re...h.jI5XYxY7.dpuf

Ai idee cat de mult ma intereseaza parerea lui Ponta?

Eu nu am postat pentru decervelatii care cred inca in mafiotul national ci pentru romanii care mai gandesc inainte de a posta tembelisme basiste! Chiar nu ma intereseaza,absolut deloc,aberatiile gandirii tale!
PS:Nu ti-am cerut parerea pentru ca daca as dori sa vad pareri aberante,schizoide,departe de adevar ar trebui sa -i intreb pe pacientii de la Spitalul 9,sectia irecuperabili! Acolo,cu ideile tale trepanate,sociopate,delirante,sigur,ai fi in centrul atentiei!

Ai grija cu limbajul, ca ma obligi iarasi sa intervin cu guma pe postarile tale. Exprima-te decent, nu ti-e rusine de parul tau alb sa vorbesti ca la usa cortului?

[quote name='abis' post='759448' date='6 Aug 2014, 10:21 AM']Ai grija cu limbajul, ca ma obligi iarasi sa intervin cu guma pe postarile tale.

editat pentru offtopic si atac la persoana

Prim-ministrul Victor Ponta a comentat, marti seara, declaratiile facute anterior de presedintele Traian Basescu, spunand ca acesta este "o epava umana si politica".

"N-am urmarit ce a spus dl Basescu. Mizeriile pe care le imprastie in societate de 9 ani si jumatate vor continua pana in decembrie, iar noi ceilalti care vom avea functii in stat vom trebui sa curatam aceste mizerii si dejectii pe care Traian Basescu le-a aruncat asupra societatii romanesti", a declarat premierul, intr-o interventie telefonica la B1 Tv.

Legat de faptul ca seful statului a afirmat ca l-a pacalit cu pactul de coabitare, Victor Ponta a replicat: "Basescu le-a prezentat pactul si liderilor europeni".

Basescu: Ponta se gudura pe langa demnitarii straini, sa faca o poza cu ei. Are o imagine foarte proasta

"Traian Basescu e o epava umana si politica. Principiul e corect: prim-ministrii si presedintii Romaniei trebuie sa conlucreze", a spus Ponta.

De asemenea, referitor la declaratia presedintelui, ca premierul "a fost un politician mai slab" decat el, seful Executivului a raspuns: "Astea sunt lucruri care se discuta la carciuma - cine e tare si cine e slab".

"Traian Basescu va fi un cetatean care trebuie sa inceapa drumurile la tribunal si trebuie sa dea socoteala pentru toate lucrurile pe care le-a comis. Dl Basescu cred ca ne confunda pe toti cu fratele sau, care e arestat tocmai pentru ca a fost filmat cand lua mita de la niste interlopi.

Daca dl Basescu crede ca trebuie sa fim toti asa cum sunt el si familia sa, se insala. (...) La fel se intampla cu cauzele penale aflate pe rol, legate de alti membri ai familiei. Traian Basescu incearca sa creeze impresia ca in Romania toata lumea este ca el si ca familia sa - oameni care traiesc din incalcarea legii, din mita, din mizerii", a mai spus Victor Ponta.

Acesta a precizat ca Traian Basescu "a incercat tot timpul sa controleze si sa intimideze justitia".

"Traian Basescu e ultima persoana, fiind dintr-o familie de infractori, care trebuie sa vorbeasca despre asa ceva. Ma refer la fratele domniei sale, care e judecat in stare de arest. Cand spun de frate, e un membru al familiei", a subliniat premierul.

Basescu: Daca fac publice toate inregistrarile cu Ponta, o sa vedeti o sluga

Nu in ultimul rand, presedintele PSD a afirmat ca seful statului "incearca sa influenteze justitia" si sa puna presiune prin iesirea publica si declaratiile despre cazul Dan Voiculescu.

"Dl Basescu trebuia sa taca din gura, nu este jurnalist, este o persoana care inca mai are o functie, cateva luni, in stat. Incearca sa influenteze si sa puna presiune pe justitie. Afecteaza independenta justitiei cu declaratii despre un dosar aflat pe rol", a mai spus Victor Ponta.

Basescu, despre Voiculescu: E lichelism sa se spuna ca ma ocup de dosare politice

Se apropie verdictul in dosarul ICA - LIVE

Presedintele Traian Basescu spune ca, daca ar face publice alte inregistrari ale consultarilor de la Palatul Cotroceni cu Victor Ponta, cetatenii vor vedea "o sluga".

"A fost un politician mai slab decat mine. (...) L-as ruga sa nu ma faca sa dau publice toate intalnirile, ca iese si mai prost. Sa nu mai spuna inca o data ca vrea inregistrarile de la consultari, ca s-ar putea sa le dau. Si o sa vedeti o sluga.

Vi-l imaginati pe Ponta sa spuna: 'Dar sunt fericit, dl presedinte! Dar e foarte bine, dl presedinte! Sunt de acord, dl presedinte!'?", a spus Traian Basescu, intr-o emisiune la Evenimentul Zilei Live.

Ma intrebam ... dupa toate cele intamplate (arestarea lui Mircea Basescu, probele detinute de clanul Bercea, scandalul procurorilor, etc) oare abis se mai indoieste de nevinovatia lui Traian Basescu ? Mai crede oare ca acesta e pur si nevinovat ca un prunc in scutece?

In mintea mea insa, fara sa vreau, se contureaza o paralela : Traian Basescu - Adrian Nastase

Sa se contureze si un cerc ar fi indicat.
Pana la urma marineru' betivan si curvar ii baga pe toti la parnaie inclusiv pe ai lui. Conform antena 3 adica.

Nu am niciun dubiu in privinta vinovatiei lui Mircea Basescu. Ma astept sa fie condamnat la ani buni de inchisoare.

Intrebarea se referea la Traian Basescu ... nu la Mircea Basescu.
Crezi ca presedintele nu a stiut ce a facut ilustrul sau frate?
Dar in ceea ce priveste proprietatea de la Nana si agentia imobiliara monegasca care s-a ocupat de vanzare ce parere ai? Ti se pare a fi o spalare de bani sau nu?

Raspunsurile nu sunt obligatorii insa le-am pus deoarece as dori sa aflu parerea ta sincera ca (fost ? ) sustinator al lui Basescu.

Daca sunt probe ca persoana X a facut ceva ilegal, eu ar trebui sa trag concluzia ca Y este vinovat?


Nu stiu daca a stiut. Nu stiu cum este in alte familii, dar eu unul nu stiu absolut tot ce face fratele meu. Desi locuim in acelasi oras.


De ce mi s-ar parea?


Il sustin cand are dreptate si cand nu, nu.

Cred ca nu stii ce e aia spalare de bani. Atata timp cat s-a luat credit pe niste venituri declarate si fiscalizate, nu e vorba de spalare.


CE ESTE SPALAREA BANILOR?

Definitie de pe net:
Spalarea banilor este activitatea prin care infractorul incearca sa ascunda originea si posesia reala a veniturilor provenind din activitati infractionale.

Ma refeream la o spalare de bani in ceea ce priveste firma care a intermediat vanzarea nu la banii familiei presedintelui.
Scenariul (inchipuit) meu e ceva mai fantezist...

Cred ca stiu ce si cum se realizeaza o spalare de bani ... si cred ca implica ceva mai mult decat a da o aparenta de legitimitate unor sume de bani obtinute pe cai ilegale.

@abis
E greu de spus cu certitudine cum au decurs lucrurile.
Totusi sa inteleg ca tu ai impresia ca Traian Basescu nu ar fi stiut nimic de intermedierile dintre familia lui Bercea si fratele sau ?
Oare SRI-ul nu l-a informat pe presedinte?

Cred ca incurci din nou nefacand diferenta intre legal si ilegal. Mie nu mi s-a parut tranzactia aia cu cantec decat bineinteles cum au fost aia impoprietariri ( dar asa s-a facut in toata romania deci nimic special).

Chiar as fi curios sa argumentezi de ce ti s-a parut o spalare de bani (nu e de alta dar sunt atatia analfabeti economici care atunci cand nu inteleg ceva, acel ceva e "spalare de bani").

Asa zice seful SRI, ca nu l-a informat pe presedinte despre afacerile necurate facute de Mircea Basescu cu clanul Bercea, deoarece avea o interdictie legala: informatiile respective trebuie sa ajunga, potrivit legii, exclusiv la Parchet.

Basescu se joaca cu focul in beninarie - l-a provocat aseara pe Ponta, iar boul a rupt pactul de coabitare.