Versiune completa:Traian Basescu, Presedintele Romaniei
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa > Odaia Noutatilor > Politica interna si externa. Stiri din Romania. > Politica Interna
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242
| QUOTE (cocosel @ 4 Apr 2007, 01:07 PM) |
| Niciodata nu vei avea progres cu persoane care tin de scaunel si care pe deasupra mai si incalca legea. |
Sunt de acord cu tine.
Dar am senzatia ca ne gandim la personaje diferite.
| QUOTE |
| Poti sa judeci ce vrei dar nu deciziile mele..pentru ca nu ma cunosti |
Din acelasi motiv nici tu nu le poti judeca pe ale noastre, nu? Deci nu poti aprecia daca suntem sau nu "mai competenti,mai abili, mai isteti".
| QUOTE |
| Din acelasi motiv nici tu nu le poti judeca pe ale noastre, nu? Deci nu poti aprecia daca suntem sau nu "mai competenti,mai abili, mai isteti". |
Abis nu am judecat deciziile voastre...niciodata.. ci doar afirmatiile..si am judecat intr-adevar oamenii politici pe care ii voi judeca tot timpul...si deciziile lor si afirmatiile lor pentru ca ele implicit ma afecteaza.
In schimb in ce priveste oamenii politici pot sa disting care ii mai competent,mai abil,mai istet.
Pai si noi judecam tot afirmatiile tale...
| QUOTE |
| Pai si noi judecam tot afirmatiile tale... |
Nu in contextul frazei din care ai extras eram acuzat pentru ca nu am fost la vot...asta-i o decizie nu o afirmatie.
Nu, e o afirmatie: "nu am fost la vot". Nu am de unde sa stiu daca intr-adevar ai fost sau nu la vot, nu stiu ce decizii ai luat, stiu numai ce afirmi aici.
Afirmatii de genul "nu exista motive legale pentru suspendarea presedintelui" iti pot atrage pe aici acuzatii cum ca ai fi "adulator", "obedient", "pedist de serviciu", "propagandist" ori mai stiu eu ce... Dupa cum vezi, toata lumea judeca afirmatiile, nu deciziile.
Afirmatii de genul "nu exista motive legale pentru suspendarea presedintelui" iti pot atrage pe aici acuzatii cum ca ai fi "adulator", "obedient", "pedist de serviciu", "propagandist" ori mai stiu eu ce... Dupa cum vezi, toata lumea judeca afirmatiile, nu deciziile.
| QUOTE |
| Nu, e o afirmatie: "nu am fost la vot". Nu am de unde sa stiu daca intr-adevar ai fost sau nu la vot, nu stiu ce decizii ai luat, stiu numai ce afirmi aici. |
Ba da.. dar am afirmat ca este o decizie de-a mea si ca nu am sa o comentez...si as fi vrut o minima decenta si celorlalti sa nu o faca...m-am inselat...greseala mea.. pentru ca am observat ca unii pun prea multa patima in a fi de o parte si de alta.
Uneori si pe mine ma luat valul si am aruncat poate sintagme de genul celor subliniate...daca cineva sa simtit astfel invinuit pe nedrept uite imi cer scuze.
Nu am facut decat sa raspund unor atacuri dar de acum am sa evit sa intru in polemica cu cei care nu pot sa-si stapaneasca unele afinitati.
si nu pot sa urmareasca echitabil si sa raspunda in mod onorabil in cadrul discutiilor.
Ok, deci sa inteleg ca de acum incolo cei cu care vei intra in polemica sunt doar cei care "pot sa urmareasca echitabil si sa raspunda in mod onorabil in cadrul discutiilor".
| QUOTE |
| Ok, deci sa inteleg ca de acum incolo cei cu care vei intra in polemica sunt doar cei care "pot sa urmareasca echitabil si sa raspunda in mod onorabil in cadrul discutiilor". |
Da...la o parte dintre ei chiar am incetat sa le mai raspund...si daca se va continua asa am sa evit.Nu poti sa lupti cu cei care nu vad decat o parte a usitei...si am pretentia sa cred ca lupta (impropiu spus) mea nu este dusa in van.Ci poate sa mai ajut la o mai buna perceptie asupra societatii politice si a baietzilor care ne conduc sau care se fac ca ne conduc..
Sa mutam discutia aici :
Abis zice : Pana una-alta PRM-ul a votat pentru investirea noului guvern Tariceanu...
Asta-i o soparla ieftina ! Poate au votat toti pecisti , poate au votat jumate din aia si jumate din ailalti ?!!?
Abis zice : Pana una-alta PRM-ul a votat pentru investirea noului guvern Tariceanu...
Asta-i o soparla ieftina ! Poate au votat toti pecisti , poate au votat jumate din aia si jumate din ailalti ?!!?
Comentariul meu la cele de mai jos ar fi absolut de prisos!!
Dupa decembrie 1989, intre politicieni a existat un pact nescris potrivit caruia de Paste se evita pe cat posibil actiunile politice si, cu atat mai mult cele mirosind de la distanta a campanie electorala. Un pact nu numai intre politicieni, dar si intre politicieni si bunul-simt. Politicul trece in ochii populatiei ca un teritoriu profund laic, ba chiar si incarcat de pacate. A face politica de Paste incalca nu numai exigenta de a nu se munci in zile de sarbatoare, dar si cea de a nu strica atmosfera presupus curata, de Inviere, cu produsele rau mirositoare ale intestinului politic.
Acest pact nescris, respectat pana acum, timp de 17 ani, de catre toti politicienii romani, a fost incalcat duminica, 8 aprilie 2007, de Traian Basescu. Salvatorul Neamului a facut o vizita de lucru in judetul Sibiu chiar in prima zi de Paste!
(...)
Pe parcursul vizitei de lucru, Traian Basescu a tinut sa precizeze ca e o vizita privata si a insistat pe rugamintea adresata presei de a fi lasat in pace.
Numai ca:
1. Vizita n-a fost deloc privata. A fost o vizita de lucru in toata regula, mai mult, a fost o deplasare de campanie electorala. Traian Basescu a tinut un discurs politic in biserica (!), a mers pe jos prin centru, sa-l vada cat mai multa lume, a strans maini, dar mai ales a facut declaratii despre cum lupta el cu Sistemul ticalosit.
2. Daca voia, intr-adevar, sa fie lasat in pace, presedintele putea alege un loc discret, cum au facut-o, de Paste, toti politicienii autohtoni. Astfel ca, in timp ce spunea ziaristilor sa-l lase in pace, Traian Basescu isi facea cruce cu limba, rugandu-se sa nu cumva ca ziaristii chiar sa-l lase in pace.
Actiunea lui Traian Basescu e o premiera nu numai in istoria postdecembrista. E o premiera si in istoria postbelica a tarii. Presedintele a venit la Sibiu cu familia. Astfel ca autoritatile locale au fost obligate sa primeasca la aeroport si sa insoteasca in vizita de lucru nu numai pe Traian Basescu, dar si pe nevasta si fiicele sale (...)
Nici Gheorghiu Dej, nici Nicolae Ceausescu n-ar fi indraznit sa oblige autoritatile locale sa faca sluj si pe membrii familiei. E drept, si Nicolae Ceausescu o lua pe Elena in vizitele de lucru. Numai ca Elena Ceausescu il insotea pe seful statului nu in calitate de nevasta, ci in calitate de activista cu functii pe linie de partid si de stat. Ca sa nu mai spunem ca Nicolae Ceausescu nu si-a luat niciodata familionul cu el in vizitele de lucru.
Astfel, Pastele lui 2007 a marcat un nou pas in Cultul Personalitatii lui Traian Basescu. De la Cultul Personalitatii prezidentiale s-a trecut, iata, la Cultul familiei prezidentiale (...)
Traian Basescu ne-a dovedit inca o data natura sa eminamente populista, atat de primejdioasa pentru o Romanie care e, totusi, o tara europeana si nu o republica bananiera din Caraibe.
Dupa decembrie 1989, intre politicieni a existat un pact nescris potrivit caruia de Paste se evita pe cat posibil actiunile politice si, cu atat mai mult cele mirosind de la distanta a campanie electorala. Un pact nu numai intre politicieni, dar si intre politicieni si bunul-simt. Politicul trece in ochii populatiei ca un teritoriu profund laic, ba chiar si incarcat de pacate. A face politica de Paste incalca nu numai exigenta de a nu se munci in zile de sarbatoare, dar si cea de a nu strica atmosfera presupus curata, de Inviere, cu produsele rau mirositoare ale intestinului politic.
Acest pact nescris, respectat pana acum, timp de 17 ani, de catre toti politicienii romani, a fost incalcat duminica, 8 aprilie 2007, de Traian Basescu. Salvatorul Neamului a facut o vizita de lucru in judetul Sibiu chiar in prima zi de Paste!
(...)
Pe parcursul vizitei de lucru, Traian Basescu a tinut sa precizeze ca e o vizita privata si a insistat pe rugamintea adresata presei de a fi lasat in pace.
Numai ca:
1. Vizita n-a fost deloc privata. A fost o vizita de lucru in toata regula, mai mult, a fost o deplasare de campanie electorala. Traian Basescu a tinut un discurs politic in biserica (!), a mers pe jos prin centru, sa-l vada cat mai multa lume, a strans maini, dar mai ales a facut declaratii despre cum lupta el cu Sistemul ticalosit.
2. Daca voia, intr-adevar, sa fie lasat in pace, presedintele putea alege un loc discret, cum au facut-o, de Paste, toti politicienii autohtoni. Astfel ca, in timp ce spunea ziaristilor sa-l lase in pace, Traian Basescu isi facea cruce cu limba, rugandu-se sa nu cumva ca ziaristii chiar sa-l lase in pace.
Actiunea lui Traian Basescu e o premiera nu numai in istoria postdecembrista. E o premiera si in istoria postbelica a tarii. Presedintele a venit la Sibiu cu familia. Astfel ca autoritatile locale au fost obligate sa primeasca la aeroport si sa insoteasca in vizita de lucru nu numai pe Traian Basescu, dar si pe nevasta si fiicele sale (...)
Nici Gheorghiu Dej, nici Nicolae Ceausescu n-ar fi indraznit sa oblige autoritatile locale sa faca sluj si pe membrii familiei. E drept, si Nicolae Ceausescu o lua pe Elena in vizitele de lucru. Numai ca Elena Ceausescu il insotea pe seful statului nu in calitate de nevasta, ci in calitate de activista cu functii pe linie de partid si de stat. Ca sa nu mai spunem ca Nicolae Ceausescu nu si-a luat niciodata familionul cu el in vizitele de lucru.
Astfel, Pastele lui 2007 a marcat un nou pas in Cultul Personalitatii lui Traian Basescu. De la Cultul Personalitatii prezidentiale s-a trecut, iata, la Cultul familiei prezidentiale (...)
Traian Basescu ne-a dovedit inca o data natura sa eminamente populista, atat de primejdioasa pentru o Romanie care e, totusi, o tara europeana si nu o republica bananiera din Caraibe.
Constientizeaza ca il parasesc tocmai cei care l-au adus in scaun si nu mai are ce sa faca si incearca sa manipuleze masele intrand in campanie electorala.Asta nu-i nimik dar pana si faptul ca la un meci de fotbal se duce la tribuna a doua denota incredibila ipocrizie pe care o manifesta..incercand sa para mai popular decat papa... 
Si l-a trimis nevasta in ajunul Pastelui sa ia o lada de apa minerala si niste paine ! Cu televiziunile dupa el !
Cu televiziunile dupa el !
| QUOTE |
| Si l-a trimis nevasta in ajunul Pastelui sa ia o lada de apa minerala si niste paine ! Cu televiziunile dupa el ! |
Pai ramasese fara alimente stii ca la Cotroceni cei din administratia prezidentiala mananca nu gluma...
si fiind si sarbatoare nu prea mai era cineva pe acolo asa ca a tras la sorti la un joc cu zarurile cu baieztii de la SPP cine sa se duca dupa apa...ca butoiul cu vin era in beci si nu putea sa ramana nedesfacut...
Intr-adevar, e suparator cum Basescu profita de sarbatorile crestine pentru a-si face propaganda si, mai ales, cum incearca sa-si transforme fiica din fotomodel ratat in politician de viitor (asa cum odinioara Caligula isi promovase calul in functia de senator al Imperiului Roman). Din fericire, Dumnezeu nu-i ajuta in demersurile sale populiste: la Rapid-Steaua a declarat ca tine cu gazdele, dar acestea au pierdut; la Steaua-Dinamo a tinut cu Steaua (tot gazde, ca sa fie pe placul multimii) dar, surpriza! si Stelutza a pierdut acasa! Asa incit Basescu va deveni un fel de piaza-rea pe orice stadion din Romania si va fi huiduit, sper, asa cum merita (cel putin la Dinamo stie ca n-are ce cauta 
)
)
| QUOTE (Superunknown @ 11 Apr 2007, 12:45 PM) |
| Asa incit Basescu va deveni un fel de piaza-rea pe orice stadion din Romania si va fi huiduit, sper, asa cum merita (cel putin la Dinamo stie ca n-are ce cauta ) |
Biine frateee! Dati-o pe fotbal ca tot nu aveti ce spune! Deci daca pica Basescu, de la fotbal i se trage!
Articolul lui Cristoiu e penibil, nici nu ma obosesc sa il comentez. Probabil ca o avea Cristoiu un aparat cu infrarosu sau ultraviolete sau mai stiu eu ce alte unde, cu care a reusit sa detecteze cum "isi facea Basescu cruce cu limba". De tot rasul, mai ales ca nu aduce nici un argument in sprijinul afirmatiilor sale, in afara de propria aversiune fata de Basescu.
| QUOTE (actionmedia @ 11 Apr 2007, 02:07 PM) |
Articolul lui Cristoiu e penibil, nici nu ma obosesc sa il comentez. |
Cand n-ai contra-argumente, o dai pe... penibil !
Uite inca unul aici :
-- Chiar daca Romania nu dispune de o valiza nucleara, presedintele tarii poate lua decizii, sub influenta alcoolului, care pot fi dezastruoase in raport cu interesul national.
Nici cu ocazia Sfintelor Darbatori de Pasti populatia Romaniei nu a scapat de grotescul spectacolului politic. Oferit chiar de seful statului. De alesul neamului. Dupa ce a visat urat, Basescu si-a imaginat ca se afla in campanie electorala si a pornit hai-hui. Prin mall-uri si localitati ardelene. Doar-doar va ocupa sticla televizoarelor. O imagine penibila. Intr-un interval de doar cateva zile, in care cetatenii aveau dreptul de a sta departe de politica damboviteana
| QUOTE (March @ 11 Apr 2007, 02:08 PM) |
| Uite inca unul aici : |
Din articolul dat de tine, scris de "trompeta" informatoare a lui Patriciu:
"Traian Basescu a fost prezentat pe toate canalele TV in diferite ipostaze in care judecata sa era afectata de consumul excesiv de alcool".
Si nu uitati, "consumul excesiv de alcool dauneaza grav sanatatii"!
March, ce contra-argumente poti sa aduci la niste "argumente" care nu exista?
Singurul care poate fi numit argument este cel subliniat de tine:
"Traian Basescu a tinut un discurs politic in biserica"
Eu sunt curios ce a numit Ion Cristoiu "discurs", daca el a avut acces la acel "discurs" de ce nu am avea si noi sa vedem daca intr-adevar a fost un "discurs politic" sau este doar o alta exagerare de a lui Cristoiu, in rest, faptul ca s-a plimbat prin centru, ca s-a dus la Sibiu (unde am inteles ca a fost invitat) sau ca nu a ales un loc mai retras nu sunt argumente care sa sustina ca Basescu si-ar fi facut campanie electorala.
Iar chestia cu "pactul nescris" si "premiera istorica" sunt niste mari exagerari.
March, ce contra-argumente poti sa aduci la niste "argumente" care nu exista?
Singurul care poate fi numit argument este cel subliniat de tine:
"Traian Basescu a tinut un discurs politic in biserica"
Eu sunt curios ce a numit Ion Cristoiu "discurs", daca el a avut acces la acel "discurs" de ce nu am avea si noi sa vedem daca intr-adevar a fost un "discurs politic" sau este doar o alta exagerare de a lui Cristoiu, in rest, faptul ca s-a plimbat prin centru, ca s-a dus la Sibiu (unde am inteles ca a fost invitat) sau ca nu a ales un loc mai retras nu sunt argumente care sa sustina ca Basescu si-ar fi facut campanie electorala.
Iar chestia cu "pactul nescris" si "premiera istorica" sunt niste mari exagerari.
Morar spune ca vorbeste la telefon cu Basescu, dar refuza sa precizeze subiectul discutiilor
Seful DNA, Daniel Morar, a declarat, miercuri seara, la emisiunea "100%" de la Realitatea TV, ca are o relatie buna cu presedintele Traian Basescu, cu care vorbeste la telefon, in timp ce cu premierul Tariceanu nu avut discutii decat la sedinta de bilant.
Intrebat de cateva ori ce anume discuta cu seful statului la telefon, Morar a refuzat sa raspunda, spunand insa ulterior ca are discutii si cu parlamentarii, cu Comisia de abuzuri
Probail ca vorbesc la telefon despre... fotbal !
Seful DNA, Daniel Morar, a declarat, miercuri seara, la emisiunea "100%" de la Realitatea TV, ca are o relatie buna cu presedintele Traian Basescu, cu care vorbeste la telefon, in timp ce cu premierul Tariceanu nu avut discutii decat la sedinta de bilant.
Intrebat de cateva ori ce anume discuta cu seful statului la telefon, Morar a refuzat sa raspunda, spunand insa ulterior ca are discutii si cu parlamentarii, cu Comisia de abuzuri
Probail ca vorbesc la telefon despre... fotbal !
| QUOTE (actionmedia @ 11 Apr 2007, 01:07 PM) |
| Articolul lui Cristoiu e penibil, nici nu ma obosesc sa il comentez. Probabil ca o avea Cristoiu un aparat cu infrarosu sau ultraviolete sau mai stiu eu ce alte unde, cu care a reusit sa detecteze cum "isi facea Basescu cruce cu limba". De tot rasul, mai ales ca nu aduce nici un argument in sprijinul afirmatiilor sale, in afara de propria aversiune fata de Basescu. |
Din ce in ce mai penibila presa in ansamblul ei, pentru ca in numar tot mai mare ea a inceput sa aiba o pozitie obiectiva fata de presedinte.
Cei mai penibili imi par "Mondenii" care nu se mai sfiesc sa ridiculizeze apucaturile si atitudinile de mahala ale lui Base, dar penibili au devenit pe rand si formatorii de opinii, si comentatorii izolati, si membrii Parlamentului, si o buna parte a populatiei.
E un semn clar de derapaj atunci cand ajungi tinta a pamfletului (Mondenii, Carcotasii, Catavencu) dar mai ales a opiniei publice care nu prea are legatura cu manifestarile de simpatie exprimate de o multime adunata in piata la un eveniment anuntat sau la altul.
March, cred ca n-are niciun rost sa raspunzi la cereri din astea imperative (le-as numi comenzi militare) de genul "fa dovada", "adu arumente", "pe ce baza afirmi"...E o lipsa de informare de care vinovati nu sunt decat cei ce nu s-au pus la curent cu stirile, si care din cate vad nici nu doresc sa isi corecteze lipsa, ci doar sa sustina "incremeniti in proiect" o idee indiferent de evidente sau de evenimente.
Dar mai cred ca are mult rost sa continui sa ne indici reactiile presei si ale mediului politic pentru ca multi de pe aici nu au timp sa se informeze despre asa ceva dupa cum chiar au si afirmat in repetate randuri.
Apropo domnilor, presa e cea care aduce informatiile, iar informatiile din presa desigur pot fi comentate in scopul distilarii adevarului.....Dar stirile din presa vin, asa ca mai subtire cu etichetari din astea "ca aia nu e stire" sau "aia e stire mai stire decat aia".
| QUOTE (March @ 12 Apr 2007, 11:32 AM) |
| Morar spune ca vorbeste la telefon cu Basescu, dar refuza sa precizeze subiectul discutiilor |
Si un remember legat de aceasta afirmatie a lui Morar !
In cadrul sedintei de bilant a Ministerului Public, presedintele Traian Basescu le-a cerut procurorilor sa aplice legea indiferent de campaniile mediatice la care acestia ar fi supusi. "In ceea ce va priveste, estimez ca vor fi dosare grele care, mai devreme sau mai tarziu, se vor apropia de finalizare si care vor viza persoane politice importante", le-a mai spus seful statului procurorilor
La vremea respectiva presa (aia ne-oficioasa) se intreba pe ce s-or baza "estimarile " astea ale Presedintelui !
| QUOTE |
| in rest, faptul ca s-a plimbat prin centru, ca s-a dus la Sibiu (unde am inteles ca a fost invitat) sau ca nu a ales un loc mai retras nu sunt argumente care sa sustina ca Basescu si-ar fi facut campanie electorala. |
Iar cadem in derizoriu...pai in Biserica??? era ultimul loc in care mai putea sa arunce ceva fitile pentru ca in celalalte locuri nu l-a oprit nimeni...Asa si??? cum a fost plimbarea??? strengareasca la brat cu cameramani salutand pe oricine pentru a incerca sa-i faca pe telespectatori ce amabil este printul.
Pai de ce s-a dus la Sibiu ti-ai pus o astfel de intrebare??? de ce nu la Satu-Mare sau Miercurea Ciuc sau Zalau???
MAI USOR ca nu tine nu suntem veniti cu pluta pe Bistrita..CAMPANIE clara...fara echivoc.
Sa nu sublieniem cu rosu plimbarea dupa apa alaturi de SPP-isti care demonstreaza cat de josnic a putut sa coboare...numai unul inconstient poate face asa ceva sau cu putin alcool la bord.
| QUOTE (cocosel @ 12 Apr 2007, 11:20 AM) |
| Pai de ce s-a dus la Sibiu ti-ai pus o astfel de intrebare??? de ce nu la Satu-Mare sau Miercurea Ciuc sau Zalau??? |
De ce la Sibiu era campanie electorala, dar la Satu Mare nu ar fi fost?
| QUOTE (The Dude) |
| March, cred ca n-are niciun rost sa raspunzi la cereri din astea imperative (le-as numi comenzi militare) de genul "fa dovada", "adu arumente", "pe ce baza afirmi"... |
Evident...
The Dude a fost vazut ieri seara prizand "iarba" si agatand adolescenti in WC-ul public din pasajul de la Universitate. Asa se aude prin targ. Ce zici, trebuie sa aduc argumente sau trebuie sa fiu crezut pe cuvant?
| QUOTE (abis @ 12 Apr 2007, 12:31 PM) |
The Dude a fost vazut ieri seara prizand "iarba" si agatand adolescenti in WC-ul public din pasajul de la Universitate. Asa se aude prin targ. Ce zici, trebuie sa aduc argumente sau trebuie sa fiu crezut pe cuvant? |
Comparatii d-astea deplasate fac numai microbistii aia care sparg seminte la peluza !!
Aici nu e vorba despre tine, mine sau altii de pe aici ! Ci despre persoane politice ( si numai) care sunt sub ochii opiniei publice in orice moment ! Iar zvonurile si speculatiile formeaza in mare parte baza dezbaterilor politice de la tv sau a editorialelor din presa ! Da' ce sa-i faci, asa-i cand gandesti cu inima !
| QUOTE |
| De ce la Sibiu era campanie electorala, dar la Satu Mare nu ar fi fost? |
Pentru ca la Sibiu era mare sindrofie europeana si stii da bine pentru exterior...mai ales ca cel care a adus multi banuti acolo a fost mult iubitul sau nou consilier..Turcan.
La Satu-Mare nu prea avea cum sa faca valva...nu stiu cati l-ar fi bagat in zeama pe acolo...si la o bisericuta din centru orasului nu s-ar fi strans mai mult de 500 de oamenii cu tot cu SPP-isti...
Dar initiativa nu a fost pentru societatea romaneasca ci pentru exterior Sibiul este vazut bine in tarisoara unde tocmai a fost la o alta sindrofie si unde il ignorau mesenii...Germany...acum intelesei...
Campania pentru noi a fost la mall unde cumpara apa pentru vinul din beci.
| QUOTE (abis @ 12 Apr 2007, 11:31 AM) |
| The Dude a fost vazut ieri seara prizand "iarba" si agatand adolescenti in WC-ul public din pasajul de la Universitate. Asa se aude prin targ. Ce zici, trebuie sa aduc argumente sau trebuie sa fiu crezut pe cuvant? |
Nope....cred ca ar trebui sa imi pregatesc apararea, si sa imi adun alibiuri si argumente..Desigur pentru cei interesati de moralitatea umilei mele persoane.
Ai auzit de deontologie profesionala ???
De circuitul unei informatii de la stadiul de "zvon" pana la cel de "stire" ??
De fluxurile media si de regulile lor ??
De etica jurnalistica, care pusa la indoiala in ceea mai mica masura poate condamna un ziar, sau o emisiune ??
Cred ca da....cred ca doar minimalizezi din ratiuni stilistice si personale..
Pe mine m-a distrat ca iar s-a imbracat ca un proletar, in puternica discordanta cu nevasta-sa, care era eleganta si finuta.
| QUOTE (cocosel @ 12 Apr 2007, 12:37 PM) | ||
Pentru ca la Sibiu era mare sindrofie europeana si stii da bine pentru exterior...mai ales ca cel care a adus multi banuti acolo a fost mult iubitul sau nou consilier..Turcan. |
Bingo !
Si cica l-ar fi vrut PM pe primarul neamt de acolo !!
| QUOTE (March @ 12 Apr 2007, 11:37 AM) |
| Iar zvonurile si speculatiile formeaza in mare parte baza dezbaterilor politice de la tv sau a editorialelor din presa ! |
Atat timp cat sunt doar zvonuri si speculatii, da-mi voie sa nu le bag in seama. Daca se dovedeste ca-s adevarate, mai discutam atunci, insa zvonurile lansate de "binevoitori" nu ma intereseaza.
| QUOTE |
| cica l-ar fi vrut PM pe primarul neamt de acolo |
Zvon, speculatie sau stire?
| QUOTE (The Dude) |
| cred ca ar trebui sa imi pregatesc apararea, si sa imi adun alibiuri si argumente..Desigur pentru cei interesati de moralitatea umilei mele persoane |
Nope... Un pricipiul juridic elementar spune ca cel care acuza trebuie sa faca dovada, nu cel care se apara.
| QUOTE |
| Ai auzit de deontologie profesionala ??? |
Intreaba-l asta pe S.R.Stanescu...
| QUOTE (Adina @ 12 Apr 2007, 11:38 AM) |
| Pe mine m-a distrat ca iar s-a imbracat ca un proletar |
..pe mine asta m-a intristat, alaturi de intreaga lui atitudine de tatuca atotstiutor, de conducator neanfricat, clarvazator, inalt spirit tovarasesc, piatra de hotar, exemplu si pilda, eminent om politic, dusman aprig al coruptilor*....
Vorba aia : "Mandra Corabia/ Mester Carmaciu"
Sper s-o carmeasca-n vrie cat mai curand...
*..dar apropiat si chiar prieten bun cu coruptia...
Ma rog, distrat e un fel de a spune, am omis ghilimelele. Partea proasta e ca atitudinea asta inca mai prinde la electorat.
| QUOTE (abis @ 12 Apr 2007, 11:48 AM) |
| .. Un pricipiul juridic elementar spune ca cel care acuza trebuie sa faca dovada, nu cel care se apara. |
Intelege te rog ca aici vorbeam de presa, de stiri si de informare in general.
Acuzele sunt din alt domeniu, si probabil ca au o forma de abordare ceva mai complicata decat cea anuntata de tine.
La fel zvonurile....De cele mai multe ori de zvonuri e bine sa te aperi pana sa devina informatii sau si mai rau stiri.
De aia ma grabesc sa imi construiesc o bruma de aparare la "zvonurile" lansate de tine
| QUOTE |
| Un pricipiul juridic elementar spune ca cel care acuza trebuie sa faca dovada, nu cel care se apara |
Aoleoo...mai sa fie sa-mi dai si mie principiu asta juridic..o fi mai nou si nu il cunosc...
Da, e foarte nou, de pe vremea Imperiului Roman:
Actori incumbit onus probandi = Reclamantului ii revine sarcina probei.
Onus probandi incumbit actori = sarcina probei ii revine reclamantului.
Ceea ce tine de partea juridica nu e punctul tau forte, ti-am mai spus asta.
Actori incumbit onus probandi = Reclamantului ii revine sarcina probei.
Onus probandi incumbit actori = sarcina probei ii revine reclamantului.
Ceea ce tine de partea juridica nu e punctul tau forte, ti-am mai spus asta.
| QUOTE (abis @ 12 Apr 2007, 03:45 PM) |
| Da, e foarte nou, de pe vremea Imperiului Roman: Actori incumbit onus probandi = Reclamantului ii revine sarcina probei. Onus probandi incumbit actori = sarcina probei ii revine reclamantului. Ceea ce tine de partea juridica nu e punctul tau forte, ti-am mai spus asta. |
Nici al tau ! Da' traiasca consilierul !
| QUOTE |
| Da, e foarte nou, de pe vremea Imperiului Roman: Actori incumbit onus probandi = Reclamantului ii revine sarcina probei. Onus probandi incumbit actori = sarcina probei ii revine reclamantului. Ceea ce tine de partea juridica nu e punctul tau forte, ti-am mai spus asta |
Pacat ma asteptam la mai mult...insa nu mi-ai raspuns la intrebare care principiu??? ca o avea si el un nume ceva sau e asa in neant tinut ascuns...
Nu fii asa sigur de punctele mele forte...ia uite aci probatio incumbit actori si in excipiendo reus fit actor care in vorbele noastre spun asa ca obligatiile partilor in actiunea civila nu fac referire la probe...
Obligatii
-sa isi exercite drepturile procesuale cu buna-credinta si potrivit scopului in vederea caruia au fost recunoscute.
-sa indeplineasca actele de procedura in conditiile,in ordinea si termenele prevazute de lege.
-sa plateasca cheltuielile de judecata.
Pentru ca probele se administreaza de ambele parti unii pentru a se apara altii pentru a acuza.Nicidecum reclamantului revenindu-i subsidiar o obligatie ad literam conferita de lege.
Cererea in judecata a actiunii civile nu constituie proba in nici un raport juridic.
Te invit sa citesti cu atentie ce presupune codul de procedura civila (parca pe la art.129 si inca cateva) nu ce spuneau romanii si al lor drept...
In concluzie nu cel care acuza trebuie sa faca dovada ci ambii unul pentru vinovatie si altul pentru nevinovatie...
Daca tot vorbim de zvonuri, umbla prin targ zvonul ca Basescu ia in calcul demisia in cazul in care Parlamentul voteaza suspendarea in ciuda avizului consultativ negativ dat de Curtea Constitutionala.
Cocosel,
Te invit sa ma dai in judecata pentru orice motiv vrei tu fara sa aduci alte probe in afara zvonurilor, si vedem daca o castigi!
Te invit sa ma dai in judecata pentru orice motiv vrei tu fara sa aduci alte probe in afara zvonurilor, si vedem daca o castigi!
| QUOTE (actionmedia @ 12 Apr 2007, 06:17 PM) |
| Daca tot vorbim de zvonuri, umbla prin targ zvonul ca Basescu ia in calcul demisia in cazul in care Parlamentul voteaza suspendarea in ciuda avizului consultativ negativ dat de Curtea Constitutionala. |
Petarde fumigene a la Basescu !
Nu-si va da nicio demisie ! Doar se vede ca ideia suspendarii s-a mai inmuiat ! Da, da' asemenea declaratii soc dau bine la bouporul alegator ! | QUOTE (abis @ 12 Apr 2007, 06:20 PM) |
| Cocosel, Te invit sa ma dai in judecata pentru orice motiv vrei tu fara sa aduci alte probe in afara zvonurilor, si vedem daca o castigi! |
Pai cum sa dea in judecata un.... nick ?!?
| QUOTE (March @ 12 Apr 2007, 05:32 PM) |
| Doar se vede ca ideia suspendarii s-a mai inmuiat ! |
Cum asa? Nu mai sunt motive?
| QUOTE |
| Pai cum sa dea in judecata un.... nick ?!? |
Il ajut cu informatii suplimentare pe PM, daca vrea.
| QUOTE (March @ 12 Apr 2007, 05:32 PM) | ||
Petarde fumigene a la Basescu ! Nu-si va da nicio demisie ! Doar se vede ca ideia suspendarii s-a mai inmuiat ! Da, da' asemenea declaratii soc dau bine la bouporul alegator ! |
Eu nu inteleg de ce nu te bucuri! Ai ocazia sa scapi in sfarsit de Basescu, ai ocazia sa alegi ce presedinte vrei tu in locul lui Basescu, inclusiv pe Gigi Becali.
Acum mingea e la PNL. Odata ce a declarat ca isi da demisia daca parlamentul voteaza suspendarea, PNL poate scapa de Basescu mai usor decat credea si nu doar pentru 30 de zile ci pentru cel putin 3 luni sau poate chiar pentru totdeauna.
Trebuie doar sa voteze suspendarea. Si PSD la fel, si PC ...
Odata ce a declarat asta public, e deja greu sa mai revina, ar face precum Moliceanu si s-ar discredita. Deci PNL-ul si toti cei care il urasc pe Basescu cu toata fiinta lor ar avea numai de castigat, ar trebui sa se bucure, nu inteleg de ce nu se bucura.
| QUOTE (abis @ 12 Apr 2007, 06:48 PM) | ||
Cum asa? Nu mai sunt motive? |
Pai bucurati-va ! CC a zis ca a violat numai oleaca Constitutia , da' nu prea adanc si deci nu sunt motive de suspendare , au zis "dalmatienii" ! Iar Parlamentul ca sa nu-l victimizeze pe Prezident o sa-i traga numai o sapuneala in sedinta aia publica de saptamana viitoare ! Este o supozitie a mea , asa ca nu mai veni cu intrebarea sablon, de unde stiu ! Desi pana atunci nu sunt excluse alte surpize !
| QUOTE (actionmedia @ 12 Apr 2007, 06:53 PM) |
| Acum mingea e la PNL. Odata ce a declarat ca isi da demisia daca parlamentul voteaza suspendarea, PNL poate scapa de Basescu mai usor decat credea si nu doar pentru 30 de zile ci pentru cel putin 3 luni sau poate chiar pentru totdeauna. Trebuie doar sa voteze suspendarea. Si PSD la fel, si PC ... Odata ce a declarat asta public, e deja greu sa mai revina, ar face precum Moliceanu si s-ar discredita. Deci PNL-ul si toti cei care il urasc pe Basescu cu toata fiinta lor ar avea numai de castigat, ar trebui sa se bucure, nu inteleg de ce nu se bucura. |
Minciuni pe care le vehiculezi aici !
PNL nu declarat niciodata ca sunt pentru suspendarea idolului matale ! Au si hotarat in acest sens in Biroul Politic sau cum io fi spunand. Au votat numai infiintarea Comisiei care a analizat acuzatiile ( si unde s-au abtinut de la vot) ce au fost inaintate "dalmatienilor" din CC spre decizie !
Ce spun eu si ce spui tu. Vezi ca minciunile le spui tu, pentru ca Basescu nu este idolul meu.
Sa revenim, eu nu am spus nicaieri ca PNL ar fi afirmat ca va vota suspendarea.
Eu spun acum ca au ocazia sa scape de Basescu. Nu asta isi doresc? Ei sunt cei care afirma pe toate canalele media ca Basescu este "autorul moral" al crizei politice din Romania. Nu ar fi normal ca ei sa isi doreasca ca Basescu sa nu mai fie presedinte?
De ce nu te bucuri March? Nu asta iti doreai? Nu iti doreai ca Basescu sa nu mai fie Presedinte? Nu este el personajul pe care il urasti cu toata fiinta ta?
Sa revenim, eu nu am spus nicaieri ca PNL ar fi afirmat ca va vota suspendarea.
Eu spun acum ca au ocazia sa scape de Basescu. Nu asta isi doresc? Ei sunt cei care afirma pe toate canalele media ca Basescu este "autorul moral" al crizei politice din Romania. Nu ar fi normal ca ei sa isi doreasca ca Basescu sa nu mai fie presedinte?
De ce nu te bucuri March? Nu asta iti doreai? Nu iti doreai ca Basescu sa nu mai fie Presedinte? Nu este el personajul pe care il urasti cu toata fiinta ta?
| QUOTE |
| Te invit sa ma dai in judecata pentru orice motiv vrei tu fara sa aduci alte probe in afara zvonurilor, si vedem daca o castigi! |
Abis de ce cazi in derizoriu...daca nu stii spune nu-i bai si eu cand nu stiu spun...sau cand gresesc...afirmatia ta si modul in care ai spus-o nu poate fi interpretata decat asa cum ti-am demonstrat...
Acum vii si invoci zvonuri...tu ai spus cu gurita ta ceva care nu se regaseste in drept...okey legat de probe insa nu face afirmatii care nu-si iau locul nu exista nici un principu... in nici un caz elementar e ceva cu totul din cadrul juridic mai exact o norma nescrisa ce afirma ce ai spus. Te invit oricand intr-o sala de judecata intr-o pricina civila de calomnie sau orice altceva si ai sa constati ca nu-si are locul nimik din ce sugerezi.
Probele se administreaza de ambele parti. Nu poti sa invoci un drept sau sa aperi un drept fara sa ai probe.Insa un principiu intr-o actiune civila este lovit de nulitate.Ti-am indicat cateva articole citeste-le si ai sa vezi. Nu ma pune sa iti ofer exceptii din cadrul raporturilor juridice care sa demonstreze contrariul.
Stiu societatea romaneasca sa obisnuit sa caute lucrurile care o pot apropia de a castiga nu sa si vada intreg continutul unui act normativ.Din pacate...
Iti repet am facut analiza asa cum voi de altfel faceti tot timpul pe ceea ce spuneti nu pe ceea ce ganditi nu pe ceea ce s-ar putea invoca in viitor sau alte asemenea lucruri.
| QUOTE (actionmedia @ 12 Apr 2007, 07:19 PM) |
| Sa revenim, eu nu am spus nicaieri ca PNL ar fi afirmat ca va vota suspendarea. .... Nu asta isi doresc? |
Minciuna confirmata !
Daca asta doreau votau suspendarea ! Mai rasfirati baieti, mai rasfirati !
Daca io eram in Parlament, desigur votam suspendarea ! Ca sa vad duelul demagogilor, populistilor Jiji- Basescu !
| QUOTE (actionmedia @ 12 Apr 2007, 07:19 PM) |
| Ce spun eu si ce spui tu. Vezi ca minciunile le spui tu, pentru ca Basescu nu este idolul meu. |
Sa vede din toate postarile tale cat de neutru esti !
Sah Mat. O singura declaratie a lui Basescu ca va demisiona daca Parlamentul voteaza suspendarea si toti cei ce strigau "suspendare" dau din colt in colt. Pai ce s-a schimbat? Cei ce spuneau acum o saptamana ca suspendarea e aproape obligatorie brusc nu mai o considera prioritate? O simpa afirmatie a lui Basescu a aruncat in penibil intreaga alianta neagra.
De ce? Le-o fi picat fisa ca daca Basescu isi da demisia si castiga iar alegerile va numi premierii in urmatoarele doua legislaturi? Pai abia acum s-au prins?
De ce? Le-o fi picat fisa ca daca Basescu isi da demisia si castiga iar alegerile va numi premierii in urmatoarele doua legislaturi? Pai abia acum s-au prins?
| QUOTE (March @ 12 Apr 2007, 08:12 PM) |
| Sa vede din toate postarile tale cat de neutru esti ! |
Delicios. Uite cine vorbeste. Neutralitatea intruchipata.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.