QUOTE(doru_constantiniu @ 20 Oct 2010, 10:46 PM)
Obiectiile mele sunt:
- panta acoperisului e ridicol de mica pentru o asemenea zona.
- nu stiu ce sectiune a prevazut Dude la capriori, dar trebuie avuta in vedere o incarcare a sarpantei de cel putin 350 kg/mp (invelitoare, vanturi, zapada). Niste capriori de 810 cm lungime, cu deschidere de 600 cm trebuie ori sa aiba o sectiune foarte mare, ori sa fie facuti din lemn stratificat, imbinat in dinti si eventual cate doi capriori cu o placa de otel de 10-12 mm intre (un fel de sandwich). Ori sa aiba o pana intermediara la mijloc.
- grinzile dintre niveluri, la fel. La o deschidere de 600 cm ar trebui ori lemn stratificat, ori sa existe un zid portant in mijlocul casei.
- daca nu se folosesc cosoroaba si creasta, atunci, in lateral, sarpanta nu va putea depasi lungimea casei, pentru ca nu poti pune capriorii din capete in aer. Deci acoperisul va avea exact 6 m latime. Si, daca vrei sa pui un termosistem de 10 cm...
Raspunsul la ele este:
-panta este suficienta, te rog vezi si pozele publicate. In general prevederile normativelor legate de pante tin cont de regimul pluvial al zonei in care urmeaza sa fie ridicata constructia.
O incarcare de 350kg/mp e abusrda pentru acea zona, dar admitand ca ea ar exista portanta acelei sarpante asigura o asemenea incarcare (calculeaza tu momentele si vezi peste ce dai, mai inainte sa faci afirmatii pripite).
- capriori vor fi de 800 lungime (din care se va utiliza portant 600, 40 va sprijini pe zid si cate 60 fata spate peste reazem) cu 20 latime si 5 grosime. Practic sunt niste dulapi, pozitionati la 40 cm unul de altul cu latimea perpendiculara pe zid. Nu e necesar niciun perete median de descarcare, iar lemnul ales este unul comun, din rasinoase
- la nivelul intermediar va fi la fel.
- asa este, sarpanta nu depaseste cu mult lungimea casei in laterale (am estimat un 20cm, din astereala prelungita in consola).
In general Doru eu nu raspund la chestii din astea. Esti insa total gresit si de aia am intervenit.
In constructii experienta nu se capata din una, doua, realizari, ci din situatii cotidiene carora trebuie sa le faci fata, veniind de fiecare data cu solutii care sa functioneze.
Pentru mine, cum am mai spus, e o pierdere de timp inutila sa explic niste principii esentiale sau sa justific una sau alta din solutii.
Nu mi-am propus asta aici. Aici mi-am propus sa ajut pe cei care doresc sa imi afle sfatul.
Ce fac cu el e treaba lor.
Sfaturile mele pentru kcapone sunt astea. Daca el le urmeaza e intelept...daca nu il priveste.
In general, cand eu dau sfaturi oamenii destepti le urmeaza.
Acum casa pe care am gandit-o pentru kcapone este dupa mine o mare izbanda.
Ea face fata tuturor conditiilor, verificate si para verificate.
Daca kcapone va alege solutia propusa de mine, el ar trebbui sa o verifice cu un structurist (eu asa as face). Dar nu cu unul de pe drumuri sau care nu a pus in practica niciun proiect. Ideea mea are multe subtilitati si numai un om cu multa pricepere si experienta si le poate interpreta.
Oricum, eu voi fi vecin cu kcapone...Imi asum responsabilitatea proiectului taman prin chestia asta.
Eu nu voi ramane virtual pentru el. Voi fi acolo sa ma poata trage de maneca daca ceva nu va functiona.
Pricepi ?? Mai pricepi ca acum tocmai ne-ai mancat timpul necesar pentru prezentarea in continuare a proiectului ??
Daca da, atunci esti vinovat si va trebui sa platesti.
In alta ordine de idei iti multumesc mult pentru exemplificarea grafica a conceptului.
Esti tuturor de un mare ajutor in felul asta, si daca iti accepti si asumi vina, atunci va trebui sa ne mai ajuti si in continuare.
Nu mi-o lua in nume de rau si hai, pune si tu umarul sa-l scoatem la liman pe omul asta...