QUOTE(danzel @ 1 Nov 2013, 10:13 AM)
@dandanescu,
Foarte interesant link-ul ! Multumesc !
cu placere!
QUOTE
Cred ca despre asta ar trebui sa se discute aici si, cu ocazia aceasta, imi cer scuze pentru interventiile mele vis-a-vis de "cabanuta" mea , care nu este decat o casuta de vacanta banala care sa-mi dea sentimentul de casa
, dar care s-a dovedit a fi practica si rezonabila ca pret.
Apropo de asta, nu cred ca e cazul de scuze, deoarece
putem sa observam cum fiecare are oarecum altceva in minte cind face un plan, si
tot ce poti spera e sa iasa cit mai aproape de ceea ce doresti.
Plus uneori cind vezi unele creatii arhitectonice renumite,
nu te poti abtine sa nu le critici din diverse puncte de vedere.
De exemplu un arhitect american faimos,
Frank Lloyd Wright,
a primit odata un telefon de la un client
care tocmai inaugurase o casa noua facuta de acel arhitect,
si se plingea ca in timpul mesei festive era ploaie afara si picura apa
prin acoperis pe masa oaspetilor.
La care arhitectul i-a recomandat sa puna niste vase sa colecteze apa, inainte sa se intinda...
Evident cei doi aveau criterii complet diferite, si
Wright era asa faimos ca te punea sa semnezi contract ca nu schimbi nici un detaliu din creatia lui,
desi era casa ta, platita de tine, unde locuiai cu familia...
O fi aratat bine, dar multe detalii practice importante erau neglijate, nu se potriveau cu ce dorea clientul...
Oricit ar fi fost Wright de faimos, nu inteleg cum acceptau clientii sa semneze asa ceva.
Uite o cabana proiectata de FLW, pe care insa arhitectul nu a construit-o, planurile fiind folosite mai tirziu de altii:
Seth Peterson Cottage