Mai...crede-ma pe cuvant..cu policarbonatul e belea mare. Am avut pe un santier cazul a doua copertine din astea aproximativ una langa alta...
Sigur mai era un parametru foarte important: inaltimea.

Una era acoperita cu tabla zincata era pe un garaj (h=3,5 metri)...alta cu policarbonat era la nivelul solului.
Deschideri la amandoua pe trei laturi...suprafete oarecum egale.

Peste zi, sub policarbonat era sufocant...sub copertina de tabla o placere.
Desigur inaltimea juca un rol insemnat...dar chiar si asa.

La urma am vopsit policarbonatul cu vopsea argintie lovitura de ciocan si astfel conditiile s-au ameliorat spectaculos...

Ar fi si asta o solutie pentru ca policarbonatul e spornic si se monteaza repede...Cred ca impreuna cu manopera si toate cele ar putea fi chiar mai ieftin.
Ramane conditia de lumina la care ti foarte mult...o sa ma mai gandesc...

La pergola ta, care este frumos realizata, as folosi policarbonatul cu o singura conditie sa pot sa-l "pliez" spre partea din spate, ai zis ca ai o inclinatie de 2% ( e foarte putin) dar as face un sistem format din mai multe foi de policarbonat mai inchis la culoare, aceste foi ar trebui sa culiseze pe niste sine din spate in fata. Pe timp de ploaie as trage foile (in panta aia de 2%, pe care as incerca sa o mai maresc daca s-ar putea) cand e soare as folosi panze bej mai groase, sau un material folosit la rolete care reflecta radiatia solara. The Dude are dreptate in privinta tablei zincate. Eu am avut pana mai ieri terasa acoperita cu sticlotextolit, era o atmosfera de sera, apoi am hotarat sa pun tabla cutata, diferenta este totala, tabla reflecta radiatia, e alt aer, racoare, etc. Problema ta este ca tu ai o pregola care nu prea poate fi acoperita cu tabla cutata.

De ce n-ar merge tabla cutata, zincata sau vopsita, peste o astereala din lambriu de lemn?

Uitati aici un link cu niste foto de interior. Ceea ce am remarcat, si e prima oara cand vad asa ceva, este astereala pusa invers. In mod cert este vorba de o casa veche. Fiind o casa englezeasca invelitoarea acoperisului este fie din paie fie din piatra. Dupa cum si scrie casa este aproape de mare ceea ce ma determina sa cred ca nu este cu acoperis de paie ci de piatra. Chiar daca este ardezie e totusi grea. Nedumerirea mea este legata de eficienta orientarii asterelei; cum o fi oare mai bine (economic si de rezistenta)... asa cum e asta din foto ori asa cum se practica pe la noi? Imi pare ca are mai putine elemente din lemn, la structura de rezistenta ...
The Dude, ce parere ai?

http://freshome.com/2011/07/22/chic-seasid...or+Your+Home%29

Cred ca se comporta diferit.
La prima vedere, marele dezavantaj pe care il vad ar fi depistarea eventualelor infiltratii pluviale, care in cazul asterelii montate transversal sunt mult mai greu de identificat ca origine de pornire.

Ca rol de rezistenta ??? Aparent astereala leaga la fel capriorii si intr-un caz si in altul. Daca pastrezi distantele recomandate intre capriori insa vei constata ca acestia au nevoie de lungimi mai mari ca in cazul celalalt si deci pericolul de a flamba este considerabil mai mare.

Asta pentru o situatie generala.

O casa, in cazul cel mai general, are o amprenta dreptunghiulara. Daca ne referim la o astfel de locuinta atunci vom vedea ca montarea capriorului pe latura lunga a dreptunghiului presupune o lungime mai mare intre reazeme a acestuia decat in cazul in care el este montat transversal, (adica paralel cu latura mica a dreptunghiului), inclinat fata de forta care il apasa si ...din doua bucati (daca vrem sarpanta in doua ape).

Cred insa ca problema ar trebui evluata pentru fiecare situatie in parte.
Mai sigur, mai simplu si mai direct este insa solutia traditionala..a carei functionalitate a fost verificata si paraverificata, pentru ca in final sa fie confirmata de timp..

Sau se poate ca acele grinzi sa fie doar pene intermediare, paralele cu pana de coama si cosoroabele. Au pus o astereala perpendicular pe acele pene, iar peste s-ar putea sa vina capriori, astereala (asezata invers, adica perpendicular pe capriori) si tigla.
Iar intre cele 2 straturi de astereala = izolatia.
Asta, dupa parerea mea, ar fi o metoda buna de a avea o mansarda izolata, in timp ce se poate vedea si ceva din structura de lemn a sarpantei.

Iar daca stau bine sa ma gandesc, asa voi face urmatoarea mansarda (cand o fi si aia). La ce am facut pana acum as fi vrut sa se vada lemnul, insa, pe langa lenea de a rindelui si slefui toate penele, capriorii, clestii..., nu stiam nici cum as putea face cu izolatia. Iata ca acum stiu.

Vin si eu cu o intrebare legata cu adevarat de titlul topicului.

Cat ar ajunge cu aprox costructia acestei case de vacanta. Constructia va fi din lemn " tip sandwich "

Ma intereseaza cel mai mult fundatia cat ar trebui sa fie ?
Mi-a spus cineva in jur de 50cm , cam cati saci de ciment ar intra ??




Uploaded with ImageShack.us

Am uitat sa pun pe poze imaginea din stanga este parterul , cea din dreapta etajul.

Merge, dar atunci se pierde din farmecul si frumusetea unei pergole. Pergola este facuta sa fie deschisa, aerisita, ea poate cel mulrt sa fie umbrita cu material textil. E pacat sa o strici, dupa cum arata eu cred ca asa ar trebui sa ramana, cel mult sa faci un sistem de acoperis mobil sa o poti folosii si cand ploua.

Pe datele furnizate de tine este imposibil de formulat o alta oferta decat minimul pe mp construit pentru astfel de locuinte care, daca esti foarte istet poate sa ajunga la 125euro/mp. Asta inseamna la suprafata desfasurata circa 16 000 euro. Un pret mediu ponderat ar fi insa 20 000 de euro in regie proprie.
Altfel, 25 000 de euro si asta cu ceva smacherii incluse la care oricum o sa te traga curentul de la sine...

Preturile astea au in vedere tamplarie pvc cu termopan, termosistem, fundatie in pahare....E o valoare foarte, foarte, aproximativa.
Asta pentru ca tu nu spui nimic acolo nici de tamplarie, nici de sarpanta, nici de regim de inaltime, etc.
Dar intrebi de fundatie avansand si o propunere pentru 50cm.

Baga documentatie, descriere mai precisa si poate ajungem la un pret mai apropiat de adevar...
Asta inseamna specificatii: ce fel de tamplarie ??? din ce sunt compartimentarile ??....termopan ??, dusumea...??? parchet ???, gresie, faianta, placari lambriu, ??? ...etc....

La tamplarie nu am pus-o la socoteala sa zicem ca omitem din proiect pt moment si ne rezumam doar la constructia ei adica ziduri , fundatie si acoperis.

Tot interiorul as vrea sa fie din rigips , exteriorul inca nu sunt hotarat ori scandura ori tencuiala dar as trage spre scandura avand in vedere ca e la munte ar da un aspect mai placut.

darky19....scandura sau tencuiala la exterior ??...rigips la interior...s-ar putea sa fie un exces, dar nu ma ajuti cu nimic.
Nu stiu sa fac devize fara tamplarie cu articole anuntate laconic, in baza unei schite atehnice si (dupa mine) nefunctionale.

La cat imi dai nu poti primi mai mult decat atat:

Pe datele furnizate de tine este imposibil de formulat o alta oferta decat minimul pe mp construit pentru astfel de constructii care, daca esti foarte istet poate sa ajunga la 125euro/mp. Asta inseamna la suprafata desfasurata circa 16 000 euro. Un pret mediu ponderat ar fi insa 20 000 de euro in regie proprie.
Altfel, 25 000 de euro si asta cu ceva smacherii incluse la care oricum o sa te traga curentul de la sine...

Revino cu explicatii largi si ample daca iti lipseste un limbaj tehnic.
Spune cu cuvintele tale ce doresti si vom vedea impreuna unde ne putem incadra.

Tipul ala de evaluare la mp nu e deloc atat de vag cat ar parea...e doar foarte aproximativ.

E foarte posibil si asa.....

darky
Ce-ai desenat acolo e o casă în toată regula. Am văzut o casă asemănătoare, fără etaj şi fără fundaţie, dar cu tâmplărie şi acoperiş din tablă cutată, finisată cu materialele minimale la 19.900 euro. Fundaţia depinde de teren: înclinaţia şi structura solului, cursuri de apă, dacă e zonă cu risc seismic, etc. Nu poţi proiecta fundaţia fără aceste date. A mai fost pe topic o discuţie despre asta. Eu cred că estimarea lui The Dude este minimă şi foarte lejer ai putea ajunge la dublul sumei respective când totul este gata.

De acord Erwin. Eu am raspuns "on topic" = solutia cea mai ieftina.
Chiar si asa eu am considerat V-ul ala o suprafata inchisa, dar cred ca e una vitrata.

In fine, darky19 ne spune ca e vorba de o casa de vacanta, dar ea pare una de locuit.
Schitele indica una de locuit, insa ele sunt artizanale si in necunostinta evidenta a unor criterii elementare. Asa ca ar putea fi orice.

Tu darky, ar trebui sa sti ca cele mai generale restrictii arhitecturale tin cont de experienta de milenii a celor care construind s-au confruntat mereu cu acelasi gen de probleme. Sigur, poti descoperi singur apa calda, dar drumul asta nu e decat varianta cea mai dura si cea mai paguboasa.

Intre altele, observ ca la proiectul tau peretii de la etaj nu sunt aliniati cu cei de la parter. Asta inseamna ca nu vor descarca unii pe altii ceea ce nu e deloc bine. Chiar daca alegi sa faci compartimentarile numai din pereti usori de rigips (ceea ce nici nu e posibil dat fiind dimensiunile deschiderior de la parter si etaj) tot trebuie pastrata corelatia.

In fine pierdem vremea...

Oportunitati de-a dreptul fantastice pentru achizitia unor terenuri in zona Doftana.
Mi-am propus sa nu mai ajut pe nimeni in directia asta, dar stirea tot o pot comunica.
Daca exista vreo persoana interesata si suficient de isteata se va descurca...cum am facut-o si eu.
5500mp cu 3500 ron...cum suna ??? Actele si tot in 9 zile ....Mai scumpe pot fi taxele si drumurile.

Later edit: imi cer scuze de greseala...

The_dude eu am facut schita aia aprox asa cam ce mi-ar place mie nu e nimic serios. Doar o idee asa cand e sa se materializeze ideea voi merge la un arhitect pt proiect .

Terenu de care vrb are sau se poate trage curent ??? si e accesibil auto ???

Ar putea suna bine. Conteaza unde. Am prieteni care au case/cabane in zona. 2 inainte de barajul Paltinu si unul chiar in satul valea Doftanei. Conteaza f.f.mult unde. Toti au probleme din cauza ploilor. Sunt niste viituri de te iau pe sus. Unul are o causta din'traia de 3x3 care se gaseste la amagazinele de bricolaj si n-are saracu bani sa-si faca centura de beton, asa ca sta cu sufletul la gura mereu sa nu i-o ia apa. Ceilalti 2 si-au facut centura de beton de 30 cm si la gard si la casa. In plus in valea Doftanei, pana in baraj trece o magistrala de gaz iar constructia a ...orice, nu se mai poate face. Cei ce au apucat sa-si faca ...aia e, dar pt ceilalti nu se mai da autorizatie. Asadar repet, conteaza exact unde. La fel sta treaba cu autorizatiile si pt construirea chiar langa casele satenilor. Un amic a avut surpriza sa nu poata construi pentru ca "terenul nu permite, te duci la vale cu casa omule" i-a raspuns un oficial la insistentele sale.
Cand noi cautam, am batut toate drumurile, satele de pe acolo, si am vazut muuulte probleme legate de alunecarile de teren. Acolo unde nu erau probleme, pretul era mare, sau vecinii "indieni"
Oricum informatia lui The Dude e bine venita si daca locul e bun...merita incercat.

Terenul ala e luat, darky...

Kapone. Nu stiu sa existe teren cu statut de intravilan in care constructia sa nu se poata autoriza.
Aaaaa, conditiile pentru obtinerea autorizatiei pot varia foarte mult si pot face viata un calvar pentru cel ce cumpara, dar asta e altceva.

Terenul e bine situat, e cu belvedere si nu am vazut urme de alunecari trecute sau mai recente.
Chiar daca ar fi nu cred ca ar trebui tratate cu atata teama...Exista tehnologii relativ ieftine de ancorare in piloni...dar nu cred sa fie cazul.

E aceiasi problema ca in zona Breaza..in unele parti ale ei.
Alunecarile se produc pe versanti sau la baza lor...Crede-ma pe cuvant, am verificat toate astea...

Alte aspecte ar fi: accesul este mai greu..se poate ajunge cu o masina berlina, dar nu in orice conditie de vreme.
Curentul e relativ aproape pe una din laturi. Zona plana, situata la inaltime (deci niciun pericol de inundatii) are cam 1200 mp.
Se continua cu o alta zona de vreo 900 mp in panta lina si restul in alta foarte pronuntata.

Nu e apa, dar zona are un acvifer binecunoscut, deci se poate fora....
In continuarea acestui teren se afla altul cu o suprafata aproape perfect plana.
E si el de vanzare, dar suprafata e cam de 3000mp iar pretul exact dublu.

Tiganii de care zici sunt in sat...In general ei nu parasesc limitele imediate ale zonelor locuite.
Iarasi, eu nu invit pe nimeni sa cumpere acolo...doar atrag atentia asupra unei oportunitati care imi pare uriasa.
La pretul asta nici nu ar trebui sa ai ce comenta...

Foarte bine faci ca anunti aici oportunitati. Bravo tie. Suprafata mare, pret mic. Excelent.
Eu unul, dupa multe locuri vazute, mi-am stabilit strategia si locul pt cabana/casa. Astept cu rabdare...noutati.

Merci Kapone....asa am sa fac. De fapt ploua cu oportunitati zilele astea, insa gurile rele spun ca cele adevarate se vor ivi d-abia din toamna...chiar si in locul de interes pentru tine.

darky, ia schita la mana, adauga-i usi, ferestre si traseaza cu linii mai groase peretii despartitori.
Publica apoi schita aici

doru, sigur ca merge tabla cutata si mai bine chiar tabla tip Lindab...poate ca aspectul va avea de suferit, insa conditiile de utilizare vor creste calitativ exponential. Tabla tip Lindab e tot Lindab dar facuta in alta parte. E un surogat, insa la fel de bun dar la 1/4 din pret.

In zonele de munte insa asa ceva n-are rezista. Nici bordei nu prea merge din cauza ploilor scurte si abundente.
Inteligenta taranului a inventat insa pentru asta, zidaria cu mortar de argila galbena.
O intalnesti inca destul de des...Cabana mea a fost initial construita pe tehnologia asta. Pietrele erau asezate pe straturi moi de argila galbena. Coacerea o facea mai tarziu, in timp, soarele din zilele de arsita...Presupun insa ca pericolul mare venea din partea furtunilor, atunci cand apa batea in zid si spala stratul superficial de argila. Pentru asta, reparatii periodice la nivelul tencuielii exterioare erau probabil frecvent necesare. Chiar si asa casa a rezistat suta de ani, ceea ce e mai mult decat poti spera de la orice constructie.

Nu stiu cum era atmosfera inauntrul ei, dar banuiesc ca nu avea cum sa fie altfel decat excelenta. N-ar fi avut cum sa fie decat racoare vara si placut iarna (asta in conditiile in care casa era permanent incalzita pe perioada rece).

Ce spune Doru am sustinut si eu..nimic nu e moca. Chiar si piatra pe care o culegi din albia raului. Din clipa in care incepi sa o aduni, sortezi, asezi in masina, etc., incepi sa tezaurizezi in ea timp si munca, care in final inseamna bani. Este posibil ca la capatul unui calcul atent sa constati ca toate astea te-au costat mai mult decat daca angajai pe cineva sa iti aduca piatra la locul faptei...Sigur, nu platesti nimic, dar tot bani inseamna...

Doru....vin dupa un lung periplu. Pe drum am vazut mai multe solutii pentru balconul tau. Am facut si poze, dar am ratat (copilareste) filmul. Lucram pe film pentru niste experimente....iar ele, experimentele, au o legatura speciala cu esecul.

Cea mai buna dintre solutii este cu dulapi tratati dupa metoda aia doking. Nu-i mare scofala.
E tot o substanta de tratare care se aplica in mai multe straturi. Daca apuci o zi calduroasa (peste 30º) o sa obti rezultate mai bune decat la produsul ala.
Perioada "de viata" in care tratamentul este efectiv, depaseste usor 10 ani...asa ca...

Asadar...am promis sa pastrez o informare periodica legata de evolutia intentiei mele privind constructia unei cabane.
Ma gandeam sa o fac suspendata si intr-un copac. Inca ma gandesc la asta....

Insa am un dead line privind obligatiile asumate fata de cei din rezervatie.
Va prezint mai jos in ce au inteles ei sa rezide cota de participare la executia proiectului.
Reamintesc ca la data aceea era vorba de o cabana cu amprenta de 6x6m...........




Sigur in ochii unui necunoscator, asta ar putea trece drept o generoasa participare.
Din punctul meu de vedere ea este egala cu zero. Ca atare am ales sa construiesc foisorul exclusiv pe cont propriu..lucru care a inceput sa se si intample zilele astea. Nu am de gand sa comentez aici mai pe larg subiectul...vor fi insa niste poze.

Proiectul meu are si el unele dificultati. Macheta ascensorului nu functioneaza cum ar trebui...
La fiecare doua curse intervine un blocaj...Leo da Vinci nu imi spune prea multe despre asta.
Inteleg iarasi ca ideea lui nu prea a fost aplicata de nimeni..mi-ar prinde bine sfatul unui specialist in mecanica newtoniană, intrucat nu vreau sa renunt la aceasta parte a demersului.

In rest cheresteaua a fost debitata, iar noile evolutii ale situatiei imobiliare din zona in care vreau sa aplic ma silesc sa iau in calcul, inca o data, o noua varianta de amplasare (pot face asta la nesfarsit intrucat nu mi-a pasat niciodata de detractori, ci doar de calitatea realizarilor mele).
Voi continua...ori de cate ori voi avea noutati.

Lemnele alea sunt bune de foc, nu de construcţie. Poate câteva din ele să fie utilizabile spre construirea unei private... Presupun că tipii ăia te-au luat un pic la mişto!

The Dude, este de notorietate faptul că Da Vinci a inserat intenţionat erori în desenele mecanismelor şi maşinilor proiectate de el spre a fi protejate, pe vremea aceea neexistând noţiunea de "patent"... În mod sigur există o chichiţă acolo.

Nu si pentru mine...N-am stiut de obiceiul asta a lui Leo. Pe bune.
Insa inventia la care ma refer ar trebui sa functioneze..cu atat mai mult cu cat eu insumi i-am adus cateva imbunatatiri...

Fara gluma acum, este vorba de energia de impuls si de balansul unor mase. Refuz sa dau detalii ca poate o brevetez...Leo & Co.
Chestia e ca atunci cand te urci in cabina, cabina va cobora sau va urca eliberand o contragreutate si stabilind in final, la limita, o stare de dezechilibru incipienta necesara urmatoarei actionari. N-as avea nimic impotriva unei resemnari, daca instalatia nu ar fi mers niciodata....dar oftica mare e ca functioneaza...face dou trei cicluri si se oreste intr-o pozitie intermediara de cele mai multe ori...

Desigur, am filmulete si poze...dar nu am abandonat inca.

Da...asa am zis si eu cu lemnele alea...pe care le-am si refuzat.
Alte puncte de observare din zona, chiar si cele ale ocolului, sunt de fapt constructii sumare din busteni ca astia.
Niciunul nu poate fi locuit...intr-un fel administratia e de inteles: pana la urma intelegerea era sa se puna la dispozitie doar amplasamentul.
In fine...despre toate astea, atat pentru acum.

Cateva cabane din oferta unor societati de constructie specializate ce actioneaza si in Romania:

Si una in stilul lui Friedensreich Hundertwasser








Friedensreich Hundertwasser , autor al celebrei observatii "Linia dreapta este atee si imorala", observatie ce i-a marcat irevocabil stilul si abordarea...
(cabana nu ii apartine si nu are nicio alta legatura cu el)

....si una cu multe idei

Ziua buna!
M-am urcat ieri in podul unei case de la tara, casa de caramida cu acoperis de tabla... Construita fiind in 1926 casa (2 camere si-un hol) arata trainica.."n-am facut reparatii ..doar tabla am schimbat-o acum ~30 ani" ...si m-am urcat in pod ca sa vad structura de rezistenta a acoperisului...dar m-am speriat. Prima senzatie a fost sa cobor imediat ca sa nu cada pe mine. Acoperisul in 4 ape avea numai capriori de 5 x 5 iar grinda de coama cred 7 x 5. In capetele "pantelor mari" avea o scandurica de apx 20 cm lungime si 5 latime care prindea cate 2 capriori ce se aflau fata-n fata. Adica doar 2 prinderi pt 4 capriori. Si mai avea din 2 in 2 capriori niste "reazeme" de aceeasi grosime cam de 30 de cm lungime ce se sprijineau pe zidul de caramida...in partea interioara a lui asa cam cum se srijina pomii ori crengile pomilor inclinati. Atat !! Astereala era batuta rar..cu distanta cam de 5 cm intre "blane" Cand am intrebat de ce-s asa subtiri mi s-a spus..."eheee...pai asta-i salcam... uscat bine e tare ca piatra..greu intra cuiul". Casuta aflata la ses are camp deschis in 3 parti...si deci vant. Asa o fi cum zicea "nea..." Uite asadar ca am vazut ieri dovada clara ca nu ne trebuie neica grinzi de 8 x 8 sau mai stiu eu ce dimensiuni mari. Ceea ce am vazut ieri ma duce cu gandul la o ...manipulare in sensul cresterii cererii/consumului si deci a sustinerii econimice a ramurii industriale respective, asa cum se intampla in mai multe domenii (medical, alimentar, etc) Casa vazuta ieri a rezistat 85 de ani cu "stinghiile" alea !!!

Imi pare rau ca nu am avut un aparat foto sa va arat.

Nu este chiar asa...in general structurile "lejere" au la baza calcule precise. Cursurile de rezistenta si de structura la asta se refera.
Este simplu si la indemana oricui sa adopte o solutie supradimensionata asiguratoare, care scuteste deopotriva pe proiectant, pe constructor si pe investitor de multe posibile batai de cap. Un proiectant bun insa va avea ca imperativ identificarea solutiei minimale care sa faca fata tuturor cerintelor..

In speta, descarcarea fortelor la o structura de sarpanata e o poveste care tine in cea mai mare masura de cunoasterea celui care o construieste.
Nu stiu cat de mult este importanta calitatea lemnului, dar stiu cu certitudine ca o ferma corect realizata descarca mai bine decat dublul materialului lemnos necesar in lipsa ei...Sigur, tu nu ne spui mare lucru despre deschideri, inaltimi, pante....am insa convingerea ca cel ce a construit in '26 a tinut cont de toate astea...si poate ca a avut si un pic de noroc...Exista amplasamente de casa care in ciuda unor manifestari atmosferice cumplite din zona lor raman in afara curentilor principali..



data viitoare...poate ??

Poze superbe !

Sunt doua unde cabanutele ar arata la fel de frumos...jos, pe pamant !

Sigur ca daaa....Ideea chiar asta e...Ce e in copac e o trufie. O figura de stil, ca sa zic asa....
Danzel...te salut

Casute simple si la indemana...Le poti aseza in copaci ca sa pui in dificultate autoritatile ce vin sa te caute de autorizatii si acte..Chitibusuri dracesti inventate sa puna zabala celor ce vor sa se desprinda de un sistem colpesitor si sufocant.

O cabana in salbaticie, in esenta chiar asta e...un mod de a te elibera de presiunea orasului si/sau a civilizatiei.
E gresit sa incerci sa aduci prin ea civilizatia in salbaticie...as spune ca e chiar o profanare.

Prima si ultima imi dau sentimentul de lucru trainic, bine facut.
In a doua mi-ar fi teama sa stau pe timp de vant, iar a 3-a este clar pusa din Photoshop acolo, dar arata foarte bine, desi nu "cadreaza" cu zona...

The Dude, dupa ce voi reusi sa fac o casuta de vacanta utila pentru ai mei si voi avea independenta financiara necesara, te vei putea baza si pe
eforturile mele in realizarea acelei casute din copaci.
Apropo, interesant motto-ul tau actual !
Te salut si eu !

Ok, danzel...contez pe asta si pe sprijinul tau. Nu va fi nevoie de niciun efort...vei vedea. Am o mare surpriza...

Acum, pentru ca ti-a placut motto-ul am sa iti spun ca el mi-a parvenit pe spatele unei carti postale ce dorea sa ma felicite cu ocazia zilei de nastere...intr-o perioada in care eram vehement contestat chiar pe acest thred si cand mi se cerea imperativ sa renunt la visare (??).
Cineva imi dadea chiar un ultimatum....Fara sa stie de situatia de aici, intregul mesaj imi imputa exact faptul ca nu visez suficient si ca sunt penibil de ancorat in realitate...Acuzele veneau insa din partea unei persoane care ma cunoaste infinit mai bine: sora mea.

asta imi aminteste de Lermontov si de observatia lui:

"Este posibil sa mor chiar maine si pe pamant nu va mai ramane nimeni care sa ma fi cunoscut indeajuns. Unii vor spune ca am fost un ticalos cu mult mai mare decat cel care am fost, altii vor sune ca am fost un om plin de mult mai multe virtuti decat cele pe care le-am avut, dar amandoua aceste pareri vor fii fiind la fel de gresite..."

[quote name='The Dude' date='7 Aug 2011, 06:31 PM' post='715175']

Acum, pentru ca ti-a placut motto-ul am sa iti spun ca el mi-a parvenit pe spatele unei carti postale ce dorea sa ma felicite cu ocazia zilei de nastere...intr-o perioada in care eram vehement contestat chiar pe acest thred si cand mi se cerea imperativ sa renunt la visare (??).
Cineva imi dadea chiar un ultimatum....

Mestere, sa nu denaturam (din nou) realitatea. Era vorba de respectarea angajamentelor date, iar daca e vorba de vise, sa nu implicam pe altii in ele, vorbind despre ele ca si cum ar fi planuri. In rest, toate cele bune.... Si la buna visare!

Ucenice...nu stiu despre raportul tau cu realitatea, insa eu am cu ea o relatie ce nu iti permite utilizarea pluralului in contextul de mai sus.
Pentru esecurile tale cauta intotdeauna vinovatul din tine si abia apoi pe ceilalti...
Ti-am mai spus si in alte dati visul si realitatea nu functioneaza decat biunivoc. Acuzele tale din trecut de-a dreptul inchizitoriale ca si un anumit sarcasm pe care il incerci acum ma lasa rece. Ai face bine sa iti vezi de ale tale (daca ai vreunele) si sa ma lasi sa imi vad de ale mele. Ce zici, "te implici" in asta ??

Din pacate inca ma pot insela in privinta indivizilor care sunt buni doar la partea de batut apa in piua, asa cum consider eu ca am si patit, insa povestea asta este deja de domeniul trecutului.
Cata vreme nu sunt aduse in discutie persoana mea si lucruri care tin de relatia noastra trecuta, o sa te las in pace sa fabulezi, nu am absolut nimic impotriva acestui aspect. Punctul de vedere mi l-am expus in trecut, nu o sa revin, cine doreste, poate sa isi faca singur o parere citind din urma. Poate ca la un moment dat sa fi spus-scris ceva nelalocul lui si daca consideri ca te-am lezat in orice fel, sunt gata sa-mi prezint scuzele pentru respectivul eveniment, in masura in care mi l-ai aduce la cunostinta. Nu am nimic cu domnia ta, insa nici nu ma dau la o parte din fata unor incercari de a te impune, cum a fost de exemplu atunci cand ai adus in discutie faptul ca umbli cu arme de foc. Nu ne cunoastem si desigur ca aici putem face orice fel de afirmatii care nu au cum sa se verifice si nici nu e rostul acestui site sa gazduiasca astfel de discutii.
Eu nu am mai rascolit in ceea ce e urat mirositor in urma, asa ca nu vad cum poti afirma ca nu te las in pace sa-ti vezi de ale tale. Totusi, ma gandesc ca si asa, daca doresti sa redeschizi discutii de acest gen, care nu duc niciunde, nu o particip si nici nu o sa mai apar in peisaj. Drept pentru care, in virtutea unei bune conduite pe acest site, propun sa nu mai ne bagam in seama unul pe altul, dar in acelasi timp sa nu facem nici referiri la lucruri trecute. Asta desigur, numai si numai daca esti de acord.
Scuze pentru faptul ca toate cele de mai sus nu au nici un fel de legatura cu nici un fel de cabana.
Ceea ce mi-am propus si am avut eu de facut vara aceasta, am facut, insa imi rezerv placerea de a prezenta lucrurile doar cui si acolo unde doresc. O sa urmaresc postarile de aici, cel putin o perioada si daca sunt hangii interesati, o sa fac demersul de a posta trimiterile aferente.

Nimeni nu te-a adus in discutie...daca ai simtit ca aluzia se referea la tine, asta e altceva..cu totul si cu totul altceva.




...pentru ca dupa aia, imediat, sa scrii:



..iata ti-l aduc la cunostinta...iti accept si aprioric scuzele. Primeste-le si pe ale mele in schimb, chiar in lipsa unor jigniri, doar in spiritul unui discurs civilizat.



Asta este evident pentru oricine...




ABSOLUT perfect de accord...Nu imi doresc nimic mai mult.

Referiri la lucruri trecute insa voi face mereu, intrucat eu nu ma dezic de niciuna din afirmatiile facute de mine aici de-alungul unor ani de zile
si intrucat eu nu doresc sa mi se stearga niciun post pe care am apucat sa il scriu vreodata, chiar daca unele din ele nu imi fac mare cinste.
Toate la un loc reprezinta persoana care sunt...nu imi e deloc rusine cu mine.

Voi evita insa pe cat posibil lucrurile care tin de trecutul nostru comun...Cred ca asta ai vrut sa spui si tu.
Adio domnule,

Stilul clasic americano-canadian, este cea mai frumoasa si simpla cabana care se poate construii oriunde pe acest pamant, parerea mea.

Salutare! Ei si uite ca am mai gasit ceva interesant. Daca va aduceti aminte acum .. cateva pagini, ma miram de pozitionarea verticala si nu orizontala a asterelei (ii? habar n-am) si ma intrebam despre eficienta pozitionarii sale. Daca nu mai tineti minte va amintesc spunandu-va ca era o casa din zona de coasta a Angliei unde in genere la casele vechi se punea piatra ca si invelitoare, iar casa asta avea structura acoperisului din grinzi orizontale..ceva mai dese si peste batuta astereala vertical. Peste astereala, acum sunt convins, era pusa piatra. Uitati o casa de langa Barcelona al carei acoperis este format doar din grinzi peste care este pusa tigla. Atat!! Sa fie oare prostia mesterului din trecut? Sa fie doar eficienta? Nu stiu cum construiesc acum casele ca sa pot trage o concluzie.

http://freshome.com/2011/08/08/unique-vint...or+Your+Home%29

....E cu siguranta zona...Un climat bland poate permite o asemenea invelitoare.
Daca iernile nu sunt cu zapezi masive...Foi de tigla mari se intalnesc rar, iar grinzile alea nu prea isi justifica gabaritul altfel cum decat pe seama deschiderilor mari (vad ca pe alocuri au si flambat).

Cred ca e vorba de o casa de vacanta organizata intr-o cladire ce initial avea alta functionalitate (magazie, depozit, hambar).
Arhitectul a pastrat detaliile interioare pentru ca i s-au parut shic in contrast cu elementele metalice moderne nou adaugate.

O astfel de casa va avea pierderi termice insemnate in toate sezoanele, fapt ce o face greu de locuit pe perioade mai mari de timp.
De aia eu cred ca e o casa de vacanta...Sincer, nu o gasesc prea impresionanta.

Daca privesti cu atentie ai sa descoperi ca exista "astereala" verticala, fiecare olan de tigla se sprijina pe astereala pusa vertical, nu e pusa direct pe grinda, astereala are culoarea olanului.

Foarte draguta casa de vacanta din Barcelona!
Clima e blanda acolo, cel mai frig 10 C, asa zic localnicii, rar ninge.
Cu o iubita si ceva venit acolo poti trai fericit 100 de ani!

De acord, însă depinde de iubită!

Daca e vre-o localnica n-apuci anu'...C-am auzit ca sunt focoase rauuuuuu...

Chestiuni utile, sper:

Bradul:

Cei mai cunoscuţi reprezentanţi al lemnului de esenţă moale sunt brazii. În funcţie de expunere, longevitatea bradului este următoarea: în aer liber, fără tratare: 10-30 de ani, în aer liber, cu tratare: 20-50 de ani, în spaţiu închis: 50-75 de ani.

Pinul:

Este unul dintre speciile cu cea mai mare adaptabilitate la căldură, secetă, îngheţ şi precipitaţii, fiind şi o specie cu creştere rapidă. Pinul este utilizat pe scară largă în construcţia caselor din lemn şi în fabricarea mobilierului de gradină, fiind mai rezistent decât molidul. Pinul este uşor de uscat şi prelucrat. Se foloseşte în special în fabricarea de mobilier, în tâmplărie şi construcţii piloţi, stâlpi, poduri, etc.

Mobilierul de grădină din pin necesită tratare. Tratamente de suprafaţă indicate sunt lazur şi lacuri pentru exterior şi interior.

Molidul:

Este o specie estetică, cu esenţă moale. Este uşor de uscat şi prelucrat, dar trebuie avut grijă la încheieturi, această specie fiind predispusă la deformare. Este foarte popular în construcţiile interne şi externe. Amplasat în exterior şi folosit ca structură pentru clădiri, necesită tratare.

Larice:

Acest tip este singurul brad foios în Europa. Nu este sensibil la vânt puternic şi îngheţ, însă necesită multă lumină. Este uşor de uscat şi prelucrat, nu se deformează. După lăcuire, culoarea se întunecă intensiv. Este folosit în special ca material de tâmplărie pentru fabricarea de uşi şi ferestre. În industria de prodecerea mobilierului se foloseşte pentru fabricarea mobilei cu aspect natural.

Foioase:

Fagul:

Este o specie sensibilă la îngheţ, se găseşte pe soluri calcaroase. Lemnul de fag se comercializaeză în cea mai mare parte ca buştean, cherestea, stâlpi, traverse, şi furnir. Este uşor de prelucrat, poate fi despicat, şlefuit, colorat, înşurubat şi lipit cu uşurinţă. Este folosit ca traverse din lemn, structuri pentru construcţii, fabricare de mobilier, unelte agricole, producerea de cărbune, etc.

Plopul:

Este o specie cu creştere rapidă, de esenţă moale. Se foloseşte în fabricarea de cofraje, fabricarea de paleţi, construcţii agricole. Totodată se foloseşte în fabricarea hârtiei, şi a mobilierului rustic din lemn rotund.

Teiul:

Este des folosit de către tâmplari, cioplitori şi sculptori în lemn.

Salcâmul:

Lemnul salcâmului este foarte durabil, rezistent si flexibil. Este rezistent la insecte. Lemnul de salcâm se comercializaeză în cea mai mare parte ca buştean, cherestea, stâlpi, traverse, şi furnir. Este predispus la crăpătură, trebuie atent uscat. Poate fi lipit şi colorat cu uşurinţă, însă este greu de şlefuit şi înşurubat. Este dificil de prelucrat din cauza durităţii lemnului, însă datorită acestei calităţi este şi durabil, rezistent la intemperii.

Depozitarea mobilierului de grădină în timp de iarnă:

Este recomandat păstrarea mobilierului de grădină într-un loc protejat cu posibilitate de aerisire. Păstrarea în spaţii calde, cu aer uscat nu este recomandată. În acelaşi timp, nu este recomandat acoperi mobilierului cu folie din plastic, deoarece lemnul va fi atacat de ciuperci, ce poate duce la putrezirea acestuia.

Crăpături şi deformarea lemnului:

Copacii, comportându-se ca un organism viu, chiar şi după tăiere, se schimbă în continuu chiar şi după prelucrare. Mobilierul de grădină, datorită condiţiilor meteorologice diferite se poate crăpa, iar datorită mişcării lemnului se poate deforma. Lemnul - spre deosebire de alte materiale – răspunde prin expandare la umiditate variabilă. De aceasta este foarte important să cunoaştem caracterisitcile diferitelor specii, care trebuie luate în considerare când dorim să procurăm un mobilier de grădină, sau să construim o casă din lemn.

Va doresc toate cele bune!

Mai bine sa fie focoasa decat bleaga...