Duda,
Despre scule, nu cred sa-mi fi luat ceva special pentru constructia asta. Toate le aveam deja. Fiind insa pasionat de scule, s-ar putea spune insa ca sunt echipat peste medie. Am imprumutat insa o schela (ca a mea nu era foarte mare).
Eu nu m-am hazardat, m-am incumetat la acest proiect constient fiind de abilitatile mele, nimic mai mult. Nu m-am bazat pe noroc, ci pe mainile mele.
Cat despre satisfactii, aceasta e o parere subiectiva. Eu personal sunt foarte satisfacut de ce am facut pana acum, chiar daca mai am multe de facut pana sa fie gata. Satisfactia este mult mai mare decat daca as fi dat bani sa mi-o faca altcineva. Acum, pentru cineva care nu poate fizic sa faca asa ceva, nu are cu ce sa compare acea satisfactie, ca sa stie care e mai mare.
Cimentul din compozitia mortarului este interzis daca scrie negru pe alb in AC, nu crezi? Si daca te verifica zilnic daca respecti ceea ce scrie acolo.
Din ce motiv? Nu stiu, de aceea iau de buna explicatia lor, ca cimentul din compozitie atrage umezeala.
Despre lucrabilitatea mortarului nu ma pricep, pentru ca aia nu stiu s-o fac. Dar meseriasii care imi tencuiau tavane si bolti (da, tencuit tavane, nu gipscarton, cum se foloseste azi) injurau de mama focului ca nu-i lasam sa puna ciment, le cadea mortarul de pe tavan. Spuneau ca merge mult mai bine cu ciment, mi-au si aratat, la alta lucrare.
Despre zidul de terasare cu B250, tu te-ai uitat peste ce-o construit omul ala? Poti sa-l faci si cu B400, daca atat te duce mintea.
Eu nu am recomandat B75, am spus ca se fac si cu B75 (adica ca unii fac cu B75, daca n-ai inteles formularea).
Tu, din cate imi dau seama, spui ca se poate face o casa din BCA, cu zidarie tesuta la colturi, fara stalpi, grinzi si centuri de beton, dar la fundatie e musai sa folosesti B400, sau chiar mai mult.
Lasa-ma sa-ti spun o regula general valabila in orice domeniu: un produs, cu cat e mai scump, cu atat e mai bun.
Eu, atat cat ma tine buzunarul, cand vreau sa cumpar un produs, din orice categorie, incerc sa-l cumpar pe cel mai scump pentru ca stiu sigur ca este cel mai bun.
Alta regula: reclama (aici se include identitatea de marca si cea de produs) este sufletul comertului. Si ce daca managementul companiei Ceresit nu era prea bun in 1930? Azi este, si vinde infinit mai mult decat DenBraven care, pe meleagurile noastre, nu are o identitate. Si, dupa cum arata produsele, dupa designul etichetelor, sunt sigur ca nici pe alte meleaguri.
Iar daca Ceresit sau altii copiaza produsele DenBraven, tre` sa ne gandim, oare DenBraven nu are patent?
Dar hai sa nu te pierzi in aceste informatii si sa revenim la domeniul constructiilor, unde te mai descurci.
Produsele DenBraven sunt mai ieftine ca altele si de aceea eu nu le consider cele mai bune. Este in mod sigur o parere subiectiva, pentru ca nu le-am incercat pe toate. Unui silicon sau montaj kit DenBraven o sa-i prefer intotdeauna un Bison, chiar daca pe primele nu le-am incercat. Adezivul de polistiren la tub (ca siliconul) DenBraven este net inferior celui de la Bison, pe incercate. Ambele produse exista si ambalate in cutii, se pot aplica cu spaclul.
Adezivul poliuretanic pentru polistiren DenBraven (pe care la 12.11.2009, cand m-am apucat de pus polistiren, il aveam deja cumparat) e bun, am spus deja. Dar intre timp am vazut ca a aparut Ceresit CT84 (parca). Cand o sa mai am nevoie, o sa-l incerc si, daca e la fel de bun, o sa-l iau chiar si numai pentru faptul ca eticheta e mai frumoasa
PS: Doamnei Nitu, pe care nu intentionez s-o sun, desi e clar c-a fost angajata pentru alte calitati decat cele profesionale, transmite-i toate cele bune.
Inca ceva ... daca ma limitez la latura arhitecturala si-ti las tie structura, la prima zapada (care zic unii ca poate cantari chiar si 1200 de kg/mp) serioasa se poate duce pe apa sambetei arhitectura mea. Ramane numai o minunata fundatie din B400.