Versiune completa:Eterna Si Fascinanta Romanie?
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa > Odaia Noutatilor > Politica interna si externa. Stiri din Romania. > Politica Interna
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39
| QUOTE (nefertiti @ 17 Feb 2006, 09:07 AM) |
| Un Parlament de cersetori |
Macar daca ar ramane doar la cersit si nu ar trece si la dat cu jula.
Avem un presedinte inculpat in dosar penal, un vicepremier acuzat in dosar penal, un fost premier acuzat de luare de mita - toti fosti activisti - apoi niste parlamentari care nu se gandesc decat cum sa mai isi traga ceva drepturi de la pulime. E vai de ingerii nostri! Rau am ajuns.
mariuse, am avea alta soarta daca am face un serviciu mare la populatie si le-am da la toti foc? Poate s-ar schimba mentalitatea asta de hotie ca in codru. Da si noi suntem prosti ca-i lasam sa ne jetmaneasca in halul asta
Da populatia ce face de ce nu se duce-n poarta parlamentului sa protesteze?
Peste tot in lume cind oamenii sint nemultumiti protesteaza dar la noi fiecare sta in casa la caldurica sau tremura de frig nu conteaza...important e sa nu li se intimple ceva...sintem un popor de lasi si de asta profita banditii care tot din poporul asta s-au ridicat!
Peste tot in lume cind oamenii sint nemultumiti protesteaza dar la noi fiecare sta in casa la caldurica sau tremura de frig nu conteaza...important e sa nu li se intimple ceva...sintem un popor de lasi si de asta profita banditii care tot din poporul asta s-au ridicat!
Ne-am cam obisnuit sa ne tinem gura chiar daca ne-ar fura mancarea din fata. Ar trebui sa le spargem fata la "alesii poporului".
Verdicte. Asta-i boala romanului.
Ipoteza : 1000000 de insi se strang in fata Parlamentului si protesteaza. Au succes.
- X, Y si Z sunt pedepsiti.
- Unele avantaje exagerate sunt restranse.
- Au loc diverse modificari institutionale si legislative.
Interpretare generala : situatia evolueaza pozitiv.
Interpretare detaliata :
- X, Y si Z sunt inlocuiti cu indivizi de aceeasi teapa.
- Avantajele pierdute vor fi recuperate din alta parte, preferabil intr-un mod greu de identificat de 'mase'.
- Modificarile favorizeaza subtil rudele, prietenii si cunostiintele lui X, Y, Z. Rudele, prietenii si cunostiintele celor care i-au inlocuit pe X, Y, Z. Etc, etc, etc.
Castigul milionului de fraieri care protesteaza ? Zero.
Ipoteza : 1000000 de insi se strang in fata Parlamentului si protesteaza. Au succes.
- X, Y si Z sunt pedepsiti.
- Unele avantaje exagerate sunt restranse.
- Au loc diverse modificari institutionale si legislative.
Interpretare generala : situatia evolueaza pozitiv.
Interpretare detaliata :
- X, Y si Z sunt inlocuiti cu indivizi de aceeasi teapa.
- Avantajele pierdute vor fi recuperate din alta parte, preferabil intr-un mod greu de identificat de 'mase'.
- Modificarile favorizeaza subtil rudele, prietenii si cunostiintele lui X, Y, Z. Rudele, prietenii si cunostiintele celor care i-au inlocuit pe X, Y, Z. Etc, etc, etc.
Castigul milionului de fraieri care protesteaza ? Zero.
Pote o zi pe luna cu "calca-ti deputatul si senatorul in picoare" sau cand se strang darile catre stat.
Incet trebuie sa recunoastem ca suntem idioti.
Incet trebuie sa recunoastem ca suntem idioti.
Fiecare poa' sa recunoasca ce vrea.
Intrebarea care se pune e de ce milionul de romani emigrati definitiv in ultimii 15 ani a ales varianta parasirii tarii in loc sa opteze pentru varianta - mult mai constructiva ! - de a protesta non stop in fata Parlamentului ...
Intrebarea care se pune e de ce milionul de romani emigrati definitiv in ultimii 15 ani a ales varianta parasirii tarii in loc sa opteze pentru varianta - mult mai constructiva ! - de a protesta non stop in fata Parlamentului ...
Pina cind se vad votati sint numai lapte si miere si promit cite-n luna si in stele...dar cind se vad cocotati in scaunul puterii isi trag un cerc in jurul lor ca nimeni sa nu-i mai poata atinge si incep sa-si construiasca viitorul de aur jecmanind fara scrupule nici nu-i mai intereseaza ceilalti, prostimea e buna doar sa slugareasca si sa plateasca darile, cu care sa se ghiftuiasca burtosii din parlament...Cit despre legile facute de ei! Este evident (cind se mai trezesc din cind in cind) sint legile cu salariile si pensiile uriase ale lor si impozitele in raport proportional dar de asta data in spatele poporului!
Un fenomen foarte interesant aratat de multe ori la televizor este somnul parlamentarilor in timpul sedintelor! Oare ce fac oamenii astia acasa de dorm asa de bine in parlament?
Un fenomen foarte interesant aratat de multe ori la televizor este somnul parlamentarilor in timpul sedintelor! Oare ce fac oamenii astia acasa de dorm asa de bine in parlament?
Da, ar prinde bine o zi pe luna paintball cu oua in capetele alesilor! Asta paca nu or sa ne omoare toate gainile.
| QUOTE (Achernar @ 17 Feb 2006, 03:52 PM) |
| Verdicte. Asta-i boala romanului. Ipoteza : 1000000 de insi se strang in fata Parlamentului si protesteaza. Au succes. - X, Y si Z sunt pedepsiti. - Unele avantaje exagerate sunt restranse. - Au loc diverse modificari institutionale si legislative. Interpretare generala : situatia evolueaza pozitiv. Interpretare detaliata : - X, Y si Z sunt inlocuiti cu indivizi de aceeasi teapa. - Avantajele pierdute vor fi recuperate din alta parte, preferabil intr-un mod greu de identificat de 'mase'. - Modificarile favorizeaza subtil rudele, prietenii si cunostiintele lui X, Y, Z. Rudele, prietenii si cunostiintele celor care i-au inlocuit pe X, Y, Z. Etc, etc, etc. Castigul milionului de fraieri care protesteaza ? Zero. |
Multimea ar trebui sa protesteze si sa le stabileasca si conditii celor de sus si pedepse pe care sa le suporte in cazul in care nu respecta conditiile...Normal parlamentarii ar trebui sa serveasca interesele poporului iar la noi numai asa nu este! Daca poporul ar fi mai vigilent si mai drastic ei nu si-ar mai permite toate magariile, (ba poate multi nici nu s-ar mai zbate atita sa ajunga acolo) dar in lipsa protestelor sigur ca fac ce vor ei...
Si sa zicem ca s-ar duce citiva mai curajosi si ar protesta... ce ar fi? Ceilalti s-ar uita la ei ca la niste nebuni si i-ar lasa sa traga consecintele...Asa-i romanu!
| QUOTE (flori @ 17 Feb 2006, 04:26 PM) |
| Multimea ar trebui sa protesteze si sa le stabileasca si conditii celor de sus si pedepse pe care sa le suporte in cazul in care nu respecta conditiile... |
Niciunde in lume boborul nu poate impune macar o regula. Ce spui tu inseamna rivulutie, ori romanii nu mai cred in lovilutii - sau nu mai are cine sa le faca- Bunicuta, Romanu', Brucanu' s-au ramolit.
| QUOTE |
| Asa-i romanu! |
Vezi ca iar o iei pe panta care ma irita. ROMANUL NU ESTE ASA. Fiecare isi alege propriul mod de viata, asta insa nu inseamna ca modul lui de viata trebuie sa fie un modus vivendi universal. Ok?
Deh! Ce sa-ti fac eu daca te irita? Nu sint eu vinovata daca asa e romanu! Si eu sint romanca si recunosc ce e bine si ce e rau in asta! Ca te irita e problema ta! dar nu inteleg ce trebuie eu sa VAD? Asta cam suna a amenintare! Nu ti se pare? Si daca e asa ce sa vad? Abia astept sa vad ce o sa se intimple! 
| QUOTE (nefertiti @ 18 Feb 2006, 08:25 AM) |
| Platim 420 de taxe si impozite |
Nu-i destul? Vrei mai mult?
Hai in Germania. Nici nu stii pt. ce platesti.
Īti dai seama de-abia cānd ramāi fara...
Cla fara suparare dar in Germania ai de unde sa platesti si macar se vede ce se face cu banii aia pe care-i platim. Nu cred ca este termen de comparatie intre nivelul de trai din Germania si cel din Romania! Si aici ma refer la oamenii de rind...
Mhm. Adica ai de unde. 
Fata, daca nu faci - nu ai.
Nu stiu daca-ti vine din pom, da' la noi = NU.
Fata, daca nu faci - nu ai.
Nu stiu daca-ti vine din pom, da' la noi = NU.
| QUOTE (flori) |
| Nu cred ca este termen de comparatie intre nivelul de trai din Germania si cel din Romania! |
Just a moment, please.
Hai s-o luam de nivelul de trai:
Voi vedeti doar euro, dar nu ce-ti ramane pe luna.
Nu toti au "norocul" sau ghinionul sa lucreze de unu singur, dar sa hraneasca 3-5 guri.
Nivelul de trai... sa rād sau sa plāng?
Auzi flori, I've survived it.
Am plecat de la nevasta-mea si i-am lasat TOT, TOT, TOT.
Nu-mi explica tu mie despre nivelul de trai.
Daca nu esti materialist si nu crezi intru tot ce zice TV, traiesti bine.
Trebuie doar sa stii cum.
Cla si eu traiesc si muncesc acum in Germania (asta in cazul in care nu stii) ma duc destul de des si in Romania dar si in Israel si in alte state, nu e usor nicaeri si trebuie sa lupti ca sa supravietuesti. Dar daca e sa facem o comparatie Romania este mult sub nivelul de trai al altor state, asta am vrut sa spun. In Germania n-or fi ei caini cu colaci in coada dar protectia sociala si respectul fata de om este cu mult peste nivelul celor din Romania.
De fapt in Romania eu am senzatia ca nici nu exista protectie sociala sau respect fata de om!
De fapt in Romania eu am senzatia ca nici nu exista protectie sociala sau respect fata de om!
| QUOTE (Cla @ 18 Feb 2006, 12:51 PM) |
| Auzi flori, I've survived it. Am plecat de la nevasta-mea si i-am lasat TOT, TOT, TOT. Nu-mi explica tu mie despre nivelul de trai. Daca nu esti materialist si nu crezi intru tot ce zice TV, traiesti bine. Trebuie doar sa stii cum. |
Cla e drept ca sint si situatii critice dar sa nu generalizam...Sint convinsa ca prin comparatie, daca erai in aceeasi situatie in Romania iti era mult mai greu (d.p.d.v.material).
| QUOTE (Cla @ 18 Feb 2006, 11:51 AM) |
| Am plecat de la nevasta-mea si i-am lasat TOT, TOT, TOT. |
Nu esti intreg la cap, serios.
| QUOTE (flori @ 18 Feb 2006, 03:22 PM) |
| [...]daca e sa facem o comparatie Romania este mult sub nivelul de trai al altor state, asta am vrut sa spun. |
Sper ca o se schimbe cu UE
| QUOTE |
| In Germania n-or fi ei caini cu colaci in coada dar protectia sociala si respectul fata de om este cu mult peste nivelul celor din Romania. |
Daca n-ar fi atāt de adevarat, as fi facut o gluma. Dar ai dreptate, din pacate...
| QUOTE (flori) |
| Cla e drept ca sint si situatii critice dar sa nu generalizam...Sint convinsa ca prin comparatie, daca erai in aceeasi situatie in Romania iti era mult mai greu (d.p.d.v.material). |
Pun pariu, si tocmai de-aia nu ma vait, it could be worse...
| QUOTE (Endgegner) |
Nu esti intreg la cap, serios.  |
De ce? Ca am lasat tot acolo? Ce ti-e si cu materialismul asta...
Man(n) muß Prioritäten setzen. Now, I'm free
Da' sa nu crezi ca-s dus cu sorcova...
Nu i-a ajuns ce i-am lasat, a mai vrut si 1/2 din pretul masinii.
Am rasturnat-o postwendend pe Autobahn si i-am zis:
"Juma' din Schrott, tot Schrott e. Fii bucuroasa. Iti dau si jumatatea mea, pastreaz-o"
Sa-i fi vazut mutra...
| QUOTE (flori @ 17 Feb 2006, 04:54 PM) |
| Deh! Ce sa-ti fac eu daca te irita? Nu sint eu vinovata daca asa e romanu! Si eu sint romanca si recunosc ce e bine si ce e rau in asta! Ca te irita e problema ta! dar nu inteleg ce trebuie eu sa VAD? Asta cam suna a amenintare! Nu ti se pare? Si daca e asa ce sa vad? Abia astept sa vad ce o sa se intimple! |
Asta cam suna a trolling si instigare la atacuri la persoana. Din pacate, nu o sa ai satisfactia unor astfel de manifestari din partea mea. Totusi, sfatul meu este sa nu uiti de unde ai plecat si cine iti sunt parintii. Si eu sunt siguri ca parintii tai sunt romani cumsecade, ca majoritatea romanilor de altfel, desi pt tine romanii sunt cea mai joasa speta pe scara evolutiei umane.
Ai dreptate ca parintii mei sint oameni cumsecade ca majoritatea romanilor dar cu chestiile alea de la urma, cum ca pentru mine romanii sint cea mai joasa speta ai dat-o-n bara...nu stiu de unde ai scos o asa enormitate. Dimpotriva eu iubesc Romania si romanii poate chiar mai mult decit tine si mi-e tare mila ca majoritatea romanilor au de suferit din cauza unor oameni de cea mai joasa speta! Nu inteleg de ce te irita "asa-i romanu". Cind am afirmat asta am vrut sa spun ca asa-i romanu cu tot ce are el bun si rau...asa cum fiecare popor are trasaturile lui de caracter.
Topul salariilor functionarilor din Romania
Bugetarii din ministere si din organele centrale castiga in medie un salariu brut de aproape 670 de euro pe luna, mai mult decat dublu fata de media salariului brut pe economie de 270 euro pe luna.
Cei mai bine platiti birocrati
Bugetarii din ministere si din organele centrale castiga in medie un salariu brut de aproape 670 de euro pe luna, mai mult decat dublu fata de media salariului brut pe economie de 270 euro pe luna.
Cei mai bine platiti birocrati
Deputaţii au discutat despre definirea noţiunii de "lapte"
Deputaţii au discutat, joi, timp de peste o jumătate de oră, despre laptele de vacă, de cal şi "de pasăre", īn timpul dezbaterii unei ordonanţe privind organizarea pieţei laptelui de vacă.
Preşedintele Comisiei pentru agricultură din Camera Deputaţilor Attila Kelemen (UDMR), de profesie medic veterinar, le-a explicat deputaţilor că laptele poate fi "şi de cāine şi de cal şi de mamă" şi, din acest motiv, īn ordonanţă trebuie menţinută sintagma de "lapte de vacă".
"Aţi uitat de laptele de pasăre. Mie īmi plăcea laptele de pasăre, cīnd eram mic", a spus Lucian Bolcaş (PRM), preşedintele de şedinţă, remarca lui nefiind luată īn considerare de reprezentantul UDMR.
Deputaţii au avut o dilemă şi īn ce priveşte definiţia laptelui. Ei au avut de optat īntre a defini laptele ca fiind un produs "provenit de la mulgerea vacilor" sau "din mulgerea uneia sau a mai multor vaci".
Alţi deputaţi, printre care Valeriu Tabără (PD), au lăudat reglementările propuse de ordonanţă, arătīnd că, prin acestea, se va realiza "o evidenţă foarte clară a producţiei de lapte din judeţe".
Ordonanţa, care a fost adoptată doar pe articole, de către deputaţi, reglementează activitatea de producţie, procesare şi de piaţă a laptelui de vacă şi precizează că, īncepānd din 2007, cota de lapte atribuită Romāniei este de 3,057 milioane de tone.
Votul final asupra ordonanţei a fost amānat pentru o şedinţă viitoare a Camerei. (mediafax)
Deputaţii au discutat, joi, timp de peste o jumătate de oră, despre laptele de vacă, de cal şi "de pasăre", īn timpul dezbaterii unei ordonanţe privind organizarea pieţei laptelui de vacă.
Preşedintele Comisiei pentru agricultură din Camera Deputaţilor Attila Kelemen (UDMR), de profesie medic veterinar, le-a explicat deputaţilor că laptele poate fi "şi de cāine şi de cal şi de mamă" şi, din acest motiv, īn ordonanţă trebuie menţinută sintagma de "lapte de vacă".
"Aţi uitat de laptele de pasăre. Mie īmi plăcea laptele de pasăre, cīnd eram mic", a spus Lucian Bolcaş (PRM), preşedintele de şedinţă, remarca lui nefiind luată īn considerare de reprezentantul UDMR.
Deputaţii au avut o dilemă şi īn ce priveşte definiţia laptelui. Ei au avut de optat īntre a defini laptele ca fiind un produs "provenit de la mulgerea vacilor" sau "din mulgerea uneia sau a mai multor vaci".
Alţi deputaţi, printre care Valeriu Tabără (PD), au lăudat reglementările propuse de ordonanţă, arătīnd că, prin acestea, se va realiza "o evidenţă foarte clară a producţiei de lapte din judeţe".
Ordonanţa, care a fost adoptată doar pe articole, de către deputaţi, reglementează activitatea de producţie, procesare şi de piaţă a laptelui de vacă şi precizează că, īncepānd din 2007, cota de lapte atribuită Romāniei este de 3,057 milioane de tone.
Votul final asupra ordonanţei a fost amānat pentru o şedinţă viitoare a Camerei. (mediafax)
| QUOTE (nefertiti @ 2 Mar 2006, 02:05 PM) |
| Deputaţii au discutat despre definirea noţiunii de "lapte" |
Nu vad ce este de ras. Legile trebui sa fie cat mai clare si cat mai la obiect. Sa nu lase loc de speculatii. E normal sa se discute terminologii si definitii. Nici nu au discutat mult.
Auzi, uita-te si tu ce discutii cretine au. Daca ti se pare ok, treaba ta, pe mine prostia ma amuza. Uneori.
| QUOTE (nefertiti @ 2 Mar 2006, 03:33 PM) |
| Auzi, uita-te si tu ce discutii cretine au. |
Mie nu mi se par cretine. De ce sunt cretine? Din ceea ce scrie in stire nu mi se pare nimic cretin. Nu am stenograma sedintei ca sa stiu tot ce s-a discutat.
Apropo de "laptele de pasare", si mie imi place. O sa o rog pe mama sa imi faca la prima vizita acasa.
Pai sa spui ca laptele de pasare e un lactat animal e o debilitate, nu te supara. Ala e un fel de mancare, daca vrei, un preparat, ca nu mulgi pasarea. Tocmai pt ca legile trebuie sa fie clare si la obiect. Cretinismele nu au ce cauta in lege. Si daca dilema lor e sa spuna in lege daca laptele e muls de la o vaca sau de la mai multe vaci, fara suparare, dar e un aspect la fel de cretin. Daca tu nu sesizezi hilarul unor asemenea lucruri, spun iar ce am mai spus: avem conducatorii pe care ii meritam. 
| QUOTE (nefertiti @ 2 Mar 2006, 03:59 PM) |
| Pai sa spui ca laptele de pasare e un lactat animal e o debilitate, nu te supara. |
Evident. Dar omul a spus ca ii place laptele de pasare, nu a spus ca e un "lactat animal". Si daca intuiesc eu bine era doar o ironie la adresa unui adversar politic si se spune in articol ca "a fost ignorat" oricum.
| QUOTE |
| Si daca dilema lor e sa spuna in lege daca laptele e muls de la o vaca sau de la mai multe vaci |
Nu. Conform stirii dilema era cu privire la alegerea intre urmatoarele formulari:
| QUOTE |
| "provenit de la mulgerea vacilor" |
si
| QUOTE |
| provenit din mulgerea uneia sau a mai multor vaci" |
primul este mai ambiguu dar mai simplu, al doilea este mai precis dar mai lung.
Hilar este dar nu cretin sau nu pentru ca se spun cretinatati ci prin problea in sine. Banuiesc ca si parlamentarii s-au amuzat in timp ce discutau despre aceste legi, probabil de aici si ironiile.
Nu le iau apararea. Doar ma deranjeaza exagerarile. La fel si in problema zapezii din Bucuresti.
Da, stiu ca tu ii admiri pe dragii vostri alesi, asa ca o las balta si raman la opinia mea. Si sa stii ca de obicei critica e constructiva. Si nu exagerez cu nimic, doar ca tu te numeri printre cei care vor sa vada lucrurile mai roz, chiar si atunci cand nu sunt asa.
edit: Iar chestia cu ironia dintre ei, care e una de redusi mintal, nu ma incalzeste cu nimic. Nu sunt platiti din bani publici sa faca bancuri. Sau poate ca da... Si avand in vedere ca ei se impotmolesc la o chestiune din asta simpla, incep sa-mi dau seama de ce ies varza majoritatea legilor. Nu ca n-as fi avit o idee despre cum se adopta unele legi, dar credeam ca ne-am mai maturizat in privinta asta.
edit: Iar chestia cu ironia dintre ei, care e una de redusi mintal, nu ma incalzeste cu nimic. Nu sunt platiti din bani publici sa faca bancuri. Sau poate ca da... Si avand in vedere ca ei se impotmolesc la o chestiune din asta simpla, incep sa-mi dau seama de ce ies varza majoritatea legilor. Nu ca n-as fi avit o idee despre cum se adopta unele legi, dar credeam ca ne-am mai maturizat in privinta asta.
| QUOTE (nefertiti @ 2 Mar 2006, 04:27 PM) |
| Da, stiu ca tu ii admiri pe dragii vostri alesi, asa ca o las balta si raman la opinia mea. |
Nu, nu ii admir. Incerc doar sa fiu obiectiv.
Critica e constructiva daca ai ceva de spus si daca stii ce spui. A rade de ce spun altii si a-i numi cretini nu este critica constructiva, este simplu comportament infantil.
| QUOTE |
| Iar chestia cu ironia dintre ei, care e una de redusi mintal, nu ma incalzeste cu nimic. Nu sunt platiti din bani publici sa faca bancuri. |
Pe ce criterii evaluezi ironia ca fiind "de redusi mintali"? Sa nu-mi spui ca tu nu faci bancuri sau nu barfesti la serviciu. Chiar si pe probleme de serviciu. Oricine face asta si nu are importanta cine ii plateste. Doar nu vrei sa avem niste stane de piatra acolo. Sunt si ei oameni. Uite, vezi ca exagerezi?
| QUOTE |
| Si avand in vedere ca ei se impotmolesc la o chestiune din asta simpla, incep sa-mi dau seama de ce ies varza majoritatea legilor. |
Dar nu s-au impotmolit. Au ajuns la niste concluzii si au fixat un calendar. In plus asta este caracteristica parlamentului, oriunde pe glob si de cand s-a inventat. Legile se adopta lent. Asta nu inseamna ca toti parlamentarii sunt cretini.
| QUOTE (nefertiti @ 2 Mar 2006, 03:59 PM) |
| Pai sa spui ca laptele de pasare e un lactat animal e o debilitate, nu te supara. Ala e un fel de mancare, daca vrei, un preparat, ca nu mulgi pasarea. |
Or fi mulgand cucul.
| QUOTE (actionmedia @ 2 Mar 2006, 04:41 PM) |
| Oricine face asta si nu are importanta cine ii plateste. |
Ce vorbesti?
Da, man, ai dreptate sunt infantila pt ca ii critic si rad amar cand vad cat sunt de prosti si batuti in cap. Si cu asta basta, ma retrag de la discutie, vad ca pe forumul asta nu e voie sa critici actuala guvernare. Cel putin pe ziua de azi mi-a ajuns cata prostie am vazut.
| QUOTE (nefertiti @ 2 Mar 2006, 04:44 PM) | ||
Ce vorbesti? |
Vrei sa spui ca tu nu faci glume sau nu barfesti la birou?
Ce ar fi daca ti-ar taia din salariu pentru ca faci glume cu parlamentari pe Hanul Ancutei?
Scrie in vreo lege ca ii este interzis unui parlamentar sa faca glume sau sa ironizeze?
Ma refer la faptul ca tu spui ca nu conteaza din ce bani sunt platiti. Nu la faptul ca fac glume. Ori te faci ca nu intelegi, ori....
Da' daca am ajuns sa spunem ca nu are importanta pe ce se duc banii publici, suntem pe drumul cel bun. Va las sa inchinati osanale maretilor conducatori, dupa cum se stie o ducem foarte bine si suntem apreciati drept tara civilizata... tocmai datorita lor.
Promit sa nu mai gresesc si sa critic.
Da' daca am ajuns sa spunem ca nu are importanta pe ce se duc banii publici, suntem pe drumul cel bun.
Va las sa inchinati osanale maretilor conducatori, dupa cum se stie o ducem foarte bine si suntem apreciati drept tara civilizata... tocmai datorita lor. Promit sa nu mai gresesc si sa critic.
| QUOTE (nefertiti @ 2 Mar 2006, 04:49 PM) |
| Ma refer la faptul ca tu spui ca nu conteaza din ce bani sunt platiti. |
Eu am spus altceva. Incercam sa fac o comparatie intre un parlamentar si un angajat din sectorul privat. Si unul si altul sunt oameni. Si unul si altul sunt salariati. Si unul si altul este platit pentru munca pe care o face. Intrebarea pe care o pun eu este, de ce parlamentarul nu ar avea voie sa faca glume sau ironii in timpul serviciului, iar un angajat in domeniul privat ar avea?
| QUOTE |
| Da' daca am ajuns sa spunem ca nu are importanta pe ce se duc banii publici, |
Eu unul nu am spus asa ceva. Cand am spus ca "nu are importanta cine ii plateste" ma refeream la altceva, am precizat mai sus la ce.
| QUOTE |
| Va las sa inchinati osanale maretilor conducatori, dupa cum se stie o ducem foarte bine si suntem apreciati drept tara civilizata... tocmai datorita lor. |
Nu e nevoie sa fii ironica. Eu mi-am precizat clar pozitia. Nu sunt aici pentru a ridica osanale. Nu admir si nici nu idolatrizez nici un parlamentar. Incerc sa fiu obiectiv.
| QUOTE |
| Promit sa nu mai gresesc si sa critic. |
Asa sa faci. Eu promit sa sustin orice critica obiectiva si constructiva.
Da' sa rad de prosti am voie? Ma scuzati, domnu', da' vad ca trebuie sa cer voie sa am o opinie. 
Critica obiectiva: au festelit-o rau cu modificarea legii privind acordarea indemnizatiei de crestere si ingrijire copil, atfel incat angatori si angajati au fost pusi pe drumuri, pierzand timp la traditionalele cozi.
Critica obiectiva nr. 2 : au dat-o si mai nasol cu Codul fiscal, care intra in vigoare ba anul asta, ba la anu', inducand o instabilitate juridica in dreptul comecial, ce scade sansele atragerii de noi investitii straine importante in Romania. Adevarul este ca nici eu nu as investi sute de milioane de dolari intr-o economie care in fiecare an are un nou cod fiscal.
Si lista e mult mai lunga. As vrea sa existe posibilitatea sa ii dau in judecata pentru neindeplinirea sarcinilor de serviciu conform fisei postului!
Critica obiectiva nr. 2 : au dat-o si mai nasol cu Codul fiscal, care intra in vigoare ba anul asta, ba la anu', inducand o instabilitate juridica in dreptul comecial, ce scade sansele atragerii de noi investitii straine importante in Romania. Adevarul este ca nici eu nu as investi sute de milioane de dolari intr-o economie care in fiecare an are un nou cod fiscal.
Si lista e mult mai lunga. As vrea sa existe posibilitatea sa ii dau in judecata pentru neindeplinirea sarcinilor de serviciu conform fisei postului!
| QUOTE (mariusc2 @ 2 Mar 2006, 05:07 PM) |
| Critica obiectiva: au festelit-o rau cu modificarea legii privind acordarea indemnizatiei de crestere si ingrijire copil, atfel incat angatori si angajati au fost pusi pe drumuri, pierzand timp la traditionalele cozi. |
Mai concret. Unde s-a gresit? Ce institutii au gresit? Care au fost oamenii care au gresti? Care au fost erorile? Cum ar fi trebuit sa faca? Este o problema cu legea? Este o problema cu sistemul? Este o problema de compatibilitate lege vs sistem? Am vazut cu totii bietele mame au stat la coada, dar cine a fost de vina pentru asta? Este corect sa aruncam vina pe toata lumea?
| QUOTE |
| Critica obiectiva nr. 2 : au dat-o si mai nasol cu Codul fiscal, care intra in vigoare ba anul asta, ba la anu', inducand o instabilitate juridica in dreptul comecial |
Vreau sa vad si eu un comunicat oficial in care se spune ca noul cod fiscal intra invigoare anula acesta si alt comunicat oficial in care se spune ca noul cod fiscal intra in vigoare la anul.
Faptul ca se schimba din nou codul fiscal, nu inseamna ca se va schimba in fiecare an de acum inainte.
nefertiti
| QUOTE |
| Da' sa rad de prosti am voie? Ma scuzati, domnu', da' vad ca trebuie sa cer voie sa am o opinie. |
Unde am spus eu asa ceva? Sau cum ai ajuns la concluzia asta.
M-am prins, iar exagerezi.
Mie asta mi se pare un subiect deosebit de fascinant: Gigi Becali vrea sa fie presedinte PNTCD!. Iar 'Ciorbea e cu el'
| QUOTE (actionmedia @ 2 Mar 2006, 05:23 PM) |
| Mai concret. Unde s-a gresit? Ce institutii au gresit? Care au fost oamenii care au gresti? Care au fost erorile? Cum ar fi trebuit sa faca? Este o problema cu legea? Este o problema cu sistemul? Este o problema de compatibilitate lege vs sistem? Am vazut cu totii bietele mame au stat la coada, dar cine a fost de vina pentru asta? Este corect sa aruncam vina pe toata lumea? |
Uaaauuu, ce de retorisme inteligente! Ma intreb si io, tot retoric, oare tu recunosti vreodata vreo greseala a celor aflati la guvernare acum? Sau poate ca 'bietele mame' au fost puse sa stea la coada din cauza unei greseli a sfantului duh.
| QUOTE (nefertiti @ 2 Mar 2006, 05:26 PM) |
| Uaaauuu, ce de retorisme inteligente! |
Nu sunt retorisme. Intreb pe acuzatori cine sunt vinovatii. A spune sec guvernantii nu este o solutie. Ce ar fi sa treaca acuzatorii la guvernare, poate ei se descurca mai bine.
| QUOTE |
| Ma intreb si io, tot retoric, oare tu recunosti vreodata vreo greseala a celor aflati la guvernare acum? |
Nu are importanta cine este la guvernare. Atitudinea mea este aceeasi. Nu e vorba de a recunoaste sau nu o greseala. Intrebarile mele aveau un scop foarte clar, acela de a identifica vinovatul. Ma deranjeaza cand se pun etichete de vinovati la modul general.
| QUOTE (actionmedia @ 2 Mar 2006, 03:15 PM) | ||
Nu vad ce este de ras. Legile trebui sa fie cat mai clare si cat mai la obiect. Sa nu lase loc de speculatii. E normal sa se discute terminologii si definitii. Nici nu au discutat mult. |
Legile trebuiesc sa fie clare fara indoiala.
Sa discuti jumatate de ceas despre ce-i sau nu-i laptele de vaca e o idiotenie. Bolcas sa povesteasca la birt ce lapte i-a placut lui ca nu-i de discutat in parlament.
30 minute x nr. de parlamenTaridecap (citat "Aspirina Saracului" ) sa li se scada din indemnizatie.
Dobitoci !
| QUOTE (Marian M @ 2 Mar 2006, 08:07 PM) |
| Sa discuti jumatate de ceas despre ce-i sau nu-i laptele de vaca e o idiotenie. |
S-a discutat o jumatate de ora despre toata legea nu doar despre formulari asa cum lasa sa se inteleaga stirea.
Nu s-a discutat despre "ce e si ce nu e lapte de vaca" ci despre formulari corecte ca de exemplu: daca e mai corect "lapte" sau "lapte de vaca". De asemenea s-a discutat care formulare este mai curecta "lapte provenit in urma mulgerii vacilor" sau "lapte provenit in urma mulgerii uneia su mai multe vaci".
Cat despre Bolcas. Probabil ca si lui i s-a parut amunzanta discutia asa cum vi s-a parut si voua. Oricum nu el a vorbit o jumatate de ora, si nu despre afirmatia lui s-a vorbit in parlament. In stire se spune clar ca a fost ignorat ce vreti mai mult. In mod evident a fost o ironie. Sa spui "ati uitat de laptele de pasare, mie imi placea laptele de pasare cand eram mic" nu dureaza mai mult de 15-20 secunde. Sa i le taiem lui Bolcas din salariu. In felul acesta economisim probabil vreo 50 bani la bugetul de stat si mergem sa ne cumparam acadele de ei sau poate un paharut de lapte.
Nu sunt parlamentarii usi de biserica dar macar legati-va si voi de lucruri serioase, nu de fleacuri.
mie mi se pare misto ca daca pina nu de mult toti vroiau sa vada capete de demnitar la zid pt porcariile facute, azi... cind cei in ancheta fac pe martirii... lumea nu mai vrea ancheta
io s-ar putea sa incep sa cred in justitia asta cand o sa vad si un om de-al lui Basescu anchetat. si nu dupa ce nu va mai fi presedinte, ci acum. pana atunci... apa de ploaie si polite platite.
Ce ar fi sa faci aici o lista cu "oamenii lui Basescu" care ar trebui anchetati si eventua sa ne spui si pentru ce.
Poate n-ai observat, dar nu vorbeam cu tine.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.