Nu conteaza, e un forum. Sunt si eu curios, care sunt acei "oameni ai lui Basescu" si ce prostii au facut. Poate ar trebui anchetati Belu si Bitang ca tot i-a facut Base consilieri. Sa vedem si noi cum or fi reusit ei sa ajunga consilieri din antrenori de gimnastica. Sigur au dat spaga.

Hmmm ... dupa cum stii informatiile referitoare la chiflele administratiei nu-s chiar la indemana oricui. Si tocmai de-aia orice sustinator al puterii poate lejer sa-si demonstreze loialitatea luindu-i la suturi pe aia care comenteaza.

Eu sunt de principiu ca daca nu stii mai bine nu aduci acuzatii. Orice baba de la coltul strazii stie sa injure puterea, indiferent cine este ei. Speram ca cei care posteaza aici pe forumul de politica sunt cu un nivel peste baba din coltul strazii si aduce si argumente si mai si nominalizeaza.

Daca spui "guvernatii" e de vina sau "oamenii lui Basescu" fara a da nume si fara a relata fapte nu faci decat o propaganda ieftina antidemocratie si proanarhie. Nu faci decat sa spui toti guvernanti e incompetenti, e inculti, e corupti, jos cu toti, la groapa la gunoi si nu mai punem pe nimeni in loc ca e mai bine asa, fiecare pentru el, ca in tara lu' Papura Voda.

Repet a nu stiu cata oara. Nu tin partea la nimeni dar ma astept ca atunci cand cineva face o acuzatie sa o fac a obiectiv.

Miticismul ala cu e imi place mie mult in Bucuresti.

Si am spus ca vreau sa vad pe oricine din anturajul marinerului ca e anchetat, tocmai ca dovada a obiectivitatii justitiei. Bine, o sa apucam si chestia asta, cand n-o mai fi el la putere, ca asta e sistemul romanesc, ce sa-i faci?!

Pai da si tu niste nume. Pe cine banuiesti tu ca ar putea fi anchetat si de ce?
Daca nu e anchetat nimeni din "anturajul lui Base" inseamna ca justitia nu e obiectiva?

Nu. Dar eu nu am spus sa dovedesti ci sa spui pe cine banuiesti. Iar cand va veni ancheta sa pot sa spunm da domle uite Achernar sau Nefertiti au avut dreptate. Astia a fost niste escroci ordinari si cat a fost Base la putere nu au fost anchetati. Altfel vorbim discutii si nu facem decat sa promovam in continuare starea de miserupism in randul populatiei. O atitudine de genul "toti guvernatii e niste porci" nu face decat sa provoace lehamite populatiei, sa nu mearga la vot si sa nu incerce sa faca nimic pentru schimbare. Continuam sa traim in morcirla si ne multumim sa aratam cu degetul desi nu stim pe cine aratam si nici nu stim ce vrem. E usor sa acuzi, mai greu este sa faci ceva constructiv.

Nimic. Dar care e ideea?

nefertiti

Am inteles ca e opinia ta, este evident. Am inteles ca nu dai nume, dar nu dai nume pentru ca nu stii sau pentru ca nu vrei. Este un aspect foarte important.

Eu nu am o pozitie de plecaciune. TE ROG SA RETII ASTA!!

Chiar o sa caut pe forum sa vad daca ti-ai exprimat macar o singura data aprecierea. Sau poate o faci in gand.

Aaa, pai nici eu nu tac. De aceea sunt curios, cine a mai calcat pe bec. Daca stii ceva de ce nu spui la toata lumea?

Eu nu am cerut dovezi concrete. Ci doar nominalizari. Si pe cazuri particulare. Puteti sa va continuati discutiile gen Poiana Lui Iocan aici la politica, pentru ca eu nu va mai deranjez.

Multumesc Felina.

Dragilor, cand va mai racoriti si vreti sa dialogam rational, obiectiv si fara idei preconcepute, va stau la dispozitie, pana atunci, bascalie placuta.

Eu nu am auzit de proces de calomnie pentru ceva postat pe forum. Sa fim seriosi.
Inteleg ca pana acum nu ai nici o banuiala, nu ai pe cine sa acuzi. Interesant.

Pai da si banuiesc ca in massmedia spune ca X a facut si a dres, nu ca "printre aia din anturajul lui Base trebuie sa fie si unu doi care trebuie anchetati. Simt eu asta in urina, nu se poate sa fie toti curati". Eu nu am vazut asa ceva in massmedia. Acolo se dau nume. Se spune "Xulescu a facut afaceri cu Hasescu si cu Zeteanu care afaceri nu le-a castigat prin licitatie...." Se dau nume si se prezinta fapte. Daca te informezi din massmedia, nu vad care este problema sa reproduci aici ce ai citit. Eventual sa vii si cu o parere personala.

Daca te uiti mai sus in acest topic, tot ce am spus eu a plecat de la stiruca aia de 5-6 randuri cu privire la o dezbatere din parlament. Si daca judeci la rece si obiectiv ceea ce am spus vei vedea ca ceea ce am spus eu acolo nu a fost in apararea vreunui parlamentar si cu atat mai putin in apararea puterii, am incercat doar sa arat ca discutia nu era cretina si nici inoportuna. Era o discutie normala din Parlamentul Romaniei.

Cred ca exagerezi. Pai tu ce ai vrea sa discutam? Sa formam doua tabere si unii sa spuna "aia de la putere e niste dobitoci", iar tabara cealalta sa spuna "ba nu aia din opozitie e niste dobitoci" s.a.m.d., ca niste copii de gradinita.
Nu multumesc. Eu la asa discutii nu ma bag. Discutati voi daca vreti. Eu vreau sa discut pe concret, obiectiv si daca se poate, constructiv.

Daca iti exprimi de 1000 de ori pe acest forum aceeasi parere si anume ca "toti aia de la putere e niste dobitoci" crezi ca discuti politica?

Probabil ca sunt. De ce nu dai un exemplu. Ca sa discutam concret.

Frunzaverde ce mai face ? Mai traieste ? A ajuns ceva smecher acuma si el odata cu revenirea la putere ?

Cine-i frunza asta verde?

Chiar crezi ca nu stiau ce semneaza? Sa fim seriosi!

Hmm, nu miroase bine deloc. Americanii, la cat sunt de idioti, pot ataca, la un moment dat, Rusia de pe teritoriul tarii noastre. Si ne trezim ca prostii intr-un razboi stupid. Sau in cazul in care ar ataca Uniunea europeana, noi de la cine o luam? De la uisti sau de la merigani? Sau ne ridicam poalele in fata si unora si altora, conform traditiei?

Daca au fost respinse la comisii este bine, pentru ca nu erau niste proiecte prioritare. Poate doar aia cu elevii si studentii ar fi de discutat in parlament.
Treaba cu plantatul pomilor stiu ca s-a tot dezbatut. Iar modernizarea trotuarelor din comune, nu ar trebui sa fie oare o problema a autoritatilor locale?

Ceea ce ma nedumereste pe mine este, de ce ne pierdem noi vremea cu nimicuri? Cand zic noi, ma refer la opinia publica sau la presa. Omul de rand oricum nu intelege si mai important nu il intereseaza mecanismele de adoptare a legilor in parlament. Daca ii dai pastile de-astea singura lui reactie este ceva de genul sau sau , in orice caz isi pierde increderea in institutiile statului, nu se mai duce la vot, devine o simpla victima resemnata a sistemului.

Incep sa cred ca este un virus asta. Cineva care se viruseaza cu lehamitea de sistemul politic din Romania se apuca dupa aceea sa ii viruseze si pe altii. Cine nu are sistemul imunitat destul de tare se viruseaza imediat. Si uite asa avem o populatie bolnava.

Auzi, bre, deja ma scoti din sarite. Astea-s tampenii si trebuie spuse. Cum adica sa le ignoram si de ce? Ce vrei tu e ciocu mic! Noa, ia scuteste-ma! N-ai decat sa traiesti tu ca pe vremea lu' Ceasca. Pana una-alta avem macar libertatea de a critica prostia!

In primul rand alea sunt prostii ramase de pe vreamea impuscatului. In al doilea, e treaba autoritatilor locale pt unele din ele. In al treilea, nu e treaba Parlamentului sa duca elevii cu japca la muzeu. Si ma opresc aci, ca m-ai enervat.

Te-ai enervat si nu vezi dincolo de ideile tale fixe. Si eu am spus ca sunt legi tampite. Nu am le-am luat apararea, in ceea ce priveste pe elevi, nu era vorba de a-i duce cu japca ci de a avea o reducere. Ce mare branza.

Nu zic sa nu se vorbeasca despre ele. Am vazut si eu la stiri ca se vorbeste despre ele, problema pe care o vad eu este ca se da prea mare importanta acestor nimicuri si mai putina importanta unor lucruri cu adevarat importante. Asta critic eu la presa. Nene daca e libertatea presei, ori spui tot, ori mai bine nu spui nimic. Eu asa vad lucrurile. Daca libertatea presei inseamna ca prin stiri de genul celei de mai sus sa creem o stare generala de lehamite, si sa creem premisele pentru Gigi si Vadim sa urce in preferintele electoratului, nu multumesc. Mai bine cenzura.

Daca tot au fost respinse la ce bun sa mai vorbesti despre ele? Si daca vorbesti despre ele, de ce sa nu vorbesti si despre altele, cu adevarat utile si importante. Au fost "vazute" din cate am inteles vreo cateva sute de initiative legislative in acea sedinta. Despre alea de ce nu se vorbeste?

Asta este problema mea.

Crede-ma ca stiu sa fac diferenta dintre o opinie personala si o stire primita pe un canal media.
Nu inteleg de ce iei toate astea personal. Eu ma refer la presa in general, nu la tine.
Abia astept sa vad si eu o opinie personala marca nefertiti.

Cum spuneam, stiu sa fac diferenta.

Iar eu mi-am exprimat parerea mea personala despre cum presa isi face treaba.