QUOTE(gigip @ 19 Jul 2012, 09:26 AM)
E o mare prostie sa spui ca la referendum se alege intre Basescu si USL!
Corect.
Nu avem de ales intre Basescu si USL. Avem de ales intre a valida o lovitura de forta, o lovitura de stat, sau nu.
In fata poporului nu este adus Traian Basescu. In fata poporului este adusa o propunere facuta de Parlament catre popor. Traian Basescu a venit in fata poporului la alegerile din 2009, iar poporul i-a acordat un mandat de cinci ani. Acum poporul este chemat sa se pronunte cu privire la altceva:
„Crede el, Poporul, ca decizia Parlamentului privindu-l pe Presedinte trebuie validata sau nu?”. Atat. Basescu este personaj secundar.
Toata povestea este deci despre Parlament si o decizie a acestuia.
„Poporule, zice Parlamentul (de fapt majoritatea parlamentara actuala), o situatie exceptional de grava s-a produs, o abatere constitutionala grava a Presedintelui. Noi am zis ca gata, il suspendam. Dar zi dumneata, nu-i asa ca avem dreptate si trebuie suspendat?”E important sa retinem, asa cum zici si tu, ca in toata aceasta poveste nu este vorba despre legitimitatea sau validarea lui Traian Basescu. Este vorba despre despre legitimitatea sau validarea Parlamentului (pucist, in cazul de fata). Mai precis a deciziei parlamentare.
Politic si procedural vorbind, Parlamentul este chemat sa dovedeasca ceva Poporului: Ca Presedintele merita pedeapsa ceruta. Daca reuseste sa convinga, bine. Daca nu, nu.
Altfel spus, si mai simplu: Parlamentul trebuie sa convinga Poporul ca gravitatea faptelor este atat de mare, ca peste 9 milioane de romani vor fi atat de indignati si agitati ca vor lasa tot, masa, casa, televizor, concediu in Grecia, iesind la vot sa-si exprime pozitia. Daca nu ies, testul gravitatii in ochii Poporului nu este trecut.
Punct. Indiferent de cum arata distributia voturilor exprimate. Fara cvorum, rezultatul final este delegitimarea deciziei Parlamentului si prin implicatie, a Parlamentului, in ansamblu.
Concluzia este clara: Daca Parlamentul, mai bine zis majoritatea parlamentara, nu scoate numarul de cetateni consitutional-necesar la vot, e problema sa, nu este a Presedintelui. Legitimitatea lor e in joc, nu a presedintelui.
Cine are nevoie de legitimitate?
Cel care face actiunea. Cel care initiaza o schimbare politica majora. Cel care propune are nevoie de acceptul popular, de legitimarea actiunilor sale. Deci Parlamentul, mai exact majoritatea parlamentara uselista.
QUOTE
Daca va avea nesimtirea(foarte dezvoltata si proprie!) sa revina la Cotroceni,impotriva vointei romanilor,va fi un pseudo-presedinte,ridiculizat de catre toti,izolat pe plan intern si international!
Pe plan intern, mai izolat decat acum si decat a tot fost inca de la inceput, nu are cum sa fie...
Cam de cand s-a hotarat sa rupa pisica in doua si sa refuze sa "vorbeasca la Parchet" a fost izolat de catre restul clasei politice. Asa ca nu e nimic nou sub soare...
Insa pe plan international, seful tau de partid spunea aseara la B1TV (poti gasi pe net fie inregistrarea, fie transcriptul interviului) ca UE si SUA au dat lui Basescu maximum de ajutor pe care i-l puteau da. De data asta, sunt de acord cu el... Asadar, mai degraba as crede ca este posibila o izolare din partea lumii civilizate in conditiile in care Tonta si Antenescu isi duc la capat lovitura de stat, decat daca revenim la normalitate...
Daca la referendum vom boicota masiv, iar prin invalidare se va intoarce legal la Cotroceni, care ar fi problema? De ce nu ar trebui sa se intoarca, nu mi-e clar...? Sa-si dea demisia sau ce ar trebui sa faca, daca referendumul, boicotat de noi, se invalideaza?