Cata lume!!
In ultimele zile am observat o intreaga nebunie in randul celor care il sustin pe Basescu.Chiar si aici aparatul de propaganda si-a inceput lupta.
Oamenii nici acum nu au inteles ca noi pana ieri nu am avut presedinte ci un simulacru. (prim ministru jucator de presedinte)
Daca in 2007 la prima suspendare isi incepea campania cu Mogulii intre timp unii dintre ei trecand in barca sa...acum pare mai linistit si ataca direct fiinta statului roman.
Stiu ca este greu sa accepti ca in randul intai, coloneii au schimbat armele dar asa-i la joc...Nimic nu este intamplator.
Daca Mogulii erau KGB-istii de serviciu si el reprezentantul Americii in teritoriu totul capata un sens. Acum sunt altii care cica incalca regulile si Democratia este in mare pericol.
A dq de geopolitica! Rusii ne fura tara!
Unii mai isteti chiar isi vor tara inapoi...unde disparuse si cine o furase..numai mintile lor pot cuprinde. Tot rusii? Si basca era
doar a lor a noastra niciodata, a romanilor...logic cand iti pui toata silinta sa creezi o imagine ca iti apartine, atunci cand pare ca nu mai detii controlul..urli de nebun.
Nimeni pana astazi nu a indraznit sa atace din temelii filonul national prin otravire si secare. Dar iata ca suntem contemporani cu aceste nazbatii.
Desigur "statul de drept" este amenintat..libertatile trebuiesc protejate. E as! Acum, astazi.. aici?
Statul de drept reprezinta toate principiile si procedurile prin care se garanteaza libertatea individului si participarea acestuia la viata politica.
Cea mai buna metoda de participare activa a cetateanului o reprezinta referendumul. Aoleu!!
Statul de drept se afla la polul radical opus al statului poliţienesc. (Oare aveam noi asa ceva in regimul Basescu?....)
Statul de drept modern se sprijina pe consideratia general acceptata ca nimeni nu trebuie sa-si judece singur cauza. Inca din vechime, partlie conflictuale au incercat sa-si solutioneze problemele in fata unui judecator neutru. Aceasta trebuia exercitata de judecatori autonomi care sa nu depinda de puterea constituita.Siguranta legii poate exista doar acolo unde cetatenii stiu exact ce are voie sa faca statul si ceea ce le este permis lor sa faca."Legile elastice" neclare nu sunt admisibile intr-un stat de drept, pentru ca ele subminează securitatea legii. Vointa poporului este stapana peste tara, principiului democratic al deciziei majoritare fiind esential.
Revenind la suspendare am auzit ca statul de drept este incalcat pentru ca nu stiu cine a trecut un OUG legat de CCR...ei bine...OUG 38/2012 nu afecteaza in nici un fel organizarea si functionarea CCR. Reduce doar o atributie, care, nu figureaza in Constitutie si nu tine de competenta CCR, ci doar de competenta Parlamentului. (numiri in posturi de conducere in diverse institutii ale statului, inclusiv CCR). Apoi de ce s-a modificat legislatia electorala...ei bine de sanchi..ca sa poata fi demis prin acelasi principiu.. cu cat ai fost votat cu atat poti fi demis...se numeste simetrie.
Cele doua numiri de la Senat si Camera Deputatilor nu are sens sa le mai exemplific pentru ca sunt de rasu-plansu, pana si un submediocru student in anul intai la drept stie ca majoritatea poate deface si face orice.
Sigur, a fost traseism, oportunism, lichelism politic ordinar in recompunerea majoritatii. Insa tot asa, prin traseism, s-a compus si majoritatea cu care a guvernat PDL, si nu v-am auzit sa protestati atunci. NU v-am auzit sa protestati nici cand dupa prima suspendare regimul Basescu dadea OUG pe banda rulanta fara sa se mai sesizeze Avocatul Poporului...multe legi neconstitutionale...sa nu mai zic ca, schimba regula jocului...de la referendum.Sunt roman si votez DA la referendum!!
Brazii se frâng, dar nu se îndoiesc.