<offtopic>Ei bine, uite o solutie clara si de bun-simt de tipul Occam's Razor
si care fara indoiala este o solutie corecta, chiar daca nu cea asteptata de Fausta
</offtopic>
In cazul in care solutia nu este cea asteptata:
1. Fracturile au avut loc inainte sau dupa moarte? (cred ca asta e prima intrebare care trebuie pusa)
2. Moartea este accidentala sau nu?
3. Daca nu, este sinucidere sau crima?
4. In oricare dintre situatii, locul in care se intampla povestea are importanta?
4'. Daca tot veni vorba, locul in care se gaseste omul este cel in care a murit? Sau a ajuns acolo ulterior?
5. "Aproape"... Adica exista oase care nu sunt fracturate?
6. Aceste oase ramase intacte sunt importante?
7. Daca da, sunt ele cumva indirect cauza mortii? [hai ca cu asta m-am uimit pana si pe mine
]
8. Daca moartea nu este accidentala, intentia (criminala sau suicida) a fost ca ea sa se petreaca prin hipotermie? Sau 8'. Intentia a fost sa se petreaca prin intamplarea ce a fracturat oasele respectivului? Sau 8''.Modalitatea mortii a fost intamplatoare?
Si gata, mi-a secat inspiratia. Astept raspunsurile la astea
.