radical din i4 nu este i2, este modul din i2

M-am gandit si eu la chestia cu modulul, dar:
-este valabila doar in R; daca ar fi valabila si in C, ar insemna ca radicalul oricarui nr. complex este un nr. real, ceea ce nu e adevarat
-contraexemplu: (1+2i)*(1+2i)=-3+4i, adica radical din (-3+4i)=1+2i - pe controlate -, pe cand |1+2i|=radical din 5 (daca nu cumva am gresit la calcul sau in rationament, ceea ce e posibi cu tendinte spre probabill)
(edit)
-mergand pe acelasi principiu cu modulul, obtinem: radical din (-1)=| i |=1 (?)

Stati asha, ca nu-i chiar asa cu modulul. De exemplu, radical din 25 este plus 5 sau minus 5, pentru ca atit +5 cit si -5, ridicate la patrat dau 25.

Similar, radicalul lui i la puterea a patra ar trebui sa fie plus/minus i patrat (desi la numere complexe nu prea imi dau seama cum devine cazul), asta apropo de a treia egalitate din sirul de egalitati.

Iar radical din 1 poate fi si +1 si -1, asta apropo de prima egalitate din sirul de egalitati.

In ce priveste a doua egalitate, si ea e dubioasa: daca i la puterea a patra este 1, asta nu inseamna ca doar radical din i la puterea a patra este egal cu radical din 1. In general, daca X = Y atunci nu doar radical din x = radical din Y, ci plus/minus radical din X = plus/minus radical din Y.

Cam pe-acolo e buba in sirul asta de egalitati, cred eu, pe la semnele minus omise cu buna stiinta. Parerea mea.

Ba da, este asa cu modulul: in R, radicalul unui nr. strict pozitiv este un nr. strict pozitiv; functia radical este
f:R+ -> R+
In consecinta, radical din 25 este +5
Pt. confirmare, verificati aici: wikipedia.org
Eu cel putin asa am facut; pe aceeasi pagina, mai jos, se gaseste si explicatia problemei: nu avem dreptul sa folosim relatia
radical (a*b )=radical a * radical b
decat pt. nr. pozitive, iar eu am folosit-o pentru a=b=-1 in a doua egalitate, un pic mai discret, e drept
Mistery solved...
Elementary, my dear Watson
Intrebare suplimentara: in ce povestire foloseste Conan Doyle faimoasa expresie de mai sus?

Hmm... dupa ce am dat un search prin povestile mele de Doyle, am inceput sa intuiesc raspunsul...

Dar confirmarea mi-a venit de la google: nici una!

google rulez!

Ce se-nvârte de jur-împrejurul casei, intră în casă, dar n-o atinge niciodată?

Clanta de la usa ??

Nu chiar... aia cam atinge...

_______________________________________________________________

Trăieşte făr-de trup, aude făr-de urechi, vorbeşte făr-de gură, aeru-i este părinte.
_______________________________________________________________

Accept raspunsul "lumina". Era vorba de fapt de sursa ei, care este Soarele, si se roteste in jurul casei in fiecare zi.

Revin cu inca vreo doua ghicitori mai pe seara.

_______________________________________________________________

Cinci oameni mergeau spre biserică, şi începu să plouă. Cei patru care fugiră se udară, cel care stătu pe loc rămase uscat.
_______________________________________________________________

Cu cât mai mulţi faci, cu-atâţi mai mulţi laşi în urmă. Ce sunt?
_______________________________________________________________

La a doua ghicitoare e vb de copii ????
La prima , cei 4 au fugit spre biserica in fuga iar celalalt a avut umbrela , nu sunt sigur

Vezi ca a mai ramas una de mai demult.

Cat despre ultimele doua,

1. Ar putea fi si copii, acum daca ma gandesc... dar nu sunt Ca nu-i chiar lasi in urma, nu?
2. Nope

Corect!

Si uite inca una, ca sa mentinem numarul la trei:
_______________________________________________________________

Cel ce-i are nu spune. Cel ce-i primeste nu-i stie. Cel ce-i stie nu-i vrea. Ce sunt?
_______________________________________________________________

Hmm... nu chiar

Hmm nr. 2... Asta o fi fost oare un raspuns serios sau nu?

E.B.E. raspunsul anterioar a fost mai in gluma mai in serios
Acum alt raspuns care nu stiu daca e bun - anii de detentie???

Cel ce-i are nu spune. Cel ce-i primeste nu-i stie. Cel ce-i stie nu-i vrea.

Si nici ultima nu se potriveste, poate chiar mai putin. Deci... nope!

Daca nici un raspuns corect nu apare pana maine seara [Mon 29 Mar 2004 8 PM ], voi raspunde eu la ghicitorile nerezolvate si voi posta altele.

Corect, icarus.

Respectiv corect, icarus.

Avand in vedere ca au trecut trei zile si nimeni nu a mai incercat sa raspunda la aceasta ghicitoare, dau eu raspunsul.

OK istetilor, cate oua puteti sa mancati voi pe stomacul gol?

Unul ca restul nu ar mai fi pe stomacul gol. Asta a fost prea clasica.

Okay istetule , skysurfer a zis ca unul.

Eu acuma zic ca poate nici macar unul, ca de la a doua imbucatura deja nu mai e pe stomacul gol, nu?

Acuma daca extindem cazul la limita, si mentinem constrangerile am putea considera ca poti manca epsilon dintr-un ou, unde epsilon tinde la zero, dupa care nu ar mai fi pe stomacul gol.

[Dar mai pune din astea clasice ca sunt faine... S-ar putea totusi sa mai fi aparut pe topic mai prin vara trecuta... ]

Si asta e tot veche si are iz matematic. sa vad daca o stiti:
ce-i mai mica si mai mica decat putza de furnica?

Vad ca nu stie nimeni : litera Epsilon , cel putin asa a zis profu de mate. Bah, sa-l cred , sa nu-l cred...

- UN EPSILON CONVENABIL ALES!

Okay, oameni buni, back on topic!

Militarii au,
Ofiterii n-au,
Mama are doua,
Mama mare are trei.

Mmmmmmmmmmmm.....

Si ca sa imi tin si promisiunea facuta mai de dimineata:
_______________________________________________________________

1. Exista de milioane de ani, dar niciodata nu-i mai batrana de o luna. Ce este?
_______________________________________________________________

2. Ce-i numai al tau dar il folosesti cel mai putin dintre toti?
_______________________________________________________________

3. Ce paseste toata ziua, dar umbla in cap?
_______________________________________________________________

4. Ce merge cu caruta, vine cu caruta, nu-i foloseste carutei, dar caruta nu poate merge fara el?
_______________________________________________________________

1. Rotatia completa a Lunii?

Accept raspunsul. Este la fel de bun (daca nu chiar mai bun) decat cel pe care-l stiam eu, si anume chiar Luna in sine.

Stii de ce nu am spus Luna insasi? Pentru ca vedem aceeasi fata a ei in permanenta, chiar daca se roteste, deci nu e tocmai batrana de numai o luna. Doar rotatia completa se face la 27, ceva zile, - din cate imi aduc aminte.

2. Numele?

4. Umbra?

Okay, Onix, atunci validez raspunsul tau ca fiind mai corect decat cel initial .

2. Corect. Este numele.

@axel - si asta este un raspuns la fel de bun ca si cel pe care il stiam eu. Acesta era zgomotul.

Unul. Rădoi. Sau niciunul, daca Radoi nu este printre cei trei care au trecut prima data.

"Trei olteni trecura Oltul
Si-napoi trecu ră-doi.
Citi olteni trecura Oltul
Inainte si-napoi?"

Acum daca ar fi scris:

"Trei olteni trecura Oltul
Si-napoi trecu Rădoi.
Citi olteni trecura Oltul
Inainte sau-napoi?"

Era vorba, dupa caz, de 3 respectiv 4 daca Radoi nu este printre primii trei.

Am lasat oare vreun caz la o parte?

Da, erau patru, trei la ducere plus inca unul (mister Radoi) la intoarcere.

Avem o ghicitoare in buffer [] aici:

6. Dap.
5. Nope (caldut, totusi - cu tz, nu cu t ).

[offtopic]
toata stima pentru munca pe care o faci cu categoria|forumul asta E.B.E.
cea mai bine alimentata si cea mai bine moderata.
cheers
[/offtopic]

5. Misterul?

5. Hai ca oricum tot aia e, necunoscut, mister, whatever. Era vorba de ghicitoare Toate raspunsurile sunt la fel de bune.

[off: nea'caisa - merci, dar de moderat... mai putin ca e micut forumul :-) /off]

Pentru: