In privinta acestei afaceri eu nu eram decis in care parte sa inclin balanta. Dar dupa interventia pe fata, porceasca , a "Jupanului" in favoarea afaceristilor de la Gold , mi-am zis... categoric aici pute ceva !

Si auzi... cica peste steril or sa planteze iarba si copaci....

Mie da.Cucu se referea la altceva.
Hai sa nu facem confuzie intre tara ca loc geografic si societatea stramba de-atunci.

Eu nu inteleg de ce trebuie comparata Romania ca sa fie apreciata?? Eu nici acum nu o compar cu nimic din lumea asta, desi in unele aspecte, care nu privesc economia, arata mult mai rau decit in copilaria mea. Si nu idilizez copilaria.

Cind eram mica nu exista an sa nu vad un alt coltisor de tara pe care il planuiau parintii mei ca loc de vacanta. In unele locuri ,cum sunt Cheile Bicazului , au ramas aceleasi sosele de pe vremea lui Ceasca.Dar atunci erau bune.

Si acum mai tanjesc dupa padurile de-atunci,traseele prin padure-astazi ocolite-, dupa taberele de-atunci, dupa marea de-atunci.Ma mir ca tu nu!

Miliarde de euro, de unde visezi asa ceva din niste obiective turistice? La 20 de euro intrarea ar trebui sa fie toata populatia ioropii trimisa la turism obligatoriu

Ecolostii de dambovita ca toti politicienii de dambovita sunt niste luzari care nu fac decat scandal.ala cu valoarea este ditamai consilirer pesede in ilfov deci valoarea sa i-o cauti matale.

Oricum va agitati degeaba nu se va face nici o exploatare la rosia montana si pentru asta trebuie sa multumiti mentalitatii de dambovita

Contractul cu timis dateaza de 14 ani (!) si va mai dura inca paispe ani pana se decide vreun govern sa faca ceva. Acum toti au sarit de fundul lor verde pt ca base a zis ceva pro si ei trebuie sa zica si ei invers de cum zice base. Ca asa I in dambovita, nu conteaza interesul national ci doar ratingu'

Optiunile tale se schimba dupa Basescu? Daca maine e contra proiectului, tu o sa fii pro?


In Fagaras ori Piatra Craiului am mers dupa Revolutie si mi-a placut; cu parintii mergeam cand eram copil pe Valea Prahovei, la Cheia, in Cheile Bicazului, la manastirile din Moldova samd; la mare, cu parintii mergeam in Mamaia de obicei, dupa Revolutie m-am orientat catre 2 Mai, Vama Veche, Sfantu Gheorghe (in Delta). Asadar nu pot sa spun ca am regrete, din punctul asta de vedere... Pur si simplu am schimbat locurile in care ma duceam in vacanta. Si nu am regretat.


Exact.

Declaraţie-şoc în Parlamentul României:
Traian Băsescu - agent de influenţă?

Mai bine vezi de pozitia ta imbalmajita asupra acestei chestiuni. Pe
deoparte , sanchi, o faci pe ecologistul iar pe de alta parte nu stii cum s-o pui ca sa fii in acord cu "Jupanul".

Contra proiectului maine ? Cine il mai crede dupa tot lantul de minciuni debitate de-a lungul mandatelor sale !

Ce e imbalmajit? Am spus clar ca ma numar printre opozantii proiectului.

Nu stiu ce sa zic, abis, dar tie-ti place Mamaia lui Mazare?acest kitsch horror rezultat in urma manelizarii-mazarizarii acestei statiuni?

Este clar pentru mine ca noi nu avem cum sa facem milioanele /miliardele de euro din turism cum fac italienii spre exemplu in Toscana,oricat am prezerva muntii de la Rosia Montana.Dar in Toscana ai toate la un loc: ai cultura, ai istorie, ai peisaj, ai gastronomie,ai tot...Turistii straini sunt interesati de noi,oricat de saracie ar fi in tara...numa sa vada la noi ce avem specific,nu chestii imprumutate din occident.Deci mai bine am prezerva casele,traditiile, facutul painii,branzei,cresterea oilor...asta avem ,astea trebuie sa le aratam ...si vor plati sa vada asta,nu miliarde dar vor plati...

Ce sa inteleg ca economia Romaniei sta in exploatarea aurului de RM? maladia olandeza a aparut atunci cand Olanda avea colonii si era preocupata doar de exploatarile din zona respectiva, Olanda nu are cine stie ce resurse. Asa este aceasta maladie poate dauna unei economii care exte axata doar pe exploatarea resurselor, dar nu cred ca este cazul RM.


Asta mi-a placut, am avut o disputa cu un amic pe tema asta, diferenta intre tara ca loc geografic si zona locuita de romani, de societatea stramba a acestora.

Nu stiu, nu am mai fost la Mamaia de prin '92. Si nici nu o sa mai ajung prea curand. De ce sa ma duc la Mamaia, daca pot sa merg inca putin in plus si sa ajung in locuri mult mai interesante?

Politica strutului...N-am vazut,nu vreau sa vad ,dar stiu eu mai bine...Pai du-te intr-un loc unde-ai fost cind erai copil si vezi transformarile.
Ideea mea e ca nu stim sa ne vindem marfa ,marfa care era de calitate pina acum 2 decenii

Eu n-am nimic cu bulgarii ,in general n-am idei preconcepute, am fost si la ei cit sa ma lamuresc, dar nu-i mai ridicati atata in slavi ca nu e chiar asa...

Am vazut Sofia si am vazut Belgradul in vara asta, care e cazut in dizgratie pe plan european...Nu exista termen de comparatie,Belgradul a fost si e de 1000 de ori mai sus.Sub toate aspectele.

Le vad in Bucuresti.


Tot ce se poate. Inseamna ca Belgradul o fi de 10.000 ori peste Bucuresti...?

Nu i-am ridicat in slavi pe bulgari, doar i-am apreciat ca stiu sa-si puna mai bine in valoare ceea ce au si, mai ales, au reusit sa pastreze nealterate orase vechi ca cele pe care le-am dat ca exemplu. Comunistii romani au fost mai prosti decat ai altora: cei unguri de ce nu au mutilat Budapesta, ori cehii Praga, asa cum au mutilat ai nostri Bucurestiul?

Ne tot laudam ca avem o tara asa si pe dincolo; dar poti compara litoralul romanesc, ca peisaj vorbesc, cu cel din Croatia, Grecia, Muntenegru? Despre munti e mai greu de discutat, pentru ca fiecare munte este unic, insa pana si amaratii de bulgari au munti mai inalti decat noi, cu partii de schi mai multe, cu tot ce vrei... Pe bune, nu vad motivul pentru care am declara ca Romania este mai nu stiu cum, este o tara la fel ca oricare alta (in cel mai bun caz), in care s-a intamplat sa ne nastem. Nu vad de ce ar trebui sa fiu atasat de Mamaia ori de vreun alt loc in mod special. Am fost la Mamaia cand eram mic, mi-a ajuns, nu imi doresc sa ajung acolo din nou, nici daca ar fi ramas "ca pe vremuri", nici daca s-a manelizat cum spui sub "domnia" lui Mazare. Nu tin mortis sa vad toata viata aceleasi locuri in vacante (exceptand poate Sfantu Gheorghe, unde m-as mai duce, si muntii - acolo niciodata nu poti sa vezi totul).

Daca sunt strut din cauza asta, asta e, imi asum conditia...

"poti compara litoralul romanesc?"-Deci nu vreau sa compar, fiecare litoral are un fel al lui , date naturale vorbesc

Acuma, hai sa-ti zic...acum 3 ani am dus un australian nascut in Brisbane, cu casuta de lemn pe plaja la oceanul Indian , la o oarescare distanta de Marea Bariera de Corali pe litoralul romanesc...am avut grija sa-i arat numai partea frumoasa a lucrurilor,am filtrat putin, ca el saracu' n-avea de unde sa stie cum sunt unele lucruri cu adevarat...I-a placut de murea ,a stat la soare si-n apa nonstop , era asa curios de tot ...nu vazuse in viata lui oameni dati cu namol (o fi crezut ca avem si noi aborigeni!),i-au placut pestele, scoicile de la Popasul Pescarului,marea,plaja larga de nisip de la Mamaia, Constanta-cazinoul,esplanada...tot.Deci nu fi tu asa categoric,poate n-ai fost in prea multe locuri care sa te faca sa te atasezi de tara asta...dar lucruri frumoase sunt,slava domnului! Mai fa sapaturi si-ai sa aflii si alte locuri care merita vizitate, nu numai litoralul bulgaresc

Pai am zis eu asa ceva???

Nu am zis cateva randuri mai sus ca m-as mai duce la Sfantu Gheorghe???

Pe litoralul bulgaresc ma duc daca am ceva de vizitat - de ex. la Nessebar sau la Balcic, nu ma duc la "fabricile de bani" gen Sunny Beach...

Aoileuuu... Te lepezi de "frunza" ?

Din 300 tone de aur si 1600 tone de argint luam ciuciu !

Extras din contractul semnat intre statul roman si RMGC, desecretizat si publicat pe site-ul Ministerului Economiei :“Roşia Montană Gold Corporation (RMGC) poate vinde în avans aurul şi argintul pe care le va extrage, pentru finanţarea operaţiunilor companiei, iar statul nu va încasa dividende atât timp cât Minvest Deva, acţionar minoritar, va avea datorii faţă de Gabriel Resources rezultate din majorări de capital”. Daca mai era vreo indoiala, va e clar ca nu vom pupa nici un leu din zecile de miliarde de dolari rezultate din vinzarea aurului si argintului de la Rosia Montana?

Radu Tudor

N-am avut rabdare sa citesc tot contractul dar daca este vorba de doar 300 tone de aur si 1600 tone argint, pe toata exploatarea, e putin, foarte putin. Acum am inteles de ce proiectul asta nu este chiar asa cum vor sa-l prezinte cei care-l considera benefic pentru zona. Ramane totusi o intrebare, ce facem cu oamenii care locuiesc acolo si au nevoie de locuri de munca, de bani sa-si creasca copiii.

Nu e numai aur şi argint acolo! Astea-s datele oficiale. Însă în acei munţi există şi metale mai rare şi mult mai scumpe. Nu-mi mai amintesc din păcate unde am citit, dar în acel articol sau blog se spunea că este vorba de pământuri rare inclusiv radioactive, care acum sunt intens folosite în industria de vârf sau nucleară şi că de fapt astea ar fi scopul principal (şi secret) al exploatării. Undeva în contract scrie că vor fi exploatate şi altele fără a se menţiona explicit cantităţi sau elementele respective sau cât i-ar reveni statului din vânzarea lor.

Erwin exista vreun studiu oficial sau independent care sa arate ce zici tu ca e acolo? Sau sunt doar zvonuri pe net?

Banuiala mea e ca Gold corporation intrertine special zvonurile cu privirea la bogatioa exploatarii ca sa investeasca investitorii in actiunile acestui miraj balcanic.

By the way, daca s-ar da drumul la exploatare pe ce drum s-as aduce agabariticele pana la exploatare? Sigur pe niste drumuri la fel de fata morgana ca si exploatarea asta pana si pe vremea romanilor erau maibune drumurile prin judetul ala uitat de lume.

Nicio problema. Sa se dea drumul si Cocos & asfaltistii vor primi comanda imediat pentru drumuri .

s-ar putea sa ai dreptate avand in vedere ce s-a auzit, cum ca in aceasta afacere ar fi implicate mai multe fonduri de risc.

Sunt nspe linkuri in topic si in majoritatea sunt metionate "minele romane" de la Rosia Montana. Sa aduc niste planse colorate? Ma bucura faptul ca habar nu ai ce e in zona dar ii dai zor nevoie cu viitorul nostru luminos cu prostia de bani incasata de la RMGC, de parca salvarea Romaniei ar sta in niste amarate de sute de milioane, pe care, nota bene, daca Mininvest (aka Statul) are datorii catre RMGC, Romania nu va vedea o letcaie din dividende.


Michelle a tradus bine, m-am referit la locurile patriei, nu la oameni, nu la societate.

PS Pe terenul cu cianura nu mai creste nimic pt un minim de 100 de ani, zic unii specialisti.


Trabantele, ca de obicei, te aberezi copios cu Ruhr-ul tau, aia nu a fost exploatare cu cianura, doar niste carbune si fier.

Ai fost la Gura Portitei sa vezi rasaritul sau apusul? Daca nu, cu toata inima te sfatuiesc sa mergi , cat mai repede, pana nu navalesc neamurile proaste si acolo.

Mai cucule daca tu spui ca ruhru a fost numai carbune si otel cine este trabantu' sa te contrazica?

E drept ca nemtii sunt tampiti ca se plimba pe halde de steril dar poate au nevoie de putina consiliere de la ecologistii romani care sunt mai verzi ca ecologistii lor.

Poate ca la Rosia Montana este o cale spre aceste bogatii ce se ascund in interiorul Terrei. Pentru ca la cat aur au declarat ei ca vor extrage de acolo chiar nu vad rostul investitiei.

Roşia Montana - Pozitia oficială a USL

RMGC pare sa accepte reducerea concentratiei de ceanuri. Dupa atatea eforturi, parca au trecut 14 ani? sunt in stare sa stea si c...a doar sa inceapa investitia, acuma or e aur acolo or e altceva care ne scapa.

Ca urmare a implicarii lui Basea in afacere,

Primul lingou de aur de la Rosia Montana ar putea fi turnat in 2014

Desigur guvernul/ Ro va primi ... ciuciu !

Unii specialisti si mai putin specialisti spun ca ar fi si ceva uraniu pe acolo. Care ar valora mult mai mult decat aurul ala amarat.

Poate o fi gasit Mirciulica niste clienti si pt uraniul ala, cine stie!

S-a zvonit ca si Romania ar avea nevoie de uraniu, pentru reactoarele pe care le are sau pe care le va construi in viitor, uraniu pe care il cauta prin alte tari. Sa fie vreo legatura intre aur si uraniu, avand in vedere ca eu am invatat ca Romania mai are ceva rezerve de uraniu? E posibil ca actualii guvernantii, se gandesc ca si Ceausescu, la independenta energetica a Romaniei in viitor?

Eu am aflat ca Romania exporta uraniu in Canada, si investeste in dezvoltarea intreprinderii de extragere si prelucrarea uraniului existenta langa Brasov.

Romania este independenta energetic, pentru ca marii consumatori au clacat.
Daca Alro Slatina firma rusa este pusa in situatia sa-si procure energia de pe piata externa si daca si combinatul de la Galati va face la fel, Romania poate exporta energie electrica.

nu pentru multă vreme, din păcate... termocentrala de la Mintia care funcţionează cu huilă din valea Jiului e pe cale de a fi închisă, fapt care va duce la închiderea minelor rămase. Probabil din cauza neutilizării certificatelor verzi, din cauza incompetenţei, se vor închide şi alte termocentrale ce ar fi trebuit retehnologizate, dotate cu captatoare şi filtre de noxe. Şi tot noi plătim investiţiile în eoliene şi alte surse regenerabile...

M-e greu sa cred, atata timp cat cauta uraniu pt reactoarele 3 si 4 in Kazahstan. Poate o fi parte a vreunui contract legat de construirea centralei nucleare.

Romania exporta uraniu pe vremea lui cescuta ca si plata catre canadieni a reactoarelor candu.

Romania va fi independeta energetic cand toate eolienel vor fi puse in functiue si centrakele pe gaz ale omwului. Dar romanii nu vor simti asta intrucat energia se va exporta in vest mai ales dupa isterica decizie a nemtilor a isi inhide toate centralele atomice pentru totdeauna.

Da bre. De atat independenta se intrerupea curentul de la ora 23:00 pana dimineata !

Eu in afara de Vadim n-am auzit pe nimeni sa spuna ceva despre uraniu (bine, in afara de Vadim si de cei care au ca sursa ziarul Tricolorul). Ce specialisti au publicat si unde ceva despre uraniu?

regret, nu-mi amintesc unde am citit despre asta, acum mai bine de un an...

Metalul cu pricina este Wolfram. Atât am aflat deocamdată.

Wolframul nu este radioactiv

Bun si daca e wolfram cu ce schimba datele problemei?

Oricum toata afacerea asta e tipic rrromaneasca : semnam acum 14 ani contractu si apoi diversi o tergiverseaza cu avizul de mediu ca sa mai mance si gura partidului lor ceva.

Nu e nimic, e mai bine ca romania sa ia bani de la fmi pt pensii.Si grecii erau ecologisti si nationalisti pana au dat coltul.

Nu e radioactiv însă e unul din cele mai scumpe metale, dacă nu chiar cel mai scump şi intens utilizat în industrie. Şi e luat pe şest în timp ce aurul şi argintul ia ochii şi cu wolframul se aranjează canadienii.

Iată şi o anecdotă culeasă de pe net:

"La Rosia Montana metalul cel mai cautat nu este uraniul, wolframul, litiumul ori cobaltul... ci aurul. Nu este vorba de un zacamant de aur obisnuit, comun, masurabil prin puritate, asa cum suntem obisnuiti in 18 sau 24 de karate. Este vorba de un zacamant cu adevarat special, un zacamant unic in lume... Ei bine, este vorba de AURUL MONOATOMIC. Probabil ca uni dintre cititori, se intreaba ce este atat de special la el. Marturisesc ca la fel am interpretat si eu informatia pana cand am aflat despre calitățile și, mai cu seama de proprietatile lui terapeutice, fara insa a le ignora pe cele militare!
Intamplarea - daca pot spune asa - a fost sa cunosc un „om”, cetatean roman, geolog de profesie, plecat din tara in urma cu 40 de ani, stabilit in Toronto, aflat in vizita la o ruda din Brasov. „Omul” avea contract cu o companie canadiana, companie angajata de Gabriel Resurse, concesionarul terenurilor de la Rosia Montana, pentru studii si prospectii geologice privind straturile si componenta solului. Intr-o discutie pornita de la o tema IT... povestea a curs spre Rosia Montana si comorile locului. Find din fire sceptic, am crezut ca vorbea doar aburii berii amestecate cu whisky. „Omul” vazand ca... nu-l iau in serios a scos din buzunar o cutie (cam cat una de chibrituri) din care a ales doua „pietricele” de culoare galben-rosiatica nu mai mari decat o boaba de piper. Mi le-a pus in palma si mi-a spus sa strang pumnul pentru un minut, apoi sa-i spun ce simt. (Cu o zi inainte, urcasem pe munte si aveam o febra musculara aproape generala: spate, brate, abdomen, gambe). La inceput... am luat-o ca pe o gluma, insa mi-am spus sa-i fac „jocul”, indemnat si de partenerii aflati la masa ce imi „sopteau” prin priviri sa „merg inainte”.
Timp de 10 secunde nu am simtit nimic... apoi, am simțit o vibratie („omul”, care ma privea atent... zambi cu subinteles si ma intreba: „Simți!... Nu te speria. Lasa-l sa lucreze!”) Cei de la masa ma priveau ciudat, doi dintre ei bufnind in ras chiar. Dupa aproximativ un minut am deschis pumnul si am pus cele doua bobite pe masa. „Omul” mi-a spus: „Acum esti energizat. Fluxul energetic este stabilizat si te vei simti... cu totul alt om”. Primul efect vizibil a fost ca scapasem de febra musculara și simteam un plus de energie prin tot corpul. Intrebandu-i pe cei doi amici ai mei de ce i-a bufnit rasul... acestia mi-au spus: trebuia sa te vezi, ti se ridicase tot parul de pe brate si cap in sus de ziceai ca esti bagat la 220.
„Omul” s-a ridicat de la masa, ne-a salutat si ne-a urat drum bun la intoarcerea acasa... Inainte de a pleca l-am intrebat ce erau cele doua „pietricele”. Mi-a raspuns soptit, aplecandu-se la ureche... tinere, este AUR MONOATOMIC si singurul loc din această lume in care se găseste este la Rosia Montana. Asta vor sa extraga de acolo. "

Vise plăcute!

Nimeni nu poate garanta intr-un contract ca avizul de mediu va fi favorabil. Avizele, in principiu, nu sunt simple formalitati, ele pot sa iasa ori nu. Daca proiectul tehnic nu indeplineste standardele cerute de normativele interne si europene, asta e, nu iese niciun aviz si contractul pica. Si nu are nimeni de ce sa se supere


Adica vrei sa sugerezi ca daca ar incepe exploatarea de la Rosia Montana, statul roman ar castiga de acolo sumele necesare pentru plata pensiilor? Daca da, esti in eroare. Statul nu va castiga mare lucru, iar banii respectivi oricum nu pot intra in fondul de pensii.


Am cautat pe net si n-am vazut niciun studiu care sa afirme ca exista wolfram acolo - doar zvonistica conspirationista care circula oricum pe e-mail. Si cu gogosi evidente - cica ar fi acolo "wolfram pur, care nu necesita nicio prelucrare industriala"

Aurul monoatomic era cunoscut inca din antichitate, primele referiri despre aurul monoatomic provin de la sumerieni, egipteni, tibet etc. Daca ar fi ca Rosia Montana sa fie singurul loc unde se gaseste astfel de aur, atunci mai multe mituri despre aurul dacic ar capata sens iar misticul care inconjoara aceasta zona ar deveni loc de pelerinaj. Din nefericire aur monoatomic se gaseste si in multe alte locuri asa ca am ratat sansa de a devenii detinatorii unei bogatii extraordinare, aurul monoatomic. Pentru cei interesati in calitatile medicale ale aurului monoatomic le recomand un alt "aur" mai la indemana, polenul, o cura de polen ajuta mai mult decat o cura cu aur monoatomic.

Monica Macovei: Proiectul Roşia Montană nu este util, aduce numai pagube

Aoileuuu ! Da' ce se intampla ? O da cotita Basea prin intermediar ?

Nu, Basescu sustine in continuare proiectul - vezi si declaratiile din SUA

Se pare ca intre cei doi exista o divergenta vis-a-vis de acest subiect. Consider ca dreptatea e de partea Monicai Macovei.

Statul rrroman nu va fi in stare niciodata sa castige ceva. Nimeni nu se gandeste cum sa faca bani dintr-un munte de aur ci toti se gandesc cum sa fure si sa nu faca nimic.

Intr-un fel il apreciez pe base pentru pozitia luata chiar daca sunt constient ca se gandeste mai mult la pusculita pdl-ului.

PS: daca ti se pare normal ca o firma sa astepte 14 ani dupa niste avize date de acelasi stat cu care a semnat contractul cred ca traim in universuri paralele.

@ turbo trabant
" daca ti se pare normal ca o firma sa astepte 14 ani dupa niste avize date de acelasi stat cu care a semnat contractul cred ca traim in universuri paralele."
Este o aberatie ceea ce se intampla cu multi investitori, parte din ei onesti, sa astepte decizii, politice sau judecatoresti atat timp. Mai sunt si alte probleme cu care se confrunta investitorii in Romania, schimbarea legilor de la o luna la alta, controale nejustificate, licitatii trucate etc.

Mi se pare normal ca o solutie sa fie data cat mai repede, indiferent daca este pozitiva sau negativa.

Insa vina apartine si RMCG: primele proiecte depuse au fost avizate negativ, dupa care RMCG a refacut toata documentatia pentru a primi respectivele avize. Fata de proiectul initial, sunt multe schimbari.