People eu zic ca nu are rost sa ne impacientam, la fel sa intamplat si cu "Patimile lui Isus" a lui Mel Gibson, toti au zis ca e prea violent prea sangeros, si in final filmul tot a rulat spiritele s-au calmat.....au realizat ca este vorba doar despre un film si atat.

Deci tamtamul cu Vaticanul si biserica Greceasca sau care o mai fii nu face altceva decat sa promoveze filmu. Poate publicitate negativa, dar oricum curiosi o sa fie si filmul o sa fie un succes, daca nu pentru idee sigur va fii pentru distibutie.

"Codul lui Da Vinci", fluierat la Cannes

Râsete în momentul crucial, o tăcere întreruptă de câteva fluierături la final şi, câteva ore mai târziu, primele cronici critice la adresa filmului astfel a fost întâmpinat "Codul lui Da Vinci" marţi seară, când a fost proiectat pentru circa 2.000 de jurnalişti la Cannes. "Spectatorii au rămas perplecşi, iar la sfârşit, în loc de aplauze, s-a instalat tăcerea", a spus Margherita Ferrandino de la televiziunea italiană RAI 3. Filmul "e aproape la fel de plictisitor ca romanul", crede Petre Brunette de la cotidianul american "Boston Globe". "Tom Hanks e un zombie, noroc că joacă în film şi Ian McKellen. E prea grandilocvent". "Fraza menită să fie cheia filmului a fost primită cu râsete sau mai degrabă cu şicane. Asta spune totul", a comentat Gerson Da Cunha, critic la "Times of India". Cotidianul "Variety" a postat pe site o cronică în care califică filmul drept "greoi". ( Mediafax)

Mda.... mi se pare ca filmul a fost facut praf de critici - culmea, nu de catre criticii religiosi despre care s-a tot vorbit pana acum, ci de criticii obisnuiti de film.

Poate ca exista totusi o limita in toate...

Hmmm ... cuvintele-cheie mi se par a fost proiectat pentru circa 2.000 de jurnalişti . Se prea poate ca alta să fie reacţia publicului obişnuit.


Editare ulterioară: iată opiniile criticilor, la grămadă:

http://www.metacritic.com/film/titles/davincicode#critics

a vazut cineva filmul? e chiar asa de penibil cum se spune? Tom Hanks care nu e orice actor a fost criticat dur pentru rolul asta. E adevarat?

Per total, filmul a făcut încasări de vreo 240 de milioane USD în primul weekend în întreaga lume ...

http://www.imdb.com/boxoffice/alltimegross?region=world-wide

Cum ziceam, reacţia publicului obişnuit e altafaţă de cea a criticilor de film.

Controversele stau la baza celor mai bune strategii de marketing. Lumea s-a dus la film nu neaparat pentrru ca este sau nu este bun, ci pentru toata controversa iscata in jurul cartii si subiectului.

abu, lasa omu' sa traiasca asa cum vrea el si mai ales sa scrie ce vrea el. Tu ca mare oponent al acestei carti poate cumperi vre-o mie de carti si le dai foc unde vrei tu chiar in fata la un cinema. sau mai bine trimite-l pe Barba Rosie de la Tanacu sa scoata "arta" din el.

Nici nu m-am agitat. Fiecare cu parerea si cu nivelul de cultura la care a ajuns. Si o chestie f importanta in interactiunea sociala care mai trebuie invatata de ff multa lume e toleranta.

Dap.

Şi stai să vezi fojgăială cînd o apărea pe ecrane Îngeri şi Demoni, că îl ecranizează şi pe ăla, cică ...

În tot cazul, e remarcabil spiritul destructiv al credincioşilor all-over-the-world ... cine nu e cu noi e împotriva noastră ...

Ma abtin sa comentez cartea lui Dan Brown , insa ma intreb de ce istorici celebri ai epocii , ca de exemplu Filon din Alexandria sau Iosif Flavinus , nu au pomenit nimic in scrierile lor despre Iisus Cristos ?

"A.C." ne anunta ca Regele Cioaba, florinul rromilor, a declarat ca rromii vor organiza un mars de protest la adresa ecranizarii cartii lui Dan Brown, Codul lui Da Vinci pe motiv ca reprezinta o blasfemie la adresa religiei crestine !

Cam ciudat, nu ? Despre carte nu au zis nimic rau ! Sa fie oare pentru ei cititul mai greu si vazutul mai usor ?

Si de ce ar face de abia acum scandal ? Nu cumva au informatii ca Sfantul Graal, ala din aur de-l cauta toata lumea, il purta un stramos de-al lor si s-au gandit sa-i dea de urma ?

Haules baules, cumva marsul ala e prin romana, mancat-as? Ca daca e aglomeratii mai decodeaza si gagii un tilifon, un portofel, un ceas, ceva, sa nu moara puradeii de foame. Si da carti ce sa zica, mancati-as, ca s-au uitat pa toate cincizacisidoo si nu l-au vazut pa De Canci ala.

Asta vrea sa faca Cioaba ??? Pai sa aiba de lucru cei din Noua Dreapta in fiecare weekend ???? Nu e corect, frate.... Ca sa citez cateva versuri din lirica trupei Brigada de Asalt: "Urasc ciorileeeeee....../Cine are-n cas-o pusca/ Si un caine rau in cusca/Urasc ciorileee". Am citat din memorie, poate am bramburit textul....

Si Sf. Graal sa-l caute ei in "dintili di aur".

... in primul rand, despre ce conspiratie este vorba ? ... conspiratia impotriva Bisericii si a religiei ... oare asa o fi ? ... de ce sunt atacate, atat de tare, intens, cu patima chiar, carti care "spun" altfel decat Biblia ? ... asa zisi credinciosi, indemnati de Biserica, cer dovezi ... dar de ce nu cer ei dovezi despre faptele, afirmatiile, personajele din Biblie ? ... stiu credinciosii ca nu sunt dovezi despre existenta faimosilor regi David, Solomon ? ... acele fapte, "pilde demne de urmat", in special din V.T. cca. 70 de omoruri, violuri, incesturi, furturi etc., nu le vad/inteleg in adevarata lor lumina?

... sunt oameni care scriu carti in care pun intrebari si cauta raspunsuri pt. problemele acestei lumi ... ei nu sunt crezuti pt. ca nu merg cu "turma" ... sigur ca este un cod al lui Da Vinci, un cod ezoteric, e adevarat pt. initiati dar si pt. cei care vor sa-si/sa puna intrebari, demonstrand ca gandesc/rationeaza si nu iau de buna orice afirmatie, nedovedita, ca asa spune cartea sfanta, Biblia...

... in afara de romanele de "succes" care abordeaza un subiect fierbinte, mai sunt si carti scrise in urma unor cercetari facute de oameni care au avut curaju,l nu sa blasfemieze un asa zis adevar nedovedit, la ora actuala decat prin ... vorbe, ci si-au pus intrebari, au cautat argumente-dovezi plauzibile, reale, invitandu-ne si pe noi sa ne punem intrebari, sa gandim, sa rationam ... de fapt de asta se teme Biserica si slugile ei : ca nu cumva oamenii sa gandeasca, sa caute/ceara dovezi, afland de fapt ca sunt manupulati !

... am spus ca este, intr-adevar un cod ... cititi, de exemplu, "Misterele Templierilor", de Lynn Picknett si Clive Prince, unde cei doi cercetatori ne invita, impreuna cu ei, sa ne punem intrebari, sa gandim ... mai sunt si alte carti de aceeasi factura ... aveti curaj, curiozitate sa le cititi si apoi reflectati la cele citite si veti vedea cata "miopie" poate fi pe aceasta lume ... e vremea sa aflam ADEVARUL !

Esti sigur ca vreunul dintre noi e pregatit sa afle ADEVARUL ?

Ei, deocamdata e o invitatie sa citim tot vraful ala de carti zgubilistice de pe lista lui

Cartile de pe lista lui sunt usor de citit, sunt placute... Adevarul pe care il cere e o problema....

Pt. Wasp

... eu, unul sunt pregatit si sunt convins ca mai sunt si altii ... oricum, prefer adevarul in locul minciunii !

Pt. March

... te-am mai rugat si altadata sa fii atent cum te exprimi ... ce citesc altii si tie nu-ti place le declari "zgubilitice" ... pt. mine esti unul dintre acei "miopi"

Daca Adevarul acela pe care il vrei iti va demonta toate principiile dupa care existi, cat timp iti va lua ca sa te aduni ? Sau daca o faci foarte repede, de unde stii ca ceea ce faci e bine ? Ce poate fi omul lipsit de repere ? Pentru ca, din nefericire, asa suntem crescuti. Legati de niste repere, mai mult sau mai putin rigide. M-am bagat o singura data in forumul despre credinta si am intrebat cum ar fi aratat lumea fara cele 10 porunci. Majoritatea a spus ca la fel. Oare chiar asa sa fie ?

w: