Hopa ! Si baptistii au sarit ca arsi !

(...) O biserica baptista romana din Chicago anunta ... in buletinul saptaminal: „A aparut in librarii o carte draceasca, „The Da Vinci Code”, una din ultimele incercari ale Satanei de a distruge autoritatea Domnului Isus ca Fiu al lui Dumnezeu...” ( cont.)

Avand in vedere ca se pune si de un film, cu Tom Hanks inca, si care are deja trailere de prezentare in State desi va aparea de-abia anul viitor, incep sa cred si eu intr-o teorie a conspiratiei. Conspiratie impotriva bunului simt si a crestinismului, sau a ceea ce a mai ramas din el.

Ceea ce ma stupefiaza este faptul ca 80% dintre cititorii Codului lui Da Vinci poate n-au citit Biblia in viata lor, si chiar cred ca fraierii ca cele scrise in carte sunt adevaruri istorice ascunse de Biserica Catolica aia malefica... Si ceea ce ma supara la autorul ei este ca persista in a lasa de inteles ca amalgamul de aberatii asternut pe hartie are parfum istoric.

Lumea in care traim...

Scuze pentru un raspuns atat de tarziu...

March, nu stiu daca acest atac este sau nu organizat. Poate e in firea lucrurilor...

Dar cand posturi de calibrul National Geographic planuiesc un documentar de 2 ore (difuzabil pe 24 iulie de la ora zece parca), in care incearca sa descalceasca itele acestei povesti, si cand NU examineaza mai intai de toate veridicitatea documentelor pe care si-a bazat Brown intreg edificiul argumentatiei, eu nu pot sa cred ca totul este asa, de la sine...

Sunt destui in posturi de conducere care considera ca timpul religiei a trecut. Si care se ocupa cu tot felul de mizerii in viata de zi cu zi, si doresc sa-si usureze constiintele de ideea existentei unui Dumnezeu. Ei bine, pentru acestia, orice argument impotriva crestinismului este valid.

Iar masele retin din pacate doar noroiul aruncat pe aceasta religie, nu si faptul ca realitatea este cu totul alta...

In functie de succesul documentarului de la National Geographic voi decide daca voi strange tot materialul adunat pe acest subiect intr-o carte, sau daca voi lua legatura cu Massimo pentru a-i traduce cartea in Romania. Mai fac si eu un ban, nu?

Ok, ramane sa-l vad pe asta de pe NG.

Nu e vorba sa ma nemultumeasca pe mine. Sunt destule argumente valide pro si contra religiei.
Ma enerveaza insa cand argumentele se bazeaza pe o premisa complet falsa.

Adica?

Mie incepe sa mi se aplece de la unele 'documentare' de pe Discovery si NG. Sunt prost facute si cu multe informatii eronate.

de fapt acele documentare pleaca de la unele premize sau incearca sa demonstreze paradigmele autorilor. nimic nu e perfect...

dan brown a speculat o idee, care nu e nici macar noua. geniul dobitocului consta in simplitatea limbajului si puerilul povestii... dar care au facut cartea accesibila "meselor"
asa ca tot pacaliciul a putut sa citeasca bazaconia fara mare durere de cap, si ... de ce nu, a pus botu'

Pai abis, premisa de la care pleaca Dan Brown este ca "Documentele Secrete" pe care s-a bazat scriind cartea sunt autentice.

Or este demonstrat absolut clar ca sunt o facatura. Si inca una ordinara si la mintea copiilor...

Din partea mea, putea la fel sa isi bazeze teoria pe marturiile unei intrenate de la Balaceanca. Aveau aceeasi autoritate.
Numai ca omul de rand habar n-are de asa ceva, omul care nu este de rand nu cerceteaza sa vada sursele, si uite asa, din una intr-alta, avem de-a face cu un bulgare de noroi aruncat direct pe obrazul crestinismului.

Sunt curios insa, daca cineva spunea ca Moise era gay, nu ar fi fost blamat ca antisemit? Ca despre Isus s-au facut tot felul de filme si carti, care mai de care mai blasfematoare, si esti taxat drept "incuiat" daca ai ceva contra lor... Dar cand Gibson a vrut sa lase in filmul sau o redare cat mai exacta a gloatelor din primul secol, a fost acuzat de antisemitism... Mda, buna politica...

Nici eu...

Celebrul Cod al lui Da Vinci nu este altceva decat o insailare de erori elementare, pe care le poate demonta si un simplu seminarist. Cred ca adevaratul mister consta in usurinta cu care Dan Brown reuseste sa calce in strachini. Bubitele apar cu nemiluita, fie mai grave, fie mai putin grave. Exemplu: Brown ne informeaza ca manuscrisele de la Marea Moarta au fost descoperite in 1950, cand ele au fost descoperite in 1947. Un exemplu... inofensiv, insa destul de jenant pentru o carte atat de bine informata.

Supozitia ca Maria Magdalena ar fi fost sotia lui Iisus e sustinuta de Dan Brown pe baza evangheliilor gnostice de la Nag Hammadi. Brown sustine ca dovada certa si irevocabila ar fi ca in Evanghelia dupa Filip Maria Magdalena e numita "insotitoarea lui Iisus". In aramaica - sustine dl. Brown - termenul de "insotitoare" mai are si intelesul de "sotie". Ciudat, nici macar unul din cei care se ocupa cu aramaica nu este de acord cu mr. Brown. Dar tineti-va bine, ca acum vine surpriza: mansuscrisele de la Nag Hammadi sunt scrise in... copta, nu in aramaica! Si aici revenim la misterul total care invaluie cartea si pe autorul in cauza: oare domnul Brown nu stie ca internetul - aceasta biblioteca imensa - e la indemana oricui, si ca o verificare poate dura doar cateva secunde?

Pentru amanunte ceva mai complete putem consulta urmatoarele siteuri:

http://www.breakingthedavincicode.com/

sau putem citi cartea Codul spart al lui Da Vinci

Cartea asta... Un nebun arunca piatra si altii... stiti voi!

Corect!

am venit, am vazut, am fost dezamagita
vorba aia : veni, vidi, (codu' lu' da) vinci???
in total cam ca shi sandra brown , doar ca de data asta Estelle sau Michelle sunt arheolog/istoric al religiilor cu bunici masoni...

Mi-a picat si mie in mana cartea; ce pot sa spun decat...wow!
Am fost dezamagita, ma asteptam la mai mult de la o scriere care a produs o cvasi-isterie. Nu-i inteleg pe cei care spun ca lectura le-a dat peste cap sistemul de gandire etc...probabil ca si acela a fost tare subtirel! Insa gandindu-ma la faptul ca natura umana, curioasa si explorativa de felul ei, deviaza deseori in goana dupa senzatie si lucruri inexistente dar invaluite intr-o aura de mister, totul pare mai simplu. Ei bine, teoria conspiratiei este si va fi mereu la moda. Iar cand este prezentata intr-un stil pueril si usor digerabil...

Oricum, e valabila si aici ideea din Pendulul lui Foucault de Umberto Eco (a carei caricatura mi se pare a fi Codul): cat de usor pot fi atrasi si manipulati oamenii daca li se da impresia ca participa la o "misiune", la o conspiratie misterioasa...

Thelma exact asta am simtit si eu: Codul da Vinci este ca o caricatura a Pendulului

E pacat ca atata lume se lasa amagita de niste supozitii, ca multi citesc aceasta carte din spirit de turma si se lasa influentati pentru ca asa e la moda.

serios vorbind Brown a adoptat total o teorie despre Da Vinci si templieri, poate nu cea mai plauzibila. Dar nu e o carte stiintifica, chiar el a declarat ca e una de fictiune. Prost e cine citeste si considera cartea document istoric. Mie unul mi-a prins bine in calatorii, cand nu poti fi suficient de concentrat pentru o carte serioasa

Pe de alta parte sunt destule istorii despre templieri, masoni si alte ordine vechi secrete mai mult sau mai putin. E clar ca au existat, e clar ca fiecare au o anumita doza de mister neelucidat. Oricum e clar ca nu Codul da Vinci dezvaluie aceste secrete, sunt alte documente istorice care pot contribui la asta pana la un anumit punct. Din punctul asta de vedere Pendulul este absolut foarte bine documentat dar story-ul este absolut imaginar pentru ca asa a fost gandita cartea de la inceput.

"Codul lui Da Vinci", o mare conspiratie de marketing

hai mai
e lovitura de piata nu conspiratie

sunt convins ca tipul a scris cartea cu editorul, popa si avocatul linga el
asa o carte slaba n-am citit de mult, in schimb a facut atita vilva

Normal ca a facut valva...sunt o droaie de oameni dispusi la a crede intr-o conspiratie , sau cel putin la a citi povesti pentru copii , doar putin cosmetizate.
"Codul lui Da Vinci", "Alchimistul" si "Harry Potter", cartile de capatai ale alfabetizatului actual.

nu am citi harry potter, dar am vazut jumate dintr-un film... si parea ok... o poveste cu vrajitorii pentru copii
nu seamana cu codul, care e varza demagogica cu aer de intelectualitate
codul chiar e o chestie pt semidocti

Am avut prilejul sa citesc Alchimistul ,e o carte comericiala . Din cate stiu Dan Brown e mason , si indraznesc sa spun ca masonii lau ajutat sa scoata aceasta carte .
Pot sa spun ca e fictiune ? sau ca e un adevar crud? sau pur si simplu e o carte comerciala? .
Poate tot ce se afla in aceea carte este adevarat ,dar nu bag mana in foc .
Odata ce biserica a facust scandal e ceva necurat la mijloc , omul de obicei se supara de adevar . Iar adevarul doare

biserica a reactionat foarte tirziu si foarte soft. au fost citiva care au comentat putin, dar s-au oprit si aia repede

Sa inteleg ca biserica a fost totusi afectata de aceasta carte ,dar crestini , mai bine zis rataciti tot nu cred in cartea scrisa de Dan Brown .
Romanii o vad ca o erezie , dar eu nu o vad , sunt ideile unui om care poate are si el un gram de adevar in intreaga carte .

si are dreptate, cladirile exista, si astazi o gramada de firme organizeaza tur prin roma sau paris ca sa te duca pe la cladirile unde au avut loc actiunile din carte; ritualurile respective au fost folosite si probabil mai sunt folosite, poate nu in acelasi context but who care, documentele exista...
codul... ca si cifru, precum si sistemul de trimitere dintr-un loc in altul de nebun chiar era o practica curenta in perioada renascentista, cind era folosit la greu in tot felul de conspiratii
chiar si la noi in perioada pasoptista au aparut multi care sa foloseasca sistemele astea incalcite cu parole si locuri si intilniri de seara (sa va amintesc de margelatru?)

asta nu are nici o legatura cu restul fanteziilor emanate, mai ales cea cu facut parasuta din haina ca sa scape la caderea din elicopter. gogonata rau

Faptul ca a continuat in acelasi stil cu celelalte carti l-a propulsat intr-un autor de literatura de consum, nu-i asa? Desigur ca Codul lui daVinci este incitanta, dar tot fictiune este.

Codul lui Da Vinci este o minciuna. Mai mult decat o minciuna, o blasfemie. Insa fiecare va plati pentru ceea ce face. Povestile ca stim noi mai bine, iar voi sunteti niste prosti ma lasa rece. Legendele Olimpului intotdeauna au infierbantat mintile.
Daca vrei sa crezi in ele, esti liber.

Ei bine, cu toate obiectiile expuse, dupa ce am citit "Codul" m-am apucat sa sap pe net dupa dovezile citate in carte, in speta lucrarile lui Leonardo incercand sa descopar detaliile, lucru pe care nu l-am mai facut niciodata cu alt roman... Constructia naratiunii este inteligenta, alerta, coerenta, dezvaluirile merg progresiv si te fac sa iti pui numeroase intrebari, iti pune neuronii pe jar iar asta nu e putin lucru. Nu e un documentar, e un roman destinat timpului liber, asa ca impletirea ingenioasa a acestor elemente veridice de care s-a pomenit si in prefata cu fictiunea si cu ideile proprii ale autorului nu pot fi numite speculatii ieftine, dimpotriva, ii dau valoare, teoria lui DB capata consistenta. Lucru pe care nu il poti spune despre Sandra Brown sau despre Coelho, asa-i? Ingeri si Demoni l-am citit cu aceeasi placere, am fost dezamagit doar de schema mult prea asemanatoare, sa pierdut ceva din surpriza primei carti.

Pe mine nu m-ar deranja sa aflu adevarul la intrebarile din topic, nu mi-ar "zdruncina" credinta pentru ca nu am o credinta batuta in cuie, dimpotriva, le-as asimila si as merge mai departe in noul context. Cred ca biserica a distrus o multime de dovezi in trecut la fel cum a distrus buna parte din cultura precolumbiana din America cu scopul de a castiga suprematia. Sunt putine sanse sa descifram vreodata intreg adevarul, dar cel putin din ce a ramas ascuns prin imensele arhive secrete ale Vaticanului sau prin lume consider ca apartin in mod egal umanitatii si ele trebuiesc facute publice mai devreme sau mai tarziu, avem dreptul sa stim. Daca Biserica va incerca sa redea civilizatiei propria ei istorie tulbure nu cred ca ar avea de pierdut, nu ne mai aflam in evul mediu, oricum dezvaluiri si indreptari, reconcilieri s-au mai facut, treptat, treptat...

@erwin

Cica Dan Brown a mai lansat o soparla-best seller. Cum ne tragem noi din extra-terestrii sau cam asa ceva , imi scapa titlul noii sale carti. .

domle sa se traga el cu(din)extraterestrii si chiar si cu soparlele ,eu nu dau banii pe cartile dumisale...

Pe langa cartile citate de altii, mai exista si "Misterele Templierilor" de Lynn Picknett si Clive Prince. Subiectele: templierii, Isus, MM, La Prieure du Sion, Ioan Botezatorul. Cei doi scriitori-cercetatori au meritul ca ei nu spun asta e asa, asta nu e asa. Ei aduc in discutie o serie de elemente si informatii, cu dovezi, si, prin intrebari de bun simt, invita cititorul sa gandeasca si a-si faca o parere. Dupa parerea mea, se releva niste adevaruri,realitati care ar trebui cunoscute de toti oamenii. Este vorba despre adevarata importanta a femeii in societate; despre faptul ca adevaratul Mesia trebuia sa fie Ioan Botezatorul; despre importanta actului sexual si adevarata lui natura.

Ofensiva inaintea lansarii
Opus Dei - impotriva cartii "Codul lui Da Vinci"

Organizatia catolica Opus Dei si alte asociatii religioase americane au lansat miercuri o noua ofensiva impotriva cartii "Codul lui Da Vinci", cu numai cateva zile inainte de lansarea adaptarii sale pentru marele ecran, a relatat AFP.
Opus Dei, descrisa in romanul lui Dan Brown ca o organizatie secreta ai carei membri fara scrupule sunt gata sa ucida pentru a apara imaginea biblica a lui Isus, a condamnat postulatele religioase ale operei. "Nu exista nici o definitie sau teorie, universitara sau populara, care sa permita aplicarea termenilor peiorativi de "secta" sau "cult" organizatiei Opus Dei", a protestat asociatia intr-un comunicat. "Cei care cerceteaza si dau dovada de spirit critic vor descoperi ca afirmatiile din "The Da Vinci Code" despre Isus Hristos, Maria Magdalena si istoria Bisericii nu sunt sustinute de specialisti reputati", a subliniat Opus Dei. "Vrem sa reamintim ca acest roman este o opera de fictiune si nu constituie o sursa fiabila de informatii pe acest subiect", a adaugat Opus Dei.
Filmul, realizat dupa best-seller-ul lui Dan Brown si in care pot fi urmariti in rolurile principale Tom Hanks si Audrey Tautou, va fi prezentat la 17 mai in premiera la festivalul de la Cannes.("R.L.")