QUOTE(Marduk @ 17 Jul 2012, 10:29 AM)
Nu mi se pare corect, o fi parte a unui joc politic dar corect ar fi ca romanii sa mearga la vot si sa voteze in cunostinta de cauza, ramanerea lui Traian Basescu in functia de presedinte.
Nu mi se pare corect sa fiu chemat la vot asa de florile marului, cand au Ponta si Antonescu chef.
Sa retinem inainte de orice esentialul: In fata poporului nu este adus Traian Basescu. In fata poporului este adusa o propunere facuta de Parlament catre Popor.Traian Basescu a venit in fata Poporului la alegerile din 2009. Acum Poporul e chemat sa se pronunte cu privire la altceva: „Crede el, Poporul, ca decizia Parlamentului privindu-l pe Presedinte trebuie validata sau nu?”. Atat. Basescu este personaj secundar.
Toata povestea este deci despre Parlament si o decizie a acestuia. „Poporule, zice Parlamentul, o situatie exceptional de grava s-a produs, o abatere constitutionala grava a Presedintelui. Noi am zis ca gata, il suspendam. Dar zi dumneata, nu-i asa ca avem dreptate si trebuie suspendat samd?”
E important sa retinem ca in toata aceasta poveste nu este vorba despre legitimitatea sau validarea lui Traian Basescu. Este vorba despre despre legitimitatea sau validarea Parlamentului (pucist, in cazul de fata). Mai precis a deciziei parlamentare. Mai departe, este vorba despre statul de drept si mecanismele sale la lucru.
Politic si procedural vorbind, Parlamentul este chemat sa dovedeasca ceva Poporului: Ca Presedintele merita pedeapsa ceruta. Daca reuseste sa convinga, bine. Daca nu, nu.
Altfel spus, si mai simplu: Parlamentul trebuie sa convinga Poporul ca gravitatea faptelor este atat de mare, ca peste 9 milioane de romani vor fi atat de indignati si agitati ca vor lasa tot, masa, casa, televizor, concediu in Grecia, iesind la vot sa-si exprime pozitia. Daca nu ies, testul gravitatii in ochii Poporului nu este trecut. Punct. Indiferent de cum arata distributia voturilor exprimate. Fara cvorum, rezultatul final este delegitimarea deciziei Parlamentului si prin implicatie, a Parlamentului, in ansamblu
Daca Parlamentul nu scoate numarul de cetateni consitutional-necesar la vot, e problema sa, nu este a Presedintelui. Legitimitatea lor e in joc, nu legitimitatea presedintelui.
Nu este clar de ce o persoana care considera ca tot tambalaul nu este justificat, ar trebui sa raspunda neaparat chemarii la referendum. Prima reactie, naturala este sa ridici din umeri si sa-ti vezi de treaba. Daca Parlamentul nu are altceva mai bun de facut decat sa organizeze consultari referendare aiurea, cand ii dicteaza interesele de clan, e treaba lui. Ca cetatean al unei tari libere, nu ai nici cea mai mica obligatie sa participi.
Dimpotriva, este chiar recomandat sa nu participi
Am plagiat si eu, ca deh, Comisia de Etica va spune ca e in regula...
QUOTE
Exista riscul ca cei care nu vor demiterea lui Basescu sa nu se duca vot, iar cei care vor demiterea lui Basescu sa fie mult mai "constienti" si atunci jumatatea plus unu sa le apartina
Daca jumatate plus unu dintre cei inscrisi pe liste se duc si voteaza DA, castiga indiferent daca noi ne ducem sau nu. Asa ca ce rost are...?