http://www.prisonplanet.com/man-detained-a...police-car.html

Despite police claiming that an ambiguous section of the UK Counter Terrorism Act of 2008 would not outlaw taking photographs or film of police, a man was detained as a terror suspect this week simply for taking a photograph of a police car in order to document police misconduct.

62-year-old Malcolm Sleath, who is chairman of his local park society, saw a police car driving erratically down a North London park footpath, despite the fact that by law police are supposed to investigate on foot in such circumstances.

He began filming the police car to document the misconduct so that he could later present it to the chief sergeant.

Sleath was subsequently approached by the two officers in the car and was told he was being detained because he had breached Section 44 of the Terrorism Act.





Acest topic a fost editat de jet li: 16 Apr 2009, 11:28 PM

Si la noi te retin, pentru ca 'asa vrea muschii lor'. Daca ii filmezi. Sa stii ca politia nu are nevoie de legi speciale ca sa faca abuzuri...

Dar la noi spre deosebire de Anglia nu exista legi impotriva fotografiilor. De parca un terorist nu poate veni cu un aparat ascuns in maneca si poza ce are chef. 1984 se apropie. Ai fotografiat esti posibil "terorist". V for Vendetta ?

Uite aici ce ii instruieste politia pe englezi, incredibil nu ? Se pun bazele unui stat totalitar unde oamenii o sa vorbeasca in soapta sau deloc despre ce se intampla, pentru ca nu stiu cine ii asculta, sau daca vecinu nu are ceva cu ei si ii raporteaza ca au facut fotografii ! Fara dovezi dar e de ajuns sa ii "deranjeze" putin daca scapa cu atata.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7351252.stm


Gata Anglia tara numarul 2 pe care nu am de gand sa o vizitez. Sa ma aresteze aia ca fac poze ? Dupa SUA unde politia te poate impusca pe strada cand are chef. Nu vorbesc de tarile cu islamisti + cam toata Africa. Daca intr-o tara nu te poti plimba pe jos, sa mergi unde vrei ca un localnic, fara frica de politie, banditi, rapitori, nu numai cu masina si numai in anumite zone "turistice", nu ai de ce sa mergi acolo.

"Vulpea care nu ajunge la struguri zice ca sunt acri" Vi-i las voua pe toti. Vizitati Anglia

Acest topic a fost editat de jet li: 17 Apr 2009, 09:08 AM

Stai linistit, nici n-or sa te ia in seama. Asta daca ajungi vreodata pe-acolo, desi ma indoiesc ca vei avea vreodata posibilitatea sa faci asta daca traiesti la fel cum vorbesti...

Nici nu ma gandesc sa ajung. Stau in satu meu de la capatu lumii, nici nu m-am miscat vreodata de aici

Noi obiceiuri din "vest".

http://www.telegraph.co.uk/scienceandtechn...-behaviour.html


Dar cred ca avem deja. Cand cumperi o cartela de metrou sau autobuz, din aia de tip nou in Bucuresti trebuie sa dai datele din buletin, doar ca sa afle unde esti oricand o folosesti.
De fapt urmarirea asta e o nimica toata fata de indicatiile de a "spiona si raporta".

Pana la urma un individ onest, linistit, impacat cu lumea in care traieste, care nu are in minte sa comita actiuni care sunt in afara legii, de ce s-ar feri de urmarire? Cu ce l-ar deranja ca atunci cand face pipi in padure il vede satelitul sau vecina lui care ramane muta de uimire sau profund dezamagita.

Acest topic a fost editat de marduk: 24 Apr 2009, 09:31 AM

excelent !

It will help deal with a number of issues including truancy, drivers reporting and identifying ill-behaved children and monitoring a child's whereabouts in the event of them going missing or a bus breakdown.

Intreaba macar un parinte daca e de acord inainte de a posta asemenea vesti cutremuratoare.

PS: sper macar ca stii diferenta intre un school bus si un bus obisnuit.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 24 Apr 2009, 11:13 AM

Eu imi dadeam datele din buletin de fiecare data cand imi faceam abonament redus. Ca asa trebuia. Chiar crezi ca esti asa de important incat oamenii or sa te urmareasca mereu? Stii ca daca vor sa te urmareasca e mai ieftin sa plateasca pe cineva sa se tina dupa tine.

Suedia impune sodomia în grădiniţele de copii

28.iun.2011



Civilizaţia occidentală iarăşi oferă un exemplu de degradare morală.

După ce a legalizat adopţia copiilor de către cuplurile homosexuale, Suedia a mers şi mai departe.

În multe din grădiniţele suedeze şi-au făcut apariţia aşa numiţii "pedagogi ai gender-ului", aceste persoane au misiunea să ajute educatorii în identificarea copiilor ce se cred a fi băieţei sau fetiţe şi sesizează deosebirile între genuri. Aceşti copii urmează a fi reeducaţi.

În Stockholm a fost deschisă o grădiniţă, pentru copii cu vârsta între 1 şi 6 ani, în 2010, grădiniţa este finanţată din bugetul de stat şi poartă numele "Egalia". Directoarea acestei grădiniţe nu ascunde că scopul ei este "cultivarea înclinaţiei către homosexualitate".

În această grădiniţă nu există nici fetiţe nici băieţei, educatorii au exclus din limbajul lor pronumele "el" şi "ea". În suedeză "el"- han, "ea"- hon au fost înlocuite cu termenul hen, un cuvânt inexistent în suedeza literară însă folosit în jargonul sodomit.

Se acordă foarte multă atenţie cărţilor, jucăriilor precum şi formelor şi culorilor tuturor obiectelor folosite în calitate de material didactic, pentru ca nu cumva ele să trezească "stereotipurile de gender" adică conştientizarea genului.

De exemplu sunt strict interzise poveştile despre Alba ca Zăpada sau Degeţica, în schimb toată ziua le sunt citite copiilor poveşti ca cea despre două girafe de gen masculin ce sufereau mult din cauza că nu erau în stare să conceapă copii până în momentul când au găsit un ou de crocodil abandonat.

Marea majoritate a cărţilor în această grădiniţă conţin povestioare despre cupluri sodomite, părinţi solitari şi copii orfani. Toate păpuşile în această grădiniţă reprezintă nişte creaturi al căror gen nu poate fi determinat, însă este cert că aparţin rasei negroide.

Ţin să menţionez că Suedia este membră UE din anul 2005 şi stat ce a aderat la Spaţiul Schengen, 75% din populaţia ţării se declară adepţii ai luteranismului.

Ceva timp în urmă am scris despre intenţia Consiliului Europei de a exclude din actele oficiale cuvintele "mama" şi "tata". Obiectivul UE privind sodomizarea (pervertirea homosexuala) populaţiei este evident.

( http://www.sodermalmsforskolor.se/egalia/e...genuspolicy.htm )

( http://www.lifesitenews.com/news/gender-ma...ans-him-and-her )





Atentie! Nu e "nebunie". E abjectie premeditata !
Consiliul Europei va exclude din actele oficiale cuvintele "mama " şi "tata"
Consiliul Europei planuieşte să excludă din actele oficiale cuvintele "mama" şi "tata". După părerea membrilor Consiliului Europei aceste cuvinte "poartă un caracter discriminatoriu ce înjosesc femeile" scrie ziarul german Die Welt.
În rezoluţia adunării parlamentare a Consiliului europei se spune că modelul de gospodină este o viziune tradiţională care îi este impusă femeii şi acest fapt împiedică procesul de instituire a egalităţii totale intre indivizii societaţii.
Propunerea de a elimina cuvintele "mama" şi "tata" a fost înaintată iniţial de către Doris Stump, reprezentanta Partidului Socialist din Elveţia. Ziarul german Bild citează din adresarea ei către membrii Consiliului Europei :" Femeile să nu fie înfăţişate ca fiinţe pasive şi de categoria a doua, mame si obiecte sexuale".
Elveţia în cazul dat este un exemplu în folosirea unui "lexic politic corect" . Funcţionarii acestui stat evită cuvintele "mama" şi "tata " înlocuindu-le cu "unul din părinţi" sau mai rar "părintele".
De luat aminte că acest nou atac asupra familiei şi valorilor tradiţionale organizat de către apologeţii fundamentalismului democratic , are loc pe fondul impunerii sodomiei în toate sferele vieţii Occidentului democratic.
Homosexualii primesc dreptul de a adopta copii, transformandu-i în semenii lor. Ei nu numai că devin miniştri şi preşedinţi, dar îşi declară deschis şi îşi manifestă în public perversiunile lor sexuale şi prin intermediul legislaţiei impun peste tot sodomia sub masca toleranţei, democraţiei şi respectării drepturilor omului.
În paralel, dreptul la o familie normală, omenească şi relaţiile omeneşti fireşti treptat devin niste "relicve ale trecutului întunecat".


Chestia asta am primit-o prin mail...dar mi s-a parut ca se cam potriveste aici! Voi ce spuneti?

Poate sunt eu tampit, dar de cand cuvantul mama este peiorativ, in oricare din limbile pamantului?

Deh, emanciparea femeii...

Aici e vorba de altceva...Daca ai citit cartea vei vedea ca se potriveste. Incepe modificarea vocabularului...incet incet. Si mama si tata sant primele cuvinte pe care le pronuntam in viata...asa ca....

De ceva timp tot am impresia ca ni se pregateste ceva. Nu e ceva definit, nu am argumente logice, e doar o stare, o intuitie, nu vad imaginea de ansamblu. Cert este ca in lumea asta din ce in ce mai libera eu ma simt din ce in ce mai ingradit, mai limitat. Ce-o fi?

Vom vedea...si asta foarte curand!

Flori, ai primit pe mail chestia aia, dar era menţionată vreo sursă? În afară de faptul că se spune că ziarul nu ştiu care din Germania ar fi scris chestia aia. Dacă nu văd textul original eu nu cred aşa ceva.

Pe internet circulă tot felul de aberaţii în ultima vreme.

Acest topic a fost editat de Vera: 18 Jul 2011, 09:28 PM

Chextul.

Egalia

Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 18 Jul 2011, 09:38 PM

Ok, acu' o să vorbesc cu cineva care ştie nemţeşte ca lumea.

Textul cheie, din cate neamta stiu e, este:

Ursprünglich hatte die sozialistische Schweizer Nationalrätin Doris Stump sogar wörtlich gefordert, dass Frauen nicht mehr „als passive und minderwertige Wesen, Mütter oder Sexualobjekte“ dargestellt werden sollen.

Ideea e că eu nu ştiu nemţeşte deloc.

Incearca google translate din germana in engleza.

Google translate sux. Las' că am cine să îl traducă, vorbitor nativ şi ne-adept al teoriei conspiraţiei.

Eh, nu cred că la noi e un pericol imediat! Mai degrabă vom fi marginalizaţi în Uniune din cauza discriminărilor de toate felurile. Suedezii sau elveţienii probabil s-au plictisit de-atâta bine ce le este... ca şi americanilor.

Un articol ceva mai echilibrat, in romana, aici:

In Suedia, mai precis la Stockholm, exista o gradinita intitulata sugestiv Egalia, in care, copiii sunt scutiti de asteptarile diferentiate pe sexe pe care societatea le are de la ei. Cu alte cuvinte, politica acestei graditine este de a-i lasa pe copii sa se manifeste asa cum simt ei si nu asa cum ne-a obisnuit societatea de-a lungul anilor: fetitele se joaca cu papusi, baietii cu masinute, asa cum mai tarziu, mamicile au grija cu predilectie de copii in timp ce barbatii au sarcina de a aduce bani in casa…

Pentru a-si indeplini acest obiectiv cadrele didactice din aceasta gradinita au desfiintat genul, aici nu exista el si ea, ci doar “hen” – un pronume care nu desemneaza un anumit gen, imprumutat din finlandeza. Copiii sunt obisnuiti sa nu foloseasca pronume precum el si ea cand vorbesc intre ei ci doar apelativul “prietene” sau prenumele copilului sau… “hen”.

Cartile si materialele educative folosite aici au fost atent selectate, astfel incat acestea sa nu contina prezentarile traditionale ale genurilor sau modul diferentiat in care se aplica rolurile parentale. Asadar, povesti precum Frumoasa din Padurea Adormita si Cenusareasa au fost inlocuite cu povesti, de exemplu, despre doua girafe care gasesc un pui de crocodil si il adopta.

Jucariile sunt aceleasi ca in oricare alta gradinita: papusi, tractoare, truse de jucat in nisip, insa diferenta este ca acestea sunt asezate unele langa altele, astfel incat copiii sa aleaga orice le doreste inima si nu neaparat fetitele – papusi si baieteii – tractoare.

Directoarea gradinitei, Lotta Rajalin a declarat ca astfel li se ofera copiilor posibilitati mai largi de a alege si nu sunt limitati doar la asteptarile traditionale ale societatii bazate pe gen. “Vrem sa le oferim copiilor intregul spectru al vietii, nu doar jumatate ” a declarat Lotta Rajalin, citata de bbc.co.uk. Cadrele didactice din gradinita sunt ferm convinse de faptul ca in societatea in care traim asteptarile legate de noi sunt strict legate de gen: un lucru se asteapta de la o fata, si cu totul altele sunt asteptarile cand vine vorba de un baiat. La Egalia aceasta mentalitate este considerata gresita, intrucat nu face altceva decat sa-i limiteze pe adultii de mai tarziu.

Suedia este una dintre tarile in care egalitatea dintre sexe functioneaza foarte bine, aici ducandu-se o lupta apriga impotriva discriminarilor de orice fel. Totusi atat psihologii suedezi cat si oamenii de rand cred ca in acest caz s-a mers prea departe, unii numind ceea ce se intampla la Egalia “o nebunie de gen”, in timp ce altii numesc ideea “absurda”, si cred ca originea ei se afla intr-un soi de obsesie nesanatoasa a suedezilor in privinta genului.

Sant acolo doua linkuri...sau da si tu un search!
Circula tot felul de aberatii...dar intuitia ta ce-ti spune? Eu cred ca incet, incet (in ultimul timp parca mai accelerat) aberatiile astea incep sa se vada sau sa se simta in realitate...bineinteles daca deschidem ochii bine si nu santem atenti la alte aberatii cu care vor sa ne zapaceasca pentru ca sa se poata actiona in liniste.

Acest topic a fost editat de flori: 19 Jul 2011, 12:13 PM

Ei, da, asta e altceva. Departe de tonul apocaliptic din acel mail. Şi fără interpretări aiuristice.

Nu este deloc normal...mie mi se pare ca toate campaniile astea cu egalitatea intre sexe sant impotriva femeii si nu in avantajul ei...dar ce spun eu! Nu numai in dezavantajul femeii ci al intregii omeniri. Un barbat nu poate sa fie femeie si invers...atunci de ce? Cu ce scop toate acestea? Am ajuns sa traim intr-o societate in care familia nu mai are nici o valoare, oamenii traiesc singuri si nici nu-si doresc sa intemeieze familii. Parerea mea e ca situatia multor femei s-a inrautatit mult de cand cu egalitatea intre sexe. Parca ar fi o lupta impotriva naturii, dar sigur natura o sa ne invinga!

Sunt si multi care, vazand cum este in unele familii, prefera sa traiasca singuri.

Se spune ca primul barbat care s-a insurat poate fi iertat. Ca nu stia ce-l asteapta. Ceilalti n-au insa nici o scuza

Eeeei, ăsta e misoginism.

La fel poate spune şi prima femeie care s-a căsătorit.

De fapt e cam de plans. Oricat de echilibrat ai nuanta-o.
Bai, sincer, io ii cred in stare. Cu atat mai mult cu cat idiotii o fac din convingere. Unii nativ din convingere neconditionata, ceilalti din convingeri dobandite si conditionate prin "politically correctness".
"Corectitudinea politica este o doctrina cultivata de o minoritate deliranta, ilogica, promovata de mass-media oficiala, care sustine afirmatia cum ca este intru-totul posibil sa apuci o bucata de cacat de partea curata".

Pai pe premisele astea o poveste despre drama suferintelor a doua girafe gay care nu pot procrea nu suna deloc delirant in capetele "idiotiolor rationali". Dimpotriva idiotul empatizeaza, apoi simte nevoia sa impartaseasca, apoi sa promoveze valorile in care crede... apoi intreg universul sa simta simtirile pe care le simte el simtitorul, pana cand instinctele alea primare, de care zicea prietenul Freund, ajung a se confunda cu super ego-ul.

Politically correctness suna frumos, dar daca uiti ca drumul spre iad e pavat cu bune intentii, s-a dus drakkului de suflet tot dezideratu' lu' peste... Cand politically correctness devine prin fapt pervertire a bunului simt, suntem deja foarte aproape de institutionalizarea dublei gandiri, a neolimbii...

Ah, da ... si in Romania chestiile cu interceptarile, urmaririle, inregistrarile sunt sport national. Pe bune. Oameni isterizati si timorati si ... nu degeaba.

Acu', fără supărări, dar nu cred că acolo scrie că girafele alea sunt gay şi nu pot procrea. În traducerea pusă de abis nu scrie aşa ceva.

Dar fiecare crede ce vrea, la urma urmei, e o lume liberă, chiar dacă unii văd conspiraţii şi în cana cu cafea.

Cred ca ai omis remarca mea:

Bai, poti sa poti sa spui povestea aia ca este cu doua girafe de acelasi sex, ori de sexe egale, sau ca nu conteaza sexul in loc sa le spui girafe gay... si ca nu promoveaza homosexualitatea ci egalitatea intre sexe... Oricum ai nuanta-o:
e abracadabranta! I-ai futut creierii copilului! "lupta apriga impotriva discriminarilor sexuale" poate ajunge pana la inhibarea feminitatii si a masculinitatii.

Io m-am referit doar la un anumit tip de prostie. De aici pana la a ma face pe mine adeptul teoriilor conspirationiste e cale lunga. Probabil ma confunzi, desi postez sub acelasi nume.

Bine, nu am pretentia ca traducerea pe care am gasit-o eu este cea mai buna...

Dar in principiu nu vad nimic in neregula ca un copil, indiferent de sex, sa se joace si cu papusi, si cu tractorase; sa se imbrace in ce culori doreste, nu neaparat fetele in roz si baietii in albastru; sa stie ca ambii parteneri sunt egal responsabili in cadrul unui cuplu si de treburile casnice, si de ingrijirea copiilor si de tot ceea ce tine, pana la urma, de viata de cuplu. Si eu cred ca o educatie facuta exclusiv in spiritul Disney poate avea efecte nefaste. Fetita mea, de ex., are si jucarii "de fetite", si jucarii "de baieti", si ii plac ambele tipuri...

Totusi, sunt de acord ca cei de la gradinita respectiva exagereaza. “Vrem sa le oferim copiilor intregul spectru al vietii, nu doar jumatate ” - spun ei, dar fac asta suprimand unele povesti. Nu poti oferi "totul" interzicand ceva.

Acest topic a fost editat de abis: 19 Jul 2011, 02:52 PM

Eu n-am spus că sunt de acord cu ce fac ei la grădiniţa aia, problema mea era doar cu interpretările ciudate, ca să nu le zic altfel.

Habar n-am daca mi te-ai adresat mie caci ai abordat stilul diplomat pe langa perete, dar in schimb lasi sa se inteleaga ca "interpretarile ciudate ca sa nu le zici altfel" sunt cele la care te-ai referit dupa postarea mea. Adicatelea am interpretat io ciudat ca niste ciudati modeleaza vocabularul copiilor si ca promoveaza povesti de valoare nu alea discriminatorii ale fratilor Grimm.

Sa inteleg ca ti s-a parut deplasata definitia lu' politically correctness? Sau n-ai inteles ce ziceam despre ce zicea "prietenul Freund"?

PS: Probabil Funeriu a facut scoala printr-un mediu de asta, ca de aia la el colegii sunt de genul neutru.