Ajutor - Cauta - Forumisti - Calendar
Versiune completa:BOR - probleme de administrare si organizare
HanuAncutei.com - ARTA de a conversa > Odaia Dezbaterilor: Stiinta si Cultura > Comunitatea Credintei - Religie
Pagini: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
abureala
March, ceea ce ai facut tu aici este precum in Divertis. "Zvonarul" si "raspandacul". No more comments.
Clopotel
Draga March,
QUOTE
Te pomenesti ca tie frica ca vor trece la catolicism cateva milioane de romani cu ocazia acestei vizite ?!?

Nici unui ortodox, nu ii este teama ca alt ortodox adevarat, ar trece la alta religie...
Acestea sunt niste deformari intentionat spuse... Am intalnit multi oameni care au sustinut ca au fost ortodocsi si au trecut la alte confesiuni... Se poate demonstra usor si logic ca aceia de fapt nu au fost niciodata ortodocsi, pentru ca nu si-au cunoscut si aplicat niciodata dogma... Si atunci prin ce erau ortodocsi? Poate prin botez, pe care se pare ca nu l-au constientizat ...
Deci in privinta racolarii de ortodocsi, te rog sa stai linistit, caci chiar de ar venii toti Papii si Dalai Lama din lume in Romania, ortodocsii nu se vor dezice de credinta lor...
Iata ce spune Sfantul Voievod Constantin Brancoveanu, cand era imbiat de turci sa se lepede de dreapta credinta, doar cu un cuvant, si sa scape cu viata si el si fii lui, dar el s-a aratat dirz si hotarat in credinta in Hristos, si a primit cununa muceniciei:
Fiii mei, fiii mei! Iata toate avutiile si orice alta am pierdut. Sa nu ne pierdem inca si sufletele! Stati tare, barbateste, dragii mei, si nu bagati seama de moarte; priviti la Hristos Mantuitorul nostru, cate a rabdat pentru noi si cu ce moarte de ocara a murit! Credeti tare in aceasta si nu va miscati, nici va clatiti din credinta pravoslavnica pentru viata si pentru lumea aceasta! Aduceti-va aminte de Sfantul Pavel, ce zice: ca nici sabie, nici imbulzeala, nici moarte, nici alta orice nu-l va desparti de Hristos, ca nu sunt vrednice muncile si nevoile acestea de aici spre marirea ceea ce o va da Hristos. Acum dara, o dulcii mei fii, cu sangele nostru sa spalam pacatele noastre!
March
Clopotel,
Nici nu ma indoiesc ca ortodocsii nu vor ramane ceea ce sunt. Comentariul meu este o ironie la prostia aia postata de Abureala referitor la vizita Papei la Sibiu si mentionarea numelui meu legat de aceasta vizita ! mad.gif
Dupa cum a relatat presa, vizita Papei la Sibiu ( alaturi de cateva mii de alti slujitori ai diferitelor biserici) are loc la invitatia Mitropolitului Daniel al Moldovei, care vad ca nu este nici o teama ca Papa ii va fura enoriasii ! tongue.gif
abureala
Problema nu este de a fura enoriasii. Ci de "scinda", enoriasii. Repet. "Divide et impera".

Si in fond ce vrei s aratai cu acest subiect, ca sunt crestini corupti? Pai spui ca esti crestin, nu?
In Scriptura, in prima comunitate de crestini erau 12 apostoli si Hristos. Iar unul dintre apostoli spune Hristos "este diavol".

Adica erau cu Dumnezeu, dar diavolul tot s-a strecurat. Acum cand nu mai este Dumnezeu in lume , cumva a disparut Iuda dintre crestini? Acum crestinii nu mai au asemenea probleme?

Insa pe tine te-a interesat de la inceput aceste aspecte murdare, atat ai reusit sa vezi din Biserica lui Dumnezeu, numai pe Iuda.



edinide
QUOTE
Te pomenesti ca tie frica ca vor trece la catolicism cateva milioane de romani cu ocazia acestei vizite ?!?
QUOTE
Fiii mei, fiii mei! Iata toate avutiile si orice alta am pierdut. Sa nu ne pierdem inca si sufletele! Stati tare, barbateste, dragii mei, si nu bagati seama de moarte; priviti la Hristos Mantuitorul nostru, cate a rabdat pentru noi si cu ce moarte de ocara a murit! Credeti tare in aceasta si nu va miscati, nici va clatiti din credinta pravoslavnica pentru viata si pentru lumea aceasta! Aduceti-va aminte de Sfantul Pavel, ce zice: ca nici sabie, nici imbulzeala, nici moarte, nici alta orice nu-l va desparti de Hristos, ca nu sunt vrednice muncile si nevoile acestea de aici spre marirea ceea ce o va da Hristos. Acum dara, o dulcii mei fii, cu sangele nostru sa spalam pacatele noastre!


Brancoveanu, mare Rege si Crestin, nu pomeneste Ortodoxismul ci pomeneste Credinta si pe Isus Cristos. Aici, Brincoveanu nu vorbeste de Ortodoxism versus Catolicism, cum fals ai lasat sa se inteleaga, ci vorbeste de Crestinism versus Islam, care stii tu cum il califica pe Mintuitorul... Brancoveanu a murit pentru Isus Cristos, nu pentru Ortodoxism, ca de i-ar fi cerut sa treaca la Catolicism, probabil ca ar fi factut-o cu draga inima si cu bucurie!

QUOTE
Nici unui ortodox, nu ii este teama ca alt ortodox adevarat, ar trece la alta religie...

Daca ajungi Catolic, nu esti "adevarat Ortodox", ceea ce e adevarat... daca ajungi Penticostal, la fel... daca ajungi Baptist, la fel... Concluzia finala va fi ca nimeni nu este Ortodox...
Aici apare poticnirea ta, slavirea Religiei in detrimentul Credintei, lupta pentru Forma dar nu si pentru Fond, cultul Exteriorului prin ignoararea Interiorului, cultul Literei dar nu si al Spiritului.

QUOTE
Se poate demonstra usor si logic ca aceia de fapt nu au fost niciodata ortodocsi, pentru ca nu si-au cunoscut si aplicat niciodata dogma

Crestinul trebuie sa-si cunoasca si sa-si aplica Credinta, numai Ortodoxului i se cere Dogma. Cind iti spun ca Dogma voastra este deasupra lui Cristos, pe mine nu ma crezi, dar tu o afirmi si o aplici.
Omul care renunta la Dogma pentru Credinta, indiferent de Denominatie, face o alegere dreapta: nu Dogma va fi cu el cind vine Ceasul, ci Credinta si Cunoasterea Spirituala in Mintuitorul.

Clopotel
Edinde,
Ti-am recomandat mai demult sa pui mana sa citesti Biblia...Acum dovedesti ca ai lipsit si de la istorie... Chiar ma intreb de ce mai imi pierd timpul sa-ti mai explic...
QUOTE
Brancoveanu, mare Rege si Crestin, nu pomeneste Ortodoxismul ci pomeneste Credinta si pe Isus Cristos.

Lipsa de logica naste monstrii... La 1714 existau si Ortodoxia si Catolicismul... Brancoveanu era ortodox si a fost investit ca rege dupa tipicul ortodox... El traia pe Iisus prin Ortodoxie, nu e nevoie sa specifice aceasta cand vorbeste cu fiii sai...
Ortodoxia inseamna Adevarul, Calea Adevarata, nici nu era nevoie sa aibe vreun nume... Dar odata cu aparitia sectelor si a ereticilor, a trebuit sa se faca o delimitate clara de acestia... Filonul principal, original si Adevarat al Invataturii lui Iisus Hristos este calea Adevarata care inseamna Ortodoxie...
QUOTE
Aici, Brincoveanu nu vorbeste de Ortodoxism versus Catolicism, cum fals ai lasat sa se inteleaga, ci vorbeste de Crestinism versus Islam, care stii tu cum il califica pe Mintuitorul...

Astea sunt speculatii furibunde de-ale tale doar ca sa arati ca el nu-si datora credinta Ortodoxismului... Evident aberant, caci el prin Calea cea dreapta L-a cunoscut pe Iisus..
QUOTE
Brancoveanu a murit pentru Isus Cristos, nu pentru Ortodoxism, ca de i-ar fi cerut sa treaca la Catolicism, probabil ca ar fi factut-o cu draga inima si cu bucurie!

Evident ca a murit pentru Iisus si nici pentru Sfanta Scriptura, Ortodoxie, care reprezinta cuvantul Mantuitorului... Ma indoiesc ca intelegi, dar am scris totusi si asta...


Mesaj editat prin indepartarea atacurilor la persoana, moderator 1,61.
abureala
QUOTE (edinide @ 3 Feb 2006, 01:49 AM)
Crestinul trebuie sa-si cunoasca si sa-si aplica Credinta, numai Ortodoxului i se cere Dogma. Cind iti spun ca Dogma voastra este deasupra lui Cristos, pe mine nu ma crezi, dar tu o afirmi si o aplici.
Omul care renunta la Dogma pentru Credinta, indiferent de Denominatie, face o alegere dreapta: nu Dogma va fi cu el cind vine Ceasul, ci Credinta si Cunoasterea Spirituala in Mintuitorul.


Fiindca nu ai inteles ce inseamna o dogma. Pentru tine o dogma este o regula stupida pusa de niste inapoiati, dar nu cunosti ca dogma ortodoxa este o cale catre mantuire spusa prin veac de sfinti si cuviosi, care au gasit drumul catre mantuire. Este poteca care te ajuta sa nu ratacesti si cazi in ispita satanei, este drumul luminat de cei care sunt in cer langa Dumnezeu, si care au lasat o portita pentru cei care venim. Dar a fost lasata pentru cei care nu se mandresc si considera ca nu au nimic de invata de la altii ci ei isi pot gasi singuri Calea. Intotdeauna ai de invatat cate ceva, doar mandria te face sa te consideri atotstiutor.
vlasin d
Atunci cand m-am inscris pe forum speram ca o sa invat de la cei de aici o gramada de lucruri. Mare dezamagire!!! Fratilor voi inlocuiti discutiile cu polemicile. Se pare ca unii dintre noi nu au nici o alta treaba decat sa discute contradictoriu cu ceilalti. Nu ca in asta ar fi ceva rau atata vreme cat ea este constructiva si nu distructiva. Din tineri cu preocupari religioase devenim o adunatura de certareti. Imi pare rau dar cred ca ar trebui sa se aiba mai mare grija la ceea ce se permite sa ramana in acest forum.Mai precis, peste tot dau peste edinide care nu are nici o alta treaba decat sa atate ortodocsii lovind cu tot ce are la indemana in ei si in preoti.
Edinide daca citesti acest mesaj, spune-mi unealta cui esti tu? Indiferent carui cult apartii (desi cam banuiesc),ar trebui sa constientizezi ca "munca" ta nu are nimic de-a face cu Dumnezeu. M-am saturat sa tot vad lume incercand sa-ti explice ce inseamna sa fii cu adevarat crestin. Daca nu ai alta treaba - taci! Daca poti sa faci un bine fa-l, daca nu, nu ne mai jigni si improsca cu noroi. Sincer nu am invatat nimic de la tine, ci din contra, nu ai facut decat sa trezesti in mine revolta unui om care nu este lasat sa-si traiasca zilele in liniste si pace. Sper ca iti ajunge cata tulburare ai produs. Daca nu vrei sa ne ajuti in dorinta noastra de a cunoaste pe Dumnezeu, nu ne sta in cale.
Va rog a se avea in vedere ca denigrarea oricarei religii este interzisa.
1,618033
Revenim, la cererea ascultatorilor, si redeschidem threadul.

Cu urmatoarele modificari, pe care le veti distinge mai sus. Am sters tot ce era off-topic.
Cum modificarile se vor efectua treptat, nu va mirati daca mai dispar posturi intre timp.

Multumesc de intelegere. Va rog pastrati-va on-topic si nu mai lansati flame-uri!

Si mai am o rugaminte: nu confundati denigrarea unei religii (care inseamna a-ti bate joc de invataturile sau de enoriasii ei) cu publicarea de dezvaluiri despre faptele unora care apartin acelei religii. Si nu mai atacati persoanele! Veniti cu argumente, nu cu insulte si insinuari.

Daca sunteti credinciosi, ma astept sa uzati de darul blandetii si al rabdarii atunci cand dialogati intre voi.

Tot ce va mai fi scris in acest topic fara referire la problemele administrative din cadrul BOR va fi sters.
March
Trist, da' adevarat ! sad.gif

Preotii din Botosani sunt parasiti de preotese

Preotii botosaneni de la tara sunt atat de saraci incat nevestele acestora fug de ei.

Protopopul de Botosani sustine ca unii preoti traiesc in conditii mizere si nu au cu ce sa-si intretina familiile.

Din aceasta cauza, mai multe preotese fie au divortat, fie au abandonat casa parohiala si au plecat la munca in Italia. Oficialii Bisericii atrag atentia ca situatia sociala a preotilor, in special a celor din comunitatile mici si sarace, este foarte dificila. Multi dintre ei nu reusesc sa-si intretina familiile, veniturile lor fiind foarte mici.


March
Scandal intre catolici si ortodocsi

Un conflict de proportii a izbucnit in localitatea hunedoreana Stei dupa ce peste o suta de oameni au renuntat la ortodoxism si au trecut la greco-catolicism * Forte impresionante de politisti, jandarmi si luptatori DIAS au fost mobilizate in zona pentru a impiedica producerea unor incidente grave
March
"Academai Catavencu" de azi : Export de calugarite romance in Africa,pe filiera greceasca !

Pina dati fuga la colt sa luati ziarul, va dau un extras :

(...) Calugaritele romance sunt la mare cautare printre ierarhii greci si au aceiasi cota la bursa precum fetele noastre din bosnia si Kosovo. Ele au reputatia unor fete ascultatoare , care nu cracnesc in front si executa ordinul intocmai si la timp. Obiceoiul de a-i cadorisi pe greci cu romance a fost impamantenit de Teoctist. Patriarhul BOR le-a dat calugarite mitropolitilor greci din Grecia, Cipru,Tara Sfanta sau Elvetia. Damaskinos , mitropolitul grec din Elvetia , a facut obiectul unei dezvaluiri jenante, in care s-a afirmat ca traia cu calugarita romanca primita plocon de la Teoctist, iar de la Ierusalim , de la Patriarhia greaca , o alta calugarita romanca a fost trimisa in cosciug, inainte de inchierea misiunii
March
Biografia necenzurataa noului Mitropolit de la Cluj
Bartolomeu Anania: de la legionari la comunişti


Bartolomeu Anania este un personaj controversat al Bisericii Ortodoxe. Membru al Mişcării Legionare, închis mai apoi de comunişti, devine, spun unii, la Aiud unul dintre torţionarii colegiilor de detenţie. Este trimis apoi de Securitate în Statele Unite cu scopul de a diviza Episcopia anticomunistă cu sediul la Vatra (statul Michigan).
March
Daca-i bal, bal sa fie ! Dupa ce Anania a spart Mitropolia Ardealului, iata ,se pare ca noi mitropolii vor apare precum ciupercile dupa "ploaia" ardeleana ! tongue.gif

IPS Pimen confirma: mitropolie la Suceava

Iar Teodosie Tomitanul ( cel numit arhiepiscop de Bombonel direct, peste capul IPF-lui !) trage in continuare sforile ca sa-si faca si el mitropolie in Dobrogea !
March
Din ciclul : " Si slujitorii Domnului pacatuiesc " !

Duhovnicul de la Tanacu s-a lepadat de cele sfinte pentru o vaduva din Husi

Clopotel
Ca omu' s-a smintit si a cazut in pacat, se mai intampla sad.gif Dumnezeu sa-l ierte!... Doar si Iuda, unul din apostolii Domnului a facut lucruri si mai condamnabile, dar mai grav mi se pare ce zice episcopu, citez din linkul dat de tine:
QUOTE
Mai multe amanunte nu se pot da, deoarece situatia are un caracter intern. Si de aceea toate detaliile excluderii lui Silvan sunt cu regim special, la care nu are acces opinia publica“, a declarat episcopul.

Auzi domnule, opinia publica nu trebuie sa stie ce se intampla in Biserica lui Hristos ohmy.gif Parca e mai ceva decat la arhivele securitatii... hh.gif
abureala
QUOTE

Aceeaşi perioadă a sfârşitului de iulie i-a adus şi cuvioşiei sale Valeriu Anania
libertatea pentru care a jertfit verticalitatea şi onoarea atâtor oameni deosebiţi, pe care i-a
sacrificat fără cea mai mică mustrare de conştiinţă, ba mai mult decât atât, L-a răstignit încă o
dată pe Însuşi Mântuitorul Hristos. Personal, am regretat faptul că doar cu câteva zile înaintea
mea a ieşit pe poartă. Dacă aş fi ieşit odată cu dânsul, l-aş fi întrebat care este diferenţa
privind data eliberării între mine - care veneam de pe căi limpezite, senine şi onorabile, şi el -
care se întorcea de pe drumuri de pierzanie şi afurisenie unde se încercase îngenuncherea unui
neam...
*
Apreciat fiind în mod deosebit pentru modul cum şi-a îndeplinit misiunea de reeducare
în Aiud, doar câteva luni mai târziu, adică în februarie 1965, călugărul Anania era trimis în
SUA, cu misiunea de a-l dărâma pe episcopul Bisericii Ortodoxe Române din SUA şi
Canada, respectiv, Valerian Trifa. Uitase, probabil, că amândoi erau luptători de rang sub
acelaşi drapel, în slujba aceleiaşi credinţe în Dumnezeu.


Pentru "cine are urechi de auzit sa auda"!
March
D-asta trebuie sa fie cunoscute dosarele de la Securitate cel putin ale inaltilor prelati ! Nimeni nu poate fi mai presus de lege !
Artanis
De mult nu miroasea a bine la Tanacu...
March
Vaticanul i-a acordat arhiepiscopului Lucian Muresan prerogativele unui Patriarh

In cadrul unei liturghii solemne la care au participat zeci de episcopi si mii de credinciosi, Biserica romanilor uniti a fost ridicata de Vatican la rangul de Arhiepiscopie Majora, avind de-acum propriul Sinod. Sinodul Episcopilor greco-catolici din Romania isi poate alege singur mitropolitii si arhiepiscopul major, Papa urmind doar sa confirme ulterior alegerea Sinodului. In trecut, fostul Consiliu al Ierarhilor facea cite trei propuneri, decizia finala apartinind Romei. Lucian Muresan are toate prerogativele rezervate unui patriarh oriental, chiar daca nu poarta oficial acest titlu, acordat de Biserica Catolica doar episcopilor care conduc Bisericile apostolice sau care au activat in primele secole crestine (Bisericile Romei, Copta, Siriaca, Maronita, Melchita, Caldee si Armeana).
March
Un popa regizor de filme porno( asistentul de regie fiind dascalul sau ) are tupeul diavolesc sa conteste masura Mitropoliei luata la adresa sa ! devil.gif
March
Patriarhul Teoctist a participat la rebeliunea legionara din 1941

Un document apartinind fostei Securitati, descoperit in arhiva SRI, arata ca Patriarhul Teoctist, inainte de a fi pactizat cu regimul comunist, a fost legionar, participant la rebeliunea legionara din ianuarie 1941. Conform acestui document inedit al Securitatii, actualul Patriarh, Teoctist Arapasu, a participat in ianuarie 1941, la virsta de 26 de ani, la rebeliunea legionara si a devastat impreuna cu alti preoti o sinagoga din Bucuresti. Documentul, datat 30 ianuarie 1950, se afla in arhiva SRI (fond "D", dosar 909, fila 510) si a fost descoperit de istoricul Dorin Dobrincu.

Fost legionar cu activitate intensa

Iata intregul fragment care ne intereseaza din documentul Securitatii: "... se constata ca cele mai multe semnalari de
activitate dusmanoasa impotriva regimului se desfasoara in regiunea Moldovei (cu un numar aproximativ de 273 preoti, 14 calugari si 28 cintareti basarabeni) - unde functioneaza ca vicar si loctiitor de mitropolit arhiereul TEOCTIST ARAPASU, fost legionar cu activitate intensa si cu participare la rebeliune, devastind Sinagoga din Str. Antim impreuna cu legionarii GRIGORE BABUS, preot la patriarhie, MITROFAN CHIRIAC si altii. ARAPASU, in urma legaturilor ce le-a avut cu Patriarhul (Iustinian Marina, n.red.) a reusit in prezent sa detina o influenta asupra acestuia, care are intentia si-l va sustine pe ARAPASU de-a ocupa postul de Mitropolit al Moldovei, la viitoarele alegeri".

Impotriva evreilor

Rebeliunea legionara a fost declansata, pe 21 ianuarie 1941, ca urmare a tentativei Sefului statului de atunci, Ion Antonescu, de a-i inlatura pe legionari de la putere. Antonescu s-a asociat cu legionarii la guvernare in septembrie 1940, intr-un moment de grava criza politica. Cu timpul, in urma crimelor si abuzurilor puse la cale de legionari si dupa ce a obtinut acordul Germaniei hitleriste, Antonescu a decis sa-i inlature pe legionari. Replica acestora a fost o tentativa de lovitura de stat prin intermediul unei rebeliuni. Actele de violenta ale legionarilor au fost concentrate pe doua directii: institutiile statului si populatia de origine evreiasca.
Din cei 416 morti inregistrati in acele zile singeroase de ianuarie, 120 erau evrei (conform datelor oficiale ale regimului Antonescu). Concomitent, legionarii au distrus mai multe lacasuri de cult ale evreilor. In acest ultim fenomen pare a se fi inscris si actiunea actualului Patriarh al Romaniei.

Patriarhia: "Pura fabulatie"

Este posibil ca informatia referitoare la trecutul Patriarhului Teoctist, continuta in documentul Securitatii, sa fie falsa? Foarte
putin probabil. Documentul era de uz intern (deci nu destinat unei dezinformari publice), iar Securitatea nu avea nici un interes sa opereze cu informatii false. Patriarhia are insa alta parere. Solicitata sa ofere o reactie la aceasta dezvaluire, Patriarhia ne-a raspuns ca este vorba "de pura fabulatie". Raspunsul ii apartine preotului Constantin Stoica, de la biroul de presa al Patriarhiei. Acesta, desi a avut posibilitatea sa vada documentul Securitatii, nu si-a motivat raspunsul, marginindu-se la a spune ca informatia i se pare, "la prima vedere, pura fabulatie".

Santajul Securitatii

Probabil, informatia din documentul Securitatii era contabilizata in scopul unui viitor santaj impotriva lui Teoctist si a altor fete bisericesti.
Istoricul Dennis Deletant, observind ca ierarhii Bisericii Ortodoxe au pactizat cu regimul totalitar al lui Nicolae Ceausescu, afirma ca "atitudinea lor de supunere fata de regim se explica, desigur, prin pozitia privilegiata si libertatea de care se bucurau in lumea ecleziastica". Pornind de la documentul Securitatii citat mai sus, la aceasta explicatie trebuie sa adaugam santajul. Numerosi fosti legionari au fost iertati de catre comunisti cu conditia de a arata supunere neconditionata fata de regim.

Supunerea lui Teoctist, devenit Patriarh al Romaniei in 1986, fata de regimul comunist s-a tradus prin acceptarea programului de demolare a bisericilor pus la cale de Ceausescu. Desi, in perioada 1984-1989, au fost demolate mai multe zeci de biserici in Bucuresti si in restul tarii, conducerea BOR nu a facut nici un gest de opozitie. In schimb, Teoctist lansa periodic telegrame prin care isi arata sustinerea fata de regimul Ceausescu. O astfel de telegrama a fost scrisa chiar pe 20
decembrie 1989, la trei zile dupa ce la Timisoara incepuse sa curga singe. In telegrama, Teoctist proslavea "Epoca de Aur"
si "activitatea remarcabila" a Conducatorului mult iubit. Sa fi fost acesta pretul pe care Teoctist l-a platit pentru trecutul sau
legionar?

(A. CIOFLANCA,Monitorul – 13/01/01)




March
"Balul" inceput de Bartolomeu Anania continua ?! unsure.gif

Pimen si Teodosie duc Biserica la dezmembrari
edinide
QUOTE
Cu urmatoarele modificari, pe care le veti distinge mai sus. Am sters tot ce era off-topic.
Cum modificarile se vor efectua treptat, nu va mirati daca mai dispar posturi intre timp.
Multumesc de intelegere. Va rog pastrati-va on-topic si nu mai lansati flame-uri!


Limba Romana nu ne mai ajunge... folosind o limba pasareasca... desi ar trebui sa ne ajunga... cum se vede mai jos...

off - provine de fapt din limba Romana, "[in] afa[ra]", prin simplificare, "afa..." = "off"
flame - provine din limba Romana, "flama", "flacara"
dispar posturi - cum ar fi cel de administrator al forumului...?
on-topic - fara comentarii...
off-topic - fara comentarii...

Limba pestrita, duce la gindire pestrita, duce la simtire pestrita, duce la o soarta pestrita... saracia lingvistica fiind si saracie interioara... sper sa nu fie molipsitoare! Daca semantica este controlata, n-ar strica sa fie nici sintaxa...
IoanV
Mai edinide, tu chiar nu mai ai de ce te lega? Dupa mine limba pestrita poate fi si o cale spre limba universala, a omului universal. Ce mai conteaza atit ca era off in loc de "afa"ra. Important e sa se priceapa mesajul. Ca el provine din româna nu am stiut, dar o sa cercetez. Insa avind in vedere evolutia limbilor, transferul cuvintelor din una in alta, tare ma tem ca mai primitoare si mai imbogatita a fost româna.
Ce inseamna sintaxa aia a ta? Cred ca pt. mine e altceva.
March
Edinide,
Da-le in cap cu Legea Pruteanu !
abureala
QUOTE

Problema reorganizarii BOR este de stringenta actualitate. Nu din mandrie sau pentru a multumi pe toata lumea, umpland tara de mitropoliti, ci din nevoia unei alinieri la lumea ortodoxa.

La intalnirile internationale, ierarhii romani ies destul de sifonati tocmai din cauza titulaturii si sunt prezenti intotdeaua la coada listei. Episcopi-vicari care conduc eparhii mai mari decat Albania sunt dominati de mitropoliti care conduc o eparhie cat Gaiestiul. Episcopi plini care pastoresc judete intregi sunt tratati ca ultimul protopop.

Desfiintarea episcopilor-vicari si atribuirea titlului de mitropolit, respectiv, arhiepiscop pentru mitropolitii actuali ar rezolva problema definitiv. Innoirea Bisericii este dorita si mocneste in interiorul Sfantului Sinod, iar vointa exista.


Nu stiu de ce atata agitatie, dar se pare ca Biserica trebuie reformata. Si nu este agitatie cat o intretin artificial unii.
hotnews.ro
Clopotel
Si eu sutin o reformare a Bisericii Administrative... Atentie ! Dpdv administrativ, nu dogmatic... Caci tendinta este ca sub pretextul reformarii administrative sa se umble si la dogma, asa dupa cum e voia unor interese straine de ortodoxie...
Linkul pe care l-ai dat tu draga Abureala se vede ca e facut de un jurnalist care nu prea intelege el cum e cu cele Bisericesti... Insa in unele lucruri, desi nu le intelege (sensul) le nimereste...Iata:
QUOTE
Episcopii-vicari sunt legati de maini, ei facand in eparhii doar ce doreste titularul. Sunt trimisi sa slujeasca in cele mai dificile parohii, fac aproape toata munca, dar nu primesc niciodata laude, ci doar reprosuri.

Trebuie sa recunosc ca exista asemenea episcopi care:
- considera unele eparhii, parohii dificile, asta insemnand evident putin malai..., si nicidecum un efort duhovnicesc dificil...
- o alta problema este ca intr-adevar ca se oftica rau ca nu primesc laude.... Asta e chiar o mare problema, caci fara laude, ramane propriul orgoliu nemangaiat si apoi nu mai e rost de un jilt mai inalt, cu toate foloasele materiale aferente...
QUOTE
La intalnirile internationale, ierarhii romani ies destul de sifonati tocmai din cauza titulaturii si sunt prezenti intotdeaua la coada listei. Episcopi-vicari care conduc eparhii mai mari decat Albania sunt dominati de mitropoliti care conduc o eparhie cat Gaiestiul. Episcopi plini care pastoresc judete intregi sunt tratati ca ultimul protopop.

- in primul rand ce cauta ei la intalnirile internationale, mai ales cu alte confesiuni religioase? Au facut ei pentru obstea ce o pastoresc si chiar pentru ei insisi tot ce porunceste Biblia si au acum timp si chef de intalniri protocolare? S-a dus Mantuitorul sau macar vreunul din Sfintii Apostoli sa stea la masa cu ereticii si sa discute politica? Bine zicea Sfantul Apostol Pavel la 1 Cor 15: 33 Nu vă lăsaţi înşelaţi. Tovărăşiile rele strică obiceiurile bune, caci iata ce au ajuns unii episcopi: sa se bata ca chiorii pe dregatoriile inalte..., si nu ar fi asta cel mai rau, ca are cine sa-i judece, dar mai dau si apa la moara ereticilor si sectarilor, care legandu-se de acesti indivi, au ca scop final de fapt Credinta Ortodoxa...
- se oftica ei ca sunt in coada listei si ca sunt tratati ca ultimul protopop? Au uitat ei oare de porunca Mantuitorului:
Nu faceţi nimic din duh de ceartă, nici din slavă deşartă, ci cu smerenie unul pe altul socotească-l mai de cinste decât el însuşi.,si de faptul ca insusi Sfantul Apostol Pavel s-a numit pe sine cel dintai dintre pacatosi?
mad.gif
Da, acestia trebuie intr-adevar reformati, iar reformarea cu adevarat eficienta in cazul lor este caterisirea... Scurt si fara alte comentarii, caci asemenea oameni nu au ce cauta in Biserica Ortodoxa, Biserica lui Hristos, atat timp cat nu urmeaza poruncilor lui Hristos...
March
QUOTE (Clopotel @ 28 Jun 2006, 03:28 PM)
- in primul rand ce cauta ei la intalnirile internationale, mai ales cu alte confesiuni religioase?

Da' chiar asa. Ai devil.gif catolici, protestanti, musulmani,evrei si alti .... pagani ! Traiasca "talibanii" nostri ! tongue.gif
abureala
QUOTE (March @ 28 Jun 2006, 04:18 PM)
QUOTE (Clopotel @ 28 Jun 2006, 03:28 PM)
- in primul rand ce cauta ei la intalnirile internationale, mai ales cu alte confesiuni religioase?

Da' chiar asa. Ai devil.gif catolici, protestanti, musulmani,evrei si alti .... pagani ! Traiasca "talibanii" nostri ! tongue.gif

Are dreptate Clopotel. Nu avem ce cauta cu paganii la discutii religioase. Laice, da, ne putem aseza la masa cu oricine. Insa problema religioasa nu poate fi negociata. Ciudat, ma simt mai bine "taliban" , decat lipsit de onoare, umanitate, etc. ce vrei fata de cum s-au purtat catolicii la Ferrara, cand au lasat Constantinopolul in mana turcilor. Dar la cat crestinism cunosti, nu ma mira...
March
QUOTE (abureala @ 28 Jun 2006, 04:28 PM)
QUOTE (March @ 28 Jun 2006, 04:18 PM)
QUOTE (Clopotel @ 28 Jun 2006, 03:28 PM)
- in primul rand ce cauta ei la intalnirile internationale, mai ales cu alte confesiuni religioase?

Da' chiar asa. Ai devil.gif catolici, protestanti, musulmani,evrei si alti .... pagani ! Traiasca "talibanii" nostri ! tongue.gif

Are dreptate Clopotel. Nu avem ce cauta cu paganii la discutii religioase. Laice, da, ne putem aseza la masa cu oricine. Insa problema religioasa nu poate fi negociata. Ciudat, ma simt mai bine "taliban" , decat lipsit de onoare, umanitate, etc. ce vrei fata de cum s-au purtat catolicii la Ferrara, cand au lasat Constantinopolul in mana turcilor. Dar la cat crestinism cunosti, nu ma mira...

Mai Abureala ,
Ca sa fii bun crestin nu trebuie sa te bati cu Biblia in piept ca o stii pe de rost ! tongue.gif

Despre dialog ai auzit ? Stii ce-l ala ? Lipsa dialogului a condus la crimele facute de-a lungul veacurilor de o parte sau alta , in numele lui Dumnezeu !
abureala
QUOTE (March @ 28 Jun 2006, 04:33 PM)
Mai Abureala ,
Ca sa fii bun crestin nu trebuie sa te bati cu Biblia in piept ca o stii pe de rost ! tongue.gif

Despre dialog ai auzit ? Stii ce-l ala ? Lipsa dialogului a condus la crimele facute de-a lungul veacurilor de o parte sau alta , in numele lui Dumnezeu !


Un bun crestin nu se apuca sa schimbe dogma , drag tovarash. Dialog cu paganii? Cu ateii? Urmareste pariul lui pascal. Acolo este vreun dialog? Se vede ca nu cunosti ortodoxia. Crimele nu s-au facut in numele lui Dumnezeu , ci Dumnezeu a fost un pretext pentru a face crimele. Iar cand acest pretext nu mai prins peste tot a fost inlocuit cu pretextul "democratiei" . Ca sa faci o crima iti trebuie un pretext, insa adevaratul pretext pentru care faci crima se numeste putere. Ori asta nu are legatura cu crestinismul , fiindca o stie oricine "imparatia mea nu este din acesta lume" . Dialog cu cine, cu paganii? Cum ar suna cel dialog, dupa mintea ta?

p.s. viitorul suna bine, dar oare pentru cine...
March
Abureala,
Esti de plans ! Nu-i nici o diferenta intre gandirea unora ca tine si cea a fostilor secretari cu propaganda pecerista ! Le-ati luat locul ! ( sa-ti amintesc ca si unii preoti au fost membrii pcr !)
Mai bine foloseste-ti "talibanismul" contra trupelor alea in negru care marsaluiesc prin Romanica ! Da' nu cred ca esti in stare sa le tii piept !
abureala
QUOTE (March @ 28 Jun 2006, 05:02 PM)
Abureala,
Esti de plans ! Nu-i nici o diferenta intre gandirea unora ca tine si cea a fostilor secretari cu propaganda pecerista ! Le-ati luat locul ! ( sa-ti amintesc ca si unii preoti au fost membrii pcr !)
Mai bine foloseste-ti "talibanismul" contra trupelor alea in negru care marsaluiesc prin Romanica ! Da' nu cred ca esti in stare sa le tii piept !

Aia care au fost prin PCR ii cunosti mai bine, si poate si pe cei care au fost prin securitate, nu ma indoiesc. Un crestin este de plans, caci drumul crucii este unul de plans, sau de ras pentru altii. Depinde de caracter, pana la urma. La ce trupe care marsaluiesc in negru te referi, tu stii, eu habar nu am. Dar de fapt de ce ma mir ca nu poti iesi din gandirea comunista atata timp cat numesti crestinii , tovarashi...
March
QUOTE (abureala @ 28 Jun 2006, 05:13 PM)
QUOTE (March @ 28 Jun 2006, 05:02 PM)
Abureala,
Esti de plans ! Nu-i nici o diferenta intre gandirea unora ca  tine si cea a fostilor  secretari cu propaganda pecerista  ! Le-ati luat locul ! ( sa-ti amintesc ca si unii preoti au fost membrii pcr !)
Mai bine foloseste-ti  "talibanismul" contra trupelor alea in negru care marsaluiesc prin Romanica ! Da' nu cred ca esti in stare sa le tii piept !

Aia care au fost prin PCR ii cunosti mai bine, si poate si pe cei care au fost prin securitate, nu ma indoiesc. Un crestin este de plans, caci drumul crucii este unul de plans, sau de ras pentru altii. Depinde de caracter, pana la urma. La ce trupe care marsaluiesc in negru te referi, tu stii, eu habar nu am. Dar de fapt de ce ma mir ca nu poti iesi din gandirea comunista atata timp cat numesti crestinii , tovarashi...

M-am lamurit cat esti de informat si ce cunostinte ai. Si Bula cunoaste cine sunt acei "oameni in negru" ! Asa ca nici numai merita sa pierd timpul cu unu' ca tine !
Matanii usoare !
abureala
QUOTE (March @ 28 Jun 2006, 05:19 PM)

M-am lamurit cat esti de informat si ce cunostinte ai. Si Bula cunoaste cine sunt acei "oameni in negru" ! Asa ca nici numai merita sa pierd timpul  cu unu' ca tine !
Matanii usoare !

Oamenii in negru sunt mascatii din cate stiu. Dar daca tu ma lamuresti ce legatura au mascatii cu BOR, iti dau nota 10. Altfel, "omul in negru " reprezinta n personaje de film. Asta e, tu si cu Bula sunteti niste oameni informati. Eu, nu smile.gif
IoanV
QUOTE (March)
Esti de plans ! Nu-i nici o diferenta intre gandirea unora ca tine si cea a fostilor secretari cu propaganda pecerista ! Le-ati luat locul !
De dragul adevarului, doar citeva cuvinte, poate tineretul nu stie.
Fostii secretari (sau ma rog, o parte) urmareau cine merge la biserica si ii faceau cu ou si otet in adunarile lor. Cum adica nu pricep ei marea eliberare pe care le-o aduce ateismul? De ce nu vor sa fie si ei oameni noi si sa accepte moartea lui Dumnezeu, si sa creasca in ei omul nou, multilateral dezvoltat? Daca nu se invatau minte cadeau sanctiunile asupra lor, ca nu puteau suferi alti Dumnezei decit pe tatucii comunismului. Erau atit de zelosi incit pt. ca nu mergeai la activitatile pioneresti in ziua de Pasti, iti scadeau nota la purtare. Asadar nici copiii nu scapau de pedeapsa.

Acum sa (se) judece fiecare cine are si cine nu are ace "ura indreptatit proletara" impotriva celor credinciosi. Cine nu ii poate suferi, exact ca tovarasul secretar?
March
Ceea ce semnalez io aici de la bun inceput sunt pe deoparte articole din presa noastra ce prezinta probleme organizatorice ce apar in cadrul bisericii noastre nationale si care creaza multe controverse , iar pe de alta parte fapte si actiuni ale unor slujitori ai bisericii care nu fac de loc cinste acestei institutii fundamentale a poporului nostru.

Desigur ca aceste dezvaluiri nu convin sectorului ultra-conservator al slujitorilor bisericii precum si al mirenilor asemanatori, care ar dori sa ascunda totul sub pres , adica sa functioneze multa hulita cenzura !.

Insa nimeni nu-i mai presus de lege, iar presa precum si opiniile pe acest Forum sunt libere !!
exergy33
QUOTE (abureala @ 28 Jun 2006, 05:58 PM)
Are dreptate Clopotel. Nu avem ce cauta cu paganii la discutii religioase. Laice, da, ne putem aseza la masa cu oricine.

Discutii laice ... adica ce ? unsure.gif
... pronosticurile pentru finala de la campionatul de fotbal
... gripa aviara
... efectul nociv al excesului de radiatii ultraviolete
... dulciuri speciale pentru diabetici ....
abureala
QUOTE (March @ 28 Jun 2006, 09:07 PM)
Ceea ce semnalez io aici de la bun inceput sunt pe deoparte articole din presa noastra ce prezinta probleme organizatorice ce apar in cadrul  bisericii noastre nationale si care creaza multe controverse , iar pe de alta parte  fapte si actiuni ale unor slujitori ai bisericii care  nu fac de loc cinste acestei institutii fundamentale a poporului nostru.

Desigur ca aceste dezvaluiri nu convin sectorului ultra-conservator al slujitorilor bisericii precum si al mirenilor asemanatori, care ar dori sa ascunda totul sub pres , adica sa functioneze multa hulita cenzura !.

Insa nimeni nu-i mai presus de lege, iar presa precum si opiniile pe acest Forum sunt libere !!

Aceste "dezvaluiri" sa se faca autentic, nu la comanda ca toata presa romeasca care este controlata de o mana de oameni si este departe de a cauta adevarul .

Uite un caz si ce inseamna campanie de presa :

campanie de presa

Cautati pe net despre Teodosie Snagoveanu :

Teodosie Snagoveanu

si veti gasi tot felul de afirmatii calomnioase, ca este extremist, securist, etc. L-am vazut pe acest om la Patriarhie de doua ori la o slujba si va spun cu mana pe inima ca este sfant al Lui Dumnezeu, indiferent ce vor spune despre el.

Exista preoti care fura mint si fac tot felul de lucruri rele, dar de la faptele acestor preoti pana la a reforma ortodoxia e cale de la pamant la luna.

Esti liber sa spui ce vrei, insa trebuie sa fie si adevarat inainte. Probleme de dogmatica nu le stabileste presa si nici o opinie pe net, fiindca nu presa sau o opinie pe net acorda un premiu sau o distinctie, ci o autoritate competenta. Dar daca iti spun asta zici ca am ceva cu tine.

p.s. cenzura mai este si cand vin "baietii in negru". think about it...
Clopotel
Dragii mei,
Va rog sa ne pastram calmul, caci problemele exista, cu adevarat, dar nu sunt motiv de cearta intre noi...


Draga March,
QUOTE
cadrul bisericii noastre nationale si care creaza multe controverse , iar pe de alta parte fapte si actiuni ale unor slujitori ai bisericii care nu fac de loc cinste acestei institutii fundamentale a poporului nostru.
Desigur ca aceste dezvaluiri nu convin sectorului ultra-conservator al slujitorilor bisericii precum si al mirenilor asemanatori, care ar dori sa ascunda totul sub pres , adica sa functioneze multa hulita cenzura !.

Te rog sa remarci ca eu am fost primul care am aratat ca nu este in spiritul ortodox faptele rusinoase ale unor inalti ierarhi...
De aceea nu inteleg de ce ne acuzi ca am ascunde ceva sub pres...
Asemenea fapte trebuie semnalate, evident, si daca ar fi dupa mine, luate masuri radicale cu cei ce incalca canoanele ortodoxe, mergand pana la caterisire si trecerea in randul mirenilor a acelor clerici care au uitat de misiunea lor...
As dori de la tine mai multa obiectivitate aici...Thanks...

Draga Abureala,
QUOTE
Dar daca iti spun asta zici ca am ceva cu tine.

Nu ai nimic cu March, sunt sigur de asta...
Te rog numai sa remarci, ca acest topic, desi aparent pare un "ghimpe", nu este deloc asa..
Problemele, stirile ma rog, aduse de March aici, exista, sunt reale, nu le putem contesta... Ba uneori chiar si faptele reclamate in acele stiri...Noi nu trebuie decat sa le punctam si sa incercam sa le combatem, atat cat putem...
Nu March e de vina ca le arata, ci acei indivizi care au devenit lupi in piei de oaie in Sfanta Biserica a lui Hristos...
Hai sa nu tragem in pianist smile.gif , ci sa intoarcem raul in bine...
March
Romanii conduc in topul evlaviei din Europa

Desi nu sint prea des vazuti pe la biserica, romanii sint considerati, conform unui studiu realizat de grupul sociologic GfK, cel mai religios popor european.
97% dintre autohtoni respecta religia, la fel de evlavios ca si 95% dintre turci, iar americanii si rusii ocupa ultimele locuri in clasament, conform unei cercetari efectuate in 20 de tari europene si in SUA.

In ceea ce priveste insa participarea la serviciile religioase, cea a autohtonilor a scazut simtitor. Doar 18% dintre romani merg o data pe saptamina la slujbe, in timp ce 11% dintre ei recunosc faptul ca nu ajung niciodata sau doar foarte rar intr-un locas sfint.



si in legatura cu cele de mai sus :


Sondaj de opinii teologice

Duminica dimineata, pe TVR 1, la emisiunea „Universul credintei“, am vazut un mic sondaj de opinie, genul acela de sondaj foarte aproximativ in care un reporter intreaba oamenii pe strada despre una, despre alta. De data asta, omul cu microfon voia sa afle de la trecatori ce inseamna „Cincizecime“ si „Rusalii“. Raspunsurile unor oameni bisericosi mi-au amintit de „Lumea lui Gaita“, emisiunea aia in care un baiat istet cu geaca de piele (dl Gaita, adica) chinuia poporul cu intrebari grele precum „V-ar fi frica de cutremur daca ati locui intr-o zona erogena?“. Pusi in fata unei asemenea grozavii de intrebare, multi s-au aratat extrem de uimiti. La recensaminturi si sfintiri de autoturisme, ortodoxia iese la iveala ca uleiul si nu poti sa scoti un cuvint contra religiei stramosesti fara sa risti sa fii mitraliat de o salva de palme iubitoare peste toti obrajii. In schimb, la o adica, oamenii fac fete-fete atunci cind e vorba sa recunoasca faptul ca n-au habar de un maruntis teologic esential pentru credinta lor. Cincizecimea, pentru patru din cinci respondenti, era „o unitate de masura“, „a cincea parte din ceva“ sau, cel mult, „un cuvint auzit in biserica“. Iar Rusaliille erau „niste ginganii“. Despre momentul coboririi Duhului Sfint, la cincizeci de zile de la invierea lui Iisus, nu a pomenit nimeni. Nu poti reprosa oamenilor ca traiesc linistiti intr-o superioara confuzie. Poti avea insa o evaluare a suportului spiritual care anima marele motor al credintelor cu efect in sondaje, acolo unde probabil ca marea majoritate a respondentilor de sex masculin ar recunoaste ca privesc cu placere un film porno. Sau nu? In fine, ne vor lamuri sondajele
. ("Cotidianul", 14.06.06)

edinide
QUOTE
oamenii fac fete-fete atunci cind e vorba sa recunoasca faptul ca n-au habar de un maruntis teologic esential pentru credinta lor. Cincizecimea, pentru patru din cinci respondenti, era „o unitate de masura“, „a cincea parte din ceva“ sau, cel mult, „un cuvint auzit in biserica“. Iar Rusaliille erau „niste ginganii“. Despre momentul coboririi Duhului Sfint, la cincizeci de zile de la invierea lui Iisus, nu a pomenit nimeni.


Nu neaparat ca tu o faci in Buna Credinta, spre indreptarea Aproapelui, dar lipsa de Educatie Religioasa a Ramanilor este proverbiala... Dupa 1500 de ani de Putere Orotodoxa, Omul de rind habar nu are care sunt tezele fundamentale ortodoxe. Clopotel neaga orice de afirmatie de acest gen, dar o face gratuit. Eu i-am promis sa fac niste teste de opinie pe aceatsa directie, altii m-au scutit de acest efort...

Aici de vina nu este numai Mireanul, ci este Sistemul Popesc, slab pregatit si pus pe Privatizare mai mult decit pe Spiritul Legii Iubirii. Mireanul se intereseaza rar, pentru ca primeste oricum putin, si nu are de ce sa se mai intereseze. Sistemul Popesc chiar descurajeaza din principiu Cautarea, tinindu-l pe Om sub Patrafirul Popesc ("Sfint", evident...)

QUOTE
Desi nu sint prea des vazuti pe la biserica, romanii sint considerati, conform unui studiu realizat de grupul sociologic GfK, cel mai religios popor european


Nu este dureros de a avea un astfel de Sistem Popesc corupt si decazut, cu un Popor inclinat spre Spiritualitate? Dacii isi dadeau Viata Somatica de bunavoie deoarece ii cunosteau Vanitatea, prin intrezarirea Vietii Spirituale, azi si Popii se fac "prieteni" cu Sistemul Politic, chiar cel Comunist-Anti-Crestin, nu pentru Viata lor, ci pentru Profit...

Romanii merita un Sistem Popesc mai bun, si-l vor avea mai devreme sau mai triziu.
Clopotel
Draga March,
QUOTE
Pusi in fata unei asemenea grozavii de intrebare, multi s-au aratat extrem de uimiti. La recensaminturi si sfintiri de autoturisme, ortodoxia iese la iveala ca uleiul si nu poti sa scoti un cuvint contra religiei stramosesti fara sa risti sa fii mitraliat de o salva de palme iubitoare peste toti obrajii.

Te rog sa privesti putin lucrurile mai in profunzimea lor...
- Credinta Ortodoxa nu este obligatorie...
- Una este sa te declari ortodox si alta e sa fii ortodox
- A te declara ortodox nu presupune automat ca si cunosti dogma ortodoxa, desi ar trebui sa presupuna...
- Nu toti care merg de Pasti la Biserica sunt credinciosi ortodocsi
Tu daca vrei sa stii daca ai cu adevarat in fata un credincios ortodox, nu trebuie decat sa cercetezi daca acela respecta cu sfintenie dogma ortodoxa... daca o respecta e, daca nu, nu e, indiferent daca el se declara ortodox sau este imbracat chiar in haine preotesti...

Acestea sunt doar niste mici constatari evidente.... Esti de acord nu-i asa?

Ca o comparatie: exista o dogma matematicii... Majoritatea romanilor au facut liceul, nu-i asa? Daca acum mergi pe strada si faci un sondaj cati oameni pot sa rezolve integrale si diferentiale, vei gasi un procent mai mic decat cei ce stiu ce este Cincizecimea...
De aici poti tu da vina pe dogma matematicii? Sa fie matematica de vina ca nu e cunoscuta de oameni care se lauda ca au facut liceul?
Exact in situatia dogmei matematicii se afla si dogma ortodoxa: adevarurile lor dogmatice nu sunt in legatura cu cunoasterea acestora de catre populatie...
Sper ca intelegeti ce vreau sa spun...
March
Coane Edinede,
Sunt de acord cu unele dintre cele mentionate de tine mai sus. Sa vedem reactia "talibanilor" la o asemenea "blasfemie" ! tongue.gif

edinide
@IoanV
QUOTE
Ca el provine din româna nu am stiut, dar o sa cercetez. Insa avind in vedere evolutia limbilor, transferul cuvintelor din una in alta, tare ma tem ca mai primitoare si mai imbogatita a fost româna.


limb Romana, imbogatita, prin Engleza...?! Se poate ceva inbogati prin... Saracie?!

off - afa[ra]
chopp - ciop[irtire]
cut - cut[it]
is - es[te]
water - udatura
cook - coacere
roll - rostogoli
go - [aler]ga
...
etc.etc.etc.

Engleza este, pe plan vocabular, numai jumate de limba (vezi mai sus, la repezeala), iar pe plan gramatical, zecime de limba (cu multa ingaduinta - I go, you go, we go,...). Cum poate, ceva sarac, imbogati ceva bogat?!

Iar problema lingvistica nu este "a te lega de ceva", din lipsa de altceva, ci este strins legata de Saracia Religioasa si de Saracia Spirituala, in momentul in care "moda" tinteste la profunzimea Fiintei Umane. Asa cum Popa nu este capabil, prin Decadere Spirituala, a transmite Omului intreaga Bogatie Crestina, Profesorul nu este capabil, prin Decadere Profesionala, a-i transmite intreaga Valoare Istorica a Limbii Romane. Deci, se leaga intre ele... numitorul comun: Decaderea...

La Han, s-a ajuns a se vorbi despre Elevare SPirituala prin intermediul Decaderii Lingvistice... cam asta am vrut sa spun in mesajul precedent... Daca ma pling de Saracia Lingvistica Popeasca, cum asi putea sa ma complac eu insumi in Decadere Lingvistica? Cam asta este...
edinide
QUOTE
Coane Edinede,
Sunt de acord cu unele dintre cele mentionate de tine mai sus. Sa vedem reactia "talibanilor" la o asemenea "blasfemie" !


Daca nu ai ceva constructiv de adugat la aceste critici ce le faci, nu esti de acord cu mine... chiar dca crezi ca esti... Iar eu nu am spus-o pentru Reactie, ci pentru Indreptare...

Desi afirmatiile seamana, premizele si concluziile sunt diferite.
March
QUOTE (edinide @ 28 Jun 2006, 10:12 PM)

Romanii merita un Sistem Popesc mai bun, si-l vor avea mai devreme sau mai triziu.

Cum mie nu-mi place prea multa vrajeala, uite ca adaug ceva scurt si la obiect :

Vom avea asa ceva atunci cand se vor cunoaste dosarele de la Securitate devil.gif cel putin cele ale inaltului cler !
edinide
QUOTE
Ca o comparatie: exista o dogma matematicii... Majoritatea romanilor au facut liceul, nu-i asa? Daca acum mergi pe strada si faci un sondaj cati oameni pot sa rezolve integrale si diferentiale, vei gasi un procent mai mic decat cei ce stiu ce este Cincizecimea... De aici poti tu da vina pe dogma matematicii?


Nu poti da vina pe Mate, dar poti da vina pe Popime...

Mate este o Facere Umana, care se adreseaza unora, unei minoritati, deoarece Lumea este facuta nu numai din Mate, ci si din Muzica, din Geografie si din Astronomie.

Credinta si Spiritul Crestin nu este pentru o Minoritate, nu este exclusiv, este parte din fiecare, este destinul individual si colectiv in acelasi timp, este Facere D-Zeiasca.

Esecul Matematic este un Esec Lumesc, fara Consecinte Divine. Esecul Spiritual, Doamne fereste-ne! Tu aici confunzi Lumea cu D-zeu, Mijloacele Lumesti cu Mijloacele Divine, Cunoasterea Lumeasca cu Cunoasterea Divina, Destinul Lumesc cu Destinul Divin, etc. Comparatia este in afara locului si in afara Spiritului, spre justificarea Decaderii Spirituale.
IoanV
Si cam cum explici tu imbogatirea limbii engleze din limba romana? Un studiu, ceva, ca asa vise de marire trebuie documentate nu doar prin asocieri fonetice ca jug si yoga.
Au venit englezii si au studiat la noi, au luat cuvintele si le-au dus la ei, nu? Vad de ex in rodex ca in latina exista cuvintul acutitus care pare sa fie originea comuna pt. cutit si cut, probabil. Dar il las pe Pruteanu sa iti fac lista cu neobrazatele cuvinte straine care vor sa ne invadeze limba. Nu ca nu am avea noi destule, ba chiar avem, stim lucrarile lui Noica, insa adevarul istoric trebuie respectat altfel cine stie ce grozavii ies.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,click aici.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.