Asta scria S.R.Stanescu in Ziua. Din partea mea, cu atat mai bine: mi-ar placea ca noi, bucurestenii, sa "i-o tragem" lui Ilici...

Dar mi-e teama ca-i numai un zvon lansat de S.R.S...

Se pare ca Marean a introdus ceva dihonie intre sefii pesedeilor Asa ca Nastase a propus sa analizeze candidatura lui in Delegatia Permanenta... cica postul de primar general ar fi o trambulina spre presedintia tarii si... deh, balaoachesul....

Se anunta si Piedone - cica, independent (si-a dat demisia din PSD - de ce, nu ne spune). S-or fi gandit baietii cu ochi albastri (de la culoarea oficiala a PSD, nu de la altceva) ca are sanse mai mari asa?

Delegatia Permanenta a PSD l-a confirmat pe Vanghelie drept candidat . Se pare ca Bombonel ( care a vrut sa-i intoarca candidatura) a devenit un fel de sac de box al pesedeilor mai mari sau mai mici ! Toti dau in el !

Socialistii deregula castiga luptele politice cu oameni populari care sa duca electoratul majoritar de nas, de aceasta data au au cazut ei in plasa iar campania lor electorala pentru primarie s-a transformat in circ.
Tot asa inainte, ii felicit personal si sincer sa fiu nici nu merita altceva cand ei singuri si-au taiat craca de sub picioare..

Marean -primarul care este!(nu rideti ! Ca poporu' il iubeste(sic!) ) a suferit ,cum zicea Oprescu ,o evolutie culturala favorabila ! Parca a iesit din operatie dnul doctor si vorbeste rudelor pacientului operat :" evolutia postoperatorie e favorabila! prognosticul e bun !"

@Michelle
Probabil daca ar "candida" numai in Rahova, Felentari eventual comuna Pantelimon si alte cateva cartiere caracteristice ti-as da dreptate, dar vezi tu daca ar ajunge el primar al capitalei - atunci inseamna ca ne conduc in totalitate romii, nu ca ar fi de plans sau de ras, dar Bucurestiul s-ar izola pentru totdeauna de civilizatie iar du Michelle nu ti s-ar mai spune Michelle cu accet frantuzesc, ci poate piranda Mihaela, Salamanca sau mai stiu eu cum...
Daca tot trece timpul si se produc schimbari, tu ce propui o evolutie sau o involutie? Intreaba-te si tu personal si spune-mi si mie ce operatii pe creier a suportat Vanghelie ca eu unul nu am vazut nici o schimbare profunda sau ma insel eu si radarul tau feminin vede mai multe decat pot eu observa?..
Cu respect,
HerrGott

Herr Gott nu fii bre suparat ,ca nu sunt fan Vanghelie mi-as fi luat nick Linda Evanghelista atunci in semn de aleasa pretuire !Si nici nu cred c-o sa trebuiasca sa-l ungem primar ...inca mai sper intr-o bruma de bun simt a bucuresteanului sastisit de atita "mahala si tiganeala"!Ma amuzam numa de formularea lui nenea Oprescu care incerca sa-i spele fata cu Ariel lui Marean ,creierii oricum ii are spalati

Se parec a si Cornel Dinu vrea primaria... A anuntat ca vrea sa candideze deocamdata ca independent...

S-a mai anuntat un candidat: Petre Fetcu, din partea Partidului Pensionarilor şi al Protecţiei Sociale din România.

Un sondaj INSOMAR îl situeaza pe Marian Vanghelie la doar şase procente în spatele lui Adrian Videanu. Acesta din urma ar fi votat de 34 la sută dintre bucureşteni. Principalul său adversar, candidatul PSD Marian Vanghelie, ar lua 28 de procente. Pe locul trei, sondajul îl plasează pe independentul Cristian Popescu - alias Piedone - cu 12 la sută. Urmează apoi, la mare distanţă, reprezentanta PRM Anca Petrescu, candidatul PUR Radu Opaina şi independentul Ralu Filip, toţi cu 4 la sută.

sint curios pe ce esantion s-a facut sondajul...
oricum e o idee proasta AdriEan Videanu asta... Dece n-or fi ramas la prima varianta, cu Ludivic Orban, nu stiu ...

Tot in urma unui sondaj, in care Orban era sub Videanu.

te rog, fara pervresiuni d'astea !

sondaj facut in interiorul aliantei, nu pe strasse.... parca, nu ?

Asta nu mai stiu, dar nu cred ca doar in interiorul Aliantei.

Daca as fi bucurestean, nu as vota. Prea si-au batut joc de primarie, de oras si de bucuresteni. Astia sunt oameni care sa conduca o capitala?! Mi-e mila de bucuresteni in urmatorii ani. Indiferent cine va iesi (chiar nu conteaza) perdanti sunt ei, oamenii.
Si mie iimi pare Orban mai in masura sa conduca Bucurestiul. Parca prea isi bat joc de noi in ultimul timp politicienii astia!

Probabil ca sunt foarte multi bucuresteni care gandesc ca tine.
Eu sunt printre cei carora nu le este indiferent cine va fi primar... Chiar daca nu va fi un primar perfect, macar sa fie cel pe care il aleg eu, nu cel pe care il aleg altii prin neprezentarea mea la vot...

@abis
Stiu ca te deranjeaza ca ti-am criticat viitorul primar (videanu, adicatelea) dar tu esti multumit cu valoarea candidatilor? Nu crezi atat da, cat si psd au spus ca ii cam doare in partea dorsala de bucuresteni?! Adica lui videanu ii trebuia dat si lui un os de ros iar de la psd nu a mai vrut nimeni sa isi sifoneze imaginea (pt ca e destul de clar ca vor pierde, ma rog, era) si l-au pacalit pe care este. Restul, e o tara libera...

@abis
Videanu a dat dovada inca o data de stupizenie si de necunoasterea legilor. Mi se pare ca el e raspunzator de strategia economica a actualului guvern, ceea ce explica multe. Nu poate ceda afacerea, deoarece nu este administrator, nu poate cesiona dreptul de exploatare decat anumitor firme, care indeplinesc criterii stricte impuse de proprietarul carierelor. Daca videanu e tot ce avea mai bun PD-ul, ar trebui sa le fie frica de anticipate. Pozitie atat de puternica??? Spune-mi, cu exceptia lui videanu, care are gura mare, cati alti vicepremieri cunosti? Se compara vicepremierul cu dom' primar de capitala?
Apropos de videanu si vanghelie: astia doi or sa faca o campanie pe cinste. Ne asteapta o perioada foarte vesela in campanie. Cred ca nu am mai ras de mult timp cum vom rade in campanie. Parca sunt Stan si Bran...
Tot nu mi-ai raspuns concret: esti multumit de valoare candidatilor? Consideri ca unul dintre ei merita sa te reprezinte, sa te conduca si sa iti apere interesele in viitori ani? Care si de ce? (presupun ca in cazul in care te-ai decis asupra unuia dintre ei nu te deranjeaza sa spui persoana si motivele, chiar daca votul e secret)

Eu as zice ca prea vezi lucrurile in extreme. Fiind vorba de edilul sef al unui oras si nu de un parlamentar, e bine sa votezi omul si calitatile lui, nu partidul pe care il reprezinta.

Teoretic, ai dreptate. Hai sa judecam si asa: pe de-o parte avem omul Vanghelie, cu pacatele lui bine-cunoscute (si pe care le-am maimentionat, cred): privatizarea ilegala a magazinului Bucuresti, revelioanele, asfaltul albastru si blocurile baltate, amenintarile cu moartea la adresa ziaristilor etc. Plus "agramaticalitatile". Apropo, ce naiba trebuie sa faci in liceu pentru a incasa sapte la purtate?! Pe vremea mea trebuia probabil sa dai foc liceului pentru a ti se scadea un punct...

Pe de alta parte avem omul Videanu: are afaceri cu marmura, dar nu are in carca, pana acum, nimic ilegal.

Alegerea ar trebui sa fie simpla.

Dar cand vine vorba de alegerea unui primar nu votezi doar omul. Votezi si partidul. Pentru ca votezi un om politic, iar politica se face prin intermediul partidelor.

Eu am facut o remarca teoretica mai devreme, vizavi de ceea ce spuneai tu. Intamplator, daca e sa alegi dintre cei doi, chiar fara a lua in calcul partidul, normal ca nu l-as alege pe Marean. Numai ca, mie nici Videanu nu imi place. Mie imi aduce aminte de smecherasii din PSD.

E dreptul tau sa nu iti placa. La "nu imi place" nu pot aduce contra-argumente, si nici nu imi propun asa ceva.
Tu pe cine ai prefera, pentru primarie (tot teoretic)?

Dintre cei care si-au anuntat candidatura, nici unul.

Atunci, nu dintre ei.

Poate l-as fi votat pe Orban, de exemplu.

Ai spus ca e bine sa votezi omul si calitatile lui. Care dintre calitatile lui Orban te-au convins?

Nu stiu daca ii pot spune chiar calitate, dar ma gandesc la experienta lui in administratia publica. Videanu, de exemplu, are 'papagal', dar nu e suficient.

Experienta publica? Stiu ca este viceprimar din iunie si am impresia ca inainte de asta a fost consilier.

Ok. Am inteles punctul tau de vedere!

Administratie publica, nu experienta publica. Da, a fost consilier si asta inseamna ca a acumulat oarece experienta in domeniu, adica are habar cu ce se mananca toate alea pe la primarie. Eu, de exemplu, as propune ca intr-o dezbatare televizata sa fie invitati toti candidatii si sa fie 'chestionati' doar pe asemenea probleme, ce tin de administrarea Capitalei, fara alte aiureli politice si de partid. Strict administratie publica. Ai fi surprins sa vezi cati dintre ei ar bate campii.

@abis
Ai dreptate cu partidul, ca mi-aduc aminte de Basescu ce se mai razboia cu pesedeul. Dar imaginea de acum este ca a.d.a. se lupta din rasputeri sa ne convinga ca poate sa ne guverneze, incat nu stiu cat de mult il mai poate spijini pe videanu.
Da, si mie imi pare Orban mai calificat pentru functie. Si mai are si ceva coloana vertebrala baiatul asta.

Orban macar NU avea in carca diverse procese... desi daca am ajuns la alegere pe criteriul asta, stam prost de tot la capitolul "candidati"...

Ha, ha, ar fi comic sa fie asta criteriul. Imaginati-va: "Daa, voi sunteti candidatii la primarie, mmm? V-aliniati. Asa, la dunga alba. Acum goliti-va buzunarele si tineti mainile la vedere. Hopaaa, mai Mareane, ce faci neicusorule cu economatele astea in buzunar? [R: (Marean) Ce sa fac, nene, e, iote, sint niste infirme cadouri!] Ia uita-teeee, da' tu mai Hadreane, ce faci nenicule cu marmura asta prin buzunare? Nu iti rupe nene buzunarele?".

Stai tata, care e problema? Daca omul are bani si afaceri nu mai are voie sa fie primar? Dupa mine, faptul ca re afaceri si este in stare sa le gestioneze arata ca este un bun manager, un bun gospodar. Ne-am saturat sa fim condusi de cizmari, ingineri, profesori, marinari sau mai stiu eu ce altceva. Mai bine sa vina unu care are experienta in afaceri. Nu e nici o problema sa stii sa faci bani. Problema apare atunci cand furi banii.

@actionmedia
Relaxeaza-te, ia o gura de aer si mai citeste o data! Am spus eu, direct sau indirect, ca ar fi vre-o problema cu afacerile? Eu doar am construit o scena comica fictiva plecand de la criteriul indicat de @simonsays.

@actionmedia
Da, ai dreptate, mai ales ca exista inca adversitatea aceea comunista contra "chiaburilor".
Mie Piedone mi s-a parut putin cam fanfaron, stii, se ducea cu camerele dupa el si se lua de bietii tarani pe acolo, cand angrosistii din Voluntari dau tunuri de milioane de dolari prin marfa proasta. E posibil doar sa mi se fi parut ca era in cautare de publicitate gratuita. Dar nu sunt de acord cu primarii independenti, deoarece in consiliu nu mai au nici o putere, iar intentiile lor, chiar daca sunt bune, vor fi aprobate doar daca promite ceva unui grup sau altul. Ar fi cei mai usor de manipulat.

Piedone face doar circ, corect. In plus, l-am vazut si auzit o data la o sedinta a Consiliului General, la Capitala, si zau ca e departe de a fi potrivit pentru primaria Bucurestiului.

Eu cred ca un candidat pe care l-as vota are nevoie de: cunostinte despre ce si cum misca prin adminstratia publica, special prin cea a Bucurestilor; ceva mai multi neuroni decat ai lui Marean si Piedone la un loc; si oarece prestanta.

hai ba, lasati-va de basinile astea, si spuneti SINCER !! de ZECE ANI incoace, votati din convingere, sau PRIN ELIMINARE ?? ha ??

piedone ? daca ati sti ce manevre are, l-ati scuipa in gura, in public !

marean ? siktir romanes, ca sintem sinceri la capitolu' asta !

adriean ? esti sigur ?

ia zii, din CONVINGERE, pe cine alegi ? esti sigur ca nu ai dat cu mucii in kebap ?

"Daca omul are bani si afaceri nu mai are voie sa fie primar?" > O DOAMNE !! sa fii asa de copilaros ? deci nu zic prost, zic copilaros !! cine dracu are bani facuti pe spinare proprie, dintre CANDIDATII actuali, bai nea ? lasa-ma reaq cu aerele alea, si da-ti seama ca nu vorbesti cu niste copii de tzatza, ci cu niste serpi veninosi ... stii dece sint asa agresiv ? nu suport sa se kace cineva in nasul meu, luandu-ma de fraier ! si tu incerci figuri d'astea de multe vreme, nu numai cu mine .. Daca ar fi sa ma iau pe interes, aveam ce sa sustin ! cine stie, cunoaste !


________________________________________________
motto: votati cu capul vostru, nu cu brebu' altora !