ypsilonalpha
21 Oct 2004, 11:08 AM
Imixtiune?!?
carrad
21 Oct 2004, 11:17 AM
intermezzo?
Cla
21 Oct 2004, 11:27 AM
deranj
carrad
21 Oct 2004, 12:09 PM
intruziune
ypsilonalpha
21 Oct 2004, 03:28 PM
QUOTE (carrad @ 21 Oct 2004, 02:22 PM) |
intruziune |
Ca sa nu-i zic direct "intrus" ...
Mrs. Rogers
22 Oct 2004, 02:18 AM
Nope
Era
intercurentAcum alta:
Extraordinar,colosal,devorant ( despre pofta de mancare)
contraste
22 Oct 2004, 09:07 AM
pantagruelic
Mrs. Rogers
23 Oct 2004, 01:44 AM
Bravas.
Acum e randul tau
contraste
23 Oct 2004, 04:54 PM
Deosebire, distinctie, lipsire de....
Mrs. Rogers
23 Oct 2004, 05:31 PM
contrast?
contraste
23 Oct 2004, 05:50 PM
nu
Mrs. Rogers
24 Oct 2004, 02:02 AM
n-am nici o idee. Nu ne zici?
carrad
24 Oct 2004, 09:38 PM
lipsire de...sa fie vorba de a privativ???!!!
contraste
25 Oct 2004, 05:40 PM
discriminare
CARRAD, ai fost pe aproape, trimite tu acum o intrebare !
Mrs. Rogers
26 Oct 2004, 03:56 AM
QUOTE (contraste @ 23 Oct 2004, 07:07 PM) |
Deosebire, distinctie, lipsire de.... |
DISCRIMINÁRE, discriminări, s.f. Acţiunea de a discrimina şi rezultatul ei. 1. Deosebire, distingere efectuată între mai multe elemente. 2. Politică prin care un stat sau o categorie de cetăţeni ai unui stat sunt lipsiţi de anumite drepturi pe baza unor considerente neîntemeiate. ♦ Discriminare rasială = segregaţie. – După fr. discrimination, lat. discriminatio, -onis.
contraste, incerca sa dai definitia din dex ( nu tot, dar esentialul) sau macar ceva apropiat fiindca altfel ne induci in eroare
Lipsire de ... cel putin pe mine m-a indus in eroare.
contraste
26 Oct 2004, 03:14 PM
Eu am dedus de la tine din putin.
Fa la fel !
Mrs. Rogers
27 Oct 2004, 05:38 AM
QUOTE (contraste @ 26 Oct 2004, 05:27 PM) |
Eu am dedus de la tine din putin. Fa la fel ! |
Ti-am dat definitia din dictionar .
Si nu e neaparat necesar sa dai mai multe definitii ci ca ele sa fie exacte, ceea ce in cazul tau nu pot spune. Da ?
Si te rog sa nu dai tare .
Mrs. Rogers
27 Oct 2004, 05:40 AM
Despre cuvinte, expresii, afirmaţii etc.) Care are sens defavorabil; depreciativ, dispreţuitor; (despre sensul cuvintelor, al contextelor etc.) defavorabil, depreciativ;
carrad
27 Oct 2004, 08:48 AM
Formă de producţie premergătoare marii industrii, caracterizată prin predominarea muncii manuale, prin diviziunea amănunţită a muncii în cadrul atelierului şi prin reunirea muncitorilor şi a meşterilor în ateliere sub conducerea patronului.
multam, CONTRASTE
un cuvant simplu, pentru ca nu am ghicit cuvantul, ci doar am fost pe-aproape!
actionmedia
27 Oct 2004, 08:51 AM
QUOTE (carrad @ 27 Oct 2004, 10:01 AM) |
Formă de producţie premergătoare marii industrii, caracterizată prin predominarea muncii manuale, prin diviziunea amănunţită a muncii în cadrul atelierului şi prin reunirea muncitorilor şi a meşterilor în ateliere sub conducerea patronului.
multam, CONTRASTE
un cuvant simplu, pentru ca nu am ghicit cuvantul, ci doar am fost pe-aproape! |
manufactura?
actionmedia
27 Oct 2004, 08:52 AM
QUOTE (toxic @ 27 Oct 2004, 06:53 AM) |
Despre cuvinte, expresii, afirmaţii etc.) Care are sens defavorabil; depreciativ, dispreţuitor; (despre sensul cuvintelor, al contextelor etc.) defavorabil, depreciativ; |
vulgar?
carrad
27 Oct 2004, 08:54 AM
ACTIONMEDIA
e randul tau!
actionmedia
27 Oct 2004, 09:07 AM
Pai atunci sa mai zicem una din media:
Distribuirea de mostre gratuite.
carrad
27 Oct 2004, 09:57 AM
sampling
actionmedia
27 Oct 2004, 10:04 AM
QUOTE (carrad @ 27 Oct 2004, 11:10 AM) |
sampling |
corect, your turn
carrad
27 Oct 2004, 10:10 AM
arta de a pune intrebari pentru a ajunge la adevar pe calea dialogului
contraste
27 Oct 2004, 11:08 AM
interogatoriu?
carrad
27 Oct 2004, 02:02 PM
interogatoriul, ala de trista amintire, numai dialogul nu-l folosea pentru a afla adevarul!
deci nu!
ypsilonalpha
27 Oct 2004, 03:41 PM
Scolastica? mmm, nu cred ...
icarus
27 Oct 2004, 08:57 PM
Maieutica.
Mrs. Rogers
28 Oct 2004, 12:08 AM
QUOTE (actionmedia @ 27 Oct 2004, 11:05 AM) |
QUOTE (toxic @ 27 Oct 2004, 06:53 AM) | Despre cuvinte, expresii, afirmaţii etc.) Care are sens defavorabil; depreciativ, dispreţuitor; (despre sensul cuvintelor, al contextelor etc.) defavorabil, depreciativ; |
vulgar?
|
Nu ,era peiorativ
Scuze ca m-am bagat peste voi , dar trebuia sa dau raspunsul corect.
Mrs. Rogers
28 Oct 2004, 12:14 AM
QUOTE (carrad @ 27 Oct 2004, 12:23 PM) |
arta de a pune intrebari pentru a ajunge la adevar pe calea dialogului |
interviu?
carrad
28 Oct 2004, 08:14 AM
QUOTE (icarus @ 27 Oct 2004, 10:10 PM) |
Maieutica. |
corekt, ICARUS!
shoot!!!
icarus
28 Oct 2004, 04:52 PM
Turn inalt, circular, al unei moschei.
ypsilonalpha
28 Oct 2004, 07:51 PM
Minaret.
icarus
28 Oct 2004, 09:51 PM
Corect, desigur.
ypsilonalpha
28 Oct 2004, 10:10 PM
Ramura a geodeziei care se ocupa cu tehnica masuratorilor unei portiuni a scoartei pamintului, cu determinarea pozitiei elementelor scoartei terestre pe suprafete mici (considerate plane), precum si cu tehnica reprezentarii grafice sau numerice a suprafetelor masurate, in scopul intocmirii de harti sau planuri.
Mrs. Rogers
29 Oct 2004, 12:19 AM
QUOTE (carrad @ 28 Oct 2004, 10:27 AM) |
QUOTE (icarus @ 27 Oct 2004, 10:10 PM) | Maieutica. |
corekt, ICARUS! shoot!!! |
MAIEÚTICĂ s.f. Metodă prin care se urmăreşte ajungerea la adevăr pe calea discuţiilor, a dialogului
meutica nu e o arta
Mrs. Rogers
29 Oct 2004, 12:21 AM
QUOTE (ypsilonalpha @ 29 Oct 2004, 12:23 AM) |
Ramura a geodeziei care se ocupa cu tehnica masuratorilor unei portiuni a scoartei pamintului, cu determinarea pozitiei elementelor scoartei terestre pe suprafete mici (considerate plane), precum si cu tehnica reprezentarii grafice sau numerice a suprafetelor masurate, in scopul intocmirii de harti sau planuri. |
cartografie?
icarus
29 Oct 2004, 12:35 AM
QUOTE (toxic @ 29 Oct 2004, 01:32 AM) |
MAIEÚTICĂ s.f. Metodă prin care se urmăreşte ajungerea la adevăr pe calea discuţiilor, a dialogului
meutica nu e o arta |
maieútică s. f. (la Socrate) arta de a scoate la iveală în discuţiile filozofice, prin întrebări dibace, adevărurile pe care se presupune că interlocutorul le–ar poseda fără să–şi dea seama. (<fr. maďeutique, gr. maieutike)
Sursa: Dictionarul de neologisme (Florin Marcu si Constant Maneca)
Ce ti-e si cu dictionarele astea...
Mrs. Rogers
29 Oct 2004, 01:13 AM
ÁRTĂ, arte, s.f. 1. Activitate a omului care are drept scop producerea unor valori estetice şi care foloseşte mijloace de exprimare cu caracter specific; totalitatea operelor (dintr-o epocă, dintr-o ţară etc.) care aparţin acestei activităţi. ◊ Loc. adj. De artă = artistic. ◊ Expr. (Fam.) De amorul (sau de dragul) artei = în mod dezinteresat. 2. Îndemânare deosebită într-o activitate; pricepere, măiestrie. ♦ Îndeletnicire care cere multă îndemânare şi anumite cunoştinţe
Are dreptate definitia daca tinem cont de sensul al 2-lea al artei. Nu m-am gandit la asta, dar nici acum nu-s sigura ca e corect sa definesti o metoda sau o stiinta cu cuvantul arta fiindca ce se intampla daca practici maieutica dar esti incepator?N-ai cum sa ai o indemanare deosebita.
axel
29 Oct 2004, 02:13 AM
Ce se intampla daca practici pictura dar esti incepator?N-ai cum sa ai o indemanare deosebita.
Mrs. Rogers
29 Oct 2004, 02:42 AM
Definitia principala a picturii e arta in sensul de
activitate a omului care are drept scop producerea unor valori estetice Compara acum cu maieutica la care o definitie este arta in sensul de
indemânare deosebită într-o activitate; pricepere, măiestrieDeci arta are 2 semnificatii dupa cum vezi in definitiile de mai sus. In cazul maieuticii care e dupa parerea mea o metoda,sau o stiinta ( ca si filozofia e o stiinta) semnificatia a 2-a nu se potriveste . De aceea am spus ca nu cred ca-i o alegere fericita sa se defineasca maieutica prin arta.
Apropo, ma urmaresti?
axel
29 Oct 2004, 03:17 AM
Cum ma asteptam, mi-ai inteles total eronat argumentul.
Pictura (sensul legat de "a picta", nu cel legat de obiectele rezultat) inseamna in acelasi timp si maiestrie (=arta, sensul 2: "Îndeletnicire care cere multă îndemânare şi anumite cunoştinţe"). Si totusi oamenii nu pun la indoiala ca actul de a picta este arta (=maiestrie), chiar daca exista si exceptii.
Incearca sa intelegi conceptul de clasa: maieutica ca totalitatea aplicarii sale in practica, instante caracterizate in general prin maiestrie, chiar daca in particular exista instante in care ideea de maiestrie nu se mai aplica (din cauza ca respectivii care practica maieutica nu poseda suficienta experienta/suficient talent).
Ideea de a caracteriza clasele generale printr-un set de atribute, iar subclasele sa fie caracterizate prin alt set de atribute (eventual contradictorii cu setul de atribute al clasei de baza) care completeaza primul set de atribute sau inlocuie anumite atribute este destul de veche, stand la baza ontologiilor existente.
Asa ca fii mai atenta data viitoare si nu mai argumenta doar de dragul de a avea tot timpul ultimul cuvant.
Ca sa intelegi absurditatea argumentelor tale, concluzia care se poate trage la ce ai spus tu este ca nu exista arta (sensul 2), decat daca in domeniul respectiv nu exista incepatori, adica practic toti practicantii ei au talent inascut sau s-a renuntat instruirea anumitor persoane in arta respectiva (ca sa nu existe incepatori) sau toti incepatorii au murit.
Mrs. Rogers
29 Oct 2004, 03:53 AM
QUOTE |
Asa ca fii mai atenta data viitoare si nu mai argumenta doar de dragul de a avea tot timpul ultimul cuvant. |
QUOTE |
Ca sa intelegi absurditatea argumentelor tale |
Te cam intreci...
Si acum pe subiect .... zi-i maestre:
QUOTE |
Pictura (sensul legat de "a picta", nu cel legat de obiectele rezultat) inseamna in acelasi timp si maiestrie (=arta, sensul 2: "Îndeletnicire care cere multă îndemânare şi anumite cunoştinţe"). Si totusi oamenii nu pun la indoiala ca actul de a picta este arta (=maiestrie), chiar daca exista si exceptii. |
Ai ales pictura ca exemplu ca sa fie discutia asta cat mai ambigua. Pictura e o arta. A picta este , sau nu este arta , dupa caz. Daca luam exemplul unui copil de 12 ani ( absolut netalentat) care picteaza o acualela pentru ora de desen , in mod evident a picta nu este arta nici dupa prima , nici dupa a doua definitie.
QUOTE |
Ideea de a caracteriza clasele generale printr-un set de atribute, iar subclasele sa fie caracterizate prin alt set de atribute (eventual contradictorii cu setul de atribute al clasei de baza) care completeaza primul set de atribute sau inlocuie anumite atribute este destul de veche, stand la baza ontologiilor existente |
cultism
QUOTE |
concluzia care se poate trage la ce ai spus tu este ca nu exista arta (sensul 2), decat daca in domeniul respectiv nu exista incepatori, adica practic toti practicantii ei au talent inascut sau s-a renuntat instruirea anumitor persoane in arta respectiva (ca sa nu existe incepatori) sau toti incepatorii au murit |
Este posibil sa se poata trage si concluzia asta, depinde de cel care citeste.
Maieutica e o arta in masura in care anamneza e o arta. Dar eu prefer sa le numesc metode pe amandoua. Daca extindem atat de mult cuvantul arta la tot ce tine de maiestrie si indemanare, si negociatul, si pescuitul si tot devine arta.
axel
29 Oct 2004, 04:23 AM
QUOTE (toxic @ 29 Oct 2004, 06:06 AM) |
QUOTE | Asa ca fii mai atenta data viitoare si nu mai argumenta doar de dragul de a avea tot timpul ultimul cuvant. |
QUOTE | Ca sa intelegi absurditatea argumentelor tale |
Te cam intreci...
|
Cu ce? Ca ma simt un pic eclipsat in privinta a ceeace ma gandeam eu ca vrei sa spui...
QUOTE |
Si acum pe subiect .... zi-i maestre:
QUOTE | Pictura (sensul legat de "a picta", nu cel legat de obiectele rezultat) inseamna in acelasi timp si maiestrie (=arta, sensul 2: "Îndeletnicire care cere multă îndemânare şi anumite cunoştinţe"). Si totusi oamenii nu pun la indoiala ca actul de a picta este arta (=maiestrie), chiar daca exista si exceptii. |
Ai ales pictura ca exemplu ca sa fie discutia asta cat mai ambigua. Pictura e o arta. A picta este , sau nu este arta , dupa caz. Daca luam exemplul unui copil de 12 ani ( absolut netalentat) care picteaza o acualela pentru ora de desen , in mod evident a picta nu este arta nici dupa prima , nici dupa a doua definitie.
|
Am ales pictura pentru ca este unul din cazurile in care, ca sa fie apreciat rezultatul, este necesara arta (sensul 2, adica maiestrie).
Cum ti-am mai aratat, acel copil de 12 ani 12 ani ( absolut netalentat) care practica pictura nu face ca "a picta" sa fie mai putin arta (vezi argumentul cu "daca ar fi ca tine, nu ar exista arta).
QUOTE |
QUOTE | Ideea de a caracteriza clasele generale printr-un set de atribute, iar subclasele sa fie caracterizate prin alt set de atribute (eventual contradictorii cu setul de atribute al clasei de baza) care completeaza primul set de atribute sau inlocuie anumite atribute este destul de veche, stand la baza ontologiilor existente |
cultism |
Hmm... n-as zice... altfel ar aparea in discutie si cuvantul incultism... si nu cred ca este cazul...
QUOTE |
QUOTE | concluzia care se poate trage la ce ai spus tu este ca nu exista arta (sensul 2), decat daca in domeniul respectiv nu exista incepatori, adica practic toti practicantii ei au talent inascut sau s-a renuntat instruirea anumitor persoane in arta respectiva (ca sa nu existe incepatori) sau toti incepatorii au murit |
Este posibil sa se poata trage si concluzia asta, depinde de cel care citeste. Maieutica e o arta in masura in care anamneza e o arta. Dar eu prefer sa le numesc metode pe amandoua. Daca extindem atat de mult cuvantul arta la tot ce tine de maiestrie si indemanare, si negociatul, si pescuitul si tot devine arta. |
Imi place ca-ti place sa argumentezi impotriva celor de la Academia Romana (care au hotarat ca "a reanvia" nu exista in lb. Romana) si cu cei care fac dictionare (de ex. Florin Marcu si Constant Maneca). Inteleg ca tu consideri ca le stii pe toate, dar un pic de modestie ajuta in relatiile tale sociale.
Mrs. Rogers
29 Oct 2004, 04:48 AM
QUOTE |
Hmm... n-as zice... altfel ar aparea in discutie si cuvantul incultism... si nu cred ca este cazul... |
Ca sa se ajut putin sa nu te pierzi ...
CULTÍSM, cultisme, s.n. Afectare, bogăţie căutată, artificială a stilului.
QUOTE |
Imi place ca-ti place sa argumentezi impotriva celor de la Academia Romana (care au hotarat ca "a reanvia" nu exista in lb. Romana) si cu cei care fac dictionare (de ex. Florin Marcu si Constant Maneca). Inteleg ca tu consideri ca le stii pe toate, dar un pic de modestie ajuta in relatiile tale sociale |
.
Institutul de lingvistica? Cum as putea sa ma contrazic cu ei? Ei mi-s cei mai dragi.
Mi-am exprimat si eu parerea. Insa chiar ei cred ca au opinii diferite in legatura cu definitia maieuticii din moment ce un dictionar sustine ca e "metoda" si altul ca e " arta"
Cat despre a reinvia, am intrebat cum este corect fiindca eu asa retineam ca i se foloseste doar la inceput de cuvant. Am aflata ca de fapt e inaintea
radacinii cuvantului si ma bucur ca acum stiu .Daca tii cont de faptul ca eu scriu romaneste doar pe han si pe email , cred ca scriu bine . Nu?
ypsilonalpha
29 Oct 2004, 09:07 AM
QUOTE (toxic @ 29 Oct 2004, 02:34 AM) |
QUOTE (ypsilonalpha @ 29 Oct 2004, 12:23 AM) | Ramura a geodeziei care se ocupa cu tehnica masuratorilor unei portiuni a scoartei pamintului, cu determinarea pozitiei elementelor scoartei terestre pe suprafete mici (considerate plane), precum si cu tehnica reprezentarii grafice sau numerice a suprafetelor masurate, in scopul intocmirii de harti sau planuri. |
cartografie?
|
Nu, nu e cartografia, da-i pe-aproape.
contraste
29 Oct 2004, 03:46 PM
cadastru?
ypsilonalpha
29 Oct 2004, 03:51 PM
Nope.
Incepe cu T.
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,
click aici.