eu imi cer scuze ca nu am fst prezent pe durata campaniei...
- una pt ca dei doi "mari politicieni" si aparatele lor au monopolizat internetul... site-ul www.istorie.info a fost sters dupa ce a gazduit stenogramele...
2- pt ca micutul meu pertid avea nevoie de mine in alte domenii mai importante cred eu.
la final de campanie...
ma bucur ca am reusit sa aratam romanilor ca exsita intotdeauna si oa alta varianta... ca am zguduit cat de cat legea de fier a ologarhiei din pesede penele pede si pereme...
pt ca cei doai asa zisi candidati credibili sunt niste talhari... vadim e un clown...

in campania asta mi-au placut (incerc sa fiu echisdistant)

candidatul urr tudorici - pt tenacitatea cu care si-a promovat partidul
candidatul PNG - gigi becali pt ca in scurt timp a demonstrat ca poate sa faca fata unor discutii si pentru incapatanarea de a solicita mereu o dezbatere (neacordata de nici o televiziune cu cei din "prima liga");

si bineinteles marko bella si milut pt bunul simt de care au dat dovada.
restul... -in special - primii trei sunt doar produse al PR-ului si marketingului politic... ale unui sistem corupt inca din 1990.

NU mi-au plact asa zisii analisti politici care au aruncat pe piata conceptul votului util. le reamintesc ca in acesti 4 ani am fost unul din romanii care nu au avut reprezentare parlamentara... consider ca nici unul din partidele din parlamentul 2000-2004 nu au reprezentat interesele mele ca cetatean.

bafat tuturor, dumnezeu sa ne apere.. si sa dea romanului mintea cea de pe urma.

va astept sa ii urmarim deseara pe candidati...
se anunta o seara interesanta...

O sa fie o seara plictisitoare... Nu va mai fi nici o "bomba", cei 12 vor raspunde cuminti la intrebari anoste si atat.

Bafat si tie!

Adica ce sa faca?

Ceausescu a tot facut canale si blocuri si fabrici si pana la urma l-au impuscat.

Ce au facut PSD-ii de ii votezi cu atata convingere in ultimii 4 ani dar si in perioada '90-'96?

Nu inteleg de ce PD-ul e scos vinovat pentru guvernarea 1996-2000, majoritar in CDR era PNTCD. Ciorbea si Radu Vasile au fost din PNTCD, PNTCD-ul avea cele mai multe ministere.

In alta ordine de idei nu avem doar PD ci PNL si PD. Ceea ce votez eu este cota unica de impozitare sustinuta de aceste partide, restul chiar nu conteaza. Eu zic ca asta este o masura concreta si radicala care ne va scoate din mocirla. Prin urmare ma astept ca alianta "sa faca ceva", sa implementeze proiectul cotei unice. Restul il vom face noi. Asta este tot.

Desi in mod sigur e condamnabila o asemenea activitate, nu cred sa fi contat foarte mult in rezultatele finale... Cel mult 1%.
Insa e inca multa lume ce crede ca PSD-ul este alegerea corecta...

Problema este ca este mult mai multa lume care nu considera necesar sa se "oboseasca" sa opteze pentru macar una din formatiunile prezente. Sunt oameni care se plang ca le merge prost dar nu se duc sa voteze. Asta este cel mai trist.

L-am vazut aseara pe Nastase care spunea ca 5% inseamna vreo 500.000 voturi si ca ar fi foarte mult pentru a fi vorba de frauda. Dar daca este sa ne luam dupa cele spuse de Evenimentul Zilei, au fost se pare 30.000 de traseisti. Daca fiecare a votat de 10 ori asta inseamna 300.000 voturi adica 3%. Poate ca acesti 3% vor fi suficienti pentru a putea face alianta cu UDMR.

Si sunt convins ca sursa acestei "stiri" este PSD-ul. Ce altceva ti-a mai soptit Domul Nica.

A fost pe Realitatea TV, filmat tot. Dar ce mai spuneti de candidatul de PD care a votat de 7 ori, oare nu este un exemplu negativ pentru cei din organizatia de acolo si un exemplu concludent de frauda si rea vointa ? Si ptr asta va trebuie link ?

Minciuni.
M-am uitat zilele astea numai pe Realitatea TV si nu am vazut nici un reportaj de genul asta. Daca era ceva serios nu il dadeau o singura data. Il reluau de mai multe ori la buletinele de stiri. Eu am urmarit zilnic cel putin 3 buletine de stiri pe Realitate si nu am vazut gogomania de care vorbesti. Nu mai intoxica publicul cu minciuni ca nu tine. Te-ai dat de gol PSD-istule.

Referitor la "Tractoras" clik aici si ai sa vezi ca e moarta si ingropata. Marea dezvaluire cu care a venit Dan Nica a fost rezolvata elegant de Basescu. L-au dat afara din partid pe Nichitean si l-au retras de pe liste.

Dar te anunt ca dupa calculele mele sunt alte 43.750 de persoane care au votat de mai multe ori. Despre acele persoane ce are de zis PSD-ul? De ce tace? De ce nu mai gaseste alti oameni ai Aliantei pe acolo?
Pentru ca nu sunt. Toti ceilalti care au votat de mai multe ori sunt ai PSD. Hotul striga hotii.
Asa ca las-o jos ca macane. PSD-ul are acum morcovu' de 2 m in pantaloni. Credea ca le merge cu frauda si uite ca acum ies la iveala toate aranjamentele.

Zicea cineva ca basescu nu e in stare sa starpeasca coruptia. Pai uite ca deja a inceput si o face cu succes. Ce mai aveti de zis domnilor?

Cand a fost pe Realitatea asa ceva?! Minti. Imi pare rau ca trebuie sa o spun, dar asta este.

Spun ca Basescu nu a ezitat nici o clipa: l-a dat afara din partid, l-a scos de pe lista si a cerut public procuraturii sa-l ia la intrebari. Acum spune-mi tu care este reactia lui Nastase fata de membrii PSD care au votat de mai multe ori.

Tu, Cezar, de cate ori ai votat?

Chestia asta mergea mai bine la topicul despre fraude, dar o postez si aici. Am vazut si eu in EvZ de azi cum arata un proces verbal mai de aproape. Acolo este o rubrica clara: voturi nule.
voruti nule + voturi valabile = voturi exprimate.
Scanarea proceselor verbale de catre calculator inseamna automat preluarea tuturor acelor cifre.
Orice programator, oricat de slab ar fi poate sa introduca o astfel de verificare in soft, tocmai pentru a evita introducerea eronata a datelor. Este totusi vorba de cifre. Orice introducere eronata, viciaza rezultatul. Deci in mod normal, procesele verbale cu probleme nu ar fi putut fi scanate. Si sunt convins ca nici nu au fost scanate pana nu s-a remediat eroarea.

Cum se puteau fura voturi? Pai e simplu.

Intentionat au fost completate gresit procesele verbale cu probleme.
Intentionat au fost anulate niste buletine de vot valabile.
La raportarea de la 17:00 s-au trnsformat voturile nule in voturi valabile in favoarea lui Nastase si PSD
Dupa ce Basescu s-a sesizat. Oamenii de la BEC au scos in fata procesele verbale cu probleme.

Atentie! Voturile furate nu sunt de pe procesele verbale cu probleme ci de pe alte procese verbale. Treaba cu eraoarea umana si procesele verbale cu probleme este praf in ochi si indreptarea catre o pista falsa. Nu acele procese verbale trebuie verificate ci toate celelalte. Daca vrei sa furi pe fata voturi nule atunci trebuie sa ai si o explicatie daca esti prins. PSD a avut aceata explicatie pregatita.

Nu vi se pare suspect faptul ca BEC doar a prezentat cateva procese verbale cu probleme, dar nu a facut nici o analiza. Nu a prezentat date concrete, ca de exemplu.
La ora 12:00 fussesera scanate xxx procese verbale cu probleme ceea ce a marit artificial numarul votantilor cu yyy.
Lista proceselor verbale cu probleme este urmatoarea si se poate verifica la... etc.

Stiti care a fost solutia lui Ponta in ceea ce priveste problemele aparute la BEC si sectiile de votare? A spus ca la turul 2, in comisia BEC trebuie un purtator de cuvant profesionist, un om care sa stie sa vorbeasca cu presa. Prin urmare ii intereseaza prea putin corectitudinea oamenilor de acolo si mai mult cum stiu sa infloreasca si sa musamalizeze situatiile.

Uite aici cum e cu BEC si voturile anulate:

si

As mai adauga un fapt: ieri la conferinta de presa BEC o ziarista l-a intrebat pe Camenita cum este posibil ca un proces verbal trimis de o sectoie de votare sa fie diferit fata de "copia " procesului verbal existent la BEC, proces verbal pentru aceeasi sectie de votare! Evident nu a primit nici un raspuns

E oficial, a declarat asta Vadim?

E cam nasol. Pentru ca asta s-ar putea sa alunge o parte din electoratul mai conservator care se gandeste ca daca Vadim il sustine pe Basescu, voturile peremistilor put si nu sunt binevenite.

Din nou va aparea armata de analisti si editorialisti proPSD care vor sustine ca imaginea Romaniei va fi afectata bla-bla, bla-bla.

Una peste alta s-ar putea ca si Ungurii sa fie impartiti.

UDMR a zis ca se aliaza doar cu formatiunea care va face guvernul si... ATentie, cu cei care vor accepta programul lor de guvernare.

Programul de guvernare al UDMR este mai apropiat de cel al Aliantei..

Daca iese Basescu eu prevad ca cea mai buna solutie un guvern tehnocrat-UDMR, sustinut tacit de DA si PSD fa fi un nou guvern de uniune nationala cum a fost pe la inceputul anilor '90.

Este doar un mar otravit, daca Vadim chiar a anuntat asta. Electoratul PRM este aproape identic cu cel al PSD: in general pensionari, oameni cu nivel scazut de educatie, lipsit de acces la sursele de informare etc. In mod sigur in turul doi majoritatea electoratului peremist va vota cu Nastase.
Sansa lui Basescu (si a noastra) este o mobilizare mai mare a electoratului urban.
Fara a fi in general adeptul teoriilor conspirationiste, cred ca sustinerea pe care Vadim i-ar acorda-o lui Basescu este pusa la cale in laboratorele de imagine ale PSD pentru a-l pune pe marinar intr-o pozitie delicata.


edit: Nu am gasit nicaieri stirea asta. De unde a aparut? Sa nu fie vreun zvon lansat de PSD...

Cu scuzele de rigoare dvs. aveti idee de ce scrieti sau considerati ca da bine la vedere o scriere mai cu termeni rupti din soare? Nu pot coexista doua guverne, draga domnule actionmedia, deoarece acest lucru este interzis de Constitutie. Nu poate fi vorba despre un guvern tacit sau ascuns al uniunii, uniunea pierde pur si simplu in eventualitatea castigarii alegerilor prezidentiale de catre Alianta D.A. Iar acest lcuru este o certitudine. Voturile Prm nu au miros, nu stiu cine va influentat sa vorbiti mai in doi peri, insa nu e un curs pozitiv, va asigur. Voturile Prm sunt voturi viabile si benefice castigarii majoritatii din partea unei formatiuni politice. In politica, cel putin in ziua de azi, compromisul este arma cea mai eficienta. Pe urma isi impart fiecare, cum primeste aprobare, cine va lua branza, cascavalul si ciolanul. Cum ciolanul e mai rezistent, cred ca vor sari multi pe el.
Toate cele bune si sa avem parte de vremuri mai bune cu o adminstratie democratica, intarita de o perspectiva liberala a viitorului benefica tuturor cetatenilor.

Da am idee despre ce vorbesc si am sa le iau pe rand pentru ca sunt 2 idei atacate aici.

1. Ipoteza unui guvern UDMR (pe care eu il vad mai mult ca pe un guvern tehnocrat).
Este realizabila in contextul politic actual pentru ca:
- nici un partid nu vrea asociere cu PRM.
- Si ADA si UN vrea integrare in UE.
- UDMR ar putea colabora si cu unii si cu altii.
- Public, nu este nevoie sa colaboreze. Important este votul de investitura pe care il pot da ambele formatiuni (ADA si UN si binenteles UDMR)
- UDMR nu are majoritate in parlament deci nu poate trece legile lor privind autonomia sau altele asemanatoare fara aprobarea a cel putin uneia dintre alianta.
- Se va ajunge la un program guvernamental de compromis.


2. Referitor la o anumita afirmatie a mea la care ati raspuns in acest mod:

Va invit sa recititi ceea ce am scris mai cu atentie. Ceea ce am spus eu era ca:

Dupa cum observati, m-am referit la o parte a electoratului care crede ca daca un candidat e votat de oamenii care l-au votat pe Vadim, atunci nu mai merita voturile. Daca citeati mai atent, si alte postari ale mele, ati fi vazut ca mie personal nu imi pasa de unde vin voturile, important este sa vina. Nu m-a influentat nimeni, este o opinie personala si chiar cred ca unora o sa le miroasa urat aceste voturi si probabil de aceea cred ca nici nu se vor prezenta la vot. Eu unul sper sa nu fie prea multi acei oameni cu prejudecati.