Cla
17 Apr 2006, 08:10 PM
QUOTE (Erwin @ 17 Apr 2006, 08:53 AM) |
multu' Cla! dau o bere cand vii in RO
anyway, eu sunt aici pentru de toate, si pentru "deep thoughts" si pentru "fun" si in ultimele 4 luni m-am distrat si chiar mi-am facut prieteni pe aici. |
Mersi, Erwin
O īntrebare as avea doar: Cum se īntāmpla ca prin semnatura ta as avea īn fiecare zi un alt nr. de calculator??
Sunt doar curios.
Si DA, ti-ai facut prieteni
Erwin
17 Apr 2006, 08:58 PM
offtopic:
Cla:
QUOTE |
O īntrebare as avea doar: Cum se īntāmpla ca prin semnatura ta as avea īn fiecare zi un alt nr. de calculator?? Sunt doar curios. |
Esti intr-o retea in care IP-ul (numarul ce apare acolo scris) este alocat
dinamic.
Ontopic:
Vad ca s-au calmat spiritele asupra perlelor, continuati!
Cla
18 Apr 2006, 01:16 AM
(Ooof, topic)
Si asta ce īnseamna, Erwin, dinamic?
Pt. barbati īnseamna "d'inamic"
Pt. dame:
Din amic (Cred că am perlat o făcătură)
Sau am facut o perla??
Acum stiu de unde a venit Perlan.
Albastru a fost ala cānd te-ai lovit la genunchi
Habar aveti voi, ce dificil e sa explici unei nemtoaice asa jocuri de cuvinte...
Dar nu-i bai; "I will survive" (Gloria Gaynor)
Erwin
18 Apr 2006, 09:42 AM
cla:
QUOTE |
Habar aveti voi, ce dificil e sa explici unei nemtoaice asa jocuri de cuvinte... |
daca au mai mult de doi neuroni nu-i problema, pana la urma le pica fisa, kestia e sa ai tu rabdare... pana in transa, vorba lu' plutarh
dinamic inseamna ca nu e fixat dinainte numarul de IP, ci serverul iti da mereu altul cand te conectezi in retea
abureala
18 May 2006, 02:01 PM
QUOTE (Catalin @ 13 Apr 2006, 06:00 PM) |
Serios, daca vrei sa versi frustrari exista moduri mai potrivite, nu asta. Mai ales pentru un moderator... |
abureala
18 May 2006, 02:04 PM
pt calfa,
ai dreptate, pe langa perle cu adevarat autentice, multe sunt doar "expuneri la gazeta", si indemnul sanatos, hai sa radem baieti.
Catalin
19 May 2006, 01:03 PM
QUOTE (abureala @ 18 May 2006, 03:01 PM) |
QUOTE (Catalin @ 13 Apr 2006, 06:00 PM) | Serios, daca vrei sa versi frustrari exista moduri mai potrivite, nu asta. Mai ales pentru un moderator... |
|
Si de cand nu mai sunt moderator ti-ai luat un ban iar posturile tale sunt in continuare editate... o fi o conspiratie.
abureala
19 May 2006, 02:37 PM
QUOTE (Catalin @ 19 May 2006, 03:03 PM) |
QUOTE (abureala @ 18 May 2006, 03:01 PM) | QUOTE (Catalin @ 13 Apr 2006, 06:00 PM) | Serios, daca vrei sa versi frustrari exista moduri mai potrivite, nu asta. Mai ales pentru un moderator... |
|
Si de cand nu mai sunt moderator ti-ai luat un ban iar posturile tale sunt in continuare editate... o fi o conspiratie.
|
bdl
19 May 2006, 07:34 PM
Abureala, Catalin a vrut sa arate altceva.....
abureala
22 May 2006, 08:43 AM
QUOTE (bdl @ 19 May 2006, 09:34 PM) |
Abureala, Catalin a vrut sa arate altceva..... |
Stiu.
Insa incearca sa iti imaginezi un dialog cu cineva , care iti sterge posturile. Si in mod sigur ai sa intelegi sentimentul de frustare . E adevarat, celalat poate fi foarte senin, adica sa il doare undeva de dreptul la replica. Fiecare are insa conceptia lui despre dreptate. Si frustrare, bineinteles. E democratie.
Catalin
22 May 2006, 11:36 AM
E una sa iti stearga posturile pentru ca nu e in stare sa iti raspunda cu argumente (asa cum imi face Mihai mie) si alta e sa ti se stearga posturile pentru ca incalci in mod repetat regulamentul (asa cum ti s-au sters tie posturile de catre mai multi).
abureala
22 May 2006, 03:29 PM
QUOTE (Catalin @ 22 May 2006, 01:36 PM) |
E una sa iti stearga posturile pentru ca nu e in stare sa iti raspunda cu argumente (asa cum imi face Mihai mie) si alta e sa ti se stearga posturile pentru ca incalci in mod repetat regulamentul (asa cum ti s-au sters tie posturile de catre mai multi). |
Erwin
22 May 2006, 04:33 PM
sunteti
QUOTE |
Atentie: Mesajele postate aici, care eventual se vor grupa in discutii, vor pastra un ton rezonabil si nu vor face in nici un fel referire la persoana citata / care citeaza "perla", ci exclusiv la textul citat sau la textul de provenienta al citatului. |
abureala
22 May 2006, 05:23 PM
Ca sa nu mai vorbesc in primul rand de imoralitatea acestui gen de thread, in special pentru acele "perle" care sunt in mod intentionat rastalmacite, SUNT PASTRATE in continuare, iar tu esti trimis la alt thread (bine ca nu la alt forum, sau poate mai bine...) pierdut cine stie pe unde, ele nefiind deloc legate unul de celalalt. Din cate stiu aceasta poarta un nume prin presa, dreptul la replica, care se da in acelasi ziar, nu ca am fi noi mari "scriitori". Insa cum thread-ul a fost facut pentru denigrare nu amuzament, sau denigrare ca amuzament , normal ca nu s-a mai tinut cont de asa ceva.
Si culmea mi se spune ca sunt off-topic, pe cand jignirile sunt tinute in continuare on-topic. O viziune deosebita a dreptatii, si a artei de a conversa. Cat injuri pe unul esti on-topic. Am retinut. Continuati.
fis_tic
30 May 2006, 06:40 PM
QUOTE (Felina @ 30 May 2006, 03:21 PM) |
QUOTE (fis_tic @ 30 May 2006, 01:11 PM) | QUOTE (Carmelita @ 30 May 2006, 10:18 AM) | ...imbracata de parc'-ar fi maica-sa!... |
|
si... unde e perla? |
Carmelita combate indignata un discurs retrograd cu argumente care mi se par spalacite, iar in valtoarea oripilarii sale fata de MonicaV, ii scapa o afirmatie la fel de aiurea, ..."imbracata de parc'-ar fi maica-sa!".... .MonicaV este perfida, nu va luati cu ea; referitor la sexul acestei persoane sunt convins ca in actul de identitate este muiere, cu ceva studii sociologice, psihologice, etc, si ca ea si cu alti cativa "canadieni" se distreaza. Dar iata ca au obtinut ce si-au dorit, destul de eficace. Oricum, perla este pentru mine, nu-ti bate capul. Intre noi fie vorba, pentru acel "suferi" - piei drace!
Pentru ceilalti: Carmelita spune ca mamele, de o anumita varsta, nu sunt nici elegante, nici atractive. Aceasta este concluzia logica, implicita, a discursului ei, discurs care combate inapoierea femeii in general si in special fata de barbati. Mie mi se pare o perla, nu neaparat de amuzament.
Pentru MonicaV: daca iti trebuie o demonstratie atat de elaborata pentru a deschide ochii "suratelor"...e trist.
clic
Sushi
30 May 2006, 06:50 PM
QUOTE (fis_tic @ 30 May 2006, 06:40 PM) |
clic |
dupa cite stiu eu in limba romana nu exista cuvintul "clic" asa cum nici verbul "a clica" nu exista si nici substantivul "clicareala". Dupa cite ma duce pe mine capul, of course! Asa ca daca tot vrei sa ne arati unde e buba care nu te lasa sa dormi de tristete, fa-o cu capul sus si cintind americaneste CLICK
Sushi
30 May 2006, 06:52 PM
QUOTE (fis_tic @ 30 May 2006, 06:40 PM) |
Carmelita spune ca mamele, de o anumita varsta, nu sunt nici elegante, nici atractive. |
Ma refeream strict la mama batausului si n-am vrut sa folosesc comparatia cu "calugaritele" ca unora chiar le par sexy...
Felina
30 May 2006, 06:53 PM
Fisticule, io cre ca se referea oarecum peiorativ la mama masculului bataus, care mama, avand in vedere ca a educat un asemenea specimen, nu poate fi decat o cotoroanta.
Sushi
30 May 2006, 06:55 PM
QUOTE (Felina @ 30 May 2006, 06:53 PM) |
Fisticule, io cre ca se referea oarecum peiorativ la mama masculului bataus, care mama, avand in vedere ca a educat un asemenea specimen, nu poate fi decat o cotoroanta. |
noaa hai sa ne vedem de ale noastre ca la fis_tic i-o intrat perla mea-n fund si amu e constipat
Felina
30 May 2006, 07:00 PM
QUOTE (Carmelita @ 30 May 2006, 05:55 PM) |
noaa hai sa ne vedem de ale noastre ca la fis_tic i-o intrat perla mea-n fund si amu e constipat |
Saracu'!
Catalin
30 May 2006, 08:10 PM
Ce fetelor, va ofticati? perla e valida, dupa parerea mea.
Sushi
30 May 2006, 08:28 PM
QUOTE (fis_tic @ 30 May 2006, 06:40 PM) |
Carmelita spune ca mamele, de o anumita varsta, nu sunt nici elegante, nici atractive. Aceasta este concluzia logica, implicita, a discursului ei, discurs care combate inapoierea femeii in general si in special fata de barbati. Mie mi se pare o perla, nu neaparat de amuzament. |
In primul rind am incercat sa prezint "situatia" prin prisma batausului. In al doilea rind Carmelita spune ce spune nu ce spui tu ca spune. Altfel formulat: nu iti permit sa imi pui tu afirmatii in circa. Daca am ceva de spus o spun nu am nevoie de parapsihologi sa vina sa-mi descilceasca minunatul creieras si sa afle ei ce-am vrut sa spun. Dar ma rog, daca incepi sa vezi voci deja e cam prea tirziu...
fis_tic
30 May 2006, 08:38 PM
Cuvantul clic exista si in limba romana, ca interjectie, exista si in franceza.
clicSe poate sa fie o greseala pentru ca nu m-am uitat in Dex, dar nu este necesar, poti cauta tu, pune la perle ca am zis eu clic, sa rada si curcile analfabete de mine cum stalcesc eu limba romana.
Textul tau in care o combati pe MonicaV este clar, in toate situatiile este o perla, dar nu ma surprinde ca nu vrei sa-ti dai seama, aceasta este adevarata perla, oamenii nu conteaza, doar orgoliul, adica asa zisa mandrie.
Catalin nu trebuie sa se impacienteze, oricum apreciez gestul, n-am reflexele de gospodina de tip MonicaV, nu ma apuc sa jumulesc gaini oparite.
Sushi
30 May 2006, 09:17 PM
QUOTE (fis_tic @ 30 May 2006, 08:38 PM) |
pune la perle ca am zis eu clic, sa rada si curcile analfabete de mine cum stalcesc eu limba romana. |
Asta e deci rostul threadului cu perle??
Felina
30 May 2006, 10:03 PM
QUOTE (Catalin @ 30 May 2006, 07:10 PM) |
Ce fetelor, va ofticati? perla e valida, dupa parerea mea. |
Parerea mea e ca nu e perla.
fis_tic
31 May 2006, 12:22 AM
Am trecut de etapa cu vedenii auditive, acum incep sa le si pricep.
Din nou, ca bag de seama ca situatia lui clic am lamurit-o, nu stiu exact ce este o perla ca expresie, dar raman la parerea ca ceea ce ai spus tu acolo cu imbracamintea, pentru mine, uneori, daca am dispozitie, este chiar de un comic subtil si nu ma asteptam sa fie amuzant pentru toata lumea, dar strict logic, nu poate fi eliminata pe motiv ca nu exista o contradictie, suficienta pentru a fi inclusa la subiectul perle, si uite ca am nimerit, si ca initiatorul acelui subiect este de acord. Revin la aspectul de orgoliu, ce surpriza, sunteti de un incredibil tupeu, trebuie revizuita definitia perlei pentru a demonstra ca margica nu se potriveste. Constat cu tristete ca aceasta este adevarata perla.
Pentru mine, rostul acelui subiect, perle, era sa va determin sa-mi cititi textele. Material pentru perle este suficient in ceea ce am scris pana acum, dar te-ai infipt fix in clic
, apreciez, sper ca n-ai avut o reactie emotionala pe masura, oricum asa sunt simpatice fetele, aprige
. Uite sa ai un motiv sa vomiti
si un antiemetic
Sushi
31 May 2006, 07:59 AM
Sincera sa fiu io n-am vreme sa vinez perle pe han, sa le denunt si apoi sa ma apuc sa explic de ce sint perle si cum e cu tupeul si reactiile emotionale ale perlatorului (am stilcit intentionat, da?) Fiecare vedem lucrurile altfel. Eu zic ca nu e perla, tu zici ca e. Cine are dreptate? Ne taiem cu sabiile, ne luam la carate, facem un sondaj pe han ca sa clarificam sau ne vedem de trebile noaste?
axel
31 May 2006, 08:02 AM
Voi chiar n-aveti ce face?
fis_tic
1 Jun 2006, 01:25 AM
Ma iertati ca v-am intrerupt din activitatile de pe han
Catalin
1 Jun 2006, 06:54 AM
QUOTE |
Sincera sa fiu io n-am vreme sa vinez perle pe han, sa le denunt si apoi sa ma apuc sa explic de ce sint perle si cum e cu tupeul si reactiile emotionale ale perlatorului (am stilcit intentionat, da?)
|
Nu-i nimic. De-asta existam noi ceilalti.
Sushi
1 Jun 2006, 10:42 AM
QUOTE (fis_tic @ 1 Jun 2006, 01:25 AM) |
Ma iertati ca v-am intrerupt din activitatile de pe han |
scuze acceptate dar sa nu se mai intimple
fis_tic
3 Jun 2006, 03:03 AM
--
Mrs. Rogers
30 Nov 2006, 09:12 AM
Exista si mai demult la han obiceiul asta infantil de a "pune " la perle texte care nu sunt "perle" , cu intentia de a ataca un oponent .
http://www.hanuancutei.com/forum/index.php...ndpost&p=522060
Olaf
30 Nov 2006, 09:37 AM
Toxic, nu inteleg de ce te superi. Ai scris o perla. Asuma-ti-o. Ni se intampla tuturor. Nu am postat ca sa te atac, ci pentru ca era sa cad pe spate cand ti-am citit perla.
Nu cred ca am ce explica mai mult de atat.
calfa
30 Nov 2006, 10:45 AM
toxic, poate Olaf nu a vrut sa te "atace".
Sa zicem ca are si el mici prejudecati (cum si eu si tu avem, dupa cum am discutat pe alt subiect).
Poate ca Olaf chiar a vazut o perla in acel text. Pe de alta parte, nici eu nu am inteles exact ce anume e perla acolo. Faptul ca tu, toxic, ai lasat impresia ca actorul X si personajul Y sunt diferiti ? Daca e asa, sa zicem ca inteleg ce l-a dus cu gandul la ... "perle" ... desi s-a "produs" destul "umor involuntar" la Han fara sa fie citat la Perle.
Olaf, cred ca in situatia de fata nu ar strica "sa te explici" (
) ... in ce consta in opinia ta acea Perla ?
Ah, daca v-as avea in fata, ce v-as pune eu sa va dati o data cap in cap, cum se facea atunci cand eram cu toti "oficial" copii (
) si voiam sa inchidem un diferend, si sa va trimit sa va vedeti de Han fara sa va mai bagati unul pe altul in seama.
Olaf
30 Nov 2006, 11:02 AM
Bine, bine, explic.
Toxic a raspuns mesajului lui Mutulica de parca ar fi stiut cine este actorul respectiv, dar il considera ca fiind diferit de Ali G (desi Mutulica spusese ca sunt unul si acelasi, si oricum, nu era greu sa arunce o privire pe IMDB).
Acum am vazut ca toxic a adaugat o nota de subsol care, pe mine unul, m-a bagat in ceata complet.
Acum este clar de ce mi s-a parut perla?
calfa
30 Nov 2006, 11:40 AM
Olaf, vezi ca se poate !
Aveti sanse sa scapati de a va pune sa va dati cap in cap.
"bagat in ceata complet" zici ? Cred ca ar trebui ca
Mihai sa creeze o regula noua: orice mesaj sau pasaj de mesaj care nu e foarte clar sa fie sters.
De cand spun eu ... "pe forumuri, grupuri de discutii, etc., in Internet,
confuzia este <<regina>>"
Cred ca prin 2002 am observat prima oara asta ...
Mrs. Rogers
30 Nov 2006, 03:06 PM
QUOTE (Olaf @ 30 Nov 2006, 11:54 AM) |
Bine, bine, explic.
Toxic a raspuns mesajului lui Mutulica de parca ar fi stiut cine este actorul respectiv, dar il considera ca fiind diferit de Ali G (desi Mutulica spusese ca sunt unul si acelasi, si oricum, nu era greu sa arunce o privire pe IMDB). Acum am vazut ca toxic a adaugat o nota de subsol care, pe mine unul, m-a bagat in ceata complet. Acum este clar de ce mi s-a parut perla? |
Olaf , n-ai citit bine ( sa zicem
) , mai citeste te rog o data daca nu-i absolut evident ca Ali g e sasha cohen din discutia mea cu mutulica .
Exista 3 personaje cunoscute pe care le joaca acelasi actor : ali g, un gay neamt , si mai nou borat . Eu am spus ca 'alig e cel mai reusit dintre ele " .
Nota de la subsol e pt mutulica care atunci cand a spus sasha baron eu imediat m-am gandit la neamtul gay,boris , adica la personaj . Ca si cum atunci cand spune cineva Piersic , te gandesti la Margelatul. E aproape corect dar , nu-i exact ...
Mrs. Rogers
30 Nov 2006, 03:15 PM
QUOTE (calfa @ 30 Nov 2006, 11:37 AM) |
Ah, daca v-as avea in fata, ce v-as pune eu sa va dati o data cap in cap, cum se facea atunci cand eram cu toti "oficial" copii ( ) si voiam sa inchidem un diferend, si sa va trimit sa va vedeti de Han fara sa va mai bagati unul pe altul in seama. |
Cum sa ne dam cap in cap? la propriu ?
Prefer cap in gura
*
NB : I disclaim any responsibility or liability for the mis-interpretation of the above sentence
calfa
30 Nov 2006, 03:17 PM
Mda, cred ca acum e destul de clar. "Regina" pare sa bata in retragere.
Daca o lasati asa (fara ... "sa zicem"), sigur nu va mai pun sa va dati cap in cap.
calfa
30 Nov 2006, 03:23 PM
QUOTE (toxic @ 30 Nov 2006, 04:07 PM) |
Cum sa ne dam cap in cap? la propriu ? Prefer cap in gura *
NB : I disclaim any responsibility or liability for the mis-interpretation of the above sentence |
toxic, dupa ce constientizezi existenta ... "reginei" ... nu mai poti fi la fel de usor prins in mrejele ei.
Zicea cineva ca nu te poti amuza
impreuna cu
toxic ?
(... in loc de ... "pe seama ei"
)
p.s. Suntem la ...
Bancuri ... nu ?
actionmedia
30 Nov 2006, 03:32 PM
QUOTE (toxic @ 30 Nov 2006, 02:58 PM) |
Olaf , n-ai citit bine ( sa zicem ) , mai citeste te rog o data daca nu-i absolut evident ca Ali g e sasha cohen din discutia mea cu mutulica . |
Eu am citit de mai multe ori si, din formularea ta toxic, am inteles acelasi lucru pe care l-a inteles si Olaf. Te-ai exprimat ca si cum Ali G si Sasha Cohen ar fi 2 persoane diferite. Poate ai vrut sa spui altceva si e OK ca ai venit cu precizarea. Dar ceea ce a iesit, a fost amuzant. Nu ai de ce sa te superi. Sunt convins ca Olaf nu a postat la perle din rautate, ci ca sa se amuze si altii. Mie asta mi se pare dovada de altruism din partea lui
Mrs. Rogers
30 Nov 2006, 03:50 PM
Pai sa reluam atunci .
Eu am spus ca borat e acelasi cu ali g , la care Mutulica a spus : "sau sasha cohen baron... acelasi personaj "
la care eu am spus " da, insa am uitat sa spun de el . Insa ali g mi se pare cel mai reusit ( personaj) "
Pai din moment de ali g mi se pare cel mai reusit dintre impersonarile lui, atunci cum sunt sasha cohen si ali g 2 persoane diferite?
Greseala mea, dar pe care voi n-ati observat-o e ca ma gandeam la boris , o alta impersonare a lui sasha baron , dar apoi am facut o " nota la subsol ". Boris, baron, borat , foarte asemanator ...
actionmedia
30 Nov 2006, 04:09 PM
QUOTE (toxic @ 30 Nov 2006, 03:42 PM) |
Eu am spus ca borat e acelasi cu ali g , la care Mutulica a spus : "sau sasha cohen baron... acelasi personaj " |
Iar eu am inteles, din ceea ce a spus mutulica, faptul ca "acelasi personaj" inseamna de fapt acelasi om. Adica Mutulica se refera la actorul Sasha Cohen. Pe cand tu Toxic singura recunoasti ca ai inteles altceva, adica ai inteles ca se referea la un alt personaj interpretat de Sasha Cohen si anume acel Boris. Din acest motiv ai raspuns in consecinta, adica ai raspuns ca si cum ai fi comparat 2 personaje, adica 2 persoane distincte, pentru ca 2 personaje distincte, chiar daca sunt interpretate de acelasi actor, in lumea virtuala a filmului sau a teatrului ele reprezinta 2 persoane distincte.
Deci ca sa recapitulam exprimarea ta a fost ca si cum ai fi comparat 2 persoane (personaje distincte) dar referirea era la Sasha Cohen (actorul) versus Ali G (personajul) de aici provine comicul de situatie. Felicitari. Ai reusit sa faci comedie fara sa vrei. Deci nu te mai supara ca nu are rost.
Mrs. Rogers
30 Nov 2006, 04:16 PM
Am spus " da , insa am uitat sa spun de el " . Pai daca cineva spune DA ( adica de acord cu mutulica ) si mai spune ca a uitat sa spuna acelasi lucru ca mutulica , ce nu e clar ?
calfa
30 Nov 2006, 04:21 PM
Suntem la ... Bancuri ... nu ?
Atunci, dati-mi voie:
Mrs. Rogers
30 Nov 2006, 04:53 PM
Pai zi un banc sa rad si eu , ca deocamdata lacrimez
Michelle
30 Nov 2006, 11:06 PM
Bancul e ca le-ncurci rau de tot! Si-am sa-ti pun propriile vorbe incadrate in citate si daca nici de data asta nu sesisezi
....
QUOTE |
da , am uitat sa spun de el*. Insa Ali g mi se pare cel mai reusit , adica singurul reusit... ( n-am vazut Borat am vazut numai cateva secvente )
* m-am referit la personajul neamt gay ( bruno) |
iar pe topicul asta spui:
QUOTE |
Greseala mea, dar pe care voi n-ati observat-o e ca ma gandeam la boris , o alta impersonare a lui sasha baron , dar apoi am facut o " nota la subsol ". Boris, baron, borat , foarte asemanator ... |
Ca sa recapitulam...ai pornit de la personajele Borat,AliG ai ajuns la sasha cohen baron-care este de fapt numele real al actorului si ai finalizat apoteotic cu alte 2 personaje, unul bruno si altul boris.
De fapt nici tu nu stii ce vroiai sa spui.
E ca in bacurile de la radio Erevan.
Mrs. Rogers
30 Nov 2006, 11:22 PM
De ce esti nervoasa , te-ai uitat la Teo si ti-ai amintit ce salariu are si ca are si copil?
Si ca platesti cablul, bineinteles ...
Cla
30 Nov 2006, 11:22 PM
Ce fain e de observat cānd va-ntālniti mai multi la gramada sa analizati greselile unui user.
Cred ca voi uitati ca nu fiecare are timp sa analizeze ce scrie fiecare, si pe-aia s-o mai si despice-n paispe.
Dar se pare ca īn Romānia nu-i destul de lucru, oamenii avānd timp de la lucru sa atace tot ce se misca īmpotriva curentului lor, online...
E mai rau decāt Radio Erevan... e un autogol par excellence...
Aceasta este o versiune "Text-Only" a continutului acestui forum. Pentru a vizualiza versiunea completa, cu mai multe informatii, formatari si imagini,
click aici.