mah toxic, da ce besini de occident ai in tine...
pai daca in romania astea se gasesc de ce sa imi prescrie medicul ceva ce tre sa cumpar de afara? ca sa te simti tu bine?

poate ca nu au avut toti sansa ta sa emigreze...
in acelasi timp de ce tu cind vorbesti cu canadienii tai de ce le spui ca in romania e frumos, si ca e o tara misto? daca tot desconsideri atit tara asta?

Trebuie sa spun ca ceea ce spune Actylise e adevarat , corect si recomandat ca sa fii tu multumit ca stau cuminte cu ochii in pamant? Trebuie sa accept neadevaruri si aberatii doar pentru ca vin din partea unei romance?

Interesanta mentalitate.

mg e masa . Excipienti QS .

Merci Mutulica, dar o las pe ea sa aiba dreptate, si sa faca lumina in cazul cu aspirina.Ce conteaza ce crede despre mine o persoana oarecare de pe forum?Nu contest faptul ca probabil este mai mare decat mine si are mai multa experienta.Daca am fi fost fata in fata probabil nici nu as fi avut curajul sa o contrazic.

Pina la urma, un sanwich cu aspirina cite mg trebuie sa aibe?

Observ ca sunt inteles gresit de unele persoane si cred ca universul lor de cunoastere este limitat .

Asta e, exista si genii neintelese Sau mai bine zis, neintelegatori de genii neintelese

Daca unele expresii va depaseste , sa inventat dictionarul , observb ca trebuie sa vorbesc pe limbajul vostru , dar nu vreau sa intru in polemici cu nimenii .
Persoanele care m-au atacat ar trebui sa se uite in curtea lor , pentru ca nici a lor nu e salubra.

Pt calfa, referitor la acest post: s-a convenit sa se dea linkul catre o perla tocmai pentru ca acel context sa poata fi verificat si nimeni sa nu se supere si sa nu exista nevoia de a comenta perlele cu alte citate. Si chiar si asa, daca aveai ceva de spus, normal era sa o spui pe acest thread!

Sigur, Cataline, o sa dau si linkul pentru acea perla, dar am crezut ca nu mai e nevoie, atata timp cat l-ai dat tu cu o postare mai sus. A, sa nu uit, perla, din punctul meu de vedere este reprezentata de felul in care tu AI SCOS DIN CONTEXT ceva ce ai prezentat drept "perla" (la modul peiorativ, ca suntem la Bancuri, nu ?).

Daca citesti bine observi ca si eu, ca si tine, am semnalat acolo o perla. NU AM COMENTAT acolo perla ta.

In mod normal, "nu exista nevoia de a comenta perlele cu alte citate", dar in cazul de care vorbim perla e in decupajul dintr-un citat mai mare, care "se cerea" prezentat.

Din cate stiu eu, nu se pune o perla la perle... tocmai din cauza potentialului de recursivitate () care poate rezulta. Cum ar fi sa ma duc si eu acolo si sa iti perlez perla in care denunti perla mea?! Unde s-ar opri ciclul?! Serios, daca vrei sa versi frustrari exista moduri mai potrivite, nu asta. Mai ales pentru un moderator...

Imi pare rau calfa, dar ceea ce ai pus tu acolo nu este deloc perla.
Perla postata de Catalin e perfect regulamentara. Pastrarea contextului nu este obligatorie pe topicul de perle. Se da totusi linkul pentru a nu exista discutii de acest gen.

Asta e parerea voastra. Eu chiar am ras cand am vazut ce "perla" a gasit Catalin.

Daca e sa vorbim de frustrare, "perla" semnala de Catalin are toate sansele sa aiba legatura cu asa ceva. Eu ? Am incercat doar sa mai echilibrez situatia, semnaland "fortarea" lui Catalin, fortare care este totusi ... comica. Putea gasi alte cai de a-l combate pe shapeshifter, nu atacuri la persoana deghizate.

Cand ai deschis noul topic Perle, Cataline, spuneai ceva de "elementele antisociale". Pai frumos iti sade tie sa decupezi din text pentru a iesi o perla (atac la adresa unui membru al comunitatii) ?

Propun inchiderea subiectului Perle.

Hai, ma, nu stricati frumusete de topic doar pentru ca nu va puteti pune de acord (daca excludem posibilitatea unei lupte de orgolii). Perlele sunt printre cele mai citite chestii de pe forum, atacatii au ocazia sa isi expuna punctul de vedere, iar noi suntem oameni mari si judecam singuri, stramb sau drept, daca ni se pare perla sau nu, daca intelegem ce-a vrut omu' sa zica sau nu.

Daca o luam asa, abia ca i se da perlosului sansa sa se reabiliteze explicand confuzia, asta daca nu e prea ocupat sa se infoaie de ciuda ca se insinueaza ca a gresit. Si pentru infoiati e un exercitiu bun de "integrarea orgoliilor in societate".

Eu vreau perle, ma amuza si e drept sa fie pentru toate gusturile, ca e clar ca gusturile in materie de perle difera. Si daca vad una care nu mi se pare perla, dau mai jos si gata...

Bine ai revenit, colectionara !

Da, perlele ar fi bune, daca nu ar fi folosite pentru a lansa atacuri la persoana. Unele dintre ele folosind tendentiozitati, de genul ruperii din context.

Perlele nu sunt atacuri la persoana si nu ar trebui considerate ca atare.
Daca cineva se simte lezat poate comenta aici.
Daca nu il rupi din context nu mai are haz. Rolul linkului este tocmai acela de a elimina orice dubiu cu privire la "ruperea din context cu scopul de a executa un atac la persoana voalat". Daca ai pus linkul oricine vede care a fost contextul.
Perla este un comic de situatie si trebuie sa ramana asa.
Calfa, cred ca ai deschis inutil acest front. Lasa lucrurile asa cum sunt, nu le mai zgandari. Mie nu mi s-a parut atac la persoana perla postata de Catalin.

De acord cu tine, actionmedia ... "Perla este un comic de situatie si trebuie sa ramana asa". Dar nu a ramas asa !!

Ce e comic in situatia citata de Catalin ? Faptul ca daca rupi din context reiese ca lui shapeshifter "nu ii place ... faptul că din mai multe motive se vrea ca discuţiile să fie cât mai on-topic".

Desi shapeshifter a spus ca "nu ii place ... faptul că acest lucru îngrădeşte foarte mult realizarea de conexiuni între observaţiile făcute în mai multe compartimente ale ştiinţei."

shapeshifter a si recunoscut "Ştiu că pentru calitate s-a optat la varianta de a fi cât mai on-topic" si a continuat "dar se pierde vederea de ansamblu asupra realităţii.."

Unde e "comicul de situatie" oare ? In felul in care a taiat Catalin din context

Vedeti cum e cu perlele astea ?

Nu întelegi perlele? Esti una dintre ele

Calfa, nici eu nu trec pe la filosofie (nu din cauza lui Catalin sau a stilului discutiilor) si habar n-aveam ce scria in subiectul respectiv. In momentul in care am vazut perla postata de Catalin, m-am distrat dar am fost si intrigat, asa ca am dat un click pe link. Mi-a fost suficienta o privire rapida ca sa-mi dau seama de faptul ca shapeshifter nu este impotriva artei conversatiei.
Cred ca in momentul asta cauti legaturi si motive acolo unde nu sunt (sau oricum, sunt prea slabe pentru a fi luate in seama). In fond, subiectul "Perle" este la rubrica "Bancuri". Un banc nu trebuie neaparat sa respecte realitatea, iar prezenta linkului asigura faptul ca nu se face o injustitie persoanei citate.

Olaf, Perlele au fost uneori folosite pentru a exercita presiune asupra unora dintre interlocutori si pentru reglari de conturi. Cazul pe care il discutam se incadreaza perfect aici. Sigur, au fost situatii mai clare decat asta, atacuri mai evidente, etc., prin intermediul Perlelor.

De la Catalin, care le-a reactivat, ne-am fi asteptat sa nu dea tonul, nu ?

Ideea este ca nu mi s-a parut exagerata postarea la perle a citatului respectiv. Ba chiar amuzanta. De acord, au existat atacuri. Dar acum nu cred ca este cazul. In plus, orice subliniere a unei "perle" poate fi resimtita ca un usor atac, dar eu cred ca si asta face parte din arta de a conversa, atata timp cat nu se sare calul. Inca o data: nu cred ca aici s-a sarit calul.
In afara de asta, gasesc subiectul Perle absolut necesar (tocmai mi-am amintit de o perla ce ar merita postata - sa vad daca o mai gasesc). In cel mai rau caz cred ca se poate cere stergerea mesajului "ofensator", dar in nici un caz inchiderea subiectului.

Olaf, vechiul subiect de ce a fost inchis ? De cine a fost inchis ? Eu doar mi-am spus punctul de vedere, nu eu decid.

Vechiul subiect iesise de sub control. In mare parte si pentru faptul ca se faceau direct in subiect comentariile la perle, iar comentariile devenisera destul de violente. Trebuie sa facem in asa fel incat asta sa nu se intample cu cel nou, dar nici nu cred ca este cazul sa exageram cu cenzura.

Corect, Olaf !

Serios, nici eu nu cred ca trebuie exagerat cu cenzura. Cu auto-cenzura trebuie exagerat (daca vrem ca astfel de subiecte sa nu fie inchise).

Hai, ca tocmai am livrat o Perla, cine se ofera sa o posteze ?

Calfa, am recitit intreg mesajul din care a fost extrasa perla respectiva postata de catalin si pentru mine este evident ca shapeshifter este singurul care a creat aceasta perla. Formularea este intradevar hilara si oricine ar fi citit respectivul mesaj si care are ceva cunostinte de gramatica ar fi putut considera ca este perla.

shapeshifter a spus clar:

actionmedia, vad ca insisti ...

Spui ca formularea e hilara, nu ideea (desi Catalin pe ea a prezentat-o ca fiind amuzanta, reciteste cum a prezentat-o, daca nu ma crezi).

Ti se pare neinteresant care au fost intentiile lui Catalin. Nu conteaza ca era parte in discutie ? Nu conteaza ca practic l-a amenintat pe Erwin ca ii publica o Perla ?

Nu am spus ca perla e reusita sau nu, am obiectii doar fata de felul in care perlele sunt folosite ca mijloace de presiune. Dar am retinut, pe tine asta nu te intereseaza.

Presiune pentru ce?
Orice perla e parte in discutie

Olaf, vad ca si tu insisti ...

Bun, tu ai citit discutiile de pe acel subiect ? E vorba despre contextul mai larg al aparitiei acelei "perle".

Ai observat cum au curs epitetele, la adresa unor autori aflati in discutie, la adresa celor scrise de shapeshifter, etc. ? Ai observat ca shapeshifter nu a raspuns cu aceeasi moneda, continuand imperturbabil sa dea explicatii, mai bune sau mai rele, mai exacte sau mai inexacte, folosind exprimari mai clare sau mai neclare ? Ai observat la ce s-a ajuns ? Prefer sa nu dau aici detalii, pot fi citite acolo.

In tot cazul, si-a permis si el o data sa cracneasca, si s-a vazut pus la "gazeta de perete".


Poate nu am fost bine inteles, nu tin cu tot dinadinsul sa fie inchis subiectul Perle chiar ACUM.

Sper insa ca, macar de acum inainte cei care posteaza Perle sa se gandeasca mai mult inainte de a o face.

Ca să schimbăm subiectu' tocmai am citit perla postată de Olaf şi mi-am amintit cât de des auzeam aceeaşi expresie pe la jurnalele de ştiri de la tv.

@calfa:

Calfo, tu ce vrei sa faci acum? Sa distrugi unul din putinele topicuri ramase care sunt si interesante, si utile, doar pentru ca nu-ti sta tie bine la stomacel?

axel, ai facut bine ca ai luat cuvantul, pentru ca imi intaresti argumentatia.

1. E interesant faptul ca tu ... multiplu sanctionat pentru trolling, atacuri la persoana, etc. (dupa ce ai contribuit activ la inchiderea unor subiecte) ... consideri Perlele ca un subiect ... "interesant si util". Nu te intreb la care "utilitate" te-ai gandit.

2. Vechiul subiect Perle, din cate stiu, a fost inchis fara sa am vreo contributie. Mai degraba tot "abonatii" la suspendari "l-au inchis", prin felul in care l-au utilizat.

3. Ce anume vreau, cred ca reiese foarte clar din ceea ce am scris (impulsionat si de cei care mi-au dat replica, si m-au ajutat sa imi clarific pozitia, drept pentru care le si multumesc ).


Erwin, am scris mai sus (legat de Perle):

Sa nu ne pierdem simtul umorului, e cel mai important lucru, parerea mea. In orice disputa, cel mai destept cedeaza... Tensiunile nu fac bine nimanui, chiar daca ai dreptate. Eu sunt mai nou pe aici, nu va stiu bine pe nici unul dintre voi si nu stiu ce ati avut de impartit inainte, dar am remarcat si alta data pe unele subiecte discutii aprinse iscate de la folosirea unor cuvinte sau constructii de fraza mai neortodoxe, si cred ca nu isi au rostul aici unde dezbaterile sunt proclamate libere. N-am inteles cand m-am inscris ca n-as putea exprima o parere oriunde aici pe han, cu conditia sa respect regulamentul. Cred ca inainte de toate trebuie sa primeze intelegerea, ori intelegerea nu poate avea sanse atunci cand nu se aplica un "principiu de caritate"* in utilizarea expresiilor. Fiecare dintre noi avem o alta pregatire, un alt nivel, alte conceptii si cu totul alt bagaj de lecturi anterioare. Nu cred ca atunci cand mai vechii oameni de pe han se inchid intr-un turn de fildes, fiecare grup pe specialitatea lui este bun pentru arta conversatiei. Nu cred ca avansatii trebuie sa desconsidere incepatorii si sa-i marginalizeze, ci sa-i ajute sa invete sa-si argumenteze parerile intr-un mod adecvat. Nu uitati ca ati fost la randul vostru incepatori, nimeni nu s-a nascut invatat!

Daca am scris o perla, sa fie pusa la "panou"!

--------------
* in sensul indicat de Umberto Eco in "Kant si ornitorincul", intr-o discutie putem intelege mai bine interlocutorul avand o oarecare ingaduinta in felul in care utilizeaza sensul cuvintelor in fraza si nu luand strict intelesul din dictionar. Nimeni nu vorbeste avand dictionarul in mana si cu toate astea ne intelegem foarte bine... sper...

multu' Cla! dau o bere cand vii in RO

anyway, eu sunt aici pentru de toate, si pentru "deep thoughts" si pentru "fun" si in ultimele 4 luni m-am distrat si chiar mi-am facut prieteni pe aici.

Calfa: