La capatul unor balbe, a unor abuzuri si a unei stari de confuzie fara egal in istoria Ordinului de la noi, vor avea loc in toamna.

Un eveniment important care ar putea conduce la relansarea Romaniei .
Dar cine sunt concurentii, care este conjunctura si ce sanse reale exista pentru niste alegeri reusite ???
Vom vedea in cele ce urmeaza.

Bravo prietene !


Te asteptam in continuare

Ei bine, voi vorbi deocamdata numai de acei candidati care isi trateaza in mod serios participarea, de cei care si-au anuntat o platforma program (pe care am si parcurs-o) si deci de cei care au o sansa serioasa la acest moment.

E drept ca e putin cam devreme, mai sun asteptate cel putin trei candidaturi importante, dar chiar si asa:

Pretendentii nominalizati sunt:

Corneliu Vasoianu
Traian Caramanian
Emanuel (nini) Florea
Radu Balanescu
Mircea Gheordunescu

si pe scara blocului meu sunt alegeri de administrator care, indubitabil, cum se conjura toti catindatii, ar putea conduce la relansarea administratiei, la starpirea coruptiei femeii de serviciu si la balansarea bugetului de incasari al asociatiei.


in rest, un topic interesant. eu, unul tin asa dezinteresat cu balanescu , parintii stiu de ce.

Spune ceva despre nominalizati te rog.

Dragii mei inainte de a spune Dude care sper sa ma mustreze pentru cele enuntate..voi incerca din calitatea mea de profan (inca odata mentionez nu sunt mason) sa-i prezint pe cei care vor urma in ceea ce trebuie sa fie unificarea Ordinului de Romania...

Traian Caramanian - Pro MM al MLNR consiler al presedintelui Agentiei Nationale pentru IMM-uri...
Un bine cunoscut personaj implicat adanc in lojile masonice...anuntat si sustinut de multe factiuni inainte de Marele Convent din 2009 (cel care a prelungit agonia) dar care desi a primit si girul lui Chirovici ca drept urmas...a refuzat in ultima clipa preluarea demnitatii de Mare Maestru.Multii stiu motivul astept ca ceilalti sa il impartaseasca.Sustinut agresiv de Dan Tanasie (Mare Secretar) si de cei din echipa lui Mircea, caci chiar Traian spunea in incheierea programului sau adresat fratilor : „ ... o continuare fireasca alaturi de echipa actuala a Marelui Maestru, Eugen Ovidiu Chirovici

Corneliu Vasoianu - cred ca vorbim de Corneliu Visoianu descendent al lui Constantin Visoianu fost ministru de externe al Romaniei si colaborator al lui Nicolae Titulescu.Cel care a pus bazele unei Marii Loji (Marea Loja a Romaniei), cel care detine multe afacerii (energie),fondatorul fundatiei culturale "Delta", cel care a sustinut multe campanii politice (trecand dintr-o tabara in alta...exact ca si in Marile loji ale Romaniei ) acuzat de sperjur, exclus din loji..samd...Un viitor posibil Mare Maestru sau cel care va inclina balanta.

Emanuel (nini) Florea - Mare Orator al MLNR in perioada 2000-2003.A incercat sa redacteze o noua Constitutie a MLNR in ultimul an de activitate, dar sprijinul primit de la Manole Iopsiper si Savancea pentru acest proiect i-a fost fatal.
Printre cei care il sustin pe Nini sunt Costin Cunesteanu (presedintele Comisiei de Ritualistica), Alex Hociota, Catalin Hanu, Cristian Kameniczki, Marian Iliescu...

Radu Balanescu - Pro Mare Maestru...directorul spitalului Gr.Alexandrescu...profesor universitar...
Radu Balanescu pare ca este singurul „lider” dintre cei 5 candidati, care a iesit in fata singur si adeptii s-au grupat in jurul lui si a programului propus Obedientei. Aici trebuie sa nominalizam si cativa membri ai conducerii MLNR – fara prea mare putere executiva - care ii sunt alaturi: Virgil Nitulescu (Primul Mare Suprveghetor), Bogdan Dumitrache (Al Doilea Mare Supravegetor), Adrian Stanciulescu (Asistentul Marelui Maestru pentru Orientul Bucuresti).

Mircea Gheordunescu - profesor, fizician, director adjunct al SRI, fost consul la Milano, diplomat
Sustinut de Ovidiu Gales (Mare Orator); Radu Deac (Mare Trezorier); Cristian Gherasim (Mare Inspector General); Vlademir Georgescu (Mare Secretar Adjunct); Manole Iosiper (Presedintele Colegiului Venerabililor pe Bucuresti)... Cat si de multii altii..as numi aici chiar actualul Mare Maestru cat si intreaga conducere a celor cu ochii albastrii..Un viitor Mare Maestru obedient unei puteri politice.

Doar atat desi inca 3 au incercat sa participe la aceasta lupta dar inca nu li s-a acordat dreptul pentru a candida...Giurescu Ion, Gogescu Gheorghe si Simion Florin.

In calitatea lor de viitorii posibili conducatori ai Ordinului trebuie sa performeze, sa demonstreze viziune, anvergura si, mai presus de toate, apartenenta la principii valide si licite.Pot in viata de profan sa fie absolut cuceritori, sa aiba sclipiri geniale, comportamente memorabile, etc..dar in calitatea pe care vor sa si-o asume trebuie sa depaseasca intru totul predecesorii pe care i-au avut.Reamintesc ca suntem pe un sol mocirlos, constituit din impostura, dezinformare, intriga joasa, nedemnitate, ifose penibile si jigniri pseudo-arisocratice, comportamente de smecherasi de mahala, agresivitati frustrate...nedemne de ceea ce ar trebui sa reprezinte Ordinul ilustru si a sa identitate.Din multe puncte geometrice va doresc ca aceste alegeri sa readuca in prim plan doar aceea Plansa de trasat cu numele de Romania.

Toate aceste informatii sunt surprinzator de corecte, insa nedrept de critice.
Eu sunt mason si ca atare am obligatia de a privi cu incredere si optimism, in mod egal, catre toti membri Ordinului.
Spiritul fratern, esential in Masonerie, imi impune asta.

Cocosel vede in fiecare numai elementele care incrimineaza, eu incerc sa vad si partea buna.
Imaginea corecta este probabil undeva la mijloc si despre aceasta mi-am propus sa vorbesc aici.

In acest scop, mai intai sa spunem cateva cuvinte despre platformele anuntate ale fiecarui candidat.




Orice om e liber sa isi stabileasca un orizont, un nivel al evolutiei, o tinta precisa si mijloacele pentru atingerea ei.
Eu am ales sa imi leg sperantele si de Ordinul Masonic Roman, tu de Administratorul blocului dovedind o constanta remarcabila in alegerea mizelor marunte, fie ele femei de serviciu, asistente, sefi de tehnic de prin spitale...alea, alea...


PS. ca de obicei sunt foarte presat de timp, asa ca posturile mele se vor lasa un pic asteptate.

Acest topic a fost editat de The Dude: 8 Sep 2010, 08:13 AM

Corneliu Visoianu

"Am decis sa candidez pentru ca ma regasesc in tot mai multi dintre voi"
Pro-Mare Maestru al MLNR, Dl Visoianu isi propune sa aduca "un plus-valoare Ordinului" (??). Programul sau: "O MASONERIE PENTRU ROMANIA VIITORULUI" porneste cu un istoric al miscarii de la noi, al carei inceput dansul il situeaza in anul 1734 si il leaga de numele lui Anton Maria del Chiaro (secretar al lui Constantin Brancoveanu). Domnia sa continua apoi cu un preambul, prea amplu si discutabil ca veridicitate, mai inainte de a trece la o abordare frontala a tematicii.
Una peste alta excelenta sa isi propune:

-"Misiunea noastra e sa luminam calea: Misiunea noastra e sa fim calea" pe un ton mult prea imperativ dupa parerea mea, ce aminteste de tonalitati specifice regimurilor totalitare, dar care propune de fapt o pasnica revizuire a relatiilor intermasonice la toate nivelurile, prin revenirea la relatii mai apropiate de traditie.
Sunt invocate si mai multe principii de baza din landmarkuri aici, in opinia mea in partea cea mai valoroasa a programului.
- Cresterea cu 15% a numarului fratilor. Intr-un eventual mandat, prin aplicarea unor masuri corecte dar prea putin explicate numarul fratilor ar trebui sa ajunga la un total de 22000 de frati pana in 2020. Iarasi nu ni se spune la ce ar folosi asta.
-Un Templul Masonic National, alte temple regionale concepute intr-o structura gandita deja de predecesaorul sau, dar care se autointituleaza noua si care nu difera in substanta de toate celelalte viziuni din trecut legate de perspectivele infrastructurii MLNR-ului.
- Programul de atragere de fonduri, programul unei altfel de autonomii a lojilor, programele de cercetare, proiectul agentiei nationale MLNR, etc. sunt toate, alaturi de multe altele, ideei provenite din nevoia acuta de a stabiliza si reglementa situatia financiara a Ordinului. Trebuie sa ii dam crezare aici intrucat aceasta nevoie este cunoscuta intim de candidat. Pentru ca el ii cunoaste convulsiile in mod direct, de aceea discursul e credibil, directia de apreciat, argumentele si caile sunt insa putine si nu suficient de convingatoare.

Personaj ce s-a facut remarcat prin apartenenta la anturajul MM-EOC, excelenta sa fratele Corneliu Visoianu, ramane un pretendent cu putine sanse, cu un program interesant dar greu de acceptat in forma expusa si extrem de vulnerabil in fata criticilor de tot felul...Ca om nu este o personalitate puternica iar ca MM ar putea avea deveniri spectaculoase, intrucat personajul pe care il propune are inca multe zone incerte si putin expuse

Acest topic a fost editat de The Dude: 8 Sep 2010, 07:22 PM

tu ai ales sa iti legi sperantele, orizonturile si evolutia de o organizatie care din pacate a devenit fratricida, supusa coruptiei si ai caror catindati la fonctia suprema promit marea cu sarea "relansarea Romaniei" la fel ca un penibil adminstrator de scara.

pentru masoneria romana nu va inceta perioada tulbure cu ocazia acestor alegeri pentru ca organizatia este instabila, supusa presiunilor politice si coruptiei interne. imi pare rau sa o spun dar masoneria romana a ajuns subiect de cancan din cauza certurilor continue (ca la scara blocului) si nicidecum o organizatie progresista asa cum ar fi trebuit sa fie si este in alte spatii "teritoriale". ca o nota personala, chirovici a reprezentat un lider masonic destul de redutabil si abil. pacat, mare pacat ca asa o organizatie se pierde in negura timpului din cauza liderilor.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 8 Sep 2010, 10:08 AM

Organizatia este stabila, puternica si...in deriva. Asta se refera la orientare.
Faptul ca e foarte puternica e demonstrat si de interesul urias pe care ea il starneste in mediile elitiste nationale si internationale.
Nu discutam despre asta aici.



Este rezultatul acestei derive periculoase ce s-a instalat sub "obladuirea" rau intentionata, incompetenta si arivista a Marelui Maestru Chirovici, continuator al unei perioade de declin initiate de predecesorul sau (spre finalul mandatului lui). Nici asta nu comentam aici..macar de ar fi sa amintesc doar de gestul lui incalificabil de a isi prelungi cu de la sine putere mandatul...

Masoneria Romana pastreaza in ea elementele cele mai curate, puternice si valoroase ale neamului.
Raspandite in multe locuri ale planetei (si ale universului), aflate in stare de adormire, ori de deconectare de la problemele Ordinului, ele continua sa existe si asteapta momentul prielnic pentru o revenire in forta. Au salvat deja tara din nenumarate alte situatii critice din trecut si o pot face inca o data...Alegerile din acest an pot deveni acel moment prielnic.

Acest topic a fost editat de The Dude: 8 Sep 2010, 04:01 PM

Nu cred ca acelasi lucru il pot afirma cei care au ales sa paraseasca corabia...si care au inceput o lupta acerba nici ei inca lucid de bine orientati in spre un punct sau altul.Nu cred ca Ovidiu Chirovici sau Bebe Comanescu cat si ceilalti care au mai fost sunt cele mai neslefuite piese din atelier.Preponderenta cu care au ajuns personaje obscure incompatibile cu notiunea de Free Mason in randul coloanelor au faurit si pastelat aceea fresca pe care am descris-o anterior.Complicitatea si dualitatea au rapus tinuta.Nu acum ceva timp au existat "FMRU"..."Steaua Romaniei"..."Inteleptii din Heliopolis"..."Fratia"..."Junimea"..."L'Etoile du Danube"...Acum am ajuns sa vorbim de "Dale Woodward" si alte asemenea creatii impuse...
Fiecare mester ar trebui ca si artistul in fata unui subiect sa fie cat mai original, cat mai el insusi, desfacut de egoism si inaltat de ideal....mai corect ar trebui sa se straduiasca...Nimeni nu poate pretinde sa impuna altora, o parere ori o solutie; fiecare dintre cei angrenati ar trebui sa isi spuna cuvantul, nu pentru a se impune si determina o lucrare colectiva, ci a lamuri o problema din multiple puncte de vedere.Dupa asta fiecare ajunge la o concluzie a sa.O simpla cutuma fraterna.


Cat despre alegerile care urmeaza...se pare ca lucrurile se precipita.Multa atentie la Cornel si Mircea...

J.: V.: S.: P.: L.: N.: Q.: V.: S.: C.:
(Je vous salute par tous les nombres qui vous sont connus)

Acest topic a fost editat de cocosel: 8 Sep 2010, 10:42 PM

Gresit. Vorbim exact de cei care au ales "sa paraseasca corabia".
Am pus sintagma intre ghilimele pentru ca ea e incorect folosita. Un Mason, odata Mason, este un Mason si nu mai poate fi altceva.
Vorba cantecului "pentru mine e clar/ suntem toti intr-o barca/ barca e sparta/ si apa tot ia..."

E greu sa intelegi lucrurile astea privind (critic) din afara. Fratii, despre care tu spui, sunt in adormire sau intr-o situatie asemanatoare.
Eu insumi am ales aceasta cale. In postul meu anterior faceam referire la fiecare dintre ei, inclusiv la cei trecuti la orientul etern, iarasi un concept imposibil de descifrat pentru cineva din afara.

Adica, asa cum ar veni in banii nostrii, Masoneria isi face o lucrare ascunsa in fiecare dintre membrii ei.
Spuneam cu alte ocazii ca este chiar ea cea care isi alege discipolii si nu invers.

Lucrurile astea sunt incomunicabile profanului si ca atare indiferent cate aluzii si trimiteri faci la manifestarile profane ale unor masoni, ramai in permanenta in afara unei intelegeri totale, aflat in afara evenimentelor. Chiar si ezoterismul, ce poate fi reluat si citat cu insinuari ce se pretind "in cunostinta", ramane interzis profanului...Cu precadere lui.

Acest topic a fost editat de The Dude: 9 Sep 2010, 01:36 PM

@ Cocosel
Tu vorbesti de pe margine sau din interior ? Amicul " Dude" si-a declarat clar apartenenta. Deci din interior cred ca stie mult mai multe decat profanii care citesc presa, carti sau trag cu urechea. Io sunt unul din astia si deci ascult atent ce zice unul ca el !

Multumesc mult March . E bine sa sti ca cineva, macar, te asculta cu interes mai degraba decat in scopul de a iti vana greselile sau opiniile.

Mai ar fi fost de spus despre fratele Visoianu, dar s-a racit deja cazul.

Asa ca:

Emanuel (Nini ) Florea

Initiat in 1992, atuul principal fiind acela ca este membru fondator MLNR alaturi de Nicu Filip si Costel Iancu.
Isi termina studiile tarziu (2008) pentru ca le-a inceput la fel de tarziu. (Inst Nicolae Titulescu-avocat)..se spune ca ar avea si altele dar...
In ciuda acestui fapt indeplineste pe rand mai multe functii de conducere in institutii importante.

Programul sau este prefatat de o scrisoare catre frati, ambigua si lipsita de sens, din care retinem totusi importanta relatiei Spirit-Justitie-Economie (marturisec ca nu am mai gasit aceste trei concepte alaturate pe nicaieri pana acum) si discursul final despre cunoasterea de sine in raport cu fraternitatea care e ceva mai reusit.

Programul ca atare este succint, modest si preluat parca din celelalte programe.
Intre obiective: prosperitatea lojilor, importanta revenirii la ritual, recunoasterea de catre societate. Pentru realizarea lor autorul alege cinci directii distincte:
1 structura organizatorica si probleme administrative (unde ne spune despre necesitatile restabilirii suveranitatii lojilor, numirile in teritoriu de la centru, armonizarea constitutiei)
2. ritualistica si ezoterism si a ritualului (imbunatatirea activitatilor din ateliere, a relatiilor intre acestea, intarirea coeziuni atelier/atelier si centru/teritoriu prin vizite si participari la evenimente comune)
3 relatii de comunicare cu lojile (destructurarea embargoului actual care obliga informatia sa circule numai prin canalele centrale)
4. relatiile cu societatea civila (reabilitarea maestrului mason in ochii societatii si chiar a imaginii mlnr)
5 relatiile mlnr cu masoneria universala (imbunatatirea relatiilor de amicitie cu lumea masonica regulara)

Mai nou este propus si un program permanent de evaluare in trei zone de interes:
-Gradul de multumire al lojilor
-Prosperitatea lojilor
-Imaginea ordinului in societate

Nini e baiat de treaba. Nu prea intelege subtilitatile ezoterice dar a priceput bine cum e mersul prin MLNR.
Relationeaza mult mai bine decat toti ceilalti contra candidati ai sai si nu are absolut nicio sansa. In opinia mea este doar un decoy...

Acest topic a fost editat de The Dude: 9 Sep 2010, 07:37 PM

E o afirmatie falsa si nedreapta.
Alaturi de alti opt frati ai mei am cinstea si onoarea de a fi membru fondator al acestei loji careia ii cunosc amanuntit actul de nastere.
Am roit din loja Phoenix si nu am plecat in conditii foarte elegante. Loja ar fi trebuit sa se numeasca altfel dar...
Numele de Dale Woodword ne-a fost prilejuit (nu sugerat) de catre un eveniment dramatic si dureros.
In timpul vizitei unui mare demnitar NATO (si frate francmason) pe care acesta o intreprindea in Romania el a fost prezent si la o tinuta comemorativa in prezenta excelentei MM Bebe Comanescu.
Atunci el a primit vestea ca fratele sau Dale a cazut in teatrul de lupta la datorie.

In semn de respect si compasiune fratele Comanescu a afirmat ca ar fi frumos ca o loja romaneasca sa poarte numele celui disparut ...

atat...nimeni nu a impus nimic, iar noi petentii fondatori am fost mandrii sa solicitam aceasta onoare

Acest topic a fost editat de The Dude: 9 Sep 2010, 07:39 PM

Radu Balanescu


"Mare Arhitect al universului nu ma lasa sa uit de unde am venit, nu ma lasa sa uit unde vreau sa ajung, nu ma lasa sa uit pentru cine lupt"

Initiat in 2002 la Dale Woodword (eram prezent).
Fiu al profesorului Balanescu de la Institutul Oncologic, care fusese intitat cu un an mai devreme, intamplare ce ii da dreptul sa faca in mai multe randuri trimiteri la "traditia masonica a familiei mele".

Autor al Proiectul/Program "Viitorul Romaniei" in anul 2009 in urma reprosurilor aduse de catre conducerea MLNR ca "nu este in stare sa duca pana la capat un proiect", program interesant care propune insa o abordare din directia strategiei economice a problemelor tarii, in opinia mea fara prea mare legatura cu Ordinul.

Mesajul adresat lojilor prin programul de campanie este unul de tip populist

"Tot ce am realizat pana acum si ce voi realiza in continuare inseamna contributia voastra si a mea in egala masura"

"Marele Arhitect sa ne arate calea dreapta sa ne dea puterea sa o pastrm si credinta sa o urmam si sa binecuvanteze pe toti patria noastra si marea noastra loja"

Dl. Radu Balanescu este Medic specialist in chirurgie si ortopedie pediatrica si doctor in stinte.
Nu este nici profesor si nici directorul spitalului in care lucreaza. Este directorul medical al acestuia, ceea ce pentru cunoscatori este cu totul altceva decat ne-ar tenta sa credem titulatura.

Programul de candidatura denumit simplu si sugestiv ROMANIA, incepe cu o prezentare succinta a contextului masonic actual prilej pentru vorbitor de a bate multa moneda pe recunoasterea ugle, tratata insa cu multa dibacie. Ea este numita "un cec in alb" recunoscandu-se astfel ca a fost obtinuta nu pe merite ci ca urmare a unei conjuncturi. Dl Balanescu stie mai bine ca nimeni altul ce s-a petrecut atunci si cum rodul unui efort sustinut al mai multor loji reunite a fost insusit abuziv si grotesc de conducerea MLNR. Vom mai vorbi despre asta.

Ca linii directoare programul propune o apropiere a craftului de societate.


Scopul propus

O mai buna unitate si o veritabila fraternitate, colaborare sustinuta cu structurile regulare, cult pentru traditie, echitate, principialitate consecventa si respectarea autonomieii lojilor. Intarirea autoritatii maestrilor venerabili, consolidarea pacii si armoniei in mlnr

Cai de realizare

Redefinirea posturilor mlnr, stabilirea de responsabilitati competente si atributii, eliminarea suprapunerilor de competente, circuit informational eficace, redefinirea cadrului de reglementari si norme din relatiile interne, infintarea institutiei de garantii de amicitie.

Intr-un capitol amplu de inchiere, fratele Balanescu scapa fraiele si se lanseaza intr-o bizara butaforie de limbaj, plina de ganduri si ideii contradictorii si vag creionate. Pentru profan poate parea o alunecare in frivolitatea gandului scapat de sub control, pentru cunoscatori aceasta parte contine cele mai importante mesaje:
- Organizarea arhivelor ordinului, administrarea patrimoniului (tradus: se va face curatenie si vinovatii vor fi trasi la raspundere)
- Mentinerea si armonizarea unor relatii cat mai bune intre loja simbolica si riturile de perfectionare, pastratrea echilibrului in aceste relatii. (tradus: vom pune o stavila si aici, riturile trebuiesc puse la punct pentru ca au depsit de mult limitele)
- Sistem mai bun de comunicare intre marile loji si intre marea loja si lojile din obedienta (gata si cu monopolul informatiei, cu mine in frunte ea va deveni libera )
- Amendarea constitutiei mlnr, instituirea codului de conduita masonica, statuarea dreptului unui maestru mason de a fi membru in doua loji in acelasi timp. (tradus: ce mai, va fi o Masonerie nou fratilor. Ne indreptam spre Marele Ordin al Frantei)


Incantat de ceea ce domnia sa socoteste probabil un triumf, pe final, autorul programului scapa si alte cateva propuneri/greseli monumentale: Deschidere catre societatea civila, un site mai bun si mai liber, manifestari culturale sau stintifice cu vizitatori profani, publicatii masonice si efecte accesibile tuturor. Spun ca sunt greseli uriase intrucat intregul sistem masonic este extrem de atent si de sensibil la asemenea masuri ce se constituie intr-un atac direct la traditie si cutume.


Ca punct forte programul propune si el Construirea Templului National, adica ceva ce pare sa nu se realizeze niciodata, un gand prafuit si dureros pentru toti fratii care ani de-a randul au cotizat sume uriase pentru acest obiectiv din care nu s-a facut niciodata nimic.
Tema asta dupa parerea mea nu poate da bine in niciun program. Daca ai de gand sa faci asa ceva nu trebuie sa o aduci in discutie..

Dl Balanescu, pe care il cunosc personal prea bine are multe sanse sa castige acest concurs.
E inconjurat de simpatie, e un personaj placut, serviabil si plin de cucernicie masonica.

Intre toti candidatii fratele Balanescu are insa cele mai mari probleme de caracter. Esecul din viata personala, actul pervers de tradare al candidatului Serafim in schimbul functiei de Pro-Mare Maestru de la ultimul scrutin, compromisul greu de imaginat pentru optinerea functiei de director medical..toate astea la un loc il descalifica pentru ocuparea functiei la care aspira...Fratele Balanescu este o piatra care mai trebuie slefuita....

Acest topic a fost editat de The Dude: 9 Sep 2010, 07:42 PM

Oare?!
Pare mai degraba un deziderat, care este.

Acest topic a fost editat de freeman: 10 Sep 2010, 07:06 AM

@March...daca pana acum nu ai inteles ca nu raspund acelei intrebari simple (Esti recunoscut?Nu)...inseamna ca am pierdut timpul pe aici...


@Dude..Ce-mi place cand pui patima...!! ...stiam ca imi vei cauta acele greseli pe care insinuezi ca le-as cauta la tine.Nici mai departe acest gand...incerc doar sa aduc balanta pe o linie mai apropiata.Nu se poate doar o opinie pro, trebuie cat de cat sa fie si una mai critica.
Nu sustin si nu fac campanie nimanui; cu atat mai mult si pentru ca sunt literalmente profan.Multe din secrete imi sunt asa cum spui ferecate.Povestea cu Dale fratele lui Robert W. Woodward imi era cunoscuta si in continuare sustin ceea ce am subliniat anterior.Loja a devenit...o pepiniera de initieri pe banda rulanta si desprinderi.


Iata secretele...

Un zvon bantuie Obedienta: Membri Ritului Scotian nu il vor sustine niciodata pe Radu Balanescu, si mai ales conducerea acestui Rit...
Un altul: in Orientul de Bucuresti marea majoritate a Venerabililor in Scaun sau din Trecut au ales cartile...
Si ultimul ca sa inchidem cercul in 3 se pare ca a aparut o ruptura intre cei care au avut un trecut armonios in Demolay...


Ne reintalnim pe Nivel si ne despartim sub Echer...

Cocosel, nu ma cunosti in starea de patima..
Am apreciat ca binevenit punctul tau de vedere, ca si abordarea. La fel calitatea informatiilor...
Ce imi vine mai greu sa inteleg este modul hazardant in care te arunci in unele speculatii.
Voi reveni.

Acest topic a fost editat de The Dude: 10 Sep 2010, 01:12 PM

Ceea ce eu unul nu am de gand sa contest. Eu am sustinut ca aceasta afirmatie este falsa:



E o mare diferenta, de care Freeman te invit sa iei si tu nota. Pentru ca se intampla la fel atunci cand am zis ca:



Te rog ia la rand marile personalitati ale acestui neam si vezi care au fost raporturile lor cu Ordinul. Acum revizuieste-ti putin cunostintele de sintaxa, semantica, semiotica, gramatica si reciteste afirmatia. Daca tot nu este clar, atunci sa sti ca nici padurea Masoneriei nu e lipsita de uscaturi.
Insa una peste alta, este partea ei buna cea pe care istoria a ales sa o pastreze, nu pentru ca si-a depus vreo cerere de adeziune ci pentru ca faptele o impiedica sa faca altfel

dude, poate ne poti spune si mari personalitati mondiale din "echipa" nu de alta dar alea romanesti nu prea importa pe plan "mondial" si oricum in romania talentul sau inteligenta unui om sunt vorbe grele si contestate. mai ales in preajma unor alegeri cand spiritul balcanic romanesc nu se dezminte si cea mai secreta organizatie din romanica se sparge in bisericute si incepe sa se balacareasca pe forumuri, bloguri, presa.

preferabil personalitati mondiale de prin secolul asta sau sfarsit de veac 20 care au ajuns mari dupa ce au intrat in "balcoane", nu recrutati pentru "brand".

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 10 Sep 2010, 02:13 PM

Turbo Trabant, hai sa-ti dau eu exemple de mari personalitati din masoneria locala, dar si contemporana: fratele Vanghelie (exact! care este). Spune-mi cati mai vrei de acelasi calibru si ti-i spun en gros pe loturi de cate 12, sau de 33 - la alegere.
(acum sper ca Dude sa aprecieze cunostiintele mele de sintaxa bla bla)

si nu numai fratele vanghelie dar mai sunt si altii : nastase , becali (?), oprisan etc. dar nu ma interesa localu' ci mondialu'.

off: si sunt unii care cred ca vanghelie face parte din nwo

Dupa miscarile facute din cap si din interiorul gatului cred ca e si in New Age.

mai sa nu ii stricam omului topicului dar atata zic si ma opresc ( pana nu vine abis sa ma certe ca nu sunt politico incorect); normal ca e din miscarea new age, toata familia lui da in bobi, citeste in carti si face vrajitorii eventual face si ceva teleportari de portofele de profani care nu pricepe cum vine treaba cu ezoterismul.

Asa este. Ca si la inceput le apreciez la justa lor valoare....



N-ar avea chiar nicio legatura cu topicul. Da nu-ti fa griji poti face stocareala de doi lei si de informatiile care vor urma...

Masoneria Romana a ajuns sa aiba in structurile ei si multe presonaje colorate numai din cauza gestionarii defectoase de mandat din epoca lui MM-EOC adica

EUGEN OVIDIU



Acest topic a fost editat de The Dude: 10 Sep 2010, 06:28 PM

e o usoara retinere in a il apropia pe OC de figura luminoasa a lui alde vanghelie. nu ii vad spargand seminte impreuna pe covorul lojei.

daca nu ai inteles, masonii mondiali sunt chiar ok ba chiar persoane absolut respectabile si frecventabile, astia mioritici sunt insa subiect de cancan. mai ales in preajma alegerilor interne cand isi pun poalele in cap si se tiganesc in public.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 10 Sep 2010, 06:54 PM

Pentru ca si aici, ca si in celalalt topic si din cate mi se sopteste in casca: "ca peste tot", te exprimi si ai pareri solide despre lucrurile pe care nu le cunosti nici macar superficial.

Nu exista om eminamente bun, dupa cum nu exista unul prin excelenta rau. Masonii, sau romanii nu difera aici cu nimic fata de trasturile speciei lor.
Exista ceva bun si in Vanghelie, exista ceva bun si in Chirovici, dupa cum exista probabil ceva bun si in Basescu (desi marturisesc ca mie imaginatia nu imi ingaduie nici macar un aspect in acest ultim caz)

In Romania de azi functioneaza in paralel doua miscari masonice majore, iar in cadrul uneia din ele mai multe curente centrifuge. Intre toate acestea Masoneria Universala Regulara recunoaste numai MLNR-ul, adica, acea structura ce reuneste circa 90% din toti masonii romani implicati in ambele miscari la un loc. Certuri, poale in cap si tiganeli publice nu prea s-au petrecut in MLNR. In alte parti da.
Desi MLNR are handicapul suportului unor personaje succeptibile de multe rele, ele raman ocazionale si nereprezentative pentru imaginea de ansamblu.
Asta e un mic cadou (o dota) pentru bagajul sumar al cunostintelor tale din domeniu...

Acest topic a fost editat de The Dude: 10 Sep 2010, 07:46 PM

Uofff Dude

Nu m-ai inteles nici acum...dar voi explica si apoi nu voi mai comenta nimic...



Freeman cred ca este pe aceeasi plansa cu mine..

Cand am facut referire la Dale ca si loja am incercat sa subliniez alegoric nebunia de a numi o loja romaneasca dupa fratele presupus al unui Suveran Comandor al RSAA.Robert Woodward nu a avut nici un frate, Dale fiind diminutivul de la Robert si fiind folosit doar de prietenii apropiati ai inaltului ofiter american.Stii cum e cand nu ai suficiente cunostiinte de engleza poti sa inventezi.Asa au facut si amuzantii Savancea si Comanescu.
Cand am continuat cu "creatii impuse" am facut referire la cele 10-12 initieri pe zi si cam tot atatea sporuri de salariu care umpleau tinutele unor loji...printre care si renumita "Dale Woodward".Toate cu scopul nu de a mari numarul celor initiati ci doar pentru profitul si avantajele materiale generate de aceste activitati oneroase.
In acelasi timp este binecunoscuta si desprinderea din aceeasi loja a 13 frati care vor forma masoneria kaki.In 09.09.1999, la Or. Bucuresti, un numar de 13 frati Maestri, membrii ai R.•. L.•. Dale Woodward au constituit R .•. L .•. Athenaeum, avand ca Maestru Venerabil pe Viorel Danacu.Astfel au participat la Conventul Extraordinar in stare de Necesitate, de la Brasov, din 13-14 aprilie 6002, fondand impreuna cu alte 3 loji regulare si reprezentantii altor 16 loji regulare, Marea Loja Nationala a Romaniei.(Masoneria Kaki).

Cat priveste partea ei buna...nu cred ca am contestat lucrarile si faptele bune.Chiar ti-am dat exemple acele loji care au muncit pentru ceea ce cred ca trebuie ele sa munceasca.Sa puna ciocanul si pietrele pentru realizarea unei Planse cu numele de Romania.Nimic mai mult.Ceea ce se intampla in loji este exact ceea ce se intampla in societate...desi normal ar fi ca lojile sa ofere un exemplu.Moral, fratern...constructiv...ideatic.Cum sa faci asemenea constructie cand esti inconjurat de "clanuri"...in sensul cel mai rau cunoscut.

Am incheiat...ne revedem sub bolta instelata!!

@ Cocosele
Nu te mai da asa de misterios !

Cocosel, si de aceasta data utilizezi o reteta intersanta care amesteca adevaruri putin cunoscute, cu speculatii si insinuari in proportii ce difera dupa substantele pe care le ai la dispozitie de la caz la caz. Ca sa fie tacamul complet, produsul final e ambalat intr-o alegorie, invaluit de un secret, adancit intr-un mister si acoperit de o taina (ca sa parafrazez un mare maestru).

Adevarurile pe care posturile tale le contin, distilate din tot amalgamul si demontate din constructiile imaginare ma surprind insa in continuare.
As regreta sa te retragi din discutie, dupa cum regret ca m-ai localizat pe pozitii ostile si patimase in acest dialog.

Iti repet, eu cunosc lucrurile prin contact nemijlocit. Din interiorul lor.
Admit ca acest mod iti poate oferii de multe ori o imagine alterata. Ca de multe ori lucrurile se vad mai limpede din afara lor.
Iti propun asadar sa reconstruim adevarul prin reconfigurarea lui cu argumente de ambele parti.

Asta insa presupune un ton civilizat, respectarea partenerului si a ideilor in care el crede sau pe care el le sustine, dar mai ales o comunicare directa lipsita de inuendo, parabole si aluzii eliptice.

Adresez aceiasi invitatie tuturor celor ce doresc sa participe la aceasta dezbatere...alaturi de rugmintea ca cei care au probleme de tot felul, sau tin sa isi arate muschii si smacheria, sa faca asta prin alte parti unde promit sa le raspund (coborand cateva trepte bune) pe masura....

March...voi continua prezentarea candidatilor si a programelor lor.
Am observat in ultima vreme ca tot mai multe persoane au facut o adevarata pasiune pentru studiul relatiilor interpersonale si cv-urile unor inalti demnitari masoni.
Cei cunsocuti, sunt insa o parte infima din cei existenti...Poate ca de asta si arata Ordinul asa cum arata.

Acest topic a fost editat de The Dude: 11 Sep 2010, 08:07 PM

Intrebare: de unde iti obtii informatiile mai coco?.. Umbla la noi un obicei, sa reducem la tacere anumite porniri din partea unor frati "ucenici" care vor sa-si dea in petic, inoportun si cu incalcarea demnitatii fiecarei persoane amintite.. Orice persoana din afara sistemului poate fi identificata. Conteaza acum si cum esti catalogat, in cazul in care calitatea pretinsa se adevereste.

Acest topic a fost editat de Minerval: 10 Sep 2010, 10:23 PM

Nu e vorba de o impresie, ci de o atitudine evidenta pentru oricine.
Cine nu iti cunoaste stilul te-ar putea include in categoria celor ce ataca persoana in locul ideii.
Eu insa continui sa te creditez cu incredere si speranta.

Te asigur asadar ca, in ciuda unor contre din alte discutii, iti pastrez permanent aceiasi stima si aceiasi consideratie.
Caci pana la urma ce fel de discutii ar fi acelea din care lipsesc replicile mai apasate, ori impunsaturile ??
Fara indoiala unele seardade si anoste...

Acest topic a fost editat de The Dude: 11 Sep 2010, 09:54 AM

Toate-s vechi si noua toate. Membri ai francmasoneriei din interiorul Camarilei (deputati, ministri, prieteni ai ilustrei Elena Lupescu conectati la robinetul numit bugetul Romaniei). Elenele si oamenii de afaceri din jurul lor, permanente ale istoriei Romaniei.
http://www.protv.ro/emisiuni/shows/omul-ca...2/pagina-2.html O prezentare la ProTv a volumului lui Petre Turlea, Carol al II-lea si camarila regala in cadrul emisiunii "Omul care aduce cartea".

PS Tot respectul pentru Balanascu si ceilalti candidati la functia de mare maestru. Ar fi culmea sa-i port pica directorului Institutului Oncologic Roman care salveaza atatea vieti in conditiile saraciei lucii din sistemul sanitar romanesc, ori economistilor, medicilor, profesorilor, diplomatilor care fac efectiv munca voluntara pentru tara asta si se aleg numai cu suturi in dos. Inclusiv din partea "fratilor".

Acest topic a fost editat de andra_v: 11 Sep 2010, 01:05 PM