QUOTE(jet li @ 6 Feb 2008, 08:11 PM)
[...]
Comunismul e opus Capitalismului, sunt sisteme economice. Nu au nimic de a face cu Dictatura si Democratia ! Nu conteaza ca cele mai multe tari comuniste au fost si dictaturi, asta e din vina lacomiei conducatorilor.
Nu imi spune ca muncitorii din 1900 care munceau 20 de ore pe zi fara concedii, fara pensii si faceau patronii ce voiau cu ei, au inceput revolutia comunista gandindu-se sa isi puna sef pe unul ca Stalin . Comunismul nu e din nastere dictatorial. Cere insa prea mult de la oameni, nu sunt in stare sa il aplice
Chavez a incercat un comunism democratic, dar a pierdut referendumul pentru reforme comuniste. S-a transformat in dictator si si-a impus reformele ? Nu
"Capitalistii "din Haiti care mananca pamant sunt sigur ca l-ar vota daca ar avea sansa. Nu ai auzit de ei ? Uite aici o fata de 16 ani cu un copil mic mananca pamant :
jet li, comunismul nu este o alternativa viabila la capitalism. Comunismul este un fel de cacialma, niste smecheri confisca proprietatile tuturor, mari si mici, mijloacele de productie; toate valorile sunt, chipurile, de stat, dar, in realitate, ele intra in posesia unor hoti care si le insusesc prin sloganuri populiste. Comunismul este contra naturii, deoarece omul nu-si poate mentine demnitatea sa fara proprietate, anumite drepturi, libertati, un statut social. Nu realizezi derizoriul unor lozinci precum "Proprietatea tuturor", pana la urma a...nimanui?! De fapt, a noilor elite care se lafaie in castelele nobililor/dumasnilor poporului, isi insusesc bijuteriile "capitalistilor", obtinute mai mult sau mai putin corect. Si dau maselor cateva firimituri - politici sociale, pomeni electorale, concedii, salarii stabile -. Lucruri care nu sunt rele in sine, insa nu functioneaza pe termen lung, pentru ca:
- o economie nu poate fi competitiva fara proprietate privata si piata libera;
- sub presiunea multinationalelor si a altor cercuri de interese, regimul comunist va cadea, bunurile "publice" vor intra de iure in proprietatea parvenitilor, sau vor fi vandute (pardon, privatizate) companiilor americane, iar masele vor redeveni muritoare de foame. Fara educatie civica, proprietate, situatia li se va inrautati;
- comunismul inseamna o intoarcere pe dos a ierarhiei valorilor, distrugerea traditiilor, sub masca egalitarismului; este foarte seducatoare ideea ca toti suntem egali. Suntem egali, dar nu la fel: unii sunt destinati si educati sa conduca, altii sa fie condusi, nu avem toti aceleasi aptitudini, pe tanti Leana maturatoarea s-o pui sefa la Partid, pe betivul satului activist, pe mosier, nobil, comerciant, producator sa-l expropriezi, iar pe securist sa-l faci managerul firmelor de comert exterior.
Fara indoiala, conditiile inumane in care au trait muncitorii la inceputul secolului XX reprezinta o pata neagra in istoria Europei. Ca si cazurile dramatice din Haiti, Africa, America Latina. Dar comunismul nu a facut decat sa profite de conjunctura economico-sociala si de haosul moral - pentru ca, pana la urma, de la etica pleaca toate astea - pentru a se impune prin lozinci populiste, pe termen lung in URSS, China, Estul Europei si pe termen scurt in Spania, Ungaria, generand cea mai mare catastrofa umana. A existat o tentativa si in Bavaria. Comunismul pur si simplu a distrus omul: l-a rupt de traditie, i-a luat proprietatea, locul natural in societate, facandu-l sclavul nomenclaturii.
Este regretabil ca fost nevoie de experienta comunista pentru ca Occidentul sa constriasca o societate prospera, prin echilibru intre economia de piata si o justitie sociala.
Nu exista "comunist democratic": comunismul presupune jaf, il lipsesti pe individ de teren, de afacerea sa, de mijloacele de productie, de numele, de onoarea sa, iar bunurile unde intra? In vid? Bineinteles ca in mana unor politruci fara scrupule, care le vor administra ca niste cizmari cum, de fapt, sunt. Vor duce economia la faliment, iar terenurile, fabricile vor intra, ulterior, de drept, in proprietatea noii elite.
Normal ca, fara niste reforme profunde in Haiti si in toate tarile sarace, alternativa este comunismul. O mana de indivizi "isteti" va veni cu aceleasi sloganuri (libertate, egalitate, fraterniatate, tra la la), vor "nationaliza" bunurile care sunt in tara (terenuri, unitati economice, mijloace de productie), ii vor baga la inchisoare pe toti care isi ascund un butoi, vor decreta "diactatura proletariatului" si vor reprima cum stim orice opozitie/tentativa de a iesi din universul concentrationar. Vor duce economia sapa de lemn si vor vinde americanilor tot ce le va mai ramane. Ne intoarcem de unde am plecat. Intr-o conjunctura mult mai dramatica.
se spune de "democratie populara" 
Nu i-a iesit pasienta aia cu presidentia perpetua 
