- iti multumesc ca imi recunosti "meritele" .. dar sa stii ca aceasta optiune a ta, si nu numai a ta, ascunde in spate imposibilitatea de a raspunde la unele probleme care le pune celalalt si chiar fofilarea de la unele aspecte prezentate ... care nici nu sint atinse .. de parca nici nu s-ar fi spus vreodata pe acolo.

- am raspuns la intrebari prin raspunsuri inteligente, de factura ocult-superioara si nu am spus ca nu e important sa intelegi, ci sa aplici ... (inca odata intelegi pe dos) ci ca nu e atit important sa intelegi categorisirile facute de docti care habar nu au de realitatile subtile care sint la baza telepatiei, si singura lor tangenta cu telepatia este doar, in cel mai bun caz, un studiu empiric al fenomenului. Este insa important sa intelegi ce se petrece dpdv subtil ezoteric, iar acest lucru l-am explicat pe scurt ... dar se pare ca tu vrei sa "intelegi" doar ce spun cei ca tine, "cercetatorii docti". O sa "demonstrez" in continuare ("pt. cine are urechi de auzit"), faptul ca tu nu ai nici o tangenta cu invatatura oculta milenara si nici cu practica telepatiei, sau cel putin nu in forma ei initiatica ... caci "telepatie" pot sa faca si niste "banali" oameni care se iubesc, sau dupa cum am aratat in mesajul anterior, niste animale.

- iti mai atrag atentia ca logica si rationamentul in "cele mari" (de sus), se reflecta si in "cele mici" (de jos).

- ma bucura apelul tau facut la invatatura milenara, dar astept si niste surse din care iti extragi opiniile.

- iar eu repet, sint utile, dar nu esentiale. Nu am precizat de ce, pt. ca am asteptat sa dai tu cu bita in balta (sa-mi ridici mingea la fileu cu alte cuvinte) pt. a da mai apoi detalii, instrucit am intuit ce urmaresti prin intrebarea ta ... dar tu nu aveai de unde sa stii de asta ... pt. ca telepatia nu a functionat in cazul tau.

- fiecare centru subtil de forta (chakras) are reflectat in cel toti ceilalti 6 centri de forta, adica un centru de forta este impartit in 7 subnivele. Astfel, luind ca ex. Ajna Chara, am avea la nivelul sau primul subnivel, in ordine crescatoare, Muladhara din Ajna, apoi Svadisthana din Ajna, apoi Manipura din Ajna, Anahata din Ajna, Vishudha din Ajna, Ajna din Ajna, Sahasrara din Ajna. Fiecare din aceste subnivele sint interconectate cu centrul de forta pe care il reprezinta, mai precis, Muladhara din Ajna este incerconectat cu Muladhara, Svadisthana din Ajna cu Svadisthana ... samd. In mod evident daca Muladhara de ex. este mai slab activata si vitalitatea este mai diminuata, si deasemenea si subnivelul lui Muladhara din Ajna este mai putin dinamizat, insa Ajna are capacitatea de a emite ginduri chiar si cu o forta "vitala" diminuata. Calitatea de baza care sta la baza transmisiei/functionarii telepatice este data de o anume trezire partiala a lui Ajna, dintr-un anume loc al sau ... trezire/dinamizare care conduce la manifestarea "spontana" a telepatiei. Fii putin atent la acest banal ex. Un om lihnit de foame, lipsit de hrana si vitalitate ... totusi aude ce se vorbeste in jurul lui. Doar cind este depasit un nivel limita el incepe sa piarda controlul asupra corpului fizic si al simturilor fizice .. dar ala e departe de acel 90% de care vorbesti tu. La fel si cu telepatia. Poti receptiona si emite ginduri chiar daca ai o vitalitate sau sanatate subreda. A se vedea aceste capacitati paranormale a unor maestri spirituali, chiar daca erau "bolnavi" la un moment dat al vieti lor. Adevarata calitate a telepatiei nu sta numai in puterea de receptie si emisie, ci mai ales in acea de a "interpreta" acele energii care sint emise si de a le transforma in "cuvinte", in ginduri.

- starea de sanatate influenteaza si ea telepatia, dar nu hotaritor .. atita timp cit mecanismele subtile sint constientizate si controlate ... poti sa fi si ceva mai bolnav ca tot vei fi telepat. Starea de sanatate se reflecta dpdv energetic in mai multe tipuri de manifestari energetice, a echilibrului sau dezechilibrului acestora. Una dintre aceste categorisiri este aceea a armoniei intre energia YIN si cea YANG. La nivelul fiecarui plan al fiintei si al centrului sau de forta care il coordoneaza, energia YIN si YANG trebuie sa se afle in echilibru si armonie. Cind exista un anume dezechilibru, la un anume nivel sau subnivel al centrului de forta, apar si anumite dizarmonii la nivel subtil energetic, iar mai apoi si la nivel fizic, deci apare boala. Daca dizarmonie este in anumite limite, "duci boala pe picioare" .. iar daca e grava .. boala te doboara mai mult sau mai putin. Aceasta stare de armonie are si un efect asupra fenomenului telepatic, dar nu este esentiala odata ce telepatia este deja trezita, si dizarmonia nu se manifesta la valori exagerate.

- vom mai discuta alta data despre vitalitate si sanatate.

- se pare ca nu orice incepator si nici macar "avansat" nu cunoaste cu adevarat ce creste acest aport energetic. Sa le luam pe rind.

- alimentatie vegetariana: acest tip de alimentatie are ca scop purificare structurilor fizice si subtile prin alimente pure si mai ales prin eliminarea alimentelor impure se elimina focarele de alimentare cu energii impure si grosiere. Asta insa nu creste aportul de energie, ci elimina energiile nocive inlocuindu-le cu cele benefice.

- evitarea consumului de bauturi alcoolice: se recomanda eliminarea, nu evitarea bauturilor alcolice ... dar nu pt. ca ele nu aduceau un aport de energie, iar lipsa lor ar aduce un aport, ci pt. ca alcoolul are un efect perturbator la nivelul structurilor subtile, provocind asupra acestora o "dilatare" necontrolata si exacerbata ceea ce face ca aceste structuri (ca de ex. marirea fortata a corului astral) sa intre in contact cu anumite energii relativ joase pe care structurile subtile nu le mai poate controla ... de unde si pierderea controlului in cazul celor care beau alcool. Structurile subtile dar si cea fizica este "violentata" de acele energii subtile in exces, cit si de inflentele de tip josnic sau chiar malefic care se produc intre fiinta care a baut si anumite entitati subtile malefice care se afla intr-o lume paralela, aproape (ca nivel de vibratie) de lumea fizica ... si care se "hranesc" cu anumite energii subtile pe care le trezeste si amplifica un aura prezenta alcoolului. Este un anume gen de fenomen de posedare demoniaca ... motiv pt. care este atit de greu alcoolicilor notorii sa se lase de acest viciu ... fenomen asemanator precum in cazul cafelei, tutunului si intr-o anumita proportie, chiar mincarii alimentelor din carne. Exista entitati subtile malefice care se hranesc cu acel gen de energie specific "alimentului" sau substantei mai sus amintita ... si nu numai acestea.

- cafea, tigari: fenomenul este asemanator cu cel descris mai sus si nu implica un aport de energie faptul ca nu mai folosim acest substante, ci eliminarea unora nocive.

- viata echilibrata: acest tip de "viata" aduce un echilibru, nu un aport de energie. In multe situatii, datorita unor "sechele", a unor "obiceiuri" proaste, anumite etaje si energii subtile din fiinta din dezechilibrate, in sensul ca un anume tip de energie este exacerbata, este prezenta in exces, sau are o anumita frecventa de vibratie perturbatoare. "Viata echilibrata" modereaza acele tipuri de energii in surplus sau perturbatoare, dar nu aduc un aport de energie .. decit cel mult, intr-o anumita masura, prin reducerea de aport al energiilor perturbatoare, se amplifica acel gen de atitudine care amplifica sau echilibreaza acel gen de energie polar opusa celei perturbatoare, deci "viata echilibrata" nu aduce in mod expres o energie suplimentara.

- rugaciune (care este un foarte bun exercitiu de activare a chakrelor): prin rugaciune fiinta se pune in contact cu lumi, entitati si energii specifice divine, superioare, elevate. In acest caz se produce un anume gen de amplificare de energie (superioara/elevata), dar nu printr-un proces rational, constient si la vointa ... ci precum cel care intinde miinile in fata si la face caus si in felul asta poate opri citiva stropi de ploaie care pica din cer. O actiune concreta si constienta de asimilare a energiilor subtile este analogic vorbind ca atunci cind te cuplezi la sursa de apa cu un furtun si chiar si pui o pompa sa functioneze sa atraga mai multa apa prin furtun. Cam asa, analogic vorbind, sint sau trebuie sa fie si metodele de asimilare sau amplificare a energiilor subtile din aura noastra. Rugaciunea ajuta, dar e un fel de "miloaga" la altul .. care ne va da ce vrea/poate el ... pe cind abordarea metodelor initiatice specifice iti va asigura "racordarea" la sursele infinite de energie fara sa mai depinzi de nimeni si nimic .. decit de propria ta vointa si dorinta sau lene. Atentie, nu spun ca rugaciunea nu e buna, sau nu e necesara, dar pt. a avea un anume efect, trebuie sa ne corelam eforturile in directia dorita si sa folosim metodele specifice. Este posibil sa spargem nucile cu casetofonul, dar e mai util sa folosim pt. asta ciocanul ... si casetofonul sa-l folosim pt. a asculta o muzica.

- rugaciunea poate activa chakrele, dar nu intr-un mod complex si total si nu pe fiecare in parte, acolo unde si cum dorim. Si apoi, ce facem daca nu credem in Dumnezeu sau in rugaciune ?! Nu mai asimilam energii subtile ? Iata ca aceasta metoda, rugaciunea, nu este utila pt. atei de ex. In schimb sint metode pe care si ateii le pot aplica si sa beneficieze de energia subtila atrasa/amplificata. Exista medode specifice de amplificare si trezirea centrilor de forta ... mult mai eficiente si mai "directionate" decit rugaciunea. Da .. daca in timpul acelor tehnici te mai si rogi .. DA .. efectele sint mult amplificate. De ce ? Pt. ca entitatile divine care sesizeaza trairea ta launtrica considera ca meriti "atentia" si "sustinerea" lor .. si pe linga ce vine din Cosmos .. mai pun si ei "o mina de ajutor". Intelege cine poate.

- post: acesta este un tip de actiune care are ca principal scop purificarea puternica a structurilor subtile si a celor fizice, ceea ce aduce dupa sint si o amplificare a stari de sanatate, pe masura ce sint eliminate toxinele si impuritatile din corp(uri). Un suigeneris efect al postului este rpecum cel din analogia cu o cetate asediata. La inceput mor cei bolnavi, batrinii si parazitii ... in cazul nostru, celulele bolnave, batrine si impuritatile si parazitii.

- esti bun de pus la rana ... dusmanului.

- esti potrivit cu cei de la sahaja yoga, care si ei au inversat sau inventat rolurile centrilor de forta.

- ia sa vedem unde e neintelegerea.

- fiecare centru de forta are un aspect de receptie si unul de emisie. Prin intermediul lor, este receptionata-emisa un anume tip de energie specifica acelui centru de forta. Astfel, prin Ajna vor fi vehiculate energii mentale, si in nici un caz vitale, afective, erotice etc. Gindurile sint o manifestare "grosiera" a energiei mentale, deci ca esenta "energia mentala". Ele nu pot fi emise si receptionate DECIT prin intermediul lui AJNA. Realizati astfel gogomaniile "teoriei" lui RZA. L-am intreba de unde are el aceste informati/teorii, dar precis o sa ne spuna ca nu meritam noi asemenea informatii "ultra-ezoterice".

- din pacate, RZA nu realizeaza ca bate cimpii si ca nu exista o logica si rationament autentic in aceste "teorii" ale lui. Numai la aia de la sahaja am mai intilnit pina acum o asemenea gogomanie, cind expuneau in plansele lor de prezentare a centrilor de forta si a nadisurilor principale din fiinta, IDA si PINGALA ... ca si cum unul porneste din Muladhara si altul din shvadistana (a se vedea poza care am expus-o mai demult in topicul Yoga Si Religia, Descoperirea Divinitatii si asupra careia am intrebat atunci daca vede cineva gafa imensa din acea poza).

- ce sa-i faci, oricit te-ai opune, textele intelepciuni milenare sint mai autentice decit "teoriile" tale si survin din intelepciunea unor mari spirite divine ale acestei planete. Teoriile tale unde isi au sursa ?

- autenticii intiati stiu ca rolul lui Vishudha Chakra este, printre altele, vehicularea unor energii care sint corespondente unor stari precum: inocenta, candoarea, puritatea, acces la energiile timpului (dosarele akashice), compasiunea .. si .. atentie ... HRANIREA subtila. Daca este trezita si dinamizata suficient la un anume "nivel" al sau, Vishuda are ca manifestare ceea ce in termen religios se spune ca "sa ne hranim cu cuvintul lui Dumenzeu", adica sa "ne hranim cu energia (cuvintului)". Aici se afla miracolul si secretul fiintelor care au reusit sa nu mai manince deloc in viata lor ... si totusi sa traiasca bine mersi mai departe. Acest aspect de hranire este unul de tip RECEPTIV, nu EMISIV. Oricum, in nici un caz energiile mentale nu se receptioneaza si emit cu Vishuda. O alta gafa a ta ... sau/si a celor de unde ai preluat aceasta gogorita.

- cu ochii receptionezi si emiti in acelasi timp. Un anume flux energetic este interpretat de ochi si transmis celorlalte organe si interpretat ca atare ... ca imagini .. insa exista si un anume flux de energie pe care il transmite fiinta prin ochi, si care se reflecta de obiectele din jur, iar aceasta reflexie se intoarce la ochi si interpretata ca atare, ca imagine. Pe linga acest proces subtilo-fizic, exista si un anume flux de energie pe care il poti transmite copnstient sau inconstient prin ochi. Nu intimplator se pomeneste de fenomenul de "deochi" ... adica cineva "deoache" pe altcineva cu ajutorul privirii. Acest lucru evidentiaza transmiterea unui puternic flux energetic perturbator la nivelul si prin ochi. Evident, exista fluxuri de energie mai puternica sau mai slaba, functie de o anumita trezire a unui centru de forta care se ocupa si controleaza vederea ... si de trezirea (spirituala) launtrica a celui care priveste. Intelege cine poate ...

- ba uite ca poti ... si asta face orice fiinta. Fiecare centru de forta cu energia sa specifica ...

- evident, asta nu se poate .. decit in cazul in care esti un mare initiat. si ai inteles si controlat principiul cosmic universal valabil ce rezida din afirmatia: "totul se regasete in parte si partea in tot".

- adevarat, dar tu nu ai inteles care sint rosturile acestor chakre. Asta arata ca nu ai acces la informaii ezoterice autentice si nici practic nu te preocupi de asa ceva .. pt. ca a-i fi "vazut" ca gindurile de ex. nu se emit cu Vishuda ... ci cu Ajna.

- afirmatie buna de pus la "perle spirituale"

- o alta ineptie de tip "ocult". Chakrele nu se invirt ... ci se schimba nivelul de vibratie al energiilor de la nivelul acelui centru de forta si este creata o senzatie "iluzie optica" care da senzatie de "rotatie". A se vedea analogia cu iluzia optica in cazul rotirii unei roti cu spite .. dar in sens invers de data acesta, si anume nu se roteste roata si spitele da senzatia de iluzie optica ca stau pe loc, ci invers. Intelege cine poate

- adevarat, iar un mare initiat in mod spontan.

- eronat. Eu nu am spus asa ceva. Asta ai inteles tu. De altfel, experimentul expus de mine ca ex. cu acea femela de animal si puii ei, arata ca telepatia se face si la distanta.

- ceea ce am prezentat eu sint diferitele tipuri de influenta telepatica, functie de tipul de energie emis in momentul transmiterii unui gind ... atit radial, in jurul fiintei, cit si directional, de la acea fiinta catre tinta gindului sau. Cel care citeste gindurile poate avea acces la acea emisie radiala, daca se afla linga cel care a emis gindul, sau daca "prinde" gindul care pleaca de la cel care l-a emis ... sau direct de la sursa, cind il emite ... daca este focalizata in acel moment asupra celui care emite gindul. Mai exisat si o alta forma de a "citi gindurile", prin accesul la dosarele akashice ... unde snt inregistrate toate evenimentele din Manifestare ... insa a cel tip de putere paranormala nu tine de telepatie, ci de alta .. specifica de data asta nu lui Ajna Chakra, ci lui Vishuda Chakra.

- astea sint studii empirice ... fara o intelegere si cunoastere cu adevarat a mecanismului telepatiei. Un initiat poate comunica telepatic 24 de ore din 24 nu cu o alta fiinta, ci cu sute, mii, sau milioane. In aceasta situatie se afla marii avatari ai acestei planete ... precum Iisus, Krishna si nu numai Ei. Raportati-va la Dumenzeu, cel dupa care sintem "construiti" .. El comunica SPONTAN si permanent cu TOATE fiintele din Manifestare ...

- stiu, e greu de inteles cu mintea noastra limitata aceasta situatie ... dar asta e ...

- sa continuam analogia.

- structurile (corpurile) subtile ale fiintei au 7 mari (importanti) centri de forta. Ele au fiecare in parte o anumita lungime de unda (frecventa de vibratie) pe care sint "acordate" si emit-receptioneaza energie subtila. Aceste 7 principale lungimi de unda sint la rindul lor impartite in mai multe, pe o anumita plaja, de la un pol inferior sa-i spunem la unul superior, dupa care se trece la o alta lungime de unda, al unui centru de forta inferior sau superior, functie de directia in care ne deplasam atentia. Astfel, cea mai "elevata" lungime de unda (frecventa de vibratie) a unei chakra, este f. f. apropiata ca nivel de vibratie cu cea mai "joasa" lungime de unda (vibratie) cu a urmatorei chakra superioara. Fiecarei energii din aceasta paleta a fiecarui centru de forta (chakra) ii corespunde si o anumita culoare. Priviti un curcubeu sau o palata de culori incepind de la cea mai de jos (grosiera), rosu ... pina la cea mai de sus (elevata), violet. Asa cum se face trecerea de la o culoare la alta, prin diferitele nuante ale unei culori, la fel se face si trecerea de la o energie subtila la alta.

- sa revenim la analogia cu radioul. Sa presupunem ca avem si la radio 7 lungimi de unda. UL, UM 1, UM 2, US1, US2, UUS1 si USS2. Fiecare cind aceste 7 bande, are o anumita plaja, cu o parte inferioara si una supeiroara. Trecerea de la una superioara a unei banda inferioare se face progresiv la partea inferioara a acelei bande, precum in exemplul cu culorile. Daca un post de radio emite pe lungimea de unde UL, nu vei putea receptiona in VECI cu un aparat de radio potrivit pe USS. In mod analogic, cam la fel se petrece si cu centri de forta si energiile specifice acestora.

- am fost suficient de specific ? Sa contiuni ?

- a oferi cuiva astfel de metode e ca si cum i-ai acorda nu conteaza cui o anume arma, fara sa stii ce va face cu ea. Acest lucru implica o anume responsabiliate din partea celui care ofera acele tehnici .. si evident, si o "rasplata" pt. ce a facut si o parte din efectele actiumnilor celui caruia i-a daruit acele informatii. Din acest motiv, este important ca aceste tehnici sa-ti fie oferite de un maestru spiritual, caci el stie mai bine cit si cum poti duce acele informatii .. si stie si cum sa integreze aceasta revelare in asa fel incit si el sa fie "aparat" de anumite repercursiuni karmice cit si pe tine, ca discipol, sa te protejeze intr-o anumita masura. Cine vrea sa faca altfel ... merge precum orbul pe virful muntilor. Intelege cine poate ...

- acea incadrare ESP si altele de acest gen sint "inventiile" doctilor din zilele noastre ... in vremurile din urma .. imnteleptii se foloseau de telepatie fara sa le incadreze in aceste ""defintii" si termeni stiintifici.

- merci.

Daca as gandi precum thunder ti-as spune ca si Iisus a surprins prin "rautate" in "casa Tatalui". Dar eu nu indraznesc sa fac asemenea comparatii, ca stiu ca nu sunt demn de asa ceva. Voi face doar o metafora. Bula avea o profesoara foarte rea! Da' bunaaa!...

cociuba

Astazi sunt pus pe metafore! Cand Bula era chemat la munca voluntara, el se scuza ca are program sexual. Si de fiecare data la fel. Intr-o zi, cineva se infurie si il intreaba ce fel de program sexual are, de nu vine niciodata la munca voluntara. "Pai asta, ca ma f... in munca voastra voluntara!"
Acum traducerea: Daca unora le arde de caterinca pe-aici, n-au decat s-o faca, dar cand lipsesc eu de-acasa! Dupa ce-am sa ma retrag (si in mod sigur ma retrag. Cataline vei avea motiv da dai de baut celor cu care te intalnesti, fiindca voi renunta sa te mai editez de pe forumul de filosofie!... ) n-aveti decat sa faceti cu viitorul moderator ce va place. Eu am cautat sa nu fiu nici prea dur, dar nici sa fiu badjocora altora care chiar cu asta se ocupa, din pacate!

flori, nici ca se putea o interventie mai potrivita si mai placuta. Iata un subiect la care scepticii ar avea de reflectat. (Ma refer la coincidente stranii.)

- nu e un criteriu pt. tine, asa cum pt. un orb nu e un criteriul a-i vorbi despre culori. Despre teorie pamintului gol este scris de mii de ani in diferite traditii ale diferitelor popoare si chiar si in zielele noastre. Chiar si pe net sint destule referiri .. si chiar poze. Dar asta nu face obiectul acestui tiopic. Studiaza cine vrea/poate aceasta teorie a pamintului gol .. care nu e "inventia mea", insa e penibil cum unii dintre voi abia acum ati auzit de aceasta "teorie".

Succes !

- EFECTELE BENEFICE ALE ALIMENTATŢIEI LACTO VEGETARIENE

- citiva faimosi vegetarieni

Scientists, Physicians & Healthcare Professionals

Religious Leaders & Mystics

Writers, Artists, Poets & Philosophers

Actors - TV and Films

si multi altii ... aici

CITIVA LACTO VEGETARIENI FAIMOSI

Pitagora, Platon, Socrate, Empedocle, Ovidiu, Seneca, Plutarh, Crysostom, Clement din Alexandria, Leonardo da Vinci, Tolstoi, Sir Isaac Newton, Milton, Sir Isaac Pitman, William Şakespeare, Jean Jacques Rousseau, Bob Dylan, Voltaire, Benjamin Franklin, Charles Darwin, Richard Wagner, William Booth, Henry David Thoreau, Alexander Pope, Rabindranath Tagore, H. G. Wells, George Bernard Show, Gandhi, Albert Schweiţer, Albert Einstein.

- in mod sigur nu are cum sa fie o "intimplare" ... ci o manifestare a asa zisei "legi a sincronicitatii".

- viata contiuna ... chiar si dupa moarte.

- nu mai ma deranja cu "intrebarile" daca nu esti in stare sa citesti/spune si celalalt .. ci doar te
"auzi" numai pe tine. Oricum, si asta ar fi bine .. daca te-ai auzit .. ce spui ...

Abis, daca tie ti'ar cere cineva sa ii demonstrezi ca iubesti cum ai reactiona?

Ce are iubirea cu telepatia?! Telepatia este (sau se presupune ca ar fi) o forma de comunicare; iubirea este un sentiment.

Ca forma de comunicare, telepatia ar putea fi pusa in evidenta prin experimente. Orice incercare de a demonstra practic teoriile care se expun pe acest forum (vezi aici, de exemplu) a ramas fara raspuns. Asta inseamna un singur lucru: teoria este perfecta, dar practica nu o confirma.
Daca cineva afirma ca se pot transmite informatii folosind vibratii sonore, semne grafice, semnale luminoase sau unde radio, acest lucru poate fi verificat. Daca altcineva afirma ca se pot transmite informatii prin puterea gandului, acest lucru nu mai poate fi verificat, ci trebuie crezut...

Pentru thunder, in numele meu si in folosul tuturor celor interesati de aceste subiecte.

thunder

Uite, acum am avut ceva timp si am citit tot ce ai scris. Din pacate, nu mi-am schimbat cu nimic parerea initiala. Exprimari gen "orgoliul influenteaza calitatile si defectele umane precum piperul mancarea" sunt departe de a fi concrete, la obiect sau ingineresti. Ma rog, poate astea cu telepatia si orgoliul au fost prea grele. Raspunde atunci doar la ultimele 3 intrebari, astea-s extrem de simple... Reiau:
1. Este orgoliul un pacat? DA sau NU
2. Esti la curent cu informatia ca orice boala este consecinta unui pacat? DA sau NU
3. Iti mentii afirmatia ca o persoana poate fi perfect sanatoasa avand la activ un pacat/orgoliu urias? DA sau NU.

Intrebarea mea (pentru cine ai pus intrebarile respective) viza acel folos. CUI ai considerat ca folosesc raspunsurile la acele intrebari?
Din raspunsul tau inteleg ca e vorba de "cei interesati de aceste subiecte" (mai putin tu din moment ce consideri ca stii deja raspunsurile la aceste intrebari)
Daca este asa ironiile tale fata de thunder mi se par fara rost. (nu le mai amintesc ca sa nu intram iarasi in offtopice...)
Inca nu ai raspuns in termeni proprii la urmatoarele intrebari (pe care tu insuti le ai adus in discutie):

1. ce este telepatia
2. cum influenteaza orgoliul (si/sau egoul) calitatile si defectele umane? (in exprimari tehnice asa cum ai cerut la randul tau)
3. cum influenteaza orgoliul (si/sau egoul) sanatatea fizica a unei persoane?

Am si eu 3 intrebari pentru tine
4. Ce este EGOul ?
5. Ce este orgoliul (in cazul in care il vezi diferit de ego)
6.Ce metode/ mijloace folosesti pentru a identifica/cuantifica egoul/ orgoliul?

@abis
Ma intrebi ce are iubirea cu telepatia...
Ambele sunt...subtile:)))
Ce am vrut sa spun este: faptul ca IO nu doreste sa demonstreze ca are "abilitati telepatice" nu arata ca nu le'ar avea, sau ca nu ar crede in ele. Asa cum si tu daca nu doresti sa demonstrezi ca iubesti nu inseamna ca nu iubesti de fapt.....

Este niste diferente:
1. Nimeni nu a pus la indoiala existenta iubirii. Dar multi pun la indoiala existenta telepatiei.
2. abis nu se lauda cu calitatile lui in privinta iubirii pe cand IO nu uita niciodata sa ne aminteasca direct sau indirect, prin atitudinea zeflemitoare, nivelul sau superior de constientizare si de perceptie.

Sigur, tehnic vorbind, refuzul lui IO de a isi argumenta spusele nu inseamna ca ce spune el e fals. Ci doar ca ce spune el e o speculatie personala, nedemna de a fi luata in seama in mod serios.

Pentru ca experienta mea de pana acum imi arata ca telepatia nu este decat o legenda. De asta le cer celor care pretind ca au asemenea capacitati sa o si dovedeasca.

- iubirea este o forma profunda de "comunicare" intre suflete. Iubirea dintre doua sufletele le deschide un "tunel de legatura" intre suflete si celelalte structuri subtile ... o legatura care ramina si dupa asa zisa moarte, si in lumile de dincolo .. si tot aceasta legatura subtila afectiva ii ajuta pe cei doi sa se regaseasca in infinitatea de lumi paralale sa se (re)gaseasca si sa-si continue iubirea si comuniunea si "dincolo de moarte". Aceaiasi legatura ii ajuta pe cei doi sa se reincarneze in zone si vremuri apropiate si sa se regaseasca in actuala viata si sa fie din nou impreuna...

- IMO, aceasta este cea mai inalta forma de legatura intre doua suflete si spirite, excluzind-o bineinteles pe cea mai inalta probabil, legatura spirituala. Din acest motiv este indicata ca forma de manifestare in majoritatea religiilor si cailor spirituale ... datorita "conexiunii" care se face intre sufletul si spiritul fiintei si cel al lui Dumnezeu. Iubirea mai are si "rostul" de a modela si pregati sufletul si fiinta pt. ca Dumnezeu si fortele divine benefice sa "toarne" si sa hraneasca acea fiinta si sa o ajute sa se regaseasca, si sa-si descopere esenta si originea: Dumnezeu. Iubirea este deschiderea "portii" si acel pas facut catre Dumnezeu ... este asa zisul ""fir al Ariandei", care scoate sufletul din "labirintul" lumii iluzorii si il conduice catre sursa sa originala, Dumnezeu ... care face si El ceilalti 10 pasi catre noi, dupa ce si noi am facut acem pas catre el, mai ales prin iubire (fata de El).

- si iubirea este o forma de comunicare ... insa in acest caz sint folosite energiile de tip afectiv, cu o lungime de unda (frecventa de vibratie) specifica planului 4 al fiintei, al afectiv. Telepatia presupune o forma de comunicatie in care sint implicate si sint folosite energiile de tip mental, cu o lungime de unda (frecventa de vibratie) specifica planului 6 al fiintei, al mental.

- poti numi in mod "poetic" iubirea ca fiind un sentiment, insa el are si conotatii "tehnice" din moment ce implica vehicularea de energii subtile.

- practica prost inteleasa si aplicata nu o confirma. Evident, conteaza si calitatea si pregatirea celor in cazua care participa la un asa zis experiment. Unui orb poti sa-i experimentezi la infinit experiente cu lumina .. ca el nu va "vedea" nimic.

- s-au facut o multime de verificari .. dar, cum spuneam, trebuie sa verifici tu insuti pt. a putea crede .. cit de cit. Unii nu cred nici macar dupa ce "vad" cu ochii lor ... pt. ca nu au nivelul necesar de intelegere pt. asa ceva.

Nu (daca sunt si eu printre "etc").

Si mai straniu este ca el s-a aruncat in fata trenului pe 28 oct. la ora 9 dimineata cind eu scriam pe forum despre dreptul lui Dumnezeu de a distruge creatia lui, la Cele 10 porunci! Nu stiu cum sa introduc acel mesaj aici dar cine este interesat poate sa-l caute!

- bine ar fi daca ai avea aceasta intentie .. dar modul in care te-ai manifestat a aratat altceva. Nu e insa tirziu nici acum sa ne axam NUMAI pe informatie si argumentare.

- unele realitati sint mai usor de "explicat" si inteles folosind analogii si pilde. Priveste la invatatura exoterica, REPET, EXOTERICA (nu ezoterica), lui Iisus.

- ironia asta de doi lei nu isi avea rostul dar arata inca odata orgoliul de care vorbeam in ceea ce te priveste.

- ti-am dar raspunsuri si informatii pe care nici nu le visai ... si care, evident, le desfinteaza pe ale tale si asta te "doare" pe tine cel mai mult ... si treci peste ele ca si cum nu ar fi fost spuse.

- discutiile pe tema orgoliului sint inutile si ineficiente aici pt. ca nu exista oameni suficient de pregatiti sa inteleaga aspecte ezoterice de inalta cunoastere. Ma indoiesc ca tu sau altii ati putea face fata la o discutie pe tema filozofiei Samkya de ex .. pt. a vedea sursa si modul in care a aparut "totul" in Manifestare.

- astept sa raspunzi si tu la intrebarile mele si contraargumentele folosita la afirmatiile tale, in opinia mea eronate.

- este cutitul rau sau bun ? Este energia subila buna sau rea ?

- religios vorbind, sentimentul numit orgoliou este o atitudine ce departeaza fiinta de Dumnezeu, deci poate fi considerat un pacat in optica religiosului.

- orgoliul presupune o anume rezonanta, un anume set de energii vibratorii ce condus fiinta catre sensul descendent al evolutiei spirituale. Cu toate acestea, este vorba de o energie, care in esenta este NEUTRA. Un initiat in anumite taine ezoterice, poate sa aplice anumite tehnici prin care sa reorienteze acea energie (joasa) specifica orgolilui si sa-i de un sens polar opus, ascendent, si iata cum un "defect", se transforma intr-o calitate in "mina" unui initiat. La fel se petrece cu orice defect sau asa zis pacat al fiintei, cu orice energie joasa, grosiera sau dizarmoniaosa, malefica. "Singura" sau mai bine zis importanta cerinta este ca acea energie sa fie in "cantitate" suficient de mare pt. a reprezenta mai apoi un salt si o transformare spirituala colosala, la 180 de grade. Intelege si aplica cine poate ...

- daca ai fi lucid, detasat si atent, ai vedea ca la intrebari si probleme eronat sau la un nivel mai jos de intelegere pe care le pui tu, eu raspund cu afirmatii si informatii de o mai inalta intelegere si cunoastre initiatica. Chiar daca acum nu se vede/intelege asta, peste un timp multi vor intelege ce acum nu pare prea usor de inteles sau acceptat.

- da numesti pacatul doar ca fiind o actiune gresita ... atunci da, boala este o consecinta a unor greseli anterioare. Cu toate acestea, pacatul implica aspecte mult mai complexe ... decit niste banale actiuni gresite, initiatic vorbind.

- DA !

- cu mentiunea ca NIMENI nu este PERFECT sanatos ... iar termenul de "perfect sanatos" se referea la acele fiinte care nu prezinta nici un fel de boala vizibila cu ochiul sau cu aparatele medicale.

- deasemenea tin sa precizez ca au existat si intelepti care au fost bolnavi sau care au "murit" in urma unei asa zise boli .. dar care nu era o consecinta a pacatelor lor, ci cel mult a preluari (in parte) de catre el a pacatelor (karmei negative) discipolilor sau/si umanitatii.

- a avea un orgoliu in prezent nu implica si o rasplata in momentul imediat urmator. A avea o sanatate "perfecta" nu implica decit ca anterior ai actionat de asemenea maniera incit ai meritat si promit o astfel de sanatate. Faptul ca manifesti acum un ORGOLIU IMENS implica ca in VIITOR sa-ti primesti rasplata. Rasplata asta ve veni mai devreme sau mai tirziu functie de puterea cu care manifesti/traiesti acel orgoliu, nivelul tau actual de constiinta si menirea spirituala pe care o ai, cit si directia sau persoana (grupul) fata de care manifesti acel orgoliu.

- astfel, daca ai un nivel de constiinta redus, rasplata va veni mai tirziu, daca ai un nivel de constiinta inalt, rasplata va veni mai devreme, uneori aproape spontan, daca esti la un nivel f. inalt de constiinta.

- daca manifesti cu putere acel orgoliu rasplata va fi mai mare si mai rapida. Daca manifesti cu o mica putere acel orgoliu rasplata va fi mai mica si mai lenta, departata.

- daca manifesti cu putere acel orgoliu si menirea ta spirituala este de mica importanta pt. tine si umanitate, rasplata va fi mai departata. Daca manifesti cu putere acel orgoliu si menirea ta spirituala este de mare importanta pt. tine si umanitate, rasplata va fi f. rapida.

- daca manifesti cu putere acel orgoliu fata de o persoana sau grup de persoane fara o prea mare/inalta integare spirituala in lumea si planul lui Dumnezeu, rasplata va fi mai departata. Daca manifesti cu putere acel orgoliu fata de o persoana sau grup de persoane cu o mare/inalta integare spirituala in lumea si planul lui Dumnezeu, rasplata va fi mare si destul de dura. Cind .. asta depinde si de nivelul tau de constiinta si de menirea ta spirituala din aceasta viata.

- iata citeva pilde referitoare la aceasta situatie expusa mai sus si diferentele ce apar intre un tip de actiune sau alta.

Pai nu trebuie neaparat sa-mi comunice cineva mie. Uite, de exemplu ne intalnim mai multi la unul dintre noi acasa. Tu stai intr-o camera si Catalin iti spune niste cuvinte alese aleator din dictionar. Tu i le transmiti telepatic lui IO in camera alaturata, iar el mi se spune mie. Le notez si le comparam impreuna. Si ne lamurim daca telepatia functioneza sau nu.

- e o modalitate empirica si cit de cit onesta pt. a verifica aceasta realitate, dar insuficienta pt. a schimba ceva in fiinta ta. Ceva cu adevarat se va schimba cind Tu vei fi cel care va verifica aceste realitati. Succes !

- eu nu ma pretez la astfel de "circ" si nu am nici timp de asa ceva ... dar va intreb pe voi, in special pe atei, cum va dovediti voi insiva printr-un asemenea "experiment" ca exista sau nu Dumnezeu ?

- cu acest asa zis experiment se poate "dovedi" cel mult daca eu sau IO avem abilitati telepatice, nu si ca exista sau nu telepatia. Pt. asta deja exista o multime de experimente realizate stiintific ... dar si cele traite de fiecare in parte ... in viata sa.

Succes !

PS. Vreti sa verificati cu cineva sigur daca exista sau nu telepatie, reincarnare, viata de dincolo de moarte, samd ... aranjati o intilnire experimentala cu clarvazatoarea Valentina Girlea.

Pai nici nu am propus ceva care sa demonstreze existenta lui Dumnezeu, ci doar a telepatiei...

Daca tu nu ai asemenea capacitati, astept sa se ofere cei care au. Este atat de usor sa-ti demonstrezi teoria, dar nu vrei...

Si chiar am avut pina acum o viata plina de suspans , nu ca as fi un om deosebit dar am petrecut ceva mai mult timp prin lumea asta decit altii si am trcut prin multe asemenea intimplari pe care privind in urma nu le mai consider chiar intimplari ci incercari, pe care fiecare din noi le are de trcut dar le percepe fiecare in felul lui si mai ales fiecare reactioneaza in felul lui. Eu percep acum aceste incercari (bune sau rele) prin prisma lui Dumnezeu si actionez numai dupa ce ma rog din suflet sa ma ajute sa aleg calea cea buna. Din pacate, cam cu intirziere am ajuns la acest adevar dar mai bine mai tirziu decit niciodata!
Uitindu-ma in urma vad atitea mesaje pe care Dumnezeu in marea Lui bunatate mi le-a trimis , dar eu ignoranta cea plina de mine nu am reusit sa le vad atunci sau chiar daca le-am vazut am spus ca sint doar intimplati si nu le-am dat importanta. Poate daca as fi fost mai atenta si mai sensibila la toate astea as fi fost scutita de multe lucruri neplacute din viata mea. De aceea as dori ca acei tineri , frumosi , mindri si plini de ei dar inocenti, caci cred ca lumea le apartine si trateaza aceste mesaje doar ca pe niste intimplari, sa fie mai atenti , sa se intrebe de ce s-a intimplat asta si ce trebuie sa faca daca s-a intimplat asa .Iar ca sa afli raspunsul roaga-te fierbinte din tot sufletul si-l vei primi. Sigur vei actiona asa cum trebuie si vei fi scutit de greutati f. mari! Cind ai de luat o decizie importanta,roaga-te la Dumnezeu sa te ajute sa nu faci ceva impotriva vointei Lui cu siinta sau cu nestiinta! si abia dupa asta urmeaza-ti indemnul inimii de multe ori o sa constati ca este contrar primului impuls caci de multe ori facem rau cu intentia de a face bine.

Nop! Am inteles intodeauna f. bine ce mi se intimpla asta e! Ceva din interiorul meu, dar mult mai presus decit mine i-mi spunea de multe ori NU , si apoi insista cu semne care veneau fara sa le astept , dar eu incapatinata ii dadeam brinci spunind "prostii" si faceam asa cum voiam, actionam dupa primul inpuls spunindu-mi ca nu merita sa ma intorc din drum si sa nu duc pina la capat ce-am inceput! Si de multe ori cosecintele acestei cauze au fost f.dureroase!
Intodeauna cind gresim este greseala noastra, din pacate uneori avem de platit scump.

- pt. un orb tot ceva "nevazut" este.

- eu am fost in pielea ateului probabil mai mult decit ai tu sau altii virsta ... asa ca stiu ce spun ... de ce este sau nu in stare un ateu sa se "convinga". Priveste la sarmanul clovn bdl ... nimic nu-l poate ajuta ...

Multumesc. Discutie incheiata.

- in vremurile specifice Epocilor (YUGA) in care spiritualitatea era la un nivel inalt telepatia era ceva firesc.

- daca un aparat de radio ultrasofisticat nu are suficienta energie, el va merge prost sau deloc. La fel si centri de forta, chakras. Telepatia este una dintre puterile paranormale care se manifesta in masura in care o anumita parte dintr-un astfel de centru de forta este trezit/dinamizat .. adica "circula" energie subtila prin acele "zone".

- vorbirea este o forma de comunicare inferioara, care a "inflorit" pe masura ce rezonante subtile elevate la nivelul planetei s-au diminuat, lasind loc rezonantelor joase, specifice Epocilor de decadere spirituala. Aceste 4 Epoci (YUGAS) sint ciclice ... asa cum sint si cele 4 anotimpuri la nivelul planetei.

- trezirea spirituala personala, sau o trezire la nivel de grup, cind planeta se va afla in zona de influenta elavata specifica epocilor spirituale.

- parca 11 era acea cifra .. oricum, nu conteaza ... in acest context ... ci ideea ca exista o anumita ciclicitate si influenta deloc intimplatoare, in desfasurarea evenimentelor.

- adevarat, mai bine mai tirziu decit niciodata ...

- asta se numeste "scoala vietii", pe care nu o poate avea decit cei care au trecut prin viata ... nu si copii teribilisti care se cred "zmei". Asta e ... pt. multi scoala vietii este aidoma cu scoala suferintei. Cum spune si proverbul: "Vai, copil ignorant, care te-ai distrat noptile; de aceea stai printre cei învatati ca un bou în namol."

- teribilismul si infantilismul lor ii opresc sa "vada" aceste aspecte .. oricit le-ar spune cineva trecut prin viata.

- un sfat plin de bun simt si care "radiaza" experienta de viata si "greutatea" verificarii acestor spuse. Un gura unui teoretician sau a unui doct aceste cuvite ar fi sunat "goale" si "sterpe". Pacat ca a trebuit sa incarci aceste cuvinte cu acea experieta de viata grea, doar poate asa a fost sa fie "drumul" tau ... oricum, felicitari pt. maturitate si aceasta "intuitie" ce in termeni oculti ezoterici poarta si nume si e si "tehnica" aparte. Unii descopera adevarul trecind prin viata, altii prin initiere .. insa rezultatul este acelasi pina la urma. Inca odata felicitari ... si sfatul meu e sa nu pleci urechea la rautatile si infantilitatile unora care nu sint aici decit "vocea" si testul/incercarea demonilor.

- aceea era "vocea constiintei", sau altfel spus un anume gen de intuitie asa zis "feminina", cu care multe femei sint inzestrate, dar asa cum spui si tu, nu multa asculta aceasta "voce" si dau tot felul de gherle in viata.

- aceasta "intuitie" este oarecum nativa la femei pt. ca de felul lor, femeile prin natura lor feminina, incarnind aspectul femin (receptiv) al Creatiei, ele sint mai receptive, datorita trezirii unor "module energetice subtile" de factura receptiva care le favorizeaza o mai usoara receptie a diferitelor aspecte cui care se intilnesc in viata exterioara si launtrica. Aceste "module" se pot trezi si amplifica si mai mult de atit, fie de barbati fie de femei, ba chiar pina la acel nivel incit sa poti afla la "vointa" si aproape spontan "ce e bine si ce nu" sa faci la un momnent dat. Unii oameni trezesc in mod aproape fara sa stie aceste "module", altii le "inchid" ... mai ales datorita educatiei si cunoastere eronate de care au parte in timpul vietii. Se cunoaste faptul ca de ex. copii, la virsta fragede, multi dintre ei sint inzestrati cu clarviziune si vad in lumile paralele, sau chiar ingeri si entitati subtile. Unii dinyre ei chiar ajung sa se joace si sa vorbeasca cu astfel de ingeri ... iar parintii ignoranti ii cearta si le inoculeaza ideea ca nu e nimic si nimeni acolo incit si la copii se pune "o ceata" pe ochi si nu mai au acces la acele lumi paralele. Inocenta, puritatea si candoarea copiilor sint stari ce au ca si vehiculare energetica subtila niste energii f. inalte/elevate .. ce permit structurilro subtile sa intre usor in contact cu acele lumi si entitati specifice acelor energii subtile elevate. Din acest motiv spunea si IIsus:

- adevarat

- tu deja stii ... fiecare are drumul si lectia lui de viata ...

- nu e vorba de duritate, ci de franchete. Asta e unul din rosturile demonilor, sa testeze si sa incerce oamenii (fiintele). Ei o fac prin cei mai "buni" intermediari ai lor. Nu o sa vina la tine un intelept sau in sfinta sa-ti testeze discernamintul spunindu-ti aberatii si prostii si rautati ... ci poate cel mult testindu-ti credinta, rabdarea, umilinta ...

- chiar si acesti intermediari ai "raului" au misiunea lor ... dar asta nu inseamna sa fie chiar asa de usor de lasat sa-si faca de cap si sa duca in eroare pe acei copii ai Domnului. Repet afirmatiile lui Iisus:

Mi s-a intamplat de 2 ori!

Tie ti s-a intamplat vreodata sa te gandesti la cineva si persoana sa nu te sune? Si asta mi s-a intamplat... de cateva mii de ori!

Unde vezi tu telepatie exista doar confirmation bias. Daca te gandesti suficient de mult la suficient de multe persoane, inevitabil unele te vor suna chiar cand te gandesti la ele. E o chestie pur statistica.

- dpdv initiatic, acest fenomen e cunoscut sub numele de "efectul de soc in retur" ... si este cumplit pt. un vrajitor sa pateasca asa ceva.

- la nivel mai mic, totusi in mod asemanator, se petrec fenomenele si in cazul in care un om, fie el si banal (nu vrajtor), trimite ginduri rele, urite si afirmatii eronate, rele si grele ... catre o fiinta spirituala autentica.

- a intrebat de surse, i-am oferit sursele.

Sa spunem ca abilitatile mele telepatice sunt insuficient dezvoltate.
O chestie care mi s'a intamplat relativ de curand...
Eram intr'un grup la un foc de tabara si la un moment dat cineva propune ca fiecare sa cante ceva....inainte sa imi vina randul imi cautam in minte cantecul cu pricina...L'am gasit si asteptam sa imi vina randul....Insa cineva a inceput sa il ingane inaintea mea si apoi toti cantau acel cantec....Mi s'a parut ciudat pentru ca era ceva foarte diferit de ce se fredonase pana atunci....Atunci sunt absolut sigur ca nu a fost doar o coincidenta....
Exemple se mai pot gasi....dar stii cum se spune...nu crezi pana nu vezi.....