Pai are un sac de conspiratii !

March explica ziarul ala, sau admite si scrie aici : "da USA s-au lasat atacati la Pearl Harbor"

Daca ziarul e scris in 30 nov, iar titlul de ziar se refera la 7 decembrie, o data din viitor, de ce titlul este "Japan did strike...", la trecut? Tu cand vorbesti despre evenimente care urmeaza sa se intample folosesti timpul trecut? Apoi arata-mi poza nemodificata...

E "may strike"

Stau si ma intreb daca nu cumva esti vreun nepot de-al "Oului dogmatic", autorul acestui topic .

Nu stiu care au fost mai ticalosi- cei care au realizat atacul din 9/11 sau cei care au bombardat Hiroshima pe 8/6/1945?
Unii imi vor spune ca era razboi... Dar tot un act de terorism se cheama!

Nu era terorism, pt ca scopul nu era doar de a induce teroare, ci de forta predarea si infrangerea definitiva a Japoniei...

E terorism - au omorat civili. Dar asa a fost intotdeauna la razboi pana ne-am modernizat de curand si zicem ca e "necivilizat" sa omori civili
Deci nu exista terorism exista doar razboi, si nu exista reguli la razboi decat alea pe care ti le impui.

Pentru ca habar n-ai , pune mana pe carte. Citeste "Terorismul" de Jean Servier, aparuta la "Institutul European" in 2002. Acolo o sa gasesti defintie, scopuri, mijloace.
Si dupa aia vorbeste in cunostinta de cauza. Da' pana atunci revino la conspiratia 9/11.

Asa putem spune ca, ceea ce numim acum terorism international este, de fapt, o noua forma de razboi. Iar unii pot sa legitimeze existenta victimelor colaterale. Parerea mea!...

Ti-a raspuns Blakut cel mai bine....daca intelegi sau nu...e alta mancare!!

Sorin.

Ti-a raspuns Blakut cel mai bine....daca intelegi sau nu...e alta mancare!!

Sorin.

Japonia :
YouTube - 9/11 Japan Parliament 1/10/2008 Part 5/8 subs
Am incredere in ei , aia e o tara de oameni adevarati. Poate sa fie si pe acolo coruptie si alte asemenea, dar in rest am incredere ca nu sunt partasi la instaurarea NWO

Serios, ai incredere intr-o tara care pana nu demult incerca sa cucereasca lumea? Si care vorba ceea, e mana in mana cu tot ce face SUA? ) Eu nu prea am incredere in nimic ce vine de la asiatici...

Uite adevarul despre 9/11:

A este prima litera a alfabetului, ii corespunde nr. 1
H este a opta litera a alfabetului, ii corespunde nr 8


9/11=0.818181818181...=HAHAHAHAHAHAHAHAHA...

Daca vedeai filmuletul aflai ca tocmai de aia vorbesc ei despre 9/11 in parlament pentru ca nu mai au incredere in USA si cred ca tot "war on terror" e o minciuna, si nu mai trebuie sa il sustina
Nu stii despre ce fel de incredere vorbesc. Nu e "incredere" ca nu ar vrea sa cucereasca lumea , nu am incredere in nici un popor pentru asta

ei na... dupa ce si-au luat doua atomice in freza pentru ca nu au stat pe fundul lor...

parerea mea e ca daca americanii ar fi avut cea mai mica idee creata despre 9/11 ar fi incercat sa il evite. asa cum este organizata tara aia pe proceduri insa, si excesul de democratie insa au dus la colaps
ce incerc sa spun e ca teoria conspiratiei este in genere alimentata de cativa indivizi care au stiut, sau au crezut ca stiu ceva si care nu au stiut cum sa se faca auziti sau nici macar nu au incercat asta, inainte de tragedie
dupa ce s-a produs beleaua, toate mamele omida care au dat cate o duma inainte, se cred interesante si se baga in seama

cam in genul in care am ajuns eu expert in traficul din bucuresti. tocmai coborasem din avion, si faceam tot ce tinea de mine ca sa amin o sedinta, ca atare am spus soferului de la taxi "n-o lua pe centura, la ora asta e mai bine prin oras", si se intampla sa ajungem la birou in cam 15-20 de minute... colegii mei francezi, care au experimentat ambele variante si nu reusit timpi mai buni de 50 minute sunt convinsi ca sunt un adevarat geniu in estimarea traficului

Sunt americani si americani.
Poti sa imi comentezi acest discurs al lui Kennedy ?
Sau ai o viziune despre lume si istorie bine stabilita si iti place sa ramana asa pentru ca iti da un sentiment de siguranta ? Eu nu am nici o viziune solida despre lume , de fapt nu ii mai dau asa multa importanta

http://www.youtube.com/watch?v=xhZk8ronces - o parte mai importanta pentru ce vreau sa spun
http://video.google.com/videoplay?docid=64...321950688&q - intregul discurs


Daca il ignori si hotarasti ca "nu stia ce spune" bietul de el , iti voi da alt citat din alt fost presedinte al USA care vorbeste despre acelas lucruri. Am cateva zeci, poate toti nu stiau ce spun

Asa e. Trebuie sa ne impunem reguli.
Daca dusmanul nu face la fel, trebuie sa i le impunem si lui.
Cum?
Prin razboi.
Si la razboi ca la razboi.
Trebuie distrusa suprastructura dusmanului.
Fabrici de armament, mine, retele de apa, electricitate, drumuri, poduri...
In toate astea lucreaza si civili.
Cerc magic.
Dar de zis ca nu e "civilizat" putem zice.
Macar asta.

Trebuie sa incerci sa faci diferenta dintre discursul politic si realitate.

Am vazut acum la tv : s-a facut o investigatie si vinovatul pentru avionul care a luat-o pe iarba la Otopeni e un controlor de trafic

Stiti cand a inceput investigatia pentru ce s-a intamplat pe 9/11 ? La orice crima trebuie o investigatie nu ? Mai ales la asa ceva, trebuie sa se afle cine si cum.
Dar nu, investigatia a inceput la 1 an dupa atac si numai pentru ca au facut familiile victimelor galagie. Cheney s-a opus total. Marturiile celor investigati au fost depuse cu usile inchise si fara presa

De asemenea nu era nevoie sa se afle cine : se stia la 1 minut dupa atac Bin Laden era pe toate posturile. Noroc cu presa asta nu mai e nevoie de Sherlock Holmes

E o zicala : "e un elefant in camera si nimeni nu il vede". De ce ? Pentru ca e total ilogic, nu are ce cauta acolo deci nu ne mai obosim sa il vedem

Cum ? A fost un 9/11 pe Otopeni si noi nu stim ?

Da si mie un link, chair ma interesa stirea asta si nu am mai auzit de ea nimic.

Stai calm, intodeauna este un acar Paun pe acolo, sa faca pe vinovatul. Nu trebuie sa auzi nimic despre aceasta stire, e ca si data, e cat se poate de reala, sistemul trebuie sa supravietuieasca, acarul sa plateasca.

Omu' intreaba de un link iar tu in loc de asta faci pe grozavu debitand iar prostii !

Bine ca i l-ai dat tu, cel mai tare dintre forumisti, eu nu am vrut sa comentez linkul, ci situatia.

Nu am scris ca sa aflati despre vinovatul pentru avionul care a iesit de pe pista, poate e ala care zic ei poate nu. Am scris sa vedeti cum imediat s-a pornit investigatia intr-un caz atat de banal

"Investigatia" de la 9/11 :

A inceput pe 9/11 si a doua zi era gata - la tv s-au anuntat faptasii si s-a hotarat ca e mana lui Bin Laden, camioanele deja transportau ramasitele turnurilor la gunoi, si otelul era transportat pentru a fi retopit.

Asta a fost tot sau voiau ei sa fie tot, noroc ca familiile victimelor au facut galagie si abia peste 1 an au inceput o investigatie de ochii lumii , "sa afle" cum s-a intamplat tot. 4 avioane, 3 cladiri lovite, si 1 prabusita WTC 7, MII de morti, MII de martori.
Nici nu au incercat sa ia urma prietenilor sau finantatorilor teroristilor din Arabia Saudita (de acolo sunt 17 din cei 19 teroristi). Probabil ca nici nu existau, sau erau CIA
Si cat credeti ca au platit pentru investigatia asta de gura familiilor ? 700 mii de $.
Cand au vrut sa il dea jos pe Bill Clinton pentru Monica Lewinski toata investigatia tot procesul a costat 40 milioane $. Cine stie cate sute de mii de morti, si cladiri prabusite si martori au avut de investigat atunci

Astept raspunsurile , daca ati fost spalati pe creier, si imi ziceti "dar la TV au zis ca aia au facut-o, nu mai avea rost sa investigheze", mai bine nu ziceti

Pagina FBI cu cei mai cautati criminali, la Bin Laden au uitat sa scrie acolo ca el e de vina si pentru 9/11 :
http://www.fbi.gov/wanted/topten/fugitives/laden.htm

Ce vrei tu de fapt? Raspunsuri la ce?


Aca... ce?!?



Pt ca e wanted nu convicted... Dupa ce il prind urmeaza procesul. De aia nu il prind... isi acopera incompetenta, nu reavointa. Bush a zis-o, chiar dupa atentate: fool me once, shame on you, fool me twice, shame on... Ce crezi ca era sa scape? Suntem incompetenti domnilor, ne-au tras-o si neglijenta noastra e de vina. Asta acopera ei de fapt. teoriile conspiratiei nu fac decat sa ajute guvernul sa para mai puternic decat e.

Raspunsuri la de ce s-a inceput investigatia doar dupa un an si a fost facuta de ochii lumii

Cand a inceput si cand s-a terminat? Cum s-a chemat oficial investigatia de care vorbesti tu?

Nu raspund, cauta, am mai zis pe aici pe undeva
Un membru al parlamentului european a deschis o dezbatere despre 9/11 si a invitat 1000 de jurnalisti, si desigur tot restul parlamentarilor "Europeni".
0 (ZERO) jurnalisti au venit, si doar 6 din 800 de parlamentari.
Cum faci 1000 de ziaristi sa stea acasa ? Macar sa fi venit sa rada de el, sau din curiozitate, dar nu.

http://www.youtube.com/watch?v=ciuWbfJkvl8

Din doua , una. Ori au primit niste plicuri babane, ori i-a vrajit un fel de "mama Omida"

Homeland Security ! :
http://kwuark.newsvine.com/_news/2008/03/1...threadId=236464

Wohooo!!
homeland Security sunt cei mai varza. Sa il vad daca facea asta la CIA...

Un inalt oficial rus, polcovnicul Leonid Ivasov, fost luptator anticomunist, confirma ca 11 septembre e o mare teapa si ca "terorizmu" international pe baza caruia e pornita actuala ofensiva New World Order e o facatura; articolul disponibil în 5 limbi la http://www.voltairenet.org/article133909.html

Ca un comentariu: facatura/nefacatura, noua, romanilor, ne prinde bine. Fara 11 sept. (adevarat sau real) eram salam rusesc pana acum. Asa, suntem in NATO, Republica Moldova, Ucraina, Georgia au perspective de a-si mentine identitatea culturala. Asta e istoria.

Adica esti multumita ca esti in alianta cu guvernul USA care isi omoara proprii oameni

Pai cum sa zicem noi, mai bine pe ai lor decat pe ai nostri. Ca rusii nu or fi facut la fel...

E iarasi 11 septembrie, trista aniversare, si nu se stie mai mult despre acele evenimente decit s-a stiut cu un an in urma.

Cum nu se stie ? Unu la suta deja stiu adevarul inca din prima zi, cand au afirmat ca s-a repetat Pearl Harbor 1941...Pana atunci 99% din americani nu vroiau sa se duca la razboi, sa cucereasca lumea pt iubitii lor conducatori.
Mai mult de 1% nu se poate, e un numar constant...Cine sa mai lupte in Coreea, Vietnam, Somalia, Irak, Afganistan ?
Cred ca sunt zeci de filme "home" si carti care explica excelent...E plin ODC, DC++...Inclusiv ZERO, dela Saptamana Financiara deabea aparuta..
Ei si !!!.

Si nebunii aia au si dovezi? Nu prea...doar niste semidocti intr-ale stiintei care gasesc explicatii halucinante dupa o logica numai de ei stiuta.

Ce e interesant, am observat ca oamenii care cred intr-o teorie a conspiratiei cred in toate, de fapt. Te astept si pe topicul cu americanii pe Luna.

Eu nu cred ca cele intamplate in 11 sept. tin de vreo conspiratie. Bush putea ataca Irakul cu sau fara motiv. Eu cred ca Ben-Laden chiar a facut ceeace i se pune in spinare si sunt ingrijorat vazand usurinta cu care sunt omorati atatia oameni nevinovati.

Si in tot timpul asta,cum iti explici ca nu l-au gasit?

cred ca e o conspiratie a lu bush impotriva lu osama...
cum bush asta e cam prostovan, cand i-au spus ai lui ca o sa vina unul obama la democrati ca sa ii incurce la alegeri, s-a gandit sa ii bage o chestie in spinare, dar a pronuntat gresit si a iesit osama

Right

Anitra, Taunul ,

Nu stiu daca vom apuca sa auzim vreodata "adevaratul" adevar despre cele intamplate. Si daca il vom auzi, probabil il vom trata ca pe toate celelalte presupuneri...
Dincolo de toate supozitiile( si glumele), mi-e greu sa cred ca un om si-ar ingreuna constiinta atat de mult, incluzand un masacru intr-o strategie politico-economica. Mai degraba ar face cineva asta din razbunare.

Linica


Nush daca in politica are loc constiinta...

Bine te-am gasit, LINICA!

Rusia+China.

Detaileaza te rog...

Pe lumea asta nu se bate america cu bin Laden, exista si alte tari, care au si ele interese, fie in orientul mijlociu, fie in alta parte. Asa ca nu tot ce vrea America vrea si restul lumii. Plus ca nu e usor sa prinzi un om, sau sa il asasinezi. Au incercat cu Castro, si stiau unde e...

Blakut - cu Castro nu erau hotarati... adica erau unii care vroiau sa il gherleasca pe cuban, dar mai erau si din cei de la placea romul si care tineau cu el..
plus de asta, comentariul general la nivel de varf in perioada aia, era ca mai bine un adversar pe care il stiu decat unul pe care sa nu il stie + faptul ca era de preferat sa se faca ala de ras din cand in cand cu prostiile lui, si nu sa se transforme intr-un martir si un simbol in genul lui Che; si mai folosea si de moneda de schimb la negocierile cu sovieticii
sa nu uitam ca america traieste inca frica flower power, cand din cauza unui curent postadolescentin larg imbratisat, USA a ajuns la circ diplomatic cu India. le e frica de simboluri ca de naiba

cu bin Laden... nu cred ca e o problema majora sa il elimine pe ala, ci din nou, problema e ideea, ceea ce e in spatele omului si mai putin individul in sine

Linica - noi toti stim adevarul. fiecare are adevarul care ii convine