Cine preconizati ca va fi urmatorul primar al Bucurestiului?

Pana acum s-au inscris in competitie:
Mircea Geoana, din partea PSD
Traian Basescu - actualul primar al Capitalei, din partea PD
Monica Tatoiu - director general Oriflame Romania, din partea PUR
Dumitru Dragomir - presedintele LPF, din partea PRM
Victor Ciorbea- din partea PNTCD
Mugur Ciuvica - din partea Actiunii Populare
Raj Tunaru - Candidat Independent
Remus Vasiloiu - din partea PNG
Viorel Lis - din partea PND
Gabriel Stefanescu - din partea PSR
Alexandru Mircea Baciu - din partea URR
Gabriel Stoica - din partea PMR



//motiv editare: noi nume adaugate in cadrul listei

//editat 2: pentru a schimba candidatul PSD; Geoana, nu Duvaz

//editat 3: pentru a adauga in lista numele candidatului PNG

// editat 4: adaugati 4 noi candidati

Cred ca trebuie sa mai asteptam putin, sa se inchida lista.

Din punctul meu de vedere Duvaz si Dragomir cad din start.

@March: Intr-adevar, dar nu cred sa apara nume spectaculoase...

@Menthoru': In turul doi probabil va intra Basescu alaturi de -fie Monica Tatoiu, fie Mitica Dragomir...

Ma indoiesc sa ajunga Dragomir in turul 2, insa ... cum ii stiu pe romani ... nimic nu ma mai mira ...

Il votez tot pe Basescu...

O sa mai apara si alte candidaturi.

Duvaz nu are sanse, in Bucuresti PSD-ul nu prea e iubit, iar Duvaz, ca personaj politic, nu e prea popular.

Basescu e cam "fumat".

Tatoiu, sa fim seriosi..., e o gluma politica femeia asta.

Dragomir la fel, nu il vad prea departe, cu toata tampenia de care sunt in stare romanii.

Duvaz nu are sanse, Basescu e 'fumat', Tatoiu si Dragomir nu au sanse.

Deci ramane Bucurestiul fara primar general?

Pentru ca, desi e clar ca or sa apara si alti candidati, nu cred sa fie mari nume, din moment ce principalele partide si-au desemnat reprezentantii...

Oook, era o parere personala, nu ramanem fara primar, au ei grija. Da' eu sper sa apara alti candidati, ceva mai credibili.

Eu cred ca Basescu este in continuare cel mai indicat din lista existenta de candidati...
Cat despre popularitatea PSD-ului... cred ca Bucurestiul este un oras al fenomenelor paranormale dpdv electoral Primarii PSD au castigat toate primariile de sector si tot PSD-ul si-a impus cei mai multi consilieri la primarie.
Eu sper ca de data asta sa se voteze mai cu cap si sa fie evitata situatia de blocaj care s-a tot intalnit la primarie.
Pe mine personal ma irita sa stiu ca lucrarile de asfaltare se opresc la un kilometru de mine, doar din cauza unor orgolii / culori politice de la primarie...
Cantarind ce s-a facut si ce nu s-a facut (oricum, intr-un oras asa de mare o sa fie de facut ceva intotdeauna ), eu merg tot pe mana lui Basescu. Imi doresc doar un consiliu care sa colaboreze cu el (nu zic sa-i fie "supus"... un consiliu care sa colaboreze).

Pai, serios vorbind, dintre cei anuntati, probabil ca si eu tot spre Basescu as inclina. Cat priveste primariile de sector, oamenii de aici se stabilesc la mica intelegere, intre partide.
Problema, insa, e cea a consilierilor, cum spunea Ares. Daca primarul nu are sprijin in consiliu, degeaba castiga alegerile. Nu va putea face nimic. Iar ca lucrurile din actualul mandat sa nu se repete, e nevoie ca electoratul sa acorde importanta cuvenita alegerii consilierilor. Pana acum, se pare ca pe oameni i-a interesat doar primarul, scapand din vedere restul.

Dar Vanghelie nu-i bun ? A facut economate peste economate, si-a dat si bacalaureatul....

Domnul "Care este"? Nastase s-a cam lepadat de el.

Basescu va castiga sigur, indiferent cine intra in turul 2. Asta, daca nu cumva o sa castige din primul. Eu chiar sunt curios ce poate Basescu, daca are consiliul de partea lui. Ce a fost pana acum nu prea e relevant, a avut parte numai de blocaje.
Asa ca va trebui ca cei care-l voteaza pe Basescu sa-i asigure si un Consiliu General cu care sa poata lucra.

Da, e foarte posibil ca popularitatea lui Basescu sa isi spuna cuvantul.
La unele sectoare, se pare ca PSD va merge tot pe actualii primari. Mai putin la 5 si 2, parca.

Eu si acum ma chinui sa-mi dau seama de macar un lucru facut de minunea mea de primar de sector... In afara faptului ca mi s-a raspuns in timp util ca nu exista teren pentru tineri (MARE SURPIRZA ), pe aici nu s-a miscat absolut nici un deget. Toate campaniile care au avut cat de cat un succes au fost cele pornite de la primaria mare. Inclusiv asfaltarile care s-au executat numai pe bulevardele mari (alea care teoretic tin de Basescu). In rest, pe strazile secundare totul este nemiscat. Ba chiar, de fiecare data cand refac drumul pe care ma duceam la scoala generala mi se pare ca ma intorc in timp. Nici macar un stalp de lumina nou... nimic...
Nu sunt eu atent (poate), dar cu ce se mandresc acesti primari de sector care se vor realesi? Pe la voi prin sectoare (cei care sunteti bucuresteni ) s-a miscat ceva? Ba putem sa extindem discutia cu o intrebare mai generala... Cei care nu sunt din Bucuresti au simtit ca au primari?

Prin plimbarile mele eu am ramas placut impresionat de Mangalia, Timisoara, Pitesti, etc. Pe acolo am vazut lucruri in "schimbare" in bine... Oare pe malul Dambovitei nu se poate?

In ce il priveste pe Basescu, are scuza cu lipsa de sustinere din consiliu. Insa primarii de sectoare nu au nici una. Ei chiar puteau sa faca ce vor, dar nu le-a pasat. Ba da, cu mici exceptii: Ontanu s-a intrecut pe sine facand fantani arteziene, in loc sa repare strazile si sa ii puna pe cei de la salubrizare la treaba, Vanghelie a papat banii publici intr-o veselie, fara sa il intrebe nimeni de sanatate si asa mai departe. Exemple sunt destule.
Din pacate, chiar daca vor fi alti candidati, in general, vor fi tot nume rasuflate, din vechea garda.

Candidatul PUNR: Mircea Chelaru

Hmmm, inca unul care ar putea avea ceva priza la public.

mda ... concurenta puternica ma impiedica sa-mi depun si eu candidatura drept independent ...

menthoru, eu zic sa nu eziti. Trebuie doar sa vb despre revolutie, cine a tras in noi, ce corupt e psdu', ce mizerie e in orasu' asta, despre faptul ca romanii nu au ce manca, despre tigani etc. Si toate pe un ton cat mai revolutionar! Reteta garantata!

se vor include si propozitiile - minune : 'vor fi acordate ... (ajutoare, subventii, diverse facilitati)' + 'vor fi reduse (taxe si impozite locale, cheltuieli la intretinere, etc)'

Exact: trebuie neaparat sa spui "o sa facem, o sa dregem, va iubim, nu o sa va uitam..."

mi'e oarecum frica sa nu ajunga si corleone de'alde primar, ca si ala care este, ca primarii care este.
e un total mister pentru mister pentru mine cum de a ajuns ala care este primar. discursurile de genu ii belim noi pe toti care este si facem ordine cu care este s'ar putea sa prinda destul de bine la burtile care este si saracia care este. parerea mea.

Prezentatoarea de stiri Mona Nicolici si-a anuntat candidatura la Primaria sectorului 1 al Capitalei, ca reprezentant al Partidului Umanist.

Basescu - la capitala, PSD la sectoare.

Acum cateva zile l-am auzit pe Mitica Dragomir delirand pe un post tv, nu mai stiu care. Care credeti ca e marea problema pe care o vede el ca viitor primar??? Praful, domnilor, praful din Bucuresti!!! Si, bineinteles, nu concepe ca el sa nu castige alegerile.

Mie mi se pare o bataie de joc generala chestia asta cu primarii...

Nu stiu cati dintre bucuresteni stiu ce atributii are primarul de sector si primarul capitalei.
Majoritatea se inghesuie pentru primarul capitalei.

Dar daca va uitati bine in jur aia care iau deciziile sunt primarii de sectoare.
Ex. pentru inceperea lucrarilor la Catedrala Neamului s-au inceput lucrarile in Parcul Carol cu aprobare de la primarul de sector. Primaria Capitalei, Basescu in speta, fiind impotriva, dar el nici macar nu a stiut ca aia au aprobare de la sector, perfect valabila. Evident ala de la sector e PSDist. Iar Biserica zice ca aceasta catedrala nu are treaba cu politica.
Iar la Biserica, preotii predica, cat de bine este sa fie Catedrala in Parcul Carol si cat de hidos era monumentul comunistilor, si ca bine le face ca le da monumetu jos si pun o Catedrala in loc.

Te apuca groaza cand ii auzi ... bleahhhh... si toate astea pe banii cui?! Dar mai ales de ce?

Nu stiu cati dintre bucuresteni stiu ce atributii are primarul de sector si primarul capitalei.

Pai si cine e de vina pentru asta? Chiar trebuie sa invete toti cu forta? Singuri de ce nu invata, asa si-ar cunoaste mai multe din drepturile pe care le au.

Nefertiti draga, intrebarea avea alt sens...nu e vorba de a cunoaste alegatorii reglementarile care dau atributiile unora si altora. Desi si acest lucru este important... Apropro - tu le cunosti?

Eu ma refeream la faptul ca indivizii au restrans atat de mult atributiile primarului general, incat acesta a devenit o marioneta, nu prea mai are ce face. Intr-o chestiune importanta ca aceasta, cum era Catedrala si daramarea unui monument de aceasta factura, mi se pare logic sa decida primarul general si nu primarul de sector, care in mod normal ar trebui sa fie subalternul primarului general. Stiu cetatenii acest lucru? Ca la alegeri, toate reflectaorele si tot balciul este pentru primarul general, si cand se alege ceva, se alege o marioneta fara nici o putere. Cunosc cetatenii ce aleg ei? - acesta a fost sensul....

Da, le cam cunosc, dar e posibil sa am si scapari, ca doar nu sunt Mafalda.

Revenind, ideea e aceeasi, e problema lor daca nu stiu ce aleg. Sa invete o data ca trebuie sa se gandeasca inainte de a pune stampila de vot cu capul plin cu bere si burta plina cu mici dati de pomana. Cat priveste problema catedralei, eu cred ca asta ar trebui discutata la un alt nivel, nu la cel de primarii, tocmai pentru ca tine de alt domeniu. Desigur ca partea asa+zis tehnica, a hartogaraielor, tine de administratia locala, dar in acest caz povestea are cu totul alte implicatii, deci exemplul nu e chiar potrivit.

Aseara, pe un post tv, nu mai stiu exact care, l-am vazut pe catindatul Mitica Dragomir. Doamne, individul asta habar n-are de administratia publica! In schimb, cred ca prestatia lui era mult mai potrivita pentru stupizenia aia de emisiune numita Monica.

Tocmai am aflat ca PSD l-a inlocuit pe Duvaz cu Geoana.

Nu mi se pare o alegere care o sa aiba un succes prea mare (desi PSD-ul sunt sigur ca se vede ca fiind foarte inteligent cu miscarea asta). Geoana trebuia lasat la locul lui. In modul asta, Nastase cred ca vrea sa-l dea la o parte, Geoana fiind in sondaje unul dintre oamenii din partidul sau care-i sufla in ceafa in sondaje.
Nu cred ca Geoana o sa aiba un succes mai mare decat Sorin Oprescu...

Este sigura stirea cu Geoana? Adica, s-a anuntat oficial? Daca da, l-au cam "lucrat" pesedeii pe Duvaz... Deh, iubesc tradarea, dar urasc pe tradatori...

Da, e sigura stirea.

Pedeseii sunt disperati ! Ar fi fost bine sa-l trimita pe Nastase sa candideze
Geoana nu-i va rezista lui Basescu si va iesi sifonat din toata balacareala care se anunta in lupta pentru primaria Bucurestiului. Spre bucuria lui Bombonel !

Geoana Kamikaze

Interesanta lovitura de teatru si prevad ca nu ii va fi simplu lui Basescu. In mod sigur Geoana are mai multe sanse decat Duvaz sau decat ar fi avut Oprescu. Tind sa cred ca el va fi urmatorul primar general al Capitalei. Si atunci cineva va fi prim-ministrul lui Nastase?

Eu inca nu sunt sigur ca Nastase vrea sa se arunce singur pe linie moarta = sa devina presedinte... Tocmai de aia e atat de nehotarat. In al doilea rand, Bucurestiul a fost intotdeauna o nuca prea tare pentru PSD (cand vine vorba de primaria generala). Este adevarat ca Geoana o sa-i puna probleme lui Basescu mai mari decat alti candidati, dar imaginea pe care o are - aceea de "diplomat" - este in condradictie cu ceea ce este necesar pentru o primarie...
Eu continui sa merg pe mana lui Basescu, cu o lupta mai stransa decat s-ar fi asteptat cineva...
Un alt lucru ma irita... Lipsa oricarui interes fata de lupta pentru sectoare. Totusi sunt 6 "orase" (unele mai mari decat orase mari din tara) execrabil gestionate, in care nu s-a facut absolut nimic...

Lupta pentru sectoare exista, desi nu e atat de evidenta. Acolo fiecare incearca sa isi impuna oamenii, pe care sa ii poata manipula dupa bunul plac, niste marionete adica, numai bune sa le faca jocurile. Pentru ca, e clar, cele mai multe sfori se vor trage, din nou, prin primarii de sectoare.

E adevarat ca Anghel Iordanescu candideaza pt. Ilfov? Am vazut azi dimineata in fuga si vreau sa-mi confirmati daca puteti.
Ar fi o treaba interesanta.

E cat se poate de adevarat. Scena politica romaneasca e tot mai colorata, hehe. Stiti care a fost comentariul lui Becali, apropo de asta? "Iordanescu imi va fi subaltern!"

Becali ar vrea ca toata lumea sa ii fie subaltern.
O sa-si gaseasca si nea Gigel nasu' stati voi cuminte.

Oare Rica Raducanu n-o candida si el la unul din sectoare ? Ca doar si el face "filosofeala" in "Aspirina saracului" a lui Dinescu.

Spuneam ieri ca finul diplomat Geoana ( a servit cu succes doua regimuri, odata ca ambasador la Washington, acum ca ministru de externe) a fost trimis, dintr-un condei, in lupta pentru primaria generala a capitalei, din care ,daca nu o va castiga , va iesi bine " sifonat" si nu va mai putea ridica nici o pretentie dupa alegerile din 2004. Iata , mai jos, un articol relevant despre modul cum actioneaza seful suprem-adjunct al pedeseilor, in aceste zile premergatoare alegerilor locale (sublinierile imi apartin ) :


“Da-i in ma-sa!”


Nu mai are rost sa deveniti profesionist. Vine un mahar ingimfat, cu neuroni putini si zice, lasa, bre, nu conteaza! Dom’le, e bun! Nu vedeti ca are talent?! Si e bine pregatit! Si ce daca, zice gusatul, cu ochii lui intorsi pe doua batiste. Ce conteaza! Si ce daca se supara? Da-l in ma-sa!

Cam acesta pare a fi tipul de politica la moda in Romania de azi si in Romania acestor zile. A inghitit Bogdan Niculescu-Duvaz o galusca enorma cu candidatura sa la Primaria Bucurestilor?! Intr-o zi, cind guvernul Nastase era, la Bruxelles, in cele mai cumplite dificultati cu Uniunea Europeana, pentru a pacali populatia cu o stire, a fost anuntat candidatul partidului de guvernamint la primarie. Bogdan Niculescu-Duvaz a trebuit sa indure postura iepurelui scos din palarie. Atunci cineva trebuie ca a intrebat, oare nu s-o supara domnul Duvaz? Adrian Nastase, creatorul acestui stil halucinant de a face politica, a spus chiar ca “un arhitect va raspunde cel mai bine profilului de candidat de care are nevoie Capitala”.

Acum s-a schimbat! A fost o strategie! O pacaleala, fratilor! Si cineva trebuie sa-i fi spus lui Adrian Nastase, domnule, ce vor zice oamenii? Si, din nou, stilul acesta de a face politica a iesit triumfator. Parca deciziile se iau mereu cu un “mai da-i in ma-sa!” aflat in virful limbii, dar si la baza procesului de gindire. O sa-l punem pe Geoana! Cum adica? E singurul ministru de externe mai de nadejde pe care-l putem avea. E apreciat de americani! Are relatii cu diplomatii europeni! Ce sa caute la primarie? Ia mai da-i in ma-sa! Domnule, dar omul nu s-a ocupat decit de diplomatie! Nu stie ce-i aia o gigacalorie, nu cunoaste bine strazile din Bucuresti! Ei si? Ia mai da-l in ma-sa! Si la Cluj ce facem? Il punem pe Rus! Domnule prim-ministru, dar Ioan Rus se descurca la interne. A scos din balarii povestea cu pasapoartele. Se chinuieste cu hotii. Ia mai da-i in ma-sa! Ce sa caute Rus la Cluj? Lasam tara fara ministru de interne pina la vara! Si ce daca?! Ia mai da-i in ma-sa de hoti! Modul acesta de a gindi a marcat mai multe decizii romanesti. Pe ultimele, aproape pe toate. Chiar daca ele tind sa devina un nefericit specific, nu ascund decit o veritabila bataie de joc la adresa populatiei.
Ce conteaza ca Mircea Geoana s-a calificat ca diplomat! O tifna si un calcul de putere arunca peste gard toate acumularile. Un diplomat e trimis sa devina primar numai pentru ca se bucura de popularitate si astfel poate fi sifonat ca sa nu-l mai concureze pe Adrian Nastase. Miine, cu acelasi dispret, cu acelasi “ia mai da-i in ma-sa!”, un macelar, un Bebe Ivanovici sau un general care stringe din muschi si din creier atunci cind vorbeste, cum este Gabriel Oprea, este pus ministru de externe! Sau un frizer, la Banca Nationala a Romaniei. Ce conteaza! Poate sa ramina Romania si fara ministru de interne. Pentru o victorie la Cluj este sacrificata ordinea publica, iar Ioan Rus este trimis sa se compromita in lupta cu Funar. Asta pentru ca Adrian Nastase sa scape de unul care ar putea sa-l incurce.

O mentalitate bazata doar pe un instinct animalic de putere, ambalata insa in strategii sofisticate si smecheroase, tinde sa puna stapinire pe tara. Nu conteaza afrontul la adresa tuturor. Nu conteaza priceperea si calificarea. Nu conteaza obrazul. Doar interesul insului si o politica din care PSD sa nu tradeze momentele de criza pe care le traverseaza. Ceva imi spune ca presa de astazi preamareste strategia superinteligenta a lui Adrian Nastase, evitind esenta problemei. In fapt, putem consemna ca, de ieri, stilul “ia mai da-i in ma-sa!” a fost introdus oficial in politica postdecembrista.


( Cornel Nistorescu, "Ev.Z.", 04.05.2004)

Alte comentarii din presa privind anuntul-surpriza al candidaturii lui Geoana :
***
Avind in vedere confuzia din partid si aparenta surpriza afisata de unii lideri PSD, intrebarea e de ce Geoana si cine a avut ideea?

1. Iliescu ii forteaza inca o data mina lui Nastase. Trimitindu-l pe Geoana in cursa pentru primarie, partidul ramine astfel fara alternativa in cazul in care Nastase s-ar fi pregatit sa refuze candidatura la Cotroceni. Astfel, Ion Iliescu il impinge pe liderul PSD sa candideze. Un scenariu posibil, intrucit Dan Ioan Popescu, seful PSD Bucuresti, a fost si ramine un apropiat al lui Ion Iliescu. In plus, cind informatia nu era decit un zvon, seful statului, de regula extrem de prudent in declaratii, se grabea sa califice drept “o varianta posibila” candidatura lui Geoana. “Este un calcul posibil, dar nu vreau sa comentez. Nu stiu daca au luat inca decizia politica. Este o varianta posibila”, a spus presedintele Iliescu. Prin aceste afirmatii, seful statului a aratat ca stia, de fapt, de inlocuirea lui Duvaz.

2. PSD nu vrea sa piarda Bucurestiul. E posibil ca partidul lui Adrian Nastase sa fi luat decizia inlocuirii lui Duvaz din cauza slabei sale prestatii publice si a procentelor modeste din sondajele de opinie. Surse din PSD ne-au spus ca, potrivit ultimelor sondaje realizate, Duvaz nu reuseste sa stringa nici macar jumatate din voturile pe care le are partidul in Bucuresti. In plus, e posibil ca PSD sa fi primit semnale din tara ca nici acum nu va pune mina pe marile orase, motiv pentru care si pierderea Bucurestiului apare ca inacceptabila.

3. Geoana, sacrificat de rivalii din PSD. Teorie putin probabila, insa de luat in calcul avind in vedere popularitatea crescinda a actualului ministru de externe. E greu de inteles insa de ce a acceptat Geoana sa intre in competitia pentru Capitala. Ministrul este, mai degraba, asociat cu saloanele diplomatiei decit cu mecanismele administratiei publice locale. In orice caz, daca va pierde in fata lui Basescu, Mircea Geoana va avea o cariera politica sub un mare semn de intrebare