E prima data cand intru pe topicul de Politica, si mi se pare mai distractiv decat campania electorala de la televizor. Faceti acelasi lucru pe care il fac toti candidatii pe toate posturile, va legati de orice declaratie sau orice articol mai aiurea aparut pentru a va sustine punctul de vedere.

Eu o sa votez cu Geoana, si am un motiv poate pueril, dar care ma reprezinta. Pentru mine, el reprezinta tipul de primar pe care il merita orice oras important din Romania, un om inteligent, puternic, sigur pe el si care mie imi inspira incredere. L-am urmarit indeaproape si pe el si pe Basescu in ultimele doua saptamani. Amandoi promit cam aceleasi lucruri, dar ambalate altfel. Iar, pentru mine, ambalajul lui Geoana este mai frumos. Pentru ca pana la urma alegem dupa perceptii si dupa impresii. Este clar ca nici unul nu va reusi sa faca tot ce si-a propus, chestia asta nu se intampla nici in America.

Pentru bucuresteni: ati avut pana acum numai primari aPSD-isti, care au facut anumite lucruri, sau mai mult n-au facut. In ultimii 8 ani, cat de mult s-a schimbat realmente Bucurestiul, pentru a putea spune ca a-ti fost multumiti de ce a facut primarul general? Chiar credeti ca un primar PSD ar fi mult mai rau? Sau va e frica ca ar fi mai bun si ar trebui sa admiteti ca v-ati inselat?


Daca in general Bucurestiul este anti-PSD, cum se explica faptul ca primarii de sector sunt ai PSD, ca ei inca conduc in sondaje? Cum explicati ca Vanghelie are peste 50% in sectorul 5?

Rationamentul tau e mai mult decat pueril: nu conteaza continutul, ci doar ambalajul. Sunt curioasa daca aplici aceasta gandire in tot ce faci. Daca da, nu ma mai obosesc sa continui o discutie cu tine, nu merita.

@xsimonax,

Iti recomand sa citesti : " Conspiratia impotriva Bucurestiului , sau maretele realizari ale Consiliului General al Municipiului Bucuresti " din Academia Catavencu , 1-7 iunie, 2004. Acolo o sa vezi cum iubitul tau Geoana (alaturi de Tanasescu si Cosmanca ,plus Nastase deasupra lor) ,a refuzat bucurestenilor un credit de 110 milioane de euroi. Totul e probat cu documente.

Lecturare placuta.

@caesar

Nefertiti, Damnatius am precizat ca eu consider ca, continutul platformelor lor este cam la fel, toti promit aceleasi lucruri, fiecare in felul lui. Tu, daca ai doua cutii cu acelasi continut, nu o alegi pe cea cu ambalaj mai frumos? Eu, in general, asa fac. ( nu te grabi sa cataloghezi oamenii "la prima vedere", s-ar putea sa te inseli!)

Damnatius, am precizat ca asta e parerea mea. Poate sunt eu mai idealista si mai copil, dar mi-e greu sa cred ca un om cu realizarile pe care le are Geoana, nu este sigur pe el. Ce ar trebui sa faca, sa se plimbe singur? E normal sa fie insotit din cand in cand de presedintele partidului, nu? Faza cu banii nu o stiu, si nu pot sa te contrazic.

Mai vorbim maine dupa confruntarea de asta seara de la Antena 1.

Aici nu e vorba de acelasi continut. E vorba despre doua persoane diferite. Nu se voteaza doar programul oferit de ei, ci si persoana. Or, nu imi spune ca Geoana si Basescu ar actiona la fel. Daca ar fi asa, atunci ai putea vorbi de acelasi continut.

@xsimonax

Cu toate ca au fost invitati si au confirmat participarea , Geoana si Mitica nu s-au prezentat, astazi 18:00 , la dezbaterea de la BBC .
Basescu si-a expus programul, singur.

Caesar, Caesar! Ce importanta are ca ungurii o duc mult mai bine? Acest lucru era adevarat si inainte sa fie in UE. Aici se discuta aspectul cresterii salariale pe care o promitea Geoana. In Ungaria a avut loc o crestere salariala, dar nu una REALA. Preturile au crescut si ele, prin urmare cresterea salariilor este doar artificiala.

Sint eu cusurgiu sau fanii lui Geoana si ai pesedeului au simptome de creier spalat? Nu stiu ce e mai socant aici: ca exista unul ca Geoana care minte cu atita seninatate ca (in calitate de primar de oras) va dubla veniturile oamenilor, sau ca exista fazani dispusi sa il creada si chiar sa caute singuri argumente pentru gogomania idolului lor.

Sa crezi tot ce ti se spune,sa astepti sa-ti creasca salariul Geoana cu 100% in 4 ani ,sa fie investitii straine,sa se faca locuri de munca ,sa ai pensie mai mare cu x procente,sa-mi dea statul casa ,poate si masa ;
ce mai, tot ce va trece prin minte ca doleante ne sunt promise de unul si de altul,
astazi stateam la discutiei cu un domn,reprezentant PUNR,partid neparlamentar,si care plangea dupa ordinea,legi ,ceausescu,vremurile trecute,ne-am vandut tara si asa mai departe si atunci am realizat SOCIALISMUL nu a murit ,el vrea sa i dea o slujba statul ,sa-l puna sa lucreze, sa-i dea casa ,el crede ca era mai bine atunci,atunci era ordine ,se aplicau legile ,etc,atunci el era secretar de partid acum e presedinte filiala locala PUNR,GEOANA era ofiter,acum e ministru,ILIESCU ce sa mai spun,VOICULESCU presedinte PUR,PATRONUL ANTENA 1,director la compania de import-export CRESCENDO,acum e mare umanist,NASTASE tot asa,si lista poate continua la nesfarsit,nu s-a schimbat aproape nimic,NASTASE se crede pe mare si tare spre ca v-ati convins cand i-ati numarat ouale,STOLOJAN(alegerea mea )spunea acum 4 ani sa votam cu ILIESCU (bunicuta,zambitorul,etc) BASESCU guraliv,CIORBEA rasuflat,CONSTANTINESCU cu cerneala pe el ,ROMAN pe duca,PRM un partid european,UDMR un PRM maghiar,si din 4 in 4 ani toti sunt de treaba ,toti ne dau ,toti ne ajuta ,toti vor avea grija de noi sa ne fie bine DAR FIR-AR A DRACULUI EU NU VREAU NIMIC DE LA VOI ,EU VREAU SA-MI FAC SINGUR CASA ,sa-mi pun singur bani de pensie,vreau sa-mi fac asigurare medicala,vreau sa-mi cresc veniturile cu 200%,asta vreau sa fac si nu sa-mi promita ei si apoi sa-si respecte promisiunea doar pentru ei


Ce ar fi sa nu mai asteptam nimic de la astii sa nu mai credem in prostiile lor ,sa devenim constienti ca nu TONY BLAIR face UK bogat,nici BUSH SUA,ci cetatenii nenorociti ce lucreaza de dimineatata pana seara si care nu vor concediu cand intra in NATO,nici de 1mai ,cei care investesc si nu cei care fura,cei ce produc si nu cei ce consuma la nesfarsit,ar fi cazul sa scapam de ideea ca statul ne e dator cu ceva,sa nu mai asteptam nimic de la ei ,ar fi cazul SA FIM PE PROPRIILE PICIOARE,oricum exista expresia ca timpul le rezolva pe toate si dupa modul in care evolueaza glabalizarea intr-o zi ne vom trezi ca unde-i statul sa ne mai ajute,si atunci vom realiza ca asa a fost imtotdeauna AM FOST SINGURII,fiecare pentru el si nu pentru ceva abstrat ca tara(pardon am vrut sa spun NASTASE&ILIESCU SRL,listata la bursa spagii cu indicativul 1mil$)

Aseara la Antena 1, madame Tatoiu se purta tare dragalas cu Geoana. Ba la un moment dat il apucase de haina si susotea cu el ( parca ar fi fost la o sueta in biroul ei de la Oriflame) . Ei, cel putin o sa se vada aleasa in Consiliul General . Si , din anumite pdv, o sa avem si o " vanghelita" acolo

Oricum, s-a vazut clar ca Basescu e cel mai echilibrat.

Cat priveste toate povestile astea cu Geoana care cica ar fi un diplomat excelent, ca ne-a bagat in NATO samd, sa fim seriosi. Aseara s-a vazut cat e de diplomat, la Antena 1. Iar referitor la NATO, el s-a nimerit sa fie ministru de externe cand am fost primiti acolo, nimic mai mult. Cu sau fara Geoana, se intampla exact acelasi lucru.

@cociuba : 99 % de acord. Ar fi totusi o mica problema legata de faptul ca, indiferent daca ne place sau nu, politicul (si implicit si administrativul) influenteaza in mod serios evolutia unei societati. Din acest motiv, existenta unui minim interes pentru ceea ce se intampla pe scena politica este necesara. Si e extrem de neplacut faptul ca in ultimii 15 ani s-a pus intotdeauna problema alegerii raului celui mai mic.

@nefertiti : Geoana a demonstrat ceea ce era de asteptat, in sensul ca nu se poate descurca atunci cand i se cere un discurs electoral, si nu unul diplomatic. Era pe un 'teritoriu' strain, iar acest lucru l-a incomodat vizibil, mai ales in conditiile in care probabil nu are la indemana argumente prea convingatoare.

Ai spus exact doua motive suficient de convingatoare pentru a nu fi votat: e pe un teritoriu strain candidand la primarie, deci nu are ce cauta acolo si nu are argumente in a-si sustine candidatura. Amin!

Pai astea mi se par mie argumentele - cheie. Ce realizari/nerealizari are ca ministru de externe e un argument secundar si ar putea fi folosit oriunde altundeva in afara campaniei electorale pentru alegerile locale. De exemplu ar putea fi folosit cu mult mai mult succes daca va candida pentru un loc in parlament.

Sigur ca unul secundar, insa se leaga perfect de cel principal si anume ca nu are nimic in comun cu administrarea Bucurestilor. E paralel cu chestia asta. S-a vazut pe tot parcursul campaniei electorale.

Cred ca pedeseii au facut o greseala ca au renuntat la Duvaz. Cel putin ar fi fost mai "spurcat" la gura si mai bataios in dezbaterile cu fostul lui sef. Si ca arhitect cunoaste mai bine treburile "cetatii" decit Geoana.

Mda, daca va castiga iar Basescu veti trai 4 ani intr-o constanta mizerie si mancatorie. Asta e argumentul meu, cel mai important cred. Succes !!!
Poate ca Bucurestiul nu e pregatit sa devina un oras stilat

Asta nu e argument, e doar o afirmatie a ta. Si inca una fara acoperire, ca de altfel tot ce fac sau spun pesedistii.

Dezgustul fata de coruptia din politica romaneasca, fata de aroganta unor tepari strategici nu trebuie sa va demobilizeze
Votati, nu-i lasati pe altii sa hotarasca in propria dumneavoastra casa!

S-a incheiat o prima etapa a campaniei electorale din acest an. A fost o luna de atacuri intre candidati, perioada in care cei buni de gura au strigat mai tare decat altii, au promis mai multe, au strans mai multe maini, au pupat mai multe domnisoare, au jucat mai multe hore, au participat la mai multe dezveliri de statui, au luat parte la mai multe slujbe cu soboruri de preoti, pe scurt au fost mai smecheri si au pacalit mai multi alegatori.

Vom vedea daca greata si sila electoratului vor fi intr-atat de mari, incat absenteismul sa urce la cote alarmante. Oricum, dupa sondajele din ultima perioada, s-ar parea ca nu se vor petrece schimbari spectaculoase pe esichierul politic.

Putem aprecia fara a gresi ca si de aceasta data presa, cu micile exceptii care confirma regula, a avut o atitudine corecta si nu a dat publicitatii "documente otravite", puse la dispozitie de adversarii unor candidati. Totusi, ne-a surprins in mod neplacut comportamentul Biroului Electoral Central, care, ieri, la ora 16.00, ne-a remis la redactie un comunicat in care se interzicea publicarea oricaror materiale, documente, opinii sau comentarii cu caracter electoral. O astfel de restrictie, intr-o tara civilizata, democratica, ar fi trebuit anuntata macar cu 24 de ore mai devreme, daca nu cumva inaintea inceperii campaniei electorale.

Lasand la o parte toate neajunsurile si tocmai pentru a scapa de politicienii aroganti care ne sfideaza zi de zi, de cei care au incalcat legile, de cei carora le este gandul doar la cum sa mai ciupeasca un comision, va invit pe toti sa mergeti la urne si sa va alegeti candidatii preferati, sa nu-i lasati pe altii sa hotarasca in propria dumneavoastra casa!

Sursa: Gardianul, Gabriel G. Stanescu

Ce bine era pe timpul Cizmarului genial. Te prezentai la "vot" ( ca altfel te dadeau afara din serviciu, sau nu mai pupai promovare), iar rezultatul votarii era 99,95 % .

Aseara la Antena 1 :

Basescu : Dle Geoana, in ce sector al capitalei e platforma Magurele ?

Geoana se uita spre sala, cauta disperat un raspuns. Arata cu degetul catre candidatii sai de sector :
E la domnuuuu... la domnuuuu... Domnii din sala fac semn ca nu la ei.

Atunci Basescu il linisteste : Platforma Magurele nu e in Bucuresti, e in Ilfov !


Mai departe Geoana ii reproseaza lui Basescu ca n-a instalat contoare decit in proportie de 33 %. La care Basescu il corecteaza :S-au montat 10.500 de contoare din 20.000. Adica 50 % .

Tatoiu il hartuieste si ea pe Geoana cu intrebari privind Legea 507 ( cap.ref. la crearea de locuri de munca) Geoana , in corzi. Il salveaza Mitica care se ofera sa citeasca din Lege.

Si uite tot asa,la terminarea dezbaterilor costumul de diplomat al lui Geoana era puternic sifonat !

Afisele PSD-ului in aceasta campanie electorala, arata demne de toata lauda. Isi arata de data aceasta in mod deschis puterea economica de care dispun. Latite de-a lungul si de-a latul orasului, lipite pe panouri gigantice impecabile, adevarate capodopere de publicitate, care probabil costa enorm. ( bani luati cu japca din sectorul privat, asupra caruia au dezlantuit in ultima perioada un adevarat razboi; controale peste controale, toate aducatoare de amenzi; bani buni la bugetul de stat pentru campanie ). Prin aceasta desfasurare de forte, vor sa trimita un mesaj clar de intimidare catre electorat – noi suntem cei care castigam,cei mai tari, ceilalti nu au nici o sansa! Noi suntem partidul stat, tinem in mana toate destinele acestei tari, sa nu cumva sa ne stati in cale, caci va vom strivi ca pe niste gandaci!
Candidatul lor la postul de primar general este o figura mai mult decat sinistra. Tulburatoare. Aducatoare de multe nenorociri si necazuri.
Are o fata care seamana foarte mult cu cea a lui Damien Omen, cu caninii ascutiti si cu privirea diabolica. Nu poti decat sa te cutremuri si sa spui Doamne fereste-ne de Anticrist!
Provine direct din structurile satanice, ale fostei securitati comuniste si are un background demn de toata lauda; cariera lui politica are acelasi numitor comun cu cea a tarului de la rasarit; amandoi sunt creatia malefica a aceluiasi organism ocult.
Cu aura, sondajele bune si cu toate sansele create de postul de ministru de externe, este candidatul perfect. Explicatia? Este un loc in care nu te prea uzezi politic; dimpotriva, procentele cresc deoarece apari al televizor in compania sefilor de state, mergi la conferinte internationale, vorbesti in “ limbaj diplomatic “ si lumea sta muta de admiratie si te priveste cu gura cascata cat esti tu de destept si cum faci si desfaci itele complicate ale politichiei mondiale.
Multa lume il place. Le merge la suflet. Pare asa, un baiat cuminte, cam stingher si cu mult bun simt, ca o fata mare dusa la petit.
In mod sigur il va vota si tata Veta, e moarta dupa el, deoarece nu intelege ea prea multe si cand il vede langa idolul ei de o viata, Ion Iliescu – pariul cu capitala este ca si castigat.
O sa il voteze si toate neamurile proaste, toti parvenitii si toti cei care spera intr-un “ secol de eternitate “ psd-ista! Sigur! Bucurestiul este plin de astfel de specimene, provenite din decenii de decantare a cadrelor fostului partid unic.
Precis ca acesta a fost principalul motiv in alegerea sa intempestiva pentru a candida in acest post; speranta ca de data aceasta, dupa ani lungi de privatiuni si umilinte, vor ajunge sa conduca din nou capitala.
Le urez mult noroc! Sa ajunga sa conduca si destinele Bucurestiului asa cum conduc atat de intelept intreaga tara. Toate cele bune, numai ca nu pot sa imi reprim sentimentele de groaza cand ii vad figura. Pur si simplu am frisoane de cate ori il vad vorbind si imi imaginez ca s-ar putea sa fie si viitor presedinte al Romaniei. Groaznic!

“Aici este intelepciunea. Cine are pricepere sa socotească numarul fiarei; caci este numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase.”

Bine ai venit la Han, pilduitoru!

Multumesc Mihai, pentru cuvintele frumoase cu care am fost intampinat.

@ pilduitoru

Domn'le , cum poti vorbi asa despre partidul maselor populare , in frunte cu vesnic zimbaretul Nea Nelu Cotrocelu si invatacelul lui, Bombonel ?

Si inca am fost destul de retinut in exprimare. Nu as vrea sa ajung un Vadim pe invers!

Cave ne cadas! – “ ai grija sa nu cazi!” - cam asa l-as sfatui pe bietul Geoana.

In cortegiile triumfale la romani, in spatele invingatorului, se afla un sclav, care-i spunea aceste cuvinte, avertisment impotriva trufiei; se vede ca pe timpurile acelea, oamenii erau mult mai realisti decat in zilele noastre.
Unde sa gasesti astazi un reprezentant al puterii sa aiba pe langa el si alt aluat omenesc, decat cel format din corul de lingai si sicofanti, care la unison spun cele mai frumoase si mai marete lucruri despre individ?
Cred ca nicaieri.
La noi prostia si micimea sunt la mare moda.
Cu cat esti mai imbecil, cu cat ai mai putina minte, cu atat ai un post mai mare in ierarhia de partid si de stat.
Este incredibil cum pot sa aibe curajul sa apara in fata televizoarelor si sa mai si dea interviuri!
Nici macar nu poti sa te amuzi. Efectiv te apuca disperarea.
Vezi cum toate lucrurile merg din ce in ce mai prost, iar ei prospera ( nu ma refer la avere ! ) au impresia ca sunt mari ganditori, adevarate locomotive care imping Romania spre progres.
Aceasta adunatura de invingatori intre ghilimele, nu au avut, nu au si nu o sa aiba niciodata nevoie sa ii traga cineva de maneca, deoarece sistemul creat de ei este de asa natura, incat, atentionarea este inutila. Un gest inutil.
Si chiar daca s-ar mai schimba ceva pe ici pe colo, rezultatele nu ar fi sadisfacatoare, caci romanasii nostri ajunsi in posturi de marire, vor laude. Centrul atentiei daca se poate.
Este, practic, o situatie fara iesire, o problema la care eu nu vad rezolvarea nici macar dupa ce se schimba generatiile.
Ce folos ca cei care au trait 50 de ani in comunism dau ortul popii, caci cei care ii inlocuiesc sunt virusati de manele, ghiuluri, ipocrizie, minciuna si furtisaguri?
In afara de preocuparile lor marunte, tampite, nu vad nimic altceva, nu ii impresioneaza decat, poate, o iesire la iarba verde tip chermeza de 1 mai cu mici, bere, muzica infernala si o vizita cu familia la gradina zoologica.
Ei sa fie schimbul generatiei de politicieni de maine?
Cred ca da.

2.77% prezenta la vot pana la ora 10 in Bucuresti.
6.52% prezenta la vota pana la ora 10 in Tara.

Ultimele date centralizate la Biroul Electoral Central arata ca din 2.496 de sectii de votare, 24,18 la suta din totalul alegatorilor înscrisi pe liste s-au prezentat la vot pâna la ora 14.00.
Participarea la urne în Bucuresti, conform datelor contabilizate de Biroul Electoral Municipal, a fost de 17 procente, atât la votul pentru administratiile de sector, cât si la votul pentru Primaria Generala. Pâna la închiderea urnelor mai sunt aproximativ 3 ore.
În mediul rural au votat 28, 43 la suta dintre cetatenii cu drept de vot. Acest procent este superior celui din mediul urban, unde si-au desemnat alesii locali doar 20, 46 la suta dintre alegatori. În 23 de judete, prezenta la vot a fost mai mare decât media nationala. Pe primele locuri se afla judetele Ilfov cu 37, 50 procente, Dâmbovita cu 29,72 la suta, Botosani cu 28,23 la suta, Teleorman - 28, 13 si Caras-Severin cu 28,02 procente. Sunt însa si judete în care cetatenii nu s-au grabit sa mearga sa voteze pîna la orele 14 - de exemplu, la Timis au votat 17,15 %, în Ialomita 19,70 %, la Satu Mare - 20,07 %. În ceea ce priveste participarea bucurestenilor la urne, pâna la orele 14, din estimarile Institutului National de Statistica, cei mai vrednici au fost locuitorii sectorului 1, cu o prezenta de 19,73 la suta. La polul opus s-au aflat locuitorii sectoarelor 3 si 4, cu o prezenta de nici 15 la suta.

Sursa: Realitatea TV.

Si io care fac parte din sectorul 3 sint dezonorat, m-ma zbatut degeaba sa ma adun si sa ma duc la vot ... ts ts ts

Vreau sa spun ca in Bucuresti la sectia mea de votare a fost cam brambureala, pentru ca i s-a schimbat amplasamentul (dupa 12 ani) si bietii cetateni, care pina acuma ajungeau la urne si cu ochii inchisi, din simplu reflex, acuma umblau brambura pe strazi, cautindu-si sectia lor (ma rog, cele 2 sectii gemene )

Iar cabinele de votare aratau oarecum jalnic, perdelutele alea erau doar cu numele, ma rog, nu c-ar fi contat, dar orisicit. In plus, cam lipsea tushul iar urnele alea de carton aratau jalnic de-a dreptul ... asta ca sa ma mentin in linia lui mistre Cristoiu in emisiunea de la Realitatea TV

Si-n plus, de ce naiba a mai cheltuit statul bani sa tipareasca niste carti de alegator daca stampila se aplica tot pe cartea de identitate ?!?

Rezultate ale studiului CURS pentru Bucuresti

Candidat Primaria Generala

• Traian Basescu, D.A. - 59.3%
• Mircea Geoana, PSD - 29.6%
• Dumitru Dragomir, PRM - 6.6%
• Monica Tatoiu, PUR - 2.4%
• Victor Ciorbea - 1.2%

Consilieri Municipali

• Alianta DA - PNL-PD - 54.2%
• PSD - 31.8%
• PRM - 6.6%
• PUR - 3.8%
• PNTCD - 1.5%

Candidat Primaria Sectorului 1

• Andrei Chiliman, D.A. - 44%
• Vasile Gherasim, PSD - 36%
• Mona Nicolici, PUR - 11%
• Daneila Buruiana, PRM - 6%

Candidat Primaria Sectorului 2

• Neculai Ontanu, PSD - 47%
• Anca Boagiu, D.A. - 43.8%
• Danut Liga, PRM - 4.8%
• Corina Ionescu, PUR - 1.3%

Candidat Primaria Sectorului 3

• Liviu Negoita, D.A. - 56%
• Eugen Plesca, PSD - 39.1%
• Teodor Ionici, PRM - 4.5%
• Candidat PUR - 2.9%

Candidat Primaria Sectorului 4

• Adrian Inimaroiu, D.A. - 50.5%
• V. Mihalache, PSD - 39.9%
• Vasilescu, PRM - 5%
• Achimescu, PUR - 2.1%

Candidat Primaria Sectorului 5

• Marian Vangelie, independent - 54.9%
• Catalin Chirita, D.A. - 26.*%
• Stoichita, PSD - 5%
• Coanda, PRM - 4.6%
• Croitoru, PUR - 3.1%

Candidat Primaria Sectorului 6

• Cristian Poteras, D.A. - 46.1%
• Dan Darabont, PSD - 42.7%
• Barceri, PRM - 4.6%
• Iordache, PUR - 3.8%

Imi cer scuzele pentru posibilele erori.

Asadar, Basescu si Alianta "Dreptate si Adevar" - PNL-PD au unda verde, atat la Primaria Capitalei, la consileri si la Primariile de sector (cu exceptia sectorului 6).

Bucurestenii nu iubesc PSD-ul din cate se vede, dar iubesc personajele pitoresti, gen Vanghelie.

Pareri, comentarii?

Vaghelie si Basescu au castigat pt. ca... in Ro,ania castiga cel cu brandu' tare.
si nu la "Brand" de la adevertising ma refer...
macar pesedeul a pierdut...
da' il au in contunuare pe cel "care este"

Din nou patru ani cu Basescu ... bleah! Usca-mi-s-ar mina cu care l-am votat in 2000!

Macar acum nu mai are nici o scuza - are in mina majoritatea sectoarelor, plus consiliile - deci poate face totul.

Rezultatul pozitiv: PSD nu e in toti si-n toate, asa cum ma temeam.

Rezultat negativ: acum PSD e pus in garda, atit pentru turul 2, cit si pentru alegerile generale.

Sunt curios, daca nu ar fi intrat in competitie Geoana, oare primul candidat propus de PSD ar fi avut un procent mai mic? Nu as crede... Au reusit insa sa-i pateze si imaginea lui Geoana...

Potrivit Insomar-MM Transilvania, situatia in marile orase din tara este urmatoarea:

Cluj

• Ioan Rus, PSD - 42%
• Emil Boc, D.A. - 36%
• Gheorghe Funar, PRM - 20%

La Iasi se pare ca pozitia de primar a fost castigata din primul tur de Gheorghe Nichita, PSD - 52-54%.

La Timisoara Ghoerghe Ciuhandu, PNTCD are un procent de 65-67%.

De asemnea, se pare ca victorios in Constanta este Mazare, PSD.

Nu este este foarte important cine a castigat... ci ABSENTEISMUL.
Un puternic vot de balm dat clasei politice... PSD a pierdut pentru ca l-au adus pe Geoana. Au pierdut datorita acestui fapt si sectoarele...

Ziarele de astazi discuta pe larg despre victoria Aliantei D.A. - PNL-PD:

Evenimentul Zilei: Basescu l-a scufundat pe Geoana

Ziua: Valul lui Traian

Ziarul: Basescu Reincarnat

Adevarul: PSD - Infrangere pe linie in Capitala


Pentru nostalgici, ziarul Ziua prezinta situatia alegerilor locale din 2000.

Rezultate Partiale

Mandate Primar PSD - 41.7%
Consileri Judeteni PSD - 32.7%
Consilieri Locali PSD - 35.96%

PNL - 12%
PD -12%

Au mai depasit pragul de cinci procente PRM, PUR si UDMR (PUR doar la Primarii si la consilieri locali).

Alte rezultate:

Ramnicu Valcea - intra in turul doi candidatul PD (actualul viceprimar) si candidatul PNL (primar in perioada 1996-2000).
Consiliul local: PNL - 30%, PD 28,2%, PSD 21%, PRM 7%.

Iasi - se pare ca va exista si un al doilea tur, Gheorghe Nichita, candidatul PSD, acumuland 47% din voturile alegatorilor.

Alba Iulia - canidatul PD

Piatra Neamt - un al doilea tur; candidatii PSD - PNL

Vaslui - candidatul PSD

Brasov - turul doi, intre candidatii PNL si PD.

La Sibiu actualul primar a castigat din primul tur cu 90% dintre voturi!

La Cluj actualul primar a castigat din primul tur cu 90% dintre voturi! Doamne feri!

Am editat, era vorba de Sibiu...

Informatii de ultima ora (vorba vine!) la:

http://www.srr.ro/stiri/interne.shtml#11366