Eu cred ca amandoi am inteles ce a vrut sa spuna celalalt.
Suntem aproape offtopic (aparent). Deci nu este asta baiul, ci faptul ca va apare Ovidiu si va striga:

@};-

NON-LINIAR! NON-LINIAR! NON-LINIAR!

"Brusc, izbucni o mare de voci.
- Atenţie la planul unu!
- Planul trebuie să fie cuprinzătorul iar noi, fiinţele fabuloase din circul de ape ar trebui să ne regăsim înăuntrul lui.
- Sau poate că nici nu cuprinde uniformitate acvaticăa noastră informaţională.
- Asta ar însemna cumva că am fi nişte reziduuri? Poate secreţia misterioaselor strategici ale furtunilor oceanice în mişcarea lor aparentă prin universul acvatic?
- Băăăă! Doctorul acvatic ne pune capacul la toţi!
- Proştilor, căutaţi tastaturaaaaa!
- Piraţii pun la cale un plan de invazieeeee!
- Piraţii lasă urme în proximitatea noastră acvatică fiind de bună seamă secreţii ale imaginarului lor sau dovada folosirii unor tehnologii? Ne întrebăm dacă nu cumva imaginarul entităţilor care suntem secretă fluide nebănuite care ar putea indica mişcarea noastră aparentă. Să se fi cuplat intim aceste structuri imaginare fără ştirea dar în dauna noastră?
- Atenţiune! Doctorul acvatic a fost înghiţit de realitatea virtuală!
- Vă rog, verificaţi orice informaţie! Cineva cred că încearcă să ne inducă în eroare! Are de gând să ne schimbe stările ficţionaleeeee!
- Domnule, vor să ne manipuleze!
- Aţi găsit tastatura?!
- Suntem porniţi în căutarea ei!
- Aici planul doi! Ce se întâmplă cu tine, plan trei?!
- Vă treziţi pe front?! Terminat.
- Recepţie. Folosiţi codul zero-doi-zero! E o frecvenţă acceptabilă!
- Demonul apelor sau ce naiba o fi arătarea aia e cu ochii pe noi, fără îndoială!
- Aici planul trei! Realitatea virtuală e-n derivă. Încercaţi să găsiţi tastatura!
- Suntem în pericol de-a ne pierde în marele nimic!
- Auziţi! Auziţi! Să ştiţi că după părerea mea marele interes, ficţiunea generalizată, trăirea paradoxală, marile afaceri, adevărul absolut şi marele joc al universului acvatic şi marele nimic sunt nişte invenţii ale lui Pitoşkiiiin! Sunt doar nişte cuvinte goale de conţinut!
- S-a mai vorbit despre asta! Să nu pierdem acum vremea, puneţi mâna pe tastatura aia că suntem cu toţii în derivă!
- Recepţionat. Către planul patru! Se înregistrează un turbion! În direcţia nord-vest! Terminat.
- Aici planul unu. Cred că aveţi orbu' găinilor, gagiilor, turbionul vine dinspre sud-est! Terminat.
- Domnule, unde-i Pitoşkin?!
- Circulă un zvon că ar hoinări de nebun, vezi bine, prin Tambo Tamboree, Ghemba, Matapahapamar, Bulbona, Ogabonda, Tazamo, Bankusai, Tulubras, Gaian, Wenda, Gutumbe, Halafaas, Hostina, Mataras, Bungburg, Tahomm, Wahstand, Burbaansk, Cammelor, Rafadda, Massa Gome, Kalodda, Gaspirias, Tulbonna, Has Masan, Gabelo, Tando, Jaw Kadab, Kantom Pingall, Guasalaa, Pano Gabal, Batoa Butuba, Qintatocoatl, Hazean, Masam La, Wetobanian, Kokusai, Kankaro, Cretona, Gavaonia Gao, Adavilla Villada, Quadaoda, Qualimbo, Gutumbe, Kamelar, Ositias, Gazaala, Quamtomatar şi prin năzdrăvanul Mitombe!
- Se pare că-i plecat să colecteze o nouă tranşă de fiinţe fabuloase care-au înviat astă-noapte în timpul acvatic al furtunii oceaniceeeeeee!
- Nu stă degeaba, pramatia demonicăăă!
- O fi sau nu?!
- Misiunile noastre diverse să fi generat un imaginar rebel, gata să lupte împotriva noastră zădărnicind îndeplinirea misiunii? Ar trebui să admitem că răpirile, filajul, interogatoriile, asasinatele, ascultarea telefoanelor, furtul de documente, contactul de influenţă, şantajul şi orchestratele noastre operaţiuni de dezinformare, bătăliile navale imaginare puse la cale spre deliciul popoarelor acvatice au pregătit ploaia de sensuri tainice pornită de dincolo de orizontul nostru vizibil sub presiunea furtunilor oceanice?
- Să ne îndreptăm către această posibilă ploaie informaţională trecând printr-un instantaneu acvatic? Să fim chiar noi instantaneul acvatic, esenţa lui şi nu suprafaţa oceanică? Să luăm în calcul posibilitatea ca piraţiisă fie un produs al acestei structuri imaginare care ar putea conspira împotriva noastră, care ar putea încerca să penetreze reţelele noastre modificându-ne structurile narative şi descriptive.
- Planul cinci cheamă planul doi! Recepţie!
- Hei, câte planuri are oceanul ăsta virtual?! Doar n-or fi chiar şapte?!
- Ai ghicit! Terminat.
- Cine-i terminat, dragă?! Cine are nesimţirea asta?! Cum să zică una ca asta când codul genetic reprezintă o infinitate de posibilităţi de supravieţuire?!
- Codul genetic?!
- Doar nu vrei să-mi spui că oxigenul şi hidrogenul şi carbonul s-au lovit bură-n burtă şi-a apărut minunea asta de cod?! Trebuie să fie un scenariu pe undeva! Uite şi cu circul acesta de ape! Şi cu furtuna cosmică! Zi-mi, te rog, care-o fi adevărata noastră identitate?!
- Atenţiune! Atenţiune! Atenţiune! S-au găsit urme care...
- Aici planul şapte! Realitatea virtuală se apropie de sfârşit.
- Ce vrei să spui? Terminat.
- Aici planul unu. Aţi ieşit din raza mea informaţională, vă prind din ce în ce mai greu! Terminat.
- Aţi găsit tastatura?
- Cine întreabă? Aveţi grijă, ar putea exista o mulţime de provocatori chiar şi pe această frecvenţă optimă!
- Nici o problemă. Au fost întotdeauna acolo!
- Cinci, aici planul trei! Recepţie. În ce cod lucraţi?!
- Ştiuca electrică sau mai bine zis vampa eterică e sigur în preajma planului patru! Vă rog să încercaţi să o racordaţi la câmpul nostru informaţional! Recepţie.
- Comis-voiajorul caşaloţilor a fost recuperat?! Terminat.
- Confirmăm recuperarea. Pisica de mare din inima sudicelor e în zona inelului magic. A fost salvată de rechinul melancolic.
- Recepţie! A fost găsit şi delfinul cicălitor!
- În zona munţilor înzăpeziţi?! Terminat.
- Repet, confirmăm!
- Ce se aude cu tastatura?! Recepţie.
- Există urme în zona planului şapte! Terminat.
- Se pare că avem de-a face cu o bulversare informaţională! Atenţie la vântul solar! Terminat. Repet, am terminat.
- Ne putem întoarce în circul de ape?! Recepţie.
- Numai dacă punem mâna pe tastatură. Dragonul mărilor liliachii ne-a confirmat adineaori că e punctul de a descoperi frecvenţa optimă! Recepţie.
- Pierd planul trei! Sunt planul şapte!
- Ce părere aveţi, ploaia de dincolo de orizontul vizibil a fost programată?!
- Încă nu-i nimic sigur. După unele informaţii, se pare că da. Demonul apelor sau ce-o fi arătarea aia lucrează cu câmpurile acvatice de mai multă vreme. Am o deschidere către anul 001001110. M-am racordat la reţeaua digitală.
- Până acum n-am auzit de aşa ceva! Recepţie!
- Nu excludem o a doua variantă potrivit căreia imaginarul produs de misiunile noastre a fost capturat de piraţii veniţi de dincolo de orizontul vizibilde acelaşi rang cu noi. Ei vor încerca să ne atragă într-o capcană de ape folosindu-se de aparentele noastre stări de îndoială. Piraţii elaborează un nou set de mesaje. Destinatarul rămâne necunoscut. Nu identificăm turbulenţe acvatice dar totuşi mesajele au fost trimise către un port anume.
- Agitaţiile belicoase ale începutului de mileniu clarifică sau, dimpotrivă, învăluiesc tendinţa beligerantă şi turbulenţele acvatice. Fiinţele se află în plin război nu ele între ele ci cu acel ceva nenumit, bănuit, hidos sau angelic.
- El poate fi identificat. Poate fi construit. S-ar putea să fie chiar un pitoşkin.
- Navigatorii noştri neexperimentaţi îşi pierd însă armele în confruntări deschise şi nu reuşesc să se infiltreze în structurile narative ale piraţilor de dincolo de orizontul vizibil fiind, rând pe rând, radiaţi din registrul nostru de navigaţie. Este o măsură de prevedere extremă dar trebuie să ţinem cont de faptul că ar fi putut fi transformaţi în structuri imaginare libere sau în vârtejuri înspumate care ar putea produce reverberaţii mortale în uniformitatea noastră acvatică împingând lumile acvatice să se transforme într-un invers informaţional.
- Nu reuşim să localizăm destinatarul noului set de mesaje şi nici să stabilim natura şi funcţiile lui în această fază pregătitoare a războiului naval total. Se naşte întrebarea chinuitoare dar îndrăzneaţă dacă nu cumva trebuie să fim convinşi de existenţa unui Pitoşkin.
- Între piraţii veniţi de dincolo de orizontul vizibil, în corpul norilor trandafirii, este o coordonare tacită, în sensul că nu există o comunicare directă între ei şi că se află chiar la distanţe foarte mari sau că, din cauza presiunii furtunilor oceanice, formaţiunea sau conglomeratul lor se descompune pentru a se reface din nou evenimentul scăpând interpretării noastre. Problema pitoşkinului nu e neimportantă pentru noi şi trebuie să o tratăm, repet, să o tratăm, în primă fază, ca pe o propoziţie admisibilă dintr-un fişier anume.
- E ultra-secret! E un fişier pus la punct de vârfurile serviciilor secrete din toate lumile acvaticeee!
- Care dintre ele, vă rog?
- Toate.
- Asta e o tâmpenie! Din datele pe care le deţinem, au fost rivale în ultimul timp al temporalităţilor acvaticeeeee!
- Astea sunt datele din reţeaua digitală. Terminat.
- Cer lămuriri!
- Fişierul nu se găseşte realitatea tridimensională.
- Aici planul şapte! Nu înţeleg! Fii mai explicit. Terminat.
- Încă de acum o mie de ani serviciile secrete au avut acces la acest fişier. În interiorul lui sunt înmagazinate informaţii ultra-secrete legate de ultimul sens şi formarea ficţiunilor în corporalitatea universului acvatic!
- Spui nişte tâmpenii, dragăăăă!
- N-aveţi decât să nu mă credeţi. Reînvierea a fost comandată prin acest fişier.
- Confuzia-i totală. Recepţie.
- Toată tevatura are legătură cu instantaneul acvatic, cu nemaipomenita călătorie cu submarinul galben şi cu ameninţarea marelui nimic!
- Nu înţeleg! Timpul acvatic nu e liniar.
- Tocmai de aceea. Se aşteaptă ca cineva din viitor să acţioneze în prezent.
- Asta-i o cacealma!
- Nici măcar!
- E sigur o chestiune de puncte aflate în vibraţie!
- Norii trandafirii sunt nori de puncte a căror mişcare haotică este guvernată intim de strategicile acvatice ale furtunilor oceaniceeeee!
- Demonul apelor e demon al apelor sau nu?!
- Există o structură ficţională mult mai complexă în care şi el şi piraţii şi fiinţele fabuloase se combină neîncetat!
- E mult prea complicat! Recepţie.
- Aici planul doi! A fost găsită tastatura!
- Atenţiune! Rămâneţi în raza câmpului informaţional al realităţii virtuale!
- Atenţie! Încercăm să reintrăm în program!
- Procedăm la o verificare finală!
- Avem coordonatele circului de ape ?!
- În regulă.
- Potriviţi-vă ceasurile! Vă rog să cooperaţi cu toţii! Atenţiuneeee! Vom încerca o sincronizare cu acţiunile piraţilor!
- Voiai să spui demon al apelor? Recepţionat.
- Nu mai contează! Atenţiune!
- Motor!"

Ovidiu Bufnila
MEDUZA
roman
http://proscris.web1000.com/Ps17-18/bufnila.htm

NON-LINIAR!



PS: Va darauiesc tuturor acest mic fragment din romanul MEDUZA. Este expresia pretuirii mele pentru voi toti. Imaginea este de fapt o instructiune a Enciclopediei care este cuprinsa in regimul fictional al Universului. Cu toata dragostea, Ovidiu Bufnila

Am gasit putin timp pentru un reply.
Am cautat ceva ca sa te citez. Era vorba despre angajarea intr-un potential "razboi", o angajare care nu trebuie sa fie frontala. Acum te-ai angajat frontal. Din pacate mesajul a fost editat.
Acelasi lucru il vad pe un alt forum, unde ti-ai editat toate mesajele, astfel incat raspunsurile noastre needitate ne fac sa fim priviti de cei ce nu au urmarit constant threadul cel putin persoane irationale.

Ovidiu, multumesc pentru jocurile nevinovate...
In plus voi cauta sa gasesc si timp si materialele din care ne citezi.

Momentan ma voi abtine de-a mai posta la aceste threaduri.

La naiba, AM GASIT, IN SFARSIT, TASTATURA!

Likuriciule, iata cum stau lucrurile:

Eu am deschis multe jocuri de imagine in internet. Inlocuirea mesajelor schimba NIVELUL DE JOC. Capetele de coloana ale topicurilor nu sunt schimbate, de regula. Noii veniti se pot orienta asupra filozofiei topicului respectiv. Intrarea in joc se poate face de pe orice nivel. Numarul de nivele este nelimitat. Fragmentul din romanul MEDUZA nu este doar UN FRAGMENT ci O INSTRUCTIUNE! O CHEIE DE COD pentru ceea ce se intampla in topicurile de imagine pe care le-am deschis. Forumistii care vor sa continue o pot face contruind ei insisi alte nivele de joc. JOCUL ESTE NON-LINIAR in TIMP si SPATIU. NU ESTE LITERATURA! Este MAGIA IMAGINII! Regret sincer ca dezamagesc pe cei care sunt obisnuiti cu cititul de la stanga la dreapta sau invers. Lucrez in acest domeniu fascinant al imaginii de foarte multi ani. Am lucrat in Mass Media unde am detinut functiile cele mai inalte(radio, presa scrisa, televiziune), sunt moderator Tv, am experienta de consilier de imagine in mediul privat si in administratia publica, scriu, bla, bla. Cei ce continua aceste jocuri vor sti ca manipularea nu e totul si vor descoperi intr-o buna zi ca cifrele pompoase ale unui sondaj de opnie nu influenteaza IMAGINARUL. IMAGINARUL are alte instructiuni. Le puteti descoperi aici jucandu-va insurgent, cu talentul vostru debordant, fara ura dar cu minutie, cu pasiune. Un foarte bun consilier de imagine care, repet, poate fi la purtator, inlauntrul fiintei, se construieste in ani. Aceasta este pe scurt filozofia imaginii jocurilor de imagine din forumul acesta incantator sau din alte forumuri la fel de incantatoare. NAVIGATORII dau savoare acestor clipe fie tensionate, fie superbe sau uneori penibile, hazoase, tembele, pline de o anecdotica sanatoasa sau, vai, sarite clar de pe fix. Va iubesc.

In acceptiunea vechilor maestrii in alchimie, esoterism, reprezenta culoarea vietii si a nemuririi. Culoarea sangelui, culoarea focului, implica forta astrala, cat si corporala. Teluricul se ingemaneaza cu celestul, fara a se confunda total. Rosu totodata este masculin, este explozie, este mistic, simbol catre absolut, calea catre desavarsire, alaturi de culoarea albastru ce, in medii esoterice, reprezinta adevarul, forma pura, esenta finala. Rosu este rezultanta trairilor spirituale, psihedelice, psihologice, inseamna furie si ura, fatidic si dinamic, romantic si voalat, dispersat si, totusi, intreg.

Nu ma voi pierde in alte amanunte, desi ar fi un exercitiu deductiv destul de interesant pentru a fi condus pana la capat. Las acest efort unui alt continuator la cele scrise aici ori in intarirea propriei opinii.

Toate cele bune.

F.'.

Purpura era prin definitie culoarea regala (imperiala). La bizantini se spunea despre cel nascut in familie imperiala "Porfirogenetul". Tot nuante apropiate de rosu sau orange folosesc si calugarii budisti pentru "filtrarea" luminii astfel incat in corp sa ajunga doar frecventele din spectrul "Yin", iar in afara sa fie reflectat rosul care patrunde ca energie prin ochi, astfel ajungand la un circuit energetic intern. Da\r astea-s teorii pentru cei care "vad"....

Pentru O.B.
Ati incalcat primul legamant "Fii impecabil cu cuvintele!"

Imaginea =arma mortala? N-as prea crede. E adevarat ca imaginea conteaza foarte mult in ciuda unora care o subestimeaza. Totusi o imagine sa-i zicem "perfecta" ( desi nu exista) poate atrage desigur multe avantaje pe care o imagine "normala" sau "subnormala" nu le vor putea obtine. Sansele unei imagini "normale" de a reusi "lucruri inalte" sunt minime daca nu poseda o minte stralucita..ceva de genul informaticienilor ce ajung la NASA. Si in dragoste ce sa mai vorbim...chiar daca nu recunoastem intotdeauna, ne place ca partenera(partenerul) sa arate bine. Ei aici e buba ca nu toti putem fi supermodele dar fiecare incercam sa ne exprimam cat mai bine partile noaste pozitive. Si daca stim sa ascultam cu adevarat atunci cu siguranta sufletul nostru va fi "atins". Ma refer la arta conversatiei. Sa sti sa comunici ceea ce simti si sa ai curajul sa faci ce-ti dicteaza inima ta sunt doua lucruri pe care eu le respect si oricand si la orice ora as pretui un asemena om. parerea mea de acum asta e..nu stiu ce voi simti in continuare...

Mai nu shtiu ce zic altii da eu cred ca Ovidiu se referea la imagine mai mult ca atitudine.... Prin imagine eu cel putin nu inteleg doar fizicul ci... Mai multe chestii.. de exemplu comportamentul, limbajul (verbal sau nonverbal)... aici intra de asemenea shi felul cum arati dar nu ma refer neaparat la fizic cand zic asta... Ci mai mult la felul cum te ingrijesti de el!!!
Shi ca sa-ti raspund la intrebare Ovidiule: Nu n-am avut nici o revelatie... Din pacate acu sunt intr-un stadiu din ala in care sunt total bulversata, incerc sa inteleg lucruri pe care probabil ar trebui sa le iau ca atare, incerc sa gasesc chestiile care-mi plac... care ma fac fericita (desi e mult spus)... sincer nici eu nu shtiu cine sunt shi din pacate nici nu shtiu cum sa ma "gasesc"... da poate totusi am avut o revelatie:"sunt cine sunt, shi numai eu ma pot face pe mine ceea ce vreau sa fiu" da nu shtiu cum!!!
Gata hai ca deja incep sa aberez shi probabil n-o sa ai rabdare sa-mi citeshti tot mesajul. Mersi!!!

la Han, WarAngel !

Cu siguranta ideea lui Ovidiu despre Imagine, ideea pe care increarca sa ne-o transmita, este una foarte complexa. Nu e doar imagine fizica, exterioara, etc. E o forma de imagine ... profunda.

Bun venit la Han, Fargakos !

Imaginea personala ... arma mortala ... e posibil sa ramana o enigma, pe acest topic. Interesant e ca au fost formulate mai multe ipoteze despre caracterul "mortal".

Mersi de urare calfa!
"arma mortala" poate fi modul nostru de a reusi zi de zi sa ne traim viata si sa mergem mai departe indiferent de obstacolele ce ne rasar uneori in cale.

Imaginea nu este acelasi lucru cu infatisarea. Dar, Fargakos cele spuse de tine sunt de bun simt. Nici eu n-o consider o arma mortala. I se acorda prea mare importanta. Si oricat ai consilia pe cineva in privinta imaginii sale nu poti sa-l monitorizezi 24/24. Si nici nu poti sa-l "pilotezi" in asa fel incat sa para intr-un anume fel, in pofida a ceea ce este. Oricate sugestii ai vrea sa induci in cei ce iau contact cu el, nu ii poti manipula total.

Pentru Soterro...
Ai dreptate.
Sugeram si eu ca ar fi timpul ca dl Bufnila sa faca un legamant:)......

"Imaginea este PROIECTUL" Si daca exista mai multe proiecte contradictorii ca imagine a aceleiasi persoane? Sa zicem un sir de proiecte consecutive care cer schimbarea acestei imagini? Ce credibilitate mai are persoana in cauza? Cum iese el din sirul de imagini pe care le-a inghitit. Sunteti cumva si psihiatru? Sau "arma mortala" era impotriva subiectului... :-)

A se inlocui "proiectul" cu "imaginea" si vice-versa.

Ce simplu ar fi. dar nu e

Primele lectii de imagine:

1. Ce defecte aveti. Inventar. Origini. Interpretari.
2. Reorganizrea defectelor de imagine.
3. Reincadrarile defectelor.
4. Defectele: transformarea lor in avantaje
5. Primul razboi de imagine folosind defectele ca avantaje.

A doua lectie:
Imaginea ta este cuprinsă în forme. Formele au regim tranzitoriu. Poţi evolua. Poţi stagna. Poţi pierde din capitalul de imagine. Formele imaginii sunt iluzorii. Durata de viaţă a unei forme aparţine imaginarului. Imaginarul tău produce imagini. Formele pot fi de natură statică sau dinamică.

"Durata de viaţă a unei forme aparţine imaginarului" ca si forma, insa impactul este mai mult exterior din punctul Dvs. de vedere. "Imaginarul tău produce imagini" care nu-i ajuta pe ceilalti sa-mi perceapa forma intrucat e vorba de imaginile percepute de mine. "Formele pot fi de natură statică sau dinamică" Forme statice? Nu cunosc. Trecand dincolo de comentarii, imaginea oricat de bine ar fi conturata, mai depinde ca perceptie a celor din jur si de dispozitia lor, de caracteristicile multimii care formeaza audienta, de intersectiile anterioare cu elementele acestei multimi.

IMAGINEA nu are nici o legatura cu perceptia. Mesajul dumneavoastra e eronat de la un capat la altul. Cred ca am fost destul de clar pana acum. Nu vorbim despre perceptii si nici despre "marile adevaruri" pe care le-ati invata fie la scoala, la liceu sau la facultate sau la biblioteca sau pe strada sau la discoteca. IMAGINEA este PROIECTUL. Sa incercam sa depasim schematismele si euclidianismele insuportabile si desuete. Va multumesc.

Unde este capitalul de imagine? In ce consta el? La ce se refera "non-liniar". Euclidian?

Intrebari?
Raspunde.

Capitalul de imagine este suma pozitiva acordata la proiect. Consta in potentialul de actiune adus prin imagine. Ceea ce se refera la medii restranse este euclidian, intrucat in realitate nu exista linie dreapta. K?

E apetisant ce spui!

Ochiul nu vede nimic!
Nici macar extraterestrii domnului Bufnilaaaaaaaaaaaa!

Nu cred ca poate fi definit ceva decat in raport de altceva. Rosul este o conventie. Perceptia ochiului si interpretarea creierului nu intra in discutie. Indiferent cum ar fi perceputa o culoare de un individ conventia il ajuta sa comunice eficient. Nu poti sa cunosti implicatiile din ceilalti prin cuvinte tocmai pentru ca acestea sunt conventii. Daca un om ar trai intr-o comunitate care l-ar convinge dintotdeauna ca rosul se numeste verde, perceptia proprie n-ar fi alterata decat de forma etichetei (care contribuie si ea prin succesiunea de foneme la impresia lasata de un cuvant).

Daca ochiul n-ar vedea nimic, atunci descrierea imaginii (ca proiect) ar trebui sa nu contina epitete specifice vizualului.

Asadar ochiul vede ceva

tkanks for the walcome calfa!!!