Auzi, Figaro, mai bine ne faci tu cunoscuta pozitia ta reala in privinta Martorilor lui Iehova... sunt sau nu Biserica?

De unde rezulta ca Dumnezeu e tot

Ba da. Pentru NASA cotizeaza tot americanul. E pe ban public.

S-a demonstrat din punct de vedere stiintific (doar pe hartie), la fel cum valoarea unei simfonii de Beethoveen e demonstrata din punct de vedere artistic. O masina nu poate distinge valoarea artisica dintre o sonata si o manea.

pai inseamna ca nu esti sanatos.. nu am auzit pe nimeni sa zica ca iubeste radiatiile infrarosii
(ti-am zis ca daca vrei sa vezi infrarosu cumpara-ti ceva de genul asta )

Persoana imaginara - nu exista in realitate fiind un produs al creierului uman. La fel ca si fantomele. S-a demonstrat ca daca un om sta intr-un mediu foarte "creepy" ca sa zic asa , din cauza fricii, creierul amplifica fiecare zgomot si fiecare frunza care se misca in vad si poti vede o gramada de lucruri (ireale, doar imaginare). In fine cu Dumnezeu e mai simlpu, fiind invatat de mic sa-l respecti si sa-l iubesti, pe parcursul vietii ti-ai dezvoltat aceste sentimente iar acum ti-e greu sa constientizezi ca toate aceste superstitii sunt numai in creierasul tau. In plus ai fost invatat ca de fiecare data cand cineva incearca sa-ti dovedeasca inexistenta divina, dragostea ta fata de "El" sa creasca. Deasemenea pt cei ce cred, semne ale existentei divine vor fi totimpul, pornind de la depuneri in ligheane (in forma de cruce) pana la "icoane care plang".

Ai auzit de sintagma pasionat de stiinta? Ce crezi ca inseamna? E tot un fel de iubire.

Multe sunt produse ale creierului uman, desi par realitati de necontestat. Ti-am explicat destul de clar ca iarba cea verde - pe care cei romantici o iubesc si o admira - nu e verde, ci e incolora. Verdele e o iluzie, un cocktail chimic, un produs al creierului. Iarba nu face decat sa absoarba/reflecte o parte din radiatia cromatica. Respectiva radiatie ajunge pe retina, de aici la creier, si creierul produce senzatia pe care toti o consideram a fi normala.

O iluzie, dar o iluzie pe care nimeni n-o contesta, in afara de daltonisti, care nu diferentiaza rosul de verde.

Iluzia Dumnezeu este contestata.

Daca eu iti spun ca-l iubesc pe Zeul X si ca stiu cu siguranta (asa simt) ca acesta a facut defapt Planeta noastra si universul si ca spentru a ma simti mai aproape de Zeul X trebuie sa spun o anumita rugaciune de 3 ori/zi si sa tin un regim anume, asta inseamna ca:

1. sunt nebun.
2. ca exista cu adevarat Zeul X
3. ca Zeul X este totuna cu Dumnezeu

Ce raspuns alegi ?

Nu si daca interpretezi problema din punct de vedere al unei maturizari religioase a omenirii. In copilarie lumea pe care o percepi e deformata, insa nu si falsa. Pe acest forum, ca de altfel pe toate, discutia se duce in jurul existentei/inexistentei unui singru Dumnezeu. Monoteismul e adoptat pana si de atei. Cat despre Cortez, care s-a crezut zeu, nu mi se pare un lucru iesit din comun.

Comunismul a venit a adus cu sine eliberarea de acel opiu al popoarelor, de care vorbea tatucul Lenin. O societate secularizata n-ar fi trebuit sa aiba nimic in comun cu religia. Ori comunismul a devenit practic o religie. Una laica, insa totusi o religie. Cel care a combatut "opiul popoarelor" a fost pur si simplu... mumificat!!!! Reflexul religios (cautarea sacrului) a rabufinit in comunism imbracand forme absurde. Stalin, Lenin au luat locul lui Dumnezeu. S-a ajuns exact la ceea ce s-a dorit eliminat. Curios, nu?

Cine? Lenin?

Aici a functionat liberatatea de alegere. Unii oameni aleg raul.

Si eu. Iti pot spune povesti frumoase despre intoleranta, unele proaspete, de nici 50 de ani, petrecute pe la noi.

Care este inselatorie? Dumnezeu? Nu prea am inteles...Ne inseala si ne pacaleste Dumnezeu, ne face sa credem in El si apoi ne inseala asteptarile.

Cuvinte grele, cuvinte aruncate inainte, dar mai mult decat atat cuvinte ce mustesc a rautate. Indiferent de simpatia ori apartenenta fata de vreo congregatie aparte ori lacas crestin, gasesc redundanta si instigatoare la ura religioasa afirmatii de acest gen. Fie ca esti sau nu crestin nu consider ca trebuie sa fie problema niciunui membru de la Han.
Este binecuvantat fiecare membru al Martorilor lui Iehova in aceeasi masura cum se poate spune si despre un ortodox, catolic sau protestant.
<Imparatia lui Dumnezeu este in tine si in tot ceea ce esti nu in cladiri de lemn si piatra. Ridica o piatra si voi fi acolo, sparge o bucata de lemn si ma vei gasi.>
Oricine va descoperi întelesul acestor cuvinte... nu va stii ce-i moartea.

------
AVE!
------
.'.

Chiar ca nu stiu de unde ai scos chestia asta! Daca ai fi cercetat ai fi vazut ca D-zeu spune:

Proverbe14:15 "Omul lesne crezãtor crede orice vorbã, dar omul chibzuit ia seama bine cum merge"
Proverbe 28:11 "Omul bogat se crede întelept, dar sãracul care este priceput îl cerceteazã"
1 Tesaloniceni 5:21  "Ci cercetati toate lucrurile, si pãstrati ce este bun"

Si modul in care este scrisa biblia este de asa natura incat numai cei care sunt sinceri si doresc din toata inima lor sa serveasca pe D-zeu sa inteleaga. D-zeu nu are nevoie nici de mine, nici de tine si de nici o alta creatura ci noi avem nevoie de El. Chestia asta pe care tot o sustin unii cum ca D-zeu vrea tot mai multi adepti e total eronata, nu vrea multime ci vrea sa-i salveze doar pe acei putini, foarte putini oameni sinceri si ca exemplu:

Matei 13:3  El le-a vorbit despre multe lucruri în pilde, si le-a zis: „Iatã, semãnãtorul a iesit sã samene.
De ce le vorbea in pilde?
Dupa ce le spunea pildele striga cu voce tare: "cine are urechi de auzit sa auda!" Luca 8:8
Dar de ce spunea asta nu au auzit ei ce le-a spus? Ba da au auzit dar nu au inteles si au plecat acasa doar cu sensul literal multumiti ca au auzit un proroc vorbind.
In schimb ucenicii ce faceau?
Ucenicii Lui s-au apropiat de El, si I-au zis: „Tîlcuieste-ne pilda cu neghina din tarinã.” Pt ca ei doreau sa inteleaga.

Matei 13:10  "Ucenicii s-au apropiat de El, si I-au zis: „De ce le vorbesti în pilde?”"
Matei 13:13  "De aceea le vorbesc în pilde, pentru cã ei, cu toate cã vãd, nu vãd, si cu toate cã aud, nu aud, nici nu înteleg."
Matei 13:34  "Isus a spus noroadelor toate aceste lucruri în pilde; si nu le vorbea deloc fãrã pildã"

Matei 13:14,15 "Si cu privire la ei se împlineste proorocia lui Isaia, care zice: „Veti auzi cu urechile voastre, si nu veti înþelege; veti privi cu ochii vostri, si nu veti vedea.
 Cãci inima acestui popor s-a împietrit; au ajuns tari de urechi, si-au închis ochii, ca nu cumva sã vadã cu ochii, sã audã cu urechile, sã înteleagã cu inima, sã se întoarcã la Dumnezeu, si sã-i vindec."

Daca ar fi vrut sa aiba adepti trebuia sa stea sa-i tot hraneasca si sa-i vindece, ca atunci sigur il faceau rege, dar sub nici o forma nu a dorit El una ca asta.

Ioan 6:25,26  Când L-au gãsit, dincolo de mare, I-au zis: „Învãtãtorule, când ai venit aici?”
 Drept rãspuns, Isus le-a zis: „Adevãrat, adevãrat, vã spun, cã Mã cãutati nu pentru cã ati vãzut semne, ci pentru cã ati mâncat din pîinile acelea, si v-ati sãturat.

Pai vedeti au trecut marea ca sa-l caute, dar cu o inima sincera? Dupa ce le-a spus o alta pilda, au mai stat prin preajma? Nicidecum ci au zis: "Vorbirea aceasta este prea de tot: cine poate sa o sufere?" Ioan 6:60 In loc ca sa intrebe: ce inseamna lucrul acesta?
Asa ca teoriile astea cu "opiul maselor" sunt vrajeli, care pot fi aplicate la oameni si organizatii care nu au vrut altceva decat putere si nicidecum la D-zeu.
Si inca o chestie, cand a fost Fiul lui D-zeu pe pamant si nu numai in toate timpurile si in toate biblia cat de putini oameni erau credinciosi si acum dintr-o data toata lumea ii crestin toti il servesc pe D-zeu (ma refer la asa zisa crestinatate, nu am luat in calcul pe musulmani s.a.)

A fi crestin inseamna a fi urmasul lui Christos, apoi daca orice magar care fura, omoara, curveste s.a (nu m-am referit la nimeni anume, afirmatia are tenta generala) este crestin adica urmeaza pe Christos, e ca si cum ai zice ca si Isus a fost hot, criminal s.a. Asa ca macar ca nu se crede in biblie, macar aveti un pic de respect fata de faptele fara repros a lui Isus, macar ca fapt istoric.

Prin cuvintele tale, 1,618033, l-ai pus pe Dumnezeu in punga ta cu bani si cu onoruri.

Pt Alunel: crestinii (descendenti din Christos) au dreptul (dar nu privilegiul) sa aleaga singuri cum vor sa Il urmeze pe Hristos. Aceia care injura, bat si preacurvesc au ales sa nu Il auda, dar respectul despre care vorbesti fata de faptele fara repros ale lui Hristos...nu prea cred ca spui bine...caci nu fata de El trebuie sa avem respect din bun-simt, ci fata de noi insine, pt ca practic nu pe El Il respingem, ci pe noi ne alungam din Rai.

Nu esti singurul..., pentru ca Cel ce are nemurirea, locuieste intr-o lumina de care nu poti sa te apropii(fiinca ti-ar cauza moarte); si de aceea nici un om nu L-a vazut, nici nu-L poate vedea.

Nimeni n-a vazut vreodata pe Dumnezeu; singurul Lui Fiu, care este in sanul Tatalui, Acela L-a facut cunoscut.Ioan 1:18.

fpl

Il putem trai, nu vedea. Si nu e deloc putin asta.
In ceea ce priveste votul, cred ca Dumnezeu este ceva ce nu poate fi exprimat in cuvinte si ca atare, este deosebit de periculos acest tip de partajare a unor asemenea aspecte.