QUOTE(abis @ 9 Mar 2011, 11:22 AM)
Libia esentiala, Egiptul esential, Arabia Saudita esentiala, Bahreinul esential... Toate sunt esentiale.
Vrei tu sa zici ca fara exemplul libian, nu stiau dictatorii din zona cum sa reactioneze?
Iarasi te grabesti cu concluziile. S-ar putea ca in final exemplul libian sa fie altul si anume ca, cu cat mai multa forta folosesti impotriva poporului, cu atat mai rau o sfarsesti.
eu nu ma grabesc cu concluziile pentru ca nu am de unde stii cum se termina toata tarasenia. sa ma icsplic de ce libia e esentiala.
libia a fost in zona simbolul nationalismului arab si un bastion destul de baban al antioccidentalismului. cealalta fata a monedei este teocratia iraniana. sunt 2 modele care se opun democratizarii regiunii si principalele forte care pot profita de esecurile democratizarii.
amandoua modelele se pot impune in fata revolutiilor, gadaffy dovedeste clar ca un dictator nebun poate infrange prin brutalitate extrema orice revolutie. la fel pot aplica si teocratii ( ma rog nu mai sunt teocrati dar in fine). mesajul din libia este clar: baile de sange pot inabusi revoltele iar cei care vor democratie se vor gandi de 3 ori inainte sa iasa in strada si ia un glont in cap. adio reforme in siria & co.
pliz arabia saudita, bahreinul si in general emiratele nu sunt dictaturi ci forme de monarhii. eu as spune ca multe din tarile astea au democratii mai functionale decat cea romaneasca dar sunt sigur ca imi sar patriotii in cap.
@cucule : stai ca nu pricep, romania in 2001-2003 avea 1100 de km de autostrada? hai sa fim seriosi si sa recunoastem ca multe din tarile astea sunt economic inaintea romaniei, indiferent de situatia politica. cu sau fara petrol , cu sau fara eticheta de "membru al uniunii europene".