 Este Ateismul O Religie ?! |
 |
|
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Dezbateri Filosofie
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
  |
 13 Jan 2005, 03:31 PM
Mesaj
#351
|
|||
 Domnitor  Grup: Membri Mesaje: 5.298 Inscris: 9 June 04 Forumist Nr.: 3.787  |
De ce ar fi Unicornul Roz diferit de Dumnezeu? Cred ca stiu de ce, pentru ca sunt prea multi cei care cred ca Dumnezeu exista si au impresia ca toata lumea ar trebui "sa creada" exact asa ca ei. Aici este doar o problema de perceptie. Din punctul meu de vedere probabilitatea sa existe: 1. Dumnezeu 2. Unicornul Roz 3. SEGFER Este exact aceeasi. Pun pariu ca de "SEGFER" este prima data cand auzi, este si normal ca doar acum l-am inventat. Eu nu cred ca el exista, dar asta nu inseamna ca nu poate exista. Acest topic a fost editat de actionmedia: 13 Jan 2005, 03:31 PM -------------------- viata e simpla si misto!
|
||
 |
 
|
||
|
13 Jan 2005, 03:35 PM
Mesaj
#352
|
|||
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Si asta nu ti se pare o discriminare revoltatoare? -------------------- |
||
|
|
|
||
|
13 Jan 2005, 03:47 PM
Mesaj
#353
|
|
 Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Mie, ca si credincios fidel al Unicornului, mi se pare! Sa luptam cu totii pentru libertatea religioasa!
-------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
|
| Promo Contextual |
13 Jan 2005, 03:47 PM
Mesaj
#
|
 ContextuALL |
|
|
|
|
|
13 Jan 2005, 03:52 PM
Mesaj
#354
|
|
 Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Eu zic sa luptam impotriva celor care la o anumita varsta se comporta infantil.
-------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
|
|
13 Jan 2005, 04:09 PM
Mesaj
#355
|
|||
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 5.298 Inscris: 9 June 04 Forumist Nr.: 3.787 |
1. De ce sa luptam? 2. Cum ii identifici? -------------------- viata e simpla si misto!
|
||
|
|
|
||
|
13 Jan 2005, 04:12 PM
Mesaj
#356
|
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
E simplu... sunt cei care nu sunt de acord cu Figaro!
-------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
|
|
13 Jan 2005, 04:14 PM
Mesaj
#357
|
|||
 open minded Grup: Membri SpecialPM Mesaje: 1.049 Inscris: 25 September 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 840 |
Arunca o privire la perle .
-------------------- Simplitatea se invata greu.
 |
||
|
|
|
||
|
14 Jan 2005, 12:05 AM
Mesaj
#358
|
|
 Cavalerul nedesavarsit Grup: Membri Mesaje: 1.548 Inscris: 25 April 04 Forumist Nr.: 3.251 |
care e faza cu unicornul roz invizibil?
--------------------  |
|
|
|
|
14 Jan 2005, 12:07 AM
Mesaj
#359
|
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Unicornul Roz Invizibil este o fiinta care are un singur corn, este invizibila si, daca ai vedea-o totusi, ar fi roz.
-------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 12:09 AM
Mesaj
#360
|
|
|
Cavalerul nedesavarsit Grup: Membri Mesaje: 1.548 Inscris: 25 April 04 Forumist Nr.: 3.251 |
bun
 stiu ce e un unicorn, inteleg ca e invizibil dar cum adica daca il vezi e roz, parca era invizibil , si ce reprezinta acest unicorn pe care il atasezi si semnaturi tale, care e semnificatia sa?
-------------------- |
|
|
|
|
14 Jan 2005, 12:14 AM
Mesaj
#361
|
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Unicornul Roz Invizibil este una din multele reprezentari posibile ale divinitatii.
-------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 09:11 AM
Mesaj
#362
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Unicornul Roz este una din posibilele reprezentari ale schizofrenie
-------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 10:33 AM
Mesaj
#363
|
|||
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 5.298 Inscris: 9 June 04 Forumist Nr.: 3.787 |
Si de ce Dumnezeu nu s-ar incadra in aceasta categorie? -------------------- viata e simpla si misto!
|
||
|
|
|
||
|
14 Jan 2005, 10:42 AM
Mesaj
#364
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Pentru ca este stupida.
-------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 10:51 AM
Mesaj
#365
|
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Orice credinta in afara de a ta este stupida? Sau exista unele stupide si altele nu? Care sunt unele si care sunt celelalte?
-------------------- |
|
|
|
|
14 Jan 2005, 11:23 AM
Mesaj
#366
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Eu nu am o credinta proprie si particulara. Dumenzeu nu e o credinta particulara, ci o credinta comuna. In schimb Inorogul Roz e particular, si propriu mintilor cu oarecare deranjamente. La fel se intampla si cu Iepurele Portocaliu, Calul Verde de pe Perete si alte produse de acest gen.
-------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 11:25 AM
Mesaj
#367
|
|||
 Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
Poate nu Google e cel mai bun pentru a gasi asa ceva. Desi, eu cautand cu Google, am gasit pe net si informatiile despre care vorbesti tu. Depinde cum cauti ... si cat, si unde ... Dar religii ateiste ... exista. Parerea mea ... (daca tii sa le gasesti, succes in cautare.  )Si totusi, ateismul nu e o religie. -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
||
|
|
|
||
|
14 Jan 2005, 11:28 AM
Mesaj
#368
|
|||
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Justifica te rog afirmatia de mai jos:
-------------------- |
||
|
|
|
||
|
14 Jan 2005, 11:33 AM
Mesaj
#369
|
|||||
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Scuze, reformulez: Inorogul Roz e particular fie mintilor cu oarecare deranjamente fie procedeelor de "aburire" cu argumente de tip "Inorog Roz" pentru ingenuncherea adversarului. Daca nu ai priceput sunt gata sa detaliez. ===============================================
Sigur ca exista. Doar au aceeasi baza. Acest topic a fost editat de Figaro: 14 Jan 2005, 11:35 AM -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
||||
|
|
|
||||
|
14 Jan 2005, 11:58 AM
Mesaj
#370
|
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Figaro, as aprecia daca ai pune in quote pe cine trebuie. Desi poate esti surprins, mai sunt si altii care disuta cu tine.
-------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 12:00 PM
Mesaj
#371
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Aici sunt surprins. Deocamdata nu am parte decat de personaje care monologheaza ca sa-si plateasca niste polite. Exista si persoane care discuta?
-------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 12:03 PM
Mesaj
#372
|
|||
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Sunt gata sa te ascult. PS: Ce polite crezi ca vreau sa-ti platesc?
-------------------- |
||
|
|
|
||
|
14 Jan 2005, 12:06 PM
Mesaj
#373
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Faptul ca nu-ti place sa se demonstreze ca nu ai dreptate.
-------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 12:07 PM
Mesaj
#374
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Faptul ca esti obligat sa mergi pe un teren pe care ai vrea sa-l eviti.
-------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 12:12 PM
Mesaj
#375
|
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Figaro, tu ai o parere extraordinar de buna fata de propria persoana! Te asigur ca e gresita. Nu cred ca prea multi dintre cei prezenti aici s-au simtit vreodata neconfortabil din cauza argumentelor tale. Este adevarat ca multora nu le place terenul pe care ii tragi tu dar asta nu pentru ca nu le-ar placea sa isi schimbe opiniile ci pentru ca tu ii tragi in mocirla. Si cand ei incearca sa te opreasca, tu ii tragi si mai adanc. Cand nu iti ramane altceva de facut, strigi in gura mare: "Ia uitati-va la ei! Aberantii, sofistii! Nu vor sa se balaceasca in mocirla cu mine. E clar ca asta inseamna ca eu am dreptate".
Eu zic sa dam si un nume acestui stil. Propun "argumentul mocirlei". Pe scurt, poate fi formulat in felul urmator: 1. Eu ma balacesc mai tare in mocirla decit X. 2. 1 => eu am mai multa dreptate decit X. 
-------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 12:17 PM
Mesaj
#376
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Aici te inseli. Tu ai un talent deosebit de a scoate pe cineva din pepeni, si recunosc ca faci acest lucru cu mare arta. Iar cand iti "fezandezi" adversarul te transformi foarte repede in victima.
Povestea cu scaunul este o afirmatie lipsita de orice sens, gratuita, si sunt sigur ca cei care au afirmat-o o regreta din plin, insa sunt prea mandrii sa o recunoasca. Asta e cu totul altceva. Cociuba si Mentosana nici nu s-au sinchisit sa discute o asemenea problema. Daca citesti postarile lor ai sa vezi ca sunt destul de dure. Asa ca nu trage vina pe partea mea ca nu e forate cinistit. Nu eu am emis o chestie de genul "scaunul e ateu". ======================================= Acum putem reveni la subiect? Acest topic a fost editat de Figaro: 14 Jan 2005, 12:18 PM -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 12:25 PM
Mesaj
#377
|
|||
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Pai asta s-a lamurit deja... Ateismul nu este o religie. In privinta asta cred ca a fost toata lumea de acord. Nu ne-am lamurit inca daca este bazat pe o credinta (asa cum spui tu) sau nu. -------------------- |
||
|
|
|
||
|
14 Jan 2005, 12:25 PM
Mesaj
#378
|
|||
 Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.132 Inscris: 16 June 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.862 |
Calfa, speram să-mi indici nişte informaţii binecunoscute, evidente, pentru tot mujicu' care mai mult de Google nu ştie (cum aş fi eu). Că or exista pe undeva ascunse, precum acul în carul cu fân, nişte informaţii obscure despre aşa ceva, vizibile numai pentru puţinii aleşi care ştiu cum să folosească un motor de căutare şi invizibile pentru prostime (cum aş fi eu)... posibil, ştiu şi eu ce să zic... Oricum, dacă în spatele afirmaţiei tale se găseşte o idee veritabilă, mă gândesc că ai fi fost capabil să ne-o (mi-o) expui, nu să faci doar trimiteri vagi la nişte informaţii nespecificate. Sau mă înşel? În concluzie, ce să ne mai dăm pe după vişin, spune-mi te rog care este ideea de bază a celei mai importante religii ateiste. Aşa voi putea judeca, să văd dacă este într-adevăr o religie care nu presupune credinţa în supranatural. a -------------------- Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
|
||
|
|
|
||
|
14 Jan 2005, 12:27 PM
Mesaj
#379
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Absolut, ateismul nu este religie, desi bazele sunt acelasi. Mai avem ceva de discutat sau declaram topicul inchis?
-------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 12:28 PM
Mesaj
#380
|
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Figaro, ca iti iesi din pepeni este problema ta (si e o problema). Ca ii acuzi pe toti ca au ceva cu tine si ca posteaza doar ca sa-ti faca tie in ciuda este, din nou, problema ta (si e o problema mare). Te rog sa observi ca forumul a mers foarte bine si fara tine si aceiasi oameni pe care ii acuzi acum postau si inainte sa reapari tu. Daca ar fi postat doar ca sa iti faca tie in ciuda, ar fi postat doar cand postai tu.
-------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 12:32 PM
Mesaj
#381
|
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Nu, Catalin, nu de altii era vorba. Noi doi avem o istorie mai veche, asa ca nu e bine sa discutam pe tema asta.
========================== Intrebarea mea era alta: de ce nu le-ai raspuns lul Menotosana si Cociuba? Sa nu crezi ca-mi face o placere imensa sa-mi rapsunzi la postari. Daca imi amintesc bine te-am rugat sa comentezi si afirmatiile lor, punct cu punct, dar nu ai facut-o. De ce? Cu postarile lor nu esti de acord, totusi ai incercat sa le eviti constant. Acest topic a fost editat de Figaro: 14 Jan 2005, 12:33 PM -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
|
|
14 Jan 2005, 12:52 PM
Mesaj
#382
|
|||
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Care baze?! Bazele unei religii sunt o credinta religioasa, o structura organizatorica (un cler), un set de ritualuri... Ateismul presupune exact lipsa bazelor pentru o religie! Ateii nu au nici credinta, nici cler, nici ritualuri! -------------------- |
||
|
|
|
||
|
14 Jan 2005, 12:58 PM
Mesaj
#383
|
|||
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Iar improsti cu noroi si nici macar n-ai fost suficient de abil incat sa verifici ce spui! Ti-am aratat exact postarile a caror existenta o negi. -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||
|
|
|
||
|
14 Jan 2005, 02:40 PM
Mesaj
#384
|
|||
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
E amuzant ce imi ceri. De asta, m-am decis sa mai spun ceva. Pe de alta parte, prefer sa te las sa descoperi tu despre ce vorbesc eu. E mai bine asa. "Cea mai importanta religie ..." ? Cine poate stabili importanta. Cea mai cunoscuta ? Hmmm, noi suntem romani. Traim intr-un spatiu crestin. Intr-un subspatiu ortodox. Crestinismul asa cum il stim noi e o religie teista. Pe de alta parte, chiar Google-ul a fost creat de ... lumea anglo-saxona. Adica un alt spatiu de predilectie crestin. E adevarat, varietatile de crestinism sunt foarte multe ... Dar noi ca romani si Google ca anglo-saxon avem anumite definitii si interpretari in privinta religiei care sunt puternic influentate de perspectiva crestina pe care o intretin clericii crestini. Mai general vorbind, eu cred ca daca o religie ateista e greu de gasit pe net, sau in literatura, este si pentru ca in interpretarile noastre suntem cumva conditionati de "personificare" (vezi aici legatura cu discutia Catalin-Figaro, in care prefer sa nu ma implic). Adica, daca e sa fie supra-natural, atunci musai sa fie o "persoana". Probabil ca daca am tine seama de conditionarea ... psihologica ... de a personifica ... totul ... am putea reduce totul la supra-natural. Acum, iar vine problema interpretarii. Ce e supra-naturalul ? E dincolo de natural ? Sau mai mult, e deasupra naturalului ? Adica e ceva ce conduce, conditioneaza, influenteaza, creaza, etc., naturalul ? In tot cazul, supra-natural sau doar dincolo de natural (asa cum il percepem noi), acel ceva e ceva la care nu avem acces cu cele 5 simturi obisnuite. Dincolo de natural, ar fi dincolo de simturi, de perceptia obisnuita. Deasupra naturalului ar presupune in plus si subordonarea naturalului de catre ... acel ceva. Acum, revenind la religie. Iar intervine interpretarea pe care esti dispus sa o dai. Eu prefer sa plec de la origini, de la ideea de legatura. Legatura care sustine ... In religiile teiste, supranaturanul sub forma de zeu e cel catre care se indreapta legatura, cel ce ofera sustinerea ... Cautand in fuga pe Google: - un citat: "When a man ceases to believe in God, he does not believe in nothing, he believes in anything." - altul: "An atheist is a man who has no invisible means of support" Primul vorbeste despre posibilitatea de a crede in ... totul / orice. In univers, sau in orice parte a lui. In spatiul gol (OARE ???) sau in structuri. In legaturi sau in retele. etc. Al doilea despre sustinerea exclusiv vizibila a ateistului. Eu nu as numi-o vizibila, ci doar naturala ... Dar daca zeii ar fi doar personalizari ale supra-naturalului ... iar supra-naturalul doar natura neexplicata, imperceptibila, ... ? Am fi cu totii religiosi, de fapt ? Ca o recunoastem sau nu ? Iar ateismul ar fi doar "a nu crede in zei, a nu crede in supra-natural" ? Fara a fi o religie ? De ce sa incerc sa dau raspuns la tot ?
Acest topic a fost editat de calfa: 14 Jan 2005, 02:44 PM -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
||
|
|
|
||
|
14 Jan 2005, 02:48 PM
Mesaj
#385
|
|
|
Cavalerul nedesavarsit Grup: Membri Mesaje: 1.548 Inscris: 25 April 04 Forumist Nr.: 3.251 |
interesant punctul tau de vedere calfa
sa vad daca am inteles: cum noi traim in 3 dimensiuni exista posibilitatea unui univers cu 4 dimensiuni, o fiinta din aceea lume a creat-o pe a noastra, credinta in aceea fiinta nu e de natura supranaturala, aceea fiinta e doar superioara ? 
-------------------- |
|
|
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 3 May 2024 - 10:37 AM |