Acesta e un film care arata lovitura de stat impotriva lui Chavez din 2002. Eu sunt pro Chavez, insa indiferent daca sunteti pro sau contra trebuie sa vedeti acest film - este o lectie de istorie. Arata puterea mass media, arata ce inseamna o lovitura de stat, si veti intelege multe si despre revolutia noastra
http://video.google.com/videoplay?docid=58...144&q=venezuela

Che Guevara a murit de mult, n-ai auzit ?

Ai vazut documentarul ? Am spus , fie ca esti impotriva lui Chavez fie ca nu, merita sa-l vazi ca sa afli ce inseamna presa libera si cum se desfasoara o lovitura de stat. Chavez a fost inconjurat de armata , prins in palatul prezidential, a acceptat sa fie luat prizonier ca sa nu se traga asupra palatului, dar nu si-a semnat demisia(regele nostru a facut-o). Apoi noul presedinte s-a instalat, a aparut la tv,dar au aparut sustinatorii lui Chavez care il votasera, politia imediat a sarit pe ei- foarte asemanator cu Iliescu si cum s-a folosit de mineri dupa ce s-a vazut presedinte
Toti romanii daca vedeau acest documentar ininte de 89 , altfel era istoria, ar trebui predat la scoala ca lectie reala despre politica si mass media

March ai vazut documentarul ?, iar intreb .Iliescu se aseamana cu presedintele acela care l-a inlocuit pe Chavez timp de doua zile, presedinte sustinut de USA, ca multi altii in multe alte lovituri de stat numai ca asta nu a reusit. Acel presedinte s-a folosit imediat de politie sa incerce sa imprastie manifestantii pro Chavez, la fel cum Iliescu a folosit minerii, asta e asemnarea. La noi se manifesta pentru democratie nu pentru Ceausescu, sa nu crezi ca il regret pe Ceausescu. La ei s-a manifestat pentru Chavez - votat democratic, si ei spre deosebire de noi au reusit sa obtina ce doreau, pe noi ne-au invins Iliescu si minerii. Pe Iliescu vreau sa-l vad la inchisoare nu ma intereseaza ca are 80 de ani.
Uita-te la documentar pls , apoi vorbim ce doresti, nu stiu de ce ma ataci ca e idolul meu Chavez, am spus ca indiferent daca tii cu el sau nu, documentarul vorbeste despre altceva. Arata interiorul unei lovituri de stat, filmat din palatul prezidential. NU vezi asa ceva in fiecare zi. Te invata despre puterea mass media in mainile cui nu trebuie

http://www.chavezthefilm.com/html/backgrd/oil.htm - siteul oficial al filmului, veti vedea cate premii a castigat, e un documentar jurnalistic cum nu sunt multe

Vazand postarile de aici imi dau seama ca pui prea multa incredere in 'filme documentare'...

Daca l-ai vedea ai vedea ca filmul nu contine "stapanul sectei conspirationiste x", care vorbeste si indeamna la cine stie ce.

Contine imagini din palatul prezidential, si imagini cu demonstrantii care au fost date si la tv in Venezuela. Asta e tot. Nu e nimeni care vorbeste de la un birou si comenteaza. Eu am deschis topicul pentru acel documentar - premiat ca o realizare jurnalistica de exceptie, cine nu vrea sa l vada nu stiu de ce postati
Daca primele 30 de minute va plicitsesc puteti da inainte pana unde incepe lovitura de stat. Google video permite sa sari la orice parte a filmului, nu e ca Youtube sau alte asemena care te obliga sa vezi tot filmul

Citeste primul post. Eu tin cu Chavez, dar si daca nu tii cu el filmul iti va arata multe, anume ce poate face mass media. Lumea arata asa cum o vedem prin mass media, nu putem merge noi si cerceta. Pe internet gasesti orice si nu stii ce sa crezi, asa ca lumea ramane la mass media si ii acorda incredere, dar nu stie al cui adevar il prezinta si pe al cui il ascund
Documentarul nu e "un film bun", e realitatea
Cred ca Hugo Chavez va fi inlaturat fi printr-o noua lovitura de stat, sau prin invazia Venezuelei de catre US, motive se pot gasi, in nici un caz nu o sa fie vorba de petrol. Nu cred ca il lasa sa isi termine acest al doiela mandat apoi sa renunte si sa dovedeasca faptul ca nu e un dictator . A fost ales democratic si probabil urmatorul presedinte va fi tot de stanga ,e vointa poporului. USA nu agreeaza acest fel de presedinti care ii pun in pericol aprovizionarea cu petrol facand contracte cu China de exemplu, sau Japonia

Cu nimeni, nici un alt sef de stat nu merita mentionat. Sau or fi prin cine stie ce tari, si nu am auzit eu de ei si politica lor.
Discursul lui Chavez la UN http://video.google.com/videoplay?docid=-4...388301&q=chavez

Blakut ,Chavez nu va modifica constitutia, cei care au executat lovitura si erau cat pe ce sa reuseasca au vrut sa o modifice. Vezi filmul. Am incredere ca Chavez se va da jos de la putere la terminarea mandatului.

Chavez e cam mascarici, si fie vorba toata circoteca anti Bush e ca sa distraga opinia publica.
Sunt curios cine o sa il termine mai repede, infiltratiile americane sau chiar ai lui, satui de el

Sa distraga opinia publica de la ce ? A nationalizat companiille petroliere ? Putin oare ce face si nimeni nu sopteste nimic, si in Rusia libertatea presei e pe duca, vezi documentarul si vei vedea oponentii lui Chavez injurandu-l in direct la tv in Venezuela, niciodata asa ceva nu o sa vezi in Rusia fara sa moara misterios acei oponenti.
Chavez a fost ales democratic, inca e in timpul celui de al doilea mandat al sau, si la sfarsitul lui va renunta frumos la putere, nu se stie sigur asta despre Putin

Blakut, Chavez nu a incalcat constitutia, nu a facut nimic rau , nu s-a luat de oponentii lui, uni idin cei participanti la lovitura de stat nu au pati nimic sunt inca in Venezuela si in opozitie. A spus "there won't be any witch hunt". Credeti ca daca cineva ar face o lovitura de stat contra lui Bush sau Basescu, la fel ar face ? I-ar lasa liberi in continuare ? Doar ca e de stanga. O sa vedeti marea minune ca un presedinte poate fi de stanga fara sa fie dictator
De Putin nu ziceti nimic ?
March fa niste glume mai bune daca faci. Ceausescu a fost un dictator si un ucigas.

Si e mai bine sa instaureze o dictatura militara, capitalista, corupta, care fura tot ce poate, ia toti banii din petrol ? De ce au voie indienii aia sa isi aleaga presedinte ? Cine le-a dat voie ?
March ai o gandire dictatoriala, urasti democratia. A fost ales democrat. Nu iti place ? Asta e o fi o tara de prosti si si-au ales pe cel preferat lor. Si daca sunt "prosti" nu are voie sa vina nimeni sa nu i lase sa voteze. Prosti e un cuvant care poate avea o gramada de intelesuri, nu e ceva clar cum ar fi "sunt toti descendenti ai populatiei originare"

Putin face ce face si Chavez, trece companiile de petrol si gaze sub controlul statului. Nimeni nu zice nimic - nu i zice dictator, comunist, fost membru KGB e. Libertatea presei in Rusia nu exista, nimeni nu il acuza ca pe Chavez. De petrolul lui Chavez insa depinde USA si de aceea sunt atat de suparati pe el

cam asa era vazut si Ceasca prin anii 60... ca sa nu mai vorbim de Castro... superidealist, haiduci care ajutau tara
astazi... Cuba e in saracie lucie, desi sta pe mormane de resurse in super zona economica, si noi ne straduim sa iesim din impas
nu prea cred in balarii din astea

Ceasca nu a fost ales , alegeri libere nu erau , era dictatura, faci ce trebuie sau la inchisoare. In Venezuela nu e asa. Opozitia e libera. Nimeni nu opreste acele mici partide oprimate sa se alieze intr-o coalitie capitalista anti Chavez, dar nu vor avea destui suporteri. Vointa poporului - democratie

Da' revolutia din Cuba a fost facuta de popor. Si uite ce s-a ales din ea...

Traiti din amintiri. Nu va mai exista nici un regim totalitar decat daca oamenii permit din nou - vezi US, curand un asemenea regim va exista acolo

Mai bine de noi care traim din amintiri decat tu care uiti istoria atat de repede!

Hugo Chavez nu a incalcat inca nici o lege, a fost ales democratic, daca va ramane presedinte si la al 3 lea mandat o sa fiu primul care o sa l numesc dictator

De ce presimt ca n-ar fi asa? De ce presimt in acea situatie ai fi nu primul denuntator, ci primul apologist?

Adica sa imi cer scuze ? De ce nu il critica nimeni pe Putin ? Si el face nationalizari ale companiilor de petrol si in Rusia libertatea presei e mult sub cea din Venezuela

Nimeni nu are voie sa nu lase oamenii sa voteze, orice ar vota, esti de acord cu asta ? E baza democratiei. Nu poti sa zici, sunt prosti, nu au voie, cum poate cineva sa hotarasca asta ?

Nu mi-ai raspuns la intrebare. Becali daca sunt doar astia 2, la fel cum l-am votat pe Iliescu contra lui Vadim, desi pe Iliescu il vreau spanzurat

He-he-he ! I-auziti-o p-asta ! Cica Chavez Hugo ia in considerare o propunere de a deveni capul unei biserici proprii avand rangul de arhiepiscop ! Membrii cabinetului sau urmand sa devina episcopi !
Atentie ! Aceasta nu-i o gluma ! Despre acest inceput de paranoia cititi aici

Haide, bai, FOX newz citezi tu? Sa fim seriosi, nici o persoana normala nu se documenteaza din FOX news, pentru ca ei spun o gramada de lucruri neadevarate.

Nu degeaba e poreclit FAUX NEWS!!!

Mai March, te-am crezut om serios.
FOX News e la fel ca "The Sun" in Anglia sau "Bild" in Germania.
Stii de câte scule au nevoie santieristii in Germania?
De 21. O lada de bere si Bild - Zeitung.

Eu n-am citit linkurile, dar stiu ce s-a intamplat.
Toata chestia cu Chavez a fost o porcarie made by CIA.
Bine ca nu s-a lasat oprimat si lichidat, baiatu'.

Dar ca sa va fac o surpriza, nu credeti ca seamana cu Ceausescu la mutra?

Chavez to shut down opposition TV

Venezuelan President Hugo Chavez has said he will not renew the licence for the country's second largest TV channel which he says expires in March 2007.

In an address to troops, Mr Chavez said he would not tolerate media outlets working towards a coup against him.

Radio Caracas Television, which is aligned with the opposition, supported a strike against Mr Chavez in 2003.

....


http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6215815.stm

In curand sergentul fanfarronear va proclama partidul unic al trabajadores y campesinos. Jet Li ne poti da o data anume ?

Daca pro tv ar sustine o lovitura de stat la noi, cum au facut aia, nu numai ca nu ar mai primi licenta ci ar fi arestati toti pentru tradare sau asa ceva