Chiar tampenie nu
a fost feminismul acolo unde si-a atins deja scopurile. A fost o incercare necesara de a pune in discutie posibila egalitate intre sexe
pe anumite planuri. Totusi, intre femei si barbati exista diferente evidente, nu ? Asa incat, mi se pare firesc sa fi existat unele excese facute de miscarile feministe. Pe de o parte pentru ca a reprezentat deplasarea dinspre o extrema catre centru, si o astfel de deplasare favorizeaza trecerea in extrema opusa (lasati liber un arc tinut incordat prin presiune, si veti vedea care este efectul), pe de alta parte pentru ce am scris inainte: sunt totusi diferente intre barbati si femei.
Militantismul feminin, se poate spune ca a trecut si prin tampenii, dar nu ca a reprezentat o tampenie in ansamblu. Rechilibrarea genurilor inseamna o schimbare, cu bune si rele, o schimbare care a provocat si provoaca in avalansa si alte transformari (pe traditionalismele le acuza si le vor acuza).
Misoginismul, desi explicabil, si dependent de varsta (cu varsta parca tendinta de a fi misogin creste), a existat dinaintea feminismului, si este amplificat de feminism, in special de eventualele lui excese.
Egalitatea intre sexe este partiala de la natura. Societatea poate amplifica diferenta sanselor, sau o poate reduce. Totusi, in conditii egale, mai depinde si de personalitatea particulara a fiecaruia, mai depinde si de atmosfera dintr-o coumintate particulara.
La Han de exemplu, desi nu se aplica vreun tratament special forumistelor si forumistilor, pe unele (sub)forumuri exista diferente nete intre proportiile celor doua genuri. La filozofie cate forumiste scriu ? Cate scriau inainte si cate acum ? La Psihologie cate forumiste scriu, cate scriau inainte ? Dar la Politica ? Dar la Universul Credintei ?
Sa mai vorbim de proportiile de forumisti si forumiste pe anumite subiecte particulare ?
Am gasit pe net (nu neaparat la Han) afirmatia ca unele forumiste scriu sub nick masculin (si eventual gen: M) pentru a nu fi discriminate.
In Romania in particular, misoginismul este parca mai vizibil, iar feminismul nu a atins multe din obiectivele atinse in vest. Sigur, ne putem raporta la tari unde femeile sunt inca tratate ca fiinte inferioare in mod sistematic, adica se poate mai rau.
Interesant mi se pare ca in conditii relativ egale, in destule sporturi femeile nu au nici o sansa de a egala barbatii (acolo cerandu-se forta fizica, dar si inteligenta academica - in cazul sahului), pe cand in creearea de afaceri noi de exemplu, in conditii egale femeile au cu totul alte sanse, poate chiar mai mari decat barbatii. Acum cativa ani statistici din SUA asa sustineau.
Va rog sa pastrati discutiile cat mai aproape de subiect, si sa evitati sa va mai impungeti intre voi. Chiar daca impunsaturile astea sunt o reflectare (sau alta) a "razboiului sexelor".