The most valuable resources of Antarctica lie offshore, namely the oil and natural gas fields found in the Ross Sea in 1973. Exploitation of all mineral resources is banned until 2048 by the Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty.

O sa se termine petrolul si murim toti, revenim la epoca de piatra si alte asemenea !

Pai nu spuneai tu mai devreme ca cubanezii traiesc bine-mersi fara petrol

U.S. light crude for July delivery reached as high as $132.08 a barrel, and was up $2.75 to $131.73 a barrel on the New York Mercantile Exchange at 11:04 a.m. ET. Prior to the 10:30 a.m. ET, oil was down 29 cents to $128.69.

The market is really looking for light sweet crude and there isn't really a huge demand for what Saudi Arabia has to offer,'' said Gerard Burg, an energy and minerals economist at National Australia Bank Ltd. in Melbourne. ``Oil is primarily used as a transport fuel these days and the heavier grades that yield less transport fuels are less desired.''

Cica:
"Prices have risen spectacularly because of speculation, because of the devaluation of the dollar and world inflation," the minister, Rafael Ramirez, said late Tuesday after a meeting with OPEC secretary general Abdullah el-Badri.
Deloc ce sugerezi tu.

NEW YORK (CNNMoney.com) -- Despite oil's record high last week, forget about crude going to $100 a barrel.

Prices have already dropped about 7 percent since last week, and are likely to fall even more in the coming years.

That's the consensus of analysts, who say rising production, the advent of biofuels, and conservation measures will likely lead to lower oil prices by 2015.

But how much lower is subject to wide interpretations, and estimates rage from $20 to $60 a barrel.
The next energy crisis

"If this market can continue going lower without OPEC disrupting it, it's very possible that by 2010 we could be substantially lower than anyone is imagining," said Peter Beutel, an oil analyst at the consultancy Cameron Hanover. "Four to 8 years from now, we could come down and break $20 a barrel."

Beutel bases his prediction on the fact that oil is historically a cyclical commodity. In the early 1980s it hit $38 a barrel, far higher than today's price when adjusted for inflation, only to fall to $10 a barrel by the late 1990s.

He also said high energy prices are hurting the American consumer, especially the young, the elderly and the poor.

"This has decimated their lifestyle," he said. "I'm convinced it will give us a recession."

But Beutel is in the minority, and most analysts don't ever expect crude prices to trade anywhere near $20 a barrel ever again - which is good news for renewable energy technologies, most of which need crude prices near the $50 mark to remain competitive.

The government-run Energy Information Administration has a $50 target price for crude by 2015.

EIA says by 2010 the amount of oil OPEC can pump should increase by 2 million barrels per day, largely driven by Saudi Arabia. The EIA, like most analysts, does not agree with the view that production has peaked or will soon peak in Saudi Arabia, although a small but growing number of experts say it might.

EIA says more oil from Central Asia and the Gulf of Mexico should offset production declines in the North Sea and and Mexico.

And co-called "non-traditional" fuels, such as oil sands from Canada and corn-based ethanol, are expected to double, going from the current 3 million barrels a day to 6 million barrels a day by 2010.

While demand is expected to continue growing, EIA says conservation measures should slow the rate of growth to 1.3 percent a year from 2 percent.

All this means the world's spare production capacity - the difference between what is consumed and what is produced - should grow, relieving some of the fears that have pushed prices so high as of late, such as a disruption in supply from a hurricane in the Gulf of Mexico or a war with Iran.

"You're not going to get to $100, but you're not going to see $20 either," said Glen Sweetnam, director of EIA's international economic and green house gas division.

Si probabil bietii de ei o sa piarda o gramada cand incep arabii sa pompeze voiniceste atata petrol incat ajunge pretul la 100$ si ei l-au cumparat cu 200.
Arabii scot 50% apa din puturile lor pentru ca sunt batrane si pompeaza apa de mare sa se ridice petrolul.

Real-world application

The rapid decline of the UK from peak exports to net oil importer in just six years is sometimes referenced as an example of the Export Land Model in real-world action. Mexico's domestic consumption and net exports appear to be closely corresponding with the expectations of the Export Land Model also.

Nu da vina pe mine ca tu nu intelegi economie.

Oare n-ar fi tentat
de dorinţa lui de creştere să ia focul vieţii în propriile sale mâini chiar fără a-şi face iluzia că asta e
bine ?
- Ar putea, au fost de acord ceilalţi. Dar care ar fi rezultatul ? El ar deveni un infractor, un
nelegiuit, un hoţ al vieţii şi un criminal al făpturilor din jurul său. Fără iluzia că ceea ce face e bine,
şi că, prin urmare trebuie făcut cu orice preţ, în curând el s-ar sătura de viaţa de nelegiuit. Întradevăr,
asta e scris să se întâmple în căutarea sa pentru Pomul Vieţii. Dar dacă ar mânca din pomul
nostru al cunoaşterii, atunci va ridica din umeri, scăpând de remuşcări. Acesta va spune, "Ce
contează dacă m-am săturat să trăiesc ca şi un criminal al vieţii din jurul meu ? Ştiu binele şi răul, şi
acest fel de a trăi e bun. Prin urmare trebuie să trăiesc astfel chiar dacă m-am săturat de tot, chiar
dacă distrug această lume şi mă distrug chiar şi pe mine. Zeii au scris în lume o lege pentru toţi, dar
nu mi se poate aplica şi mie, căci eu sunt egalul lor. Prin urmare voi trăi în afara aceastei legi, şi voi
creşte fără limită. Să fii limitat e rău. Voi fura focul vieţii din mâinile zeilor şi-l voi aduna şi-l voi
folosi pentru creşterea mea, şi asta va fi bine. Voi distruge acele specii care nu mă ajută să cresc, şi
asta va fi bine. Voi lua cu forţa grădina din mâinile zeilor şi o voi transforma pentru a servi doar
creşterii mele, şi asta va fi bine. Şi din cauză că aceste lucruri sunt bune, ele trebuie făcute cu orice
preţ. S-ar putea întâmpla să distrug grădina şi să o ruinez. S-ar putea ca progeniturile mele să
colcăie asupra pământului precum lăcustele, pustiindu-l, înnecându-se în propria lor mizerie, până
într-atât încât să urască a-şi arunca privirea una asupra celeilalte, până într-atât încât îşi vor pierde
minţile. Totuşi, ei vor trebui să continue, căci a creşte fără limită e bine, şi a accepta limitele legii
este rău. Iar dacă vre-unii vor spune, "Hai să renunţăm la poverile acestei vieţi nelegiuite şi să trăim
din nou în mâinile zeilor", îi vom ucide, căci ceea ce spun e rău. Şi când întreaga grădină va fi
supusă propriului nostru folos, şi toate speciile ce nu-mi servesc la creştere vor fi date afară, şi tot
focul vieţii din această lume va curge prin progeniturile mele, încă va trebui să cresc. Şi acestui
popor îi voi spune, "Creşteţi, căci asta e bine", şi ei vor creşte. Şi poporului vecin îi voi spune,
"Creşteţi, căci asta e bine", şi ei vor creşte. Şi când nu vor mai avea loc pentru a creşte, acest popor
se va năpusti asupra celui de lângă, pentru a-i ucide, ca să poată creşte chiar mai mult. Şi chiar dacă
gemetele progeniturilor mele vor umple văzduhul pe tot cuprinsul acestei lumi, le voi spune,
"Suferinţele voastre trebuie răbdate, căci suferiţi pentru cauza binelui. Priviţi căt de măreţi am ajuns
! Stăpânind cunoaşterea binelui şi a răului am devenit noi înşine stăpânii lumii iar zeii nu mai au
nici o putere asupra noastră. Cu toate că gemetele voastre umplu văzduhul, nu-i aşa că-i mai dulce
să trăim în propriile noastre mâini decât în mâinile zeilor ?""
Şi auzind toate astea, zeii au înţeles că dintre toţi pomii din grădină, doar pomul Cunoaşterii
Binelui şi a Răului putea să-l distrugă pe Adam. Aşa că i-au spus:
- Din toţi pomii din grădină poţi să mănânci, dar din pomul Cunoaşterii Binelui şi a Răului
să nu mănânci, căci în ziua în care vei mânca din el vei muri negreşit.
Am stat aşa o vreme, ameţit, apoi mi-am amitit că am văzut o biblie în ciudata colecţie de
cărţi a lui Ismael. De fapt, erau trei. Am luat una dintre ele, şi după câteva minute de studiu, mi-am
ridicat privirea şi am spus:
- Nu se face nici un comentariu legat de motivul pentru care acest pom ar fi trebuit să-i fie
interzis lui Adam.
- Te-ai fi aşteptat să se facă ?
- Păi... da.
- Notiţele au fost luate de către Takeri, şi această poveste a fost întotdeauna un mister
impenetrabil pentru ei. N-au reuşit niciodată să-şi dea seama de ce anume cunoaşterea binelui şi a
răului ar fi trebuit să fie interzisă omului. Îţi dai seama de ce ?
- Nu.
- Deoarece, pentru Takeri, această cunoaştere este cea mai bună cunoaştere pe care omul o
poate avea, cea mai benefică. Astfel stând treaba, oare de ce să fi fost interzisă de zei ?
- Într-adevăr.
- Practic, cunoaşterea binelui şi a răului este cunoaşterea ce trebuie exercitată de către
stăpânii lumii, căci fiecare lucru pe care ei îl fac este bun pentru unii şi rău pentru alţii. Până la
urmă, cam la asta se şi rezumă stăpânirea, nu-i aşa ?
- Da.
- Iar omul s-a născut pentru a stăpâni lumea, nu-i aşa ?
- Da. Potrivit mitologiei Takerilor.
- Atunci, oare de ce ar vrea zeii să tăinuiască exact cunoaşterea de care omul are nevoie
pentru a-şi îndeplini destinul ? Din perspectiva Takerilor n-are nici un sens.
- Într-adevăr.
- Dezastrul a avut loc atunci când, acum zece mii de ani, oamenii culturii tale au spus,
"Suntem la fel de înţelepţi precum zeii, şi putem stăpâni această lume la fel de bine ca şi ei." Când
au luat în propriile lor mâini puterea vieţii şi a morţii asupra acestei lumi, pieirea lor a fost asigurată.
- Da. Din cauză că, de fapt, nu sunt la fel de înţelepţi ca şi zeii.
- Zeii au stăpânit această lume timp de miliarde de ani, şi totul mergea bine. După doar
câteva mii de ani de stăpânire umană, lumea a ajuns în pragul morţii.
- Într-adevăr. Dar Takerii nu vor renunţa niciodată.
Ismael a ridicat din umeri.
- Atunci vor muri. După cum a fost prezis. Autorii acestei poveşti ştiau foarte bine despre ce
vorbesc.
- Şi tu spui că această poveste a fost spusă din perspectiva Leaverilor ?
- Da. Dacă ar fi fost scrisă din perspectiva Takerilor, cunoaşterea binelui şi a răului nu i-ar fi
fost interzisă lui Adam, ci i-ar fi fost băgată pe gât. Zeii ar fi stat pe acolo spunând, "Hai, Omule, nu
vezi că eşti un nimic fără această cunoaştere ? Nu mai trăi din darurile noastre precum un leu sau un
urs marsupial: gol în faţa lumii, neputincios. Haide odată, ia puţin din acest fruct şi devin-o unul
dintre noi. Apoi, spre norocul tău, poţi pleca de aici din grădină şi poţi începe a trăi prin sudoarea
frunţii, aşa cum oamenii trebuie să trăiască." Şi dacă autorii ar fi fost oameni de convingerea ta
culturală, acest eveniment nici măcar nu s-ar fi numit Căderea, ci s-ar fi numit Ridicarea, sau cum ai
spus tu mai devreme, Eliberarea.
- Foarte adevărat... Dar nu sunt încă sigur cum se potriveşte asta cu restul.
- Deocamdată aprofundăm înţelegerea ta aspura felului în care au ajuns lucrurile să fie astfel.
- Nu înţeleg.
- Acum un minut, mi-ai spus că Takerii nu vor renunţa niciodată la tirania lor asupra acestei
lumi, indiferent cât de rău ar ajunge să stea treaba. Cum au ajuns să gândească aşa ?
M-am holbat la el.
- Au ajuns să fie aşa deoarece întotdeauna au crezut că ceea ce fac este corect şi prin urmare
trebuie făcut cu orice preţ. Întotdeauna au crezut că, asemeni zeilor, ştiu ceea ce-i corect să faci şi
ceea ce-i greşit să faci, iar ceea ce fac ei este corect. Îţi dai seama cum au demonstrat ei ceea ce
spun eu acum ?
- La prima vedere, nu.
- Au demonstrat-o forţând pe toţi ceilalţi din această lume să facă ceea ce fac şi ei, să
trăiască precum ei. Toţi au trebuit să fie forţaţi să trăiască la fel ca şi Takerii, pentru că Takerii ştiau
care e singura cale corectă.

Îhî... da' nu-i mai ieftin sa "caute" niste teroristi prin Cuba? Si sa le-"aduca" cubanezilor democratie?

Oct. 29 (Bloomberg) -- Global crude-oil output is falling faster than expected, leaving producers struggling to meet demand without extra investment, the Financial Times said, citing a draft of an International Energy Agency report.

Annual production is set to drop by 9.1 percent in the absence of additional investment, according to the draft of the agency's World Energy Outlook obtained by the newspaper, the FT reported. Even with investment, output will slide by 6.4 percent a year, it said.

Bullshit.

On other news, OPEC taie productia de petrol ca sa tina pretul sus.

The production-weighted average decline rate worldwide is projected to rise from 6.7% in 2007 to 8.6% in 2030 as productions shifts to smaller oilfields, which tend to decline quicker

Ca tot ai adus aminte de ELM, ia si citeste: http://peakoildebunked.blogspot.com/2008/1...-diligence.html
E amuzant cum tot pedalezi aceleasi idei incomplete (prin urmare gresite) ale peak oil doomers-ilor, acum, cand petrolul a ajuns la 52$/barilul si continua sa scada (probabil in drum spre 30).

Ceva ma face sa cred ca pretul corect e in jurul a 45-50 $!