Probabil sunt ceva probleme la "stator", draga electric, daca vorbim aceeasi limba, dar intelegem pe sarite. Si mie mi se pare ca sunt respectat, si sincer n-am avut prea multe motive sa ma simt umilit direct, decat de mitocani rasisti care chiar nu merita luati in calcul. Dar parca se vorbea de sentimentul national, nu? Eticheta de romani nu e poleita cu aur, si parca-ti sare mustarul cand esti intrebat la modul ironic, daca in tara ta exista curent electric, sunt sosele, cladiri inalte si alte asemenea. Ma rog, sa nu-i luam nici pe astia in calcul, ca prea sunt ignoranti, desi la marea majoritate se puteau gasi cam aceleasi idei! Problema se pune la modul cel mai practic: oare in Romania un sofer de masina nu conduce tot o masina? De ce pentru un permis de conducere italian, francez, portughez trebuie sa platesti o asigurare modica, iar daca vii cu permis romanesc, li se pare ca ai coborat din caruta, judecand dupa cum vad ei metoda de evaluare a riscului!!! Asta nu e umilinta, draga electric? Ba e una dintre cele mai mari nedreptati! Nu stiu pe unde-ti petreci tu veacul si nici nu sunt curios, dar cred ca ceva nu ajunge pana la sufletul tau, ci le iei ca atare, ca si cum ar fi firesti, fie ca ne privilegiaza sau ne face o nedreptate!

Se pare ca nu prea se stie chestia asta!... Iar asta este una dintre atatea altele care exista!

OMU'BUN, dar asta este atitudinea societatiolor de asigurare sau este vreo reglementare legistativa!

daca sunt asigurarile, ar trebui sa trimite-ti niscaiva scrisori pe la asociatiile de protectie ale consumatorilor, sa faceti ceva, este de-a dreptul injust, scarbos... si eu care puneam "tara fara constitutie scrisa" pe primul loc in respectarea drepturilor omului... rusine sa le fie...

Societatile de asigurare au la baza cam acelasi "spirit de turma", iar daca ei considera ca cei din tarile fost comuniste, dar in special est-europenii, nu se incadreaza in standardele lor, nu poti sa faci decat sa ridici din umeri si sa adopti o strategie tipic romaneasca pentru a-i fenta. Iar ei STIU ca tu "ii fentezi", ba chiar iti faciliteaza aceasta tehnica, daca le esti simpatic. Dar nu pentru a avea avantaje materiale, ci pentru a-ti face un serviciu, in schimbul caruia tu le multumesti frumos! Ca risti sa fii prins intr-o zi, asta deja nu mai e problema lor, ci a ta! De aceea este indicat ca sa aplici pentru permis UK, a carui examen teoretic, desi cuprinde 35 de intrebari, este cu mult mai simplu fata de examenul teoretic din Romania. In schimb la examenul practic va trebui sa ai o indemanare perfecta, iar timp de 40 de minute trebuie sa faci dovada tuturor invataturilor de pana atunci, inclusiv stapanirea de sine in situatii critice! Mai mult: daca la parcare sau intoarcerea din trei miscari ai atins cumva bordura, te poti considera cazut. La fel daca nu folosesti frana de mana la semafor sau la intoarcerea din trei miscari. La fel la intrarea cu spatele pe o sosea secundara, daca ai depasit axa drumului... Sau uiti sa pui semnalizarea in sensul giratoriu, in cazul in care esti pe banda a doua...Sau... Sau... De un lucru sunt absolut incredintat: englezii sunt cu mult mai calmi decat noi, iar asta cred ca e o mare calitate. Cand vezi un sofer nervos, ori e negru, ori e roman!...
Acum sa nu va inchipuiti ca dupa ce isi iau permisul, englezii circula ca la carte. Dar sunt foarte exigenti la examene!

Scrisorile nu cred ca ar putea ajuta la ceva! Cum nici in Romania nu putem scadea preturile la masinile secund-hand care sunt revoltator de mari fata de a oricarei tari civilizate!

Doamne fereste, ca n-am stiut in ce ma bag

Eu va rog sa nu-mi mai trimteti mesaje private cu cat sunteti voi de cool si eu de naspa, ca va cred pe cuvant .Stiti voi care sunteti aia Cand o sa ma timp am sa scriu si la subiect.

pa ca am treaba

am sa rspund , cate putin , dupa cum imi gasesc timp.

ok, chit ca suntem off-topic si riscam consecinte... trebuie sa ma explic, sa-ti explic, (si aici as putea fi rau: "sa-ntelegi" sau nu :"sa-mi explici").

despre ce este vorba?

in primul rand nu am spus ca genetica nu este o stiinta, dar sustin ca si lingvistica si istoria sunt stiinte.

termenul de popor (care este un termen apartinand mai curand istoriei) nu este potrivit geneticii, asa cum o vezi tu, mai apropriat ar fi grup de indivizi care traiesc in aceleasi conditii (climatice, culturale, etc in functie de ce vrei sa pui in evidenta).

eu cred ca tu faci studii, care sunt oarecum tangente cu cursuri despre genetica (sau stiinte de pe ramura) si... e ceva care mie nu mi se pare clar: in anul doi de facultate in psihologie diferentiala ne-a vb profu de un genetician si un psy celebrii care au scris despre diferentele genetice interasiale (publicatie care a fost de altfel criticata pe criterii stiintifice) care nu erau false, dar trunchiate si serveau de fapt niste organizatii nu tocmai bine-intentionate, iar eu regret ca nu-mi aduc aminte numele alora doi si mi-e lene sa caut in cursuri acum. te vei fi inspirat tu din astfel de lecturi?

este adevarat ca concentratia pigmentului care da culoarea pielii, este din ce in ce mai mare cu cat populatia locuieste zone mai apropiate de ecuator, DAR cand se cunoaste doar 1% DIN ROLUL GENOMULUI, chiar daca au fost identificate toate genele, nu se stie nimic despre rolul lor, care isi are rolul in transformarile fizice de care vb.

eu as zice, dupa lecturile mele, ca umanitatea are un fond genetic comun, de aproximativ 99, 99% , iar restul sunt variatii interpopulatii.

daca vrei sa ma convingi de contrariu nu face copy/ paste, explica-mi cu cuvintele tale unde si ce ai citit sau cine si unde ti-a spus!

edit: chestia cu bolile.
este evident ca cultura aici are un rol ff important, la francezi masa este un sacru ritual, la nordici se mananca cand ai foame, coreeni mananca caini dintr-o anumita rasa, francezi scoici, melci si o anumita rasa de broaste, "foie gras"=ficat gras de fapt un ficat dat in ciroza, de rata sau gasca este ff apreciat de francezi, chinezii apreciaza furnicile, japonezii rechinii. evident ca aportul in vitamine si alte substante nutritive variaza de la un tip de hrana la alta.
este evident, in ochii mei, ca in sanul unei populatii cu aceeasi cultura gastronomica, sa apara acelasi tip de boli.

Crisse, ce te face sa crezi ca PS-ul iti era adresat tie? Dupa cum vezi, alunecarea a fost "stavilita" prin editarea mesajului care precedase raspunsul meu! Nu tu esti tinta, draga mea Crisse, ba dimpotriva, imi place sa "te caut" si te citesc cu placere. Din pacate chiar exista doi "filosofi" care imping Hanu' la vale. Unul dintre ei e poate la inceput si are o scuza, dar celalalt probabil ca este o clona malformata a lui Copernic, si in mod sigur isi va rupe gatul tot gesticuland de pe soclul pe care a fost ridicat!

Sper sa te fi convins!

...taaaare ma mai minunez ...Europa este la noi...chestia este ca poate noi vrem s-o adoptam invataturilor noastre , bine inradacinate si de neclintit..doar vorba aia "noi muncim...nu gandim "..si asta pentru ca avem impresia ca cineva ..in acest caz Europa ne este datoare la nesfarsit cu bani pentru ca noi sa-i cheltuim cu placerea de a fi cei batuti de soarta...dragilor...HAI SA NE TREZIM...sa dam mana cu mana si sa spunem...gata...cu milogeala...asta ar fi mandria de a fi ROMAN pe plaiuri mioritice...pline de ciobani inculti care se cred buricul pamantului european...

Ups omule Bun...si eu care eram gata de bataie. Ptiu ce mi-ai facut

Si eu te caut din ochi. Abia astept sa ma contrazic Deh, mandrie de roman

pai daca singurul contact cu natia X a fost cu hoti, e normal sa fi circumspect.
cred ca la majoritatea li s-a intimplat deja sa-si verifice protofelul dupa ce a trecut, sa zicem, un tigan pe linga ei in aglomereala. n-o fi extraordinar de fair, dar mai toata lumea isi ia masuri de securitate.

cite faze n-am auzit, chiar de la cunoscuti (din RO), care au avut contract de inchiriere pt locuinta in Germania cu preaviz de 3 luni, care nu l-au respectat, plecind si lasind-ul cu ochii in soare pe proprietar. intrebati au zis "da ce-s io fraier?".
te miri ca proprietaru apoi creste avansul pt chirie data viitoare cind inchiriaza (daca mai inchiriaza) la un roman?

la Han, eclectic, zar, dead-cat !

Mercic URSU.

Am sa-ti spun ceva ...interesant Dupa ce ani de zile la scoala am invatat despre rascoale, Stefani Mari, ani si date importante, e IMENS DE GREU de citit altceva si crezut ca fiind adevarat. Intelegi ce vreau sa-ti spun? O anumita generatie a crescut cu istoria asta. Stim acum doar ca nu a fost adevarata, dar e destul de greu de citit alta si apoi sa credem ca ar fi adevarata.
Daca citesc un subiect despre iepurii albi de exemplu , imi iau date din 3-4 surse diferite, compar si abia pe urma trag concluzia. Cu Istoria Romaniei insa nu pot face la fel . Intelegi?

Mai Ursu.....daca ar fi sa caut adevarul despre cei care posteaza ceva aici, ar insemna sa stau toata ziua online. Nu ar fi rau

Ti-ai facut-o cu mana ta: oltean ramai....moah

partial poti, citesti Grigore Ureche de exemplu, dar IIRC nici el nu-i contemporan cu Stefan. si nici nu se gasesc prea multe materiale contemporane, parca prima scriere in lb. romana gasita e scrisoarea lu' Neagsu din Campulung. poate s-o gasi ceva utilizabil in surse turcesti, pe care nu stiu citi cercetatori romani chiar le-au folosit.

Draga Crisse, tare ma bate un gind ca, fiind aceeasi generatie, ne cunoastem de pe la defilari !

Dar revenind la subiect si vorbind mai serios, hai sa despicam firu' in patru si sa batem apa-n piua. Nu ne obliga nimeni sa luam drept adevar ceea ce aflam acum despre noi ca popor sau despre istoria noastra. Fiind maturi si cu mintea mai coapta (zicem noi ...) putem face un efort sa selectam informatiile primite in urma cu vreo douzeci de ani si pina in prezent.
Pentru mine dilema este alta; sa zicem ca ajungem la un impas si avem two pieces of information care, desi contradictorii, par adevarate. Logic ar trebui sa cautam o sursa de incredere. Unde ? Cine ? La scoala am vazut ce, cum si cit ne-au invatat (atentie ! nu tot ce am invatat a fost minciuna). Media ? Ma indoiesc. Carti ? Multe din ele sunt subiective (scrise cu "patos revolutionar" sau antiromanesti). Vreo idee ?

(cam aceeasi problema pe care o ai si tu cu iepurii ...)

dead-cat, bine zici "partial". (despre cronicile lui Grigore Ureche si nu numai)
Domnul Ovidiu Bufnila spune undeva la Han ca meseria de consilier de imagine este una noua. Personal cred ca nu-i asa. Datoria cronicarului "de curte" era sa arate lumii (contemporane dar cred ca mai ales posteritatii) ce om ales era Voda, Principele sau Regele (vorbim de cronicari din toata Europa nu numai autohtoni). Cam asta fac consilierii de imagine de azi cu imaginea botita a alesilor nostri. Alti cronicari ("consilieri de imagine") care nu stim in slujba cui erau aveau misiunea sa falsifice adevarul istoric si sa discretiteze un popor (cam ce fac unii consilieri de imagine intr-un sistem economic concurential). (Vorbea dl. Ovidiu Bufnila despre manipulare ?)

Dar atentie, sunt cronici care nu au pozitii partizane (nu neaparat turcesti, draga dead-cat dar ma bucur ca suntem "in faza")si sunt scrise de cronicari impartiali (in limitele umanului), dar ele prezinta doar portiuni (perioade) scurte de istorie si care uneori nu au legatura cu interesele noastre (parca vorbeam despre Istoria Romanilor, nu-i asa ?) Daca am luat-o la vale si sunt sa ma anuntati si am plecat "sa plimb ursu" !!!

PS: Crisse, daca vrei sa afli adevarul despre cine posteaza aici, poti sa intrebi. In functie de raspunsuri poti sa-ti faci o imagine cit-de-cit, fara sa stai toata ziua on-line.

de ce nu turcesti? s-ar putea afla multe amanunte.
cartea de istorie IIRC zice ca la Podul Inalt erau 120 000 de turci. eu cred ca numarul e umflat cu factorul 10. tare as vrea sa stiu turceste sa vad ce e prin arhivele lor. nu ma deranjeaza o cronica tendentioasa ca doar stiu sa citesc si sa filtrez dupa plauzibilitate. pe mine ma intereseaza ca cel ce scrie sa fii fost aproape de eveniment (ca locatie si timp) si sa mai vad alte lucrari de-ale lui sa vad cit e de credibil. faptul ca unu-i independent nu inseamna ca e correct, mai ales daca are surse neverificate.

Am spus "nu neaparat turcesti". Si dupa cum spui ca te intereseaza istoria universala, cred totusi ca ai putea afla lucruri noi despre noi ca popor, studiind un alt subiect (istoria altui popor, la alegere) si consultind mai multe surse. Criteriile de alegere imi plac.

Draga Crisse, tare ma bate un gind ca, fiind aceeasi generatie, ne cunoastem de pe la defilari !

Eu am fost patrioata. Am plecat de la defilare cu steagul...si am pus gecile pe el ..Tu???


PS: Crisse, daca vrei sa afli adevarul despre cine posteaza aici, poti sa intrebi. In functie de raspunsuri poti sa-ti faci o imagine cit-de-cit, fara sa stai toata ziua on-line.


Vreau sa aflu adevarul despre forumisti? Cine esti tu Ursule? Eroul meu din Ciresarii?

Uitasem URSU sa precizez ca de la defilare plecam cu steagul...la cinematograf De aia il impachetam in geci. Strasnici baieti am avut in clasa

Amintirile tale din anii de liceu m-au facut si pe mine sa visez la vremurile alea ....



Te rog nu te supara pe mine daca iti spun ca suntem putin . Ok ?



Cine-i ursu si ce face el cu steagurile pot sa-ti spun intr-un PM , daca-mi permiti.

Inca o data te rog nu te supara, dar nu vreau sa-i plictisim pe forumisti.

PS. E clar ca de la defilari te stiu ! Nu le spunem la astia mici, ca ei n-au de unde sa stie.

Mandria de roman e construita din amintirile copilariei, adolescentei etc. Nu suntem Off Topic deci;)

PS: Spune aici Ursu caci cu siguranta nu e nimic de care sa se rusineze copiii

Nu stiu daca noi, ca popor ,mai sintem mindri. Cred ca ne-am pierdut mindria. Cerem de la altii. Nu constientizam faptul ca ar trebui sa ne ajutam singuri. Nu putini dintre noi resimt o rusine teribila cind, in strainatate fiind , Romania e prezentata drept tara de handicapati, hoti si prostituate.Pentru ca aceasta imagine o dam noi in principal la "export".
De faptul ca romanii au merite, nu-si mai aminteste nimeni.
Nu isi aminteste nimeni ca inventatorul stiloului era roman; nu-si aminteste nimeni ca cel care a descoperit insulina era roman si ca descoperirea i-a fost furata de canadieni,care au si fost laureati ai premiului Nobel pentru asta... si de multe altele...
Nu cred ca sintem mindri ca sintem romani atit timp cit ne batem joc de limba pe care o vorbim si pe care o siluim zi de zi...
Nu sintem mindri pentru ca incercam sa ii imitam pe altii, preferind postura de copie indoielnica in locul aceleia de original.
Cu parere de rau o spun, multi dintre noi nu sint mindri ca sint romani. Nu pentru ca ar spune acest lucru.
Ci pentru simplul motiv ca prin felul lor de a fi si prin actiunile lor o arata. Ostentativ.

Emigrant revenit

Nu stiu bine cum e cu copyrightu' si nu am copy/paste articolul ci am atasat un link.
Pe viitor pot atasa articole de pe alte siteuri ? Cine ma poate lamuri ?


@Crisse N-am plecat cu steagu' la cinematograf insa chiuleam de la defilari, alte "manifestari patriotice" sau PTAP (mai tii minte ?) si ne ascundeam in Cetate sau la Sipote. A fost fain ...

Chiulit se zice? Eu plecam de la defilari cu steagul...si mergeam tot la film. Intai imi faceam totusi datoria fata de tara, nu ca tine . Am purtat si ciorapei albi. Ehei, ce mai umblau mamele noastre prin magazine ca deh toti trebuia sa avem ciorapei scurti albi in aceeasi perioada. Mai tii/tineti minte?

Poate sa spuna oricine orice, eu am o parere buna de vremurile alea. Parintii nostri au avut unele "restrictii" in acea perioada, insa noi copii am avut o copilarie frumoasa. Joaca era pe primul loc.
Se mai sta acum in aer liber atat de mult ca pe vremurile alea? Aveam doua ore de program la TV si computere, play station si altele de genul asta nu erau. A fi vrut noi si cred ca tare ne-am mai fi minunat, insa jucam cu aceeasi placere SUS-JOS si NU TE SUPARA FRATE

Ne-a lipsit informatia si poate asta este motivul ptr care noi generatia de ieri suntem innebuniti dupa informatie, studiu. Am crescut cu mai putine chimicale. Petrecerile in grup erau super de super. Mai sunt si acum? Poate in unele grupuri, dar destul de rar.
Azi avem ocazia sa traim diferit si putem face comparatie cu ce a fost. Sunt mandra de copilaria mea si imi pare bine ca mi-am facut-o in Rom unde mi-am julit genunchii catarandu-ma prin copaci. Acum mi-i protejez stand confortabil in fata computerului.

Noi romanii avem multe. Avem si mandrie si e bine

Misti are dreptate. O spunem noi, o spun si altii ca romanul este c...a. Asta s-ar mai traduce ca..avem doua fetze, ca suntem cu doua fetze in functie de beneficii, ca suntem in doua parti. Exemple sunt atat de multe incat nu are sens sa le dam aici.

Am auzit si eu de romanii din Canada ca ar fi mai uniti, ca ar fi altfel. Cunosc pe cativa de acolo care mi-au spus ca sunt altfel, ca au un grup al lor, dar grupul este format din ingineri (majoritatea) care s-au cunoscut inca din Romania. Cam toti au acelasi fel de gandire si se intalnesc uneori de cateva ori pe luna la un gratar, se mai ajuta din cand in cand. Frumos. In rest mai sunt astfel de grupuri? Nu prea. Hai sa nu ne laudam cu ce nu avem.

Oare sistemul comunist ne-a facut sa vedem in cel de langa noi un dusman?? Cum oare am putea sa ne schimbam de acum?

Noi cei care locuim in afara si gandim putin mai diferit, aducem ceva nou in tara? Ar trebui ptr ca din exterior lucrurile se vad destul de clar.

Eu, dragii mei, nu mai stiu ce sa mai mai cred.
Pe de o parte vad oameni-cirpa care uita de unde au plecat sau nu ii intereseaza decit locul unde vor sa ajunga... pe de alta mi-aduc aminte de un nepotel de-al meu care se prezenta plin de mindrie, umflindu-si pieptul:
"Am tlei ani si sint balbat roman."
Misti , si tu ai dreptate, si Bubu are dreptate... toti avem dreptate pentru va adevarul e intotdeauna pe la mijloc .

Bubule, spuneai ca sintem un

Nu stiu daca suntem

Misti, palaria jos ca bine le mai spui.

Concluzia....in Canada Romanii nu au capre

Sorin, salut... ai uitat sa te semnezi.

Concluzia doi e, ca daca in Canada ar fi capre ele ar fi tare mandre .....iar noi un pic offtopic

Concluzia No 3, forumistii nu inteleg de ce in Canada romanii nu cresc capre . Avem cateva , de rasad, dar nu-s la fel de populare ca in alte parti.
Mai jos e site-ul Aliantei Romanilor Canadieni. Sunt si poze de la diverse baluri si intruniri :http://www.arcweb.ca/

Cei insurati nu au nevoie de capre.....

A deviat discutia un pic spre mandria romanilor din diaspora, bag seama. Si o sa-mi spun si eu parerea aici, si nu ma refer la romanii canadieni pentru ca nu traiesc acolo si va cred pe voi pe cuvant cum sunt. Aici e alta situatie cu grupurile de romani, si n-are importanta in discutia de fata. Doar ca am indoieli in ceea ce priveste afirmatia