QUOTE(Blakut @ 21 May 2009, 08:25 AM)
hai sa fim seriosi. Uniforme au existat si exsita si la americani, francezi, englezi si la alte o gramada de locuri si organizatii care nu sunt deloc totalitare.
Uniforma porti si la birou, unde toata lumea e imbracata la fel. Inchipuie-ti doctori fara uniforme, politisti fara uniforme sau militari fara uniforme... ar fi cam haotic. Daca scopul uniformei este sa stearga diferentele sociale atunci e gresit conceptul de la bun inceput. Daca uniforma are scopul de a crea unitate si mandrie pentru oamenii care o poarta, atunci e altceva.
Foarte serios, crede-ma ca inteleg destul de bine rostul uniformelor. Cum ai inteles tu, din postare mea, ca as fi afirmat ca politistii, etc., sa nu poarte uniforme? Ideea era de a nu o impune copiilor.
Uniforma "creaza unitate si mandrie pentru oamenii care o poarta" doar prin aderare, prin angajament. Daca este impunere, scopul uniformei este aplatizarea individului si a-l face parte din masa. Care masa are un psihic mult mai rudimentar, mai primitiv (recomand Gustave le Bon, daca intereseaza subiectul)
QUOTE(Cucu Mucu @ 21 May 2009, 11:07 AM)
Sa ii spunem "tinuta" atunci. .... "Uniforma/tinuta" este una dintre imaginile...
In nici un caz nu-i putem spune "tinuta" uniformei.
Apoi, n-a zis nimeni de promovarea individualismului. Ideea e de a nu inregimenta individul, de a nu se uniformiza personalitatea
copilului.
QUOTE
Prea mult individualism strica, naste niste adolescenti antisociali. In scoala se cladesc comportamentele viitorilor oameni, daca ii inveti prea individualisti te vei alege cu generatii de antisociali egocentristi.
Acceptarea, afirmarea, sau aprecierea personalitatii individului nu inseamna ca acesta devine un antisocial. Dimpotriva, asta se intampla, daca-l obligi pe individ sa poarte o uniforma care-l "strange".
Am vazut de curand niste pusti de liceu purtand cravata legata in jurul capului. Tatal unei fete olimpica la fizica, imi povestea deunazi, ca dna directoare, intalnind-o pe fata pe hol inainte de ora de fizica, nu i-a permis sa intre ca n-avea cravata.
Va amintiti ca noi aveam cusute pe uniforme faimoasele "numere matricole"? Sa nu spuneti ca nu are legatura cu subiectul. Are, pentru ca acel numar matricol reprezinta expresia cea mai elocventa, cred eu, pentru
impunere.
QUOTE
Mergand pe firul ideii, hai sa aruncam drapelurile nationale, ce dracu sa facem cu ele, nu ne poate obliga nimeni sa le salutam, sa nu ne mai zicem romani, sa ne zicem fiecare cum ne taie capul, nu ne poate obliga nimeni sa ne denumim romani, etc.
Nu cred ca firul asta al ideii duce pana aici. As putea spune ca, dimpotriva il cred mai capabil pe cel care si-a legat cravata in jurul capului sa-si apere drapelul, numele de roman, decat o leguma uniformizata.
Mergand pe celalalt fir al ideii, hai sa multumim conducatorilor iubiti, blablabla